Geum.ru

H. И. Газетдинов деятельность следователя по возмещению материального ущерба издательство казанского университета

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Глава III

1 См.: Вопросы эффективности советского уголовного процесса.
Казань, 1976; Фаткуллин Ф. Н., Ч у люки н Л. Д. Социальная ценность и эффективность правовых норм. Казань, 1977; Эффективность действия правовых норм. Л., 1977; Пе трухи н И. Л.,
Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979; Эффективность правовых норм. М., 1980; Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань,1981.

2 CMI: Бойков А. Д. К изучению эффективности уголовно-
процессуального закона//Эффективность применения уголовного
закона. М., 1973. С. 174; Еникеев 3. Д., 3инатуллин 3. 3. О некоторых вопросах эффективности применения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов расследования // Актуальные вопросы предварительного следствия. Уфа, 1976. С. 54; Ларин А. М. Эффективность уголовно-процессуального закона // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М.; С. 1979. С. 178; Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса.
Воронеж, 1980. С. 70; П а шкев и ч П. Ф. Процессуальный закон
и эффективность уголовного судопроизводства. М., 1984. С. 16—18.

3 Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. М.,
1973. С. 296.

4 См.: Бойков А. Д. Указ. соч. С. 164.

5 См.: Зинатуллин 3. 3. Эффективность уголовно-

процессуального принуждения: Авторёф. дис....докт. юрид. наук. Л., 1984.С. 15.

6 См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по
советскому уголовному праву. М., 1961. С. 182—241;

7 См.: Петров И. Н. Способы сравнения и измерения эффективности правовых норм//Учёные записки ВНИИСЗ. Вып.2. М.,1973. С. 192-196; Гаврилов О. А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. М., 1980; Фаткуллин Ф. Н.; Чулюкин Л. Д. Социальная ценность и эффективность правовых норм. Казань, 1977. С, 105—106; Эффективностьправовых норм. М., 1980. С. 178—192 и др.

8 См.: Самощенко И. С.,-Н"икити некий В. И., Венгеров А. Б. К методике изучения эффективности правовых норм //Советское государство и право. 1971. № 9. С. 70—78.

9 См.: Самощенко И. С., Никитинский В. И., Венгеров А. Б. Об основах методологии и методики изучения эффективности действий правовых норм//Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 25. М., 1971; Ядов В. А. Социологическое исследование. М., 1972; Андреев И. Д. Методологические основы познания социальных явлений. М., 1977; Журавлев Г. Т. Социологические исследования эффективности идеологической работы. М., 1980; 3инатуллин 3. 3., К у клин В. И. Методика изучения эффективности правовых установлении: содержание, структура, некоторые аспекты применения // Охрана прав граждан в области борьбы с преступностью. Иванове, 1985 и др.

10 См.: Газетдинов Н. И. Роль обыска в осуществлении
реституции при расследовании уголовных дел//Актуальные вопросы советского права. Казань, 1985. С. 110—111; Зинатуллин 3. 3., Газетдинов Н. И. Совершенствование гарантии прав личности при применении уголовно-процессуального принуждения//Проблемы совершенствования законодательства по охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Ярославль, 1984.С. 54—60.

11 «Условие» есть обстоятельство, от которого что-нибудь зависит» (см.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1978.С. 771).

12 См.: Философский энциклопедический словарь. М„ 1983.
С. 257.

13 См.: Эффективность правовых норм. М., 1980. С. 83—139.

14 См.: ЖогинН. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие М., 1965. С. 42—43; Л у з г и н И. М. Расследование
как процесс познания. М., 1969. С. 17; Зинатуллин 3. 3. Возмещение причиненного преступлением материального ущерба в советском уголовном процессе: Авторёф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1971. С 5—6; Альперт С. А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. Харьков, 1984. С. 6.

15 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1979. № 3. С. 10—11.

16 См.: Комментарий к УПК РСФСР/Под ред. А. М. Рекункова и А. К. Орлова. М., 1985. С. 7—8.

17 Задачи, стоящие перед советским уголовным процессом, могут быть производными друг от друга в том отношении, что решение одних зависит от достижения других задач; задачи могут быть ближайшими (непосредственными) и более отдаленными, в определенной


степени перспективными, но с точки зрения своей практической значимости все они, как нам кажется, одинаковы.

18 См.: Директивное письмо НКЮ СССР № Д-5 от 13 марта
1948 г. «О порядке применения постановления Совета Министров
СССР № 248 от 10 февраля 1948 г.» «О взыскании ущерба, причиненного лицами, виновными в хищениях и недостачах продовольственных и промышленных товаров//Сборник приказов и инструкций Министерства юстиции СССР. 1936—1948 гг. М., 1949. С. 157; см.. также п. 4 Комментария к ст. 29 УПК РСФСР: Комментарий к УПК РСФСР/Под ред. А. М. Рекункова и А. К. Орлова. М., 1985. С. 54.

19 В существующей редакции ст. 29 УПК РСФСР между ее
первой и второй частями существует определенная несогласованность, ибо обвиняемый как участник уголовного процесса появляется не в стадии возбуждения уголовного дела, а на более позднем этапе производства по делу.

20 См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. № 32, Ст. 1153.

21 Понарин В. Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978. С. 35; «Неунывающий домушник» // Правда. 1988. 9 сентября.

22 Зинатуллин 3. 3. Уголовно-правовая реституция как форма возмещения причиненного преступлением материального ущерба//Правоведение. 1972. № 2. С. 117.

23 Обратим внимание на то, что еще в начале 60-х гг. Прокуратура и Верховный Суд Татарской АССР совместным письмом рекомендовали привлекать для оценки подвергаемого аресту имущества судебного исполнителя. См.: Конушин Г. Возмещению ущерба—больше внимания//Советская юстиция. 1965. № 14. С. 20—21.

24 См.: Никуллин Е. С. Возмещение ущерба, причиненного.
правонарушением. М., 1983. С. 40; Александров С. А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. Горький, 1976. С. 112; Понарин В. Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978. С. 114.

25 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 182.

26 См.: Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975. С. 112—115; Эффективность правовых норм. М., 1980. С. 122.

27 Подробно см.: Стр о го в и ч М. С. Основные вопросы социалистической законности. М., 1966; Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973; Кобликов А. С. Законность—конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979.

28 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 61.

29 См.: Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975; Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978; 3инатуллин 3. 3. Меры уголовно-процессуального принуждения// Правоведение. 1985. № 1. С. 86—88.

30 М а р к с К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 132.

31Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 50. С. 63.

32 Политический доклад XXVII съезду КПСС//Правда. 1986.
26 февраля.

33 См.: Михайлов А. И., Со я-С е р к о Л. А., Соловьев А. Б. Научная организация труда следователя. М., 1974.С. 6—11.

34 См.: Правовая информация. М„ 1974; Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М„ 1978. С. 178—179.

35 См.: Понарин В. Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978. С. 116—127.

36 См.: Власенко В. П. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба при расследовании хищений государственного и общественного имущества. Саратов, 1972. С. 105.

87 Г а в р и л о в А. К. Раскрытие преступлений. Волгоград,
1976. С. 188—189.

38 Подробно об этом см.: Никулин Е. С. Возмещение ущерба, причиненного преступлением, государственным и общественным
организациям. М., 1974. С. 119—144; Его же: Возмещение ущерба,
причиненного правонарушением. М., 1983. С. 118—1Ь4; Зинатуллин 3. 3., Хамидуллин И. X. Прокурорский надзор за соблюдением законов при применении мер уголовно-процессуального принуждения//Социалистическая законность. 1983. № 3. С. 57—58.

39 См.: Рекунков А. Сосредоточить усилия на главных направлениях//Социалистическая законность. 1983. № 3. С. 66.