Пенсионная реформа или как дожить до старости
Вид материала | Документы |
СодержаниеСимволы и архетипы в рекламе Никитин Л.Н., д. филос. н., проф., Донецк, ДонНУЭТ |
- Мид рф, г. Москва Применение принципов страхования к пенсионной реформе, 63.7kb.
- Н. А. Рыбакова Философско-поэтическое слово о старости, 88.87kb.
- Пенсионная реформа открывает новые возможности, 32.59kb.
- Программа экономических реформ на 2010 2014 год Комитет по экономическим реформам при, 1297.56kb.
- «Пенсионная реформа в современной России. Нормативно-правовая база обязательного пенсионного, 146.05kb.
- Пенсионная реформа в Украине о несовершенстве той пенсионной системы, которая существует, 38.47kb.
- Н. А. Рыбакова о философии старости Ф. Петрарки // Вестник огу. – Оренбург. – 2003., 164.93kb.
- Н. А. Рыбакова Оприроде мистической старости, 130.39kb.
- М. А. Федотов доктор юридических наук, профессор конституционная реформа: синхронизация, 499.53kb.
- Конкурсе «пенсионная система россии: как я вижу будущее», 215.16kb.
СИМВОЛЫ И АРХЕТИПЫ В РЕКЛАМЕАктуальность изучения рекламы как социального феномена обусловлена ее влиянием на психику людей. В современном мире реклама является неотъемлемой частью социальной жизни человека. Задачей рекламы является побуждение представителей целевой аудитории к действию (выбору товара или услуги, осуществлению покупки и т.п.). В связи с этим реклама стала объектом прямых научных исследований. В рекламе широко используются символы, которые, с одной стороны, позволяют сжать информацию, а с другой - оказывают воздействие на сознание и подсознание людей. Человек, воспринимая информацию, продолжает анализировать ее на уровне подсознания. Устанавливается ассоциативная связь между символом и передаваемой (рекламируемой) информацией. В современной науке под символом понимают образ, являющийся представителем других, как правило, весьма разнообразных содержаний, отношений. То есть за символом стоит широкий спектр предметов и явлений, настроений и ожиданий. Символ всегда предполагает многозначность, наслоение различных смыслов, но, в то же время, сохраняет самостоятельность. Символ - идейная, образная структура, содержащая в себе указание на те или иные, отличные от нее предметы, для которых она является обобщением и неразвернутым знаком. Как идеальная конструкция, символ в скрытой форме содержит в себе все возможные проявления вещи и создает перспективу для ее бесконечного развертывания в мысли, перехода от обобщенно-смысловой характеристики предмета к его отдельным конкретным единичностям. Символ является не просто знаком тех или иных предметов, но он заключает в себе обобщенный принцип дальнейшего развертывания свернутого в нем смыслового содержания. Символ представляет собой соединение двух планов действительности: конструкция сознания с тем или иным возможным предметом этого сознания [1]. Использование символов в рекламе позволяет передать информацию не только о существующих предметах, но и об абстрактных понятиях, которые не поддаются предметному выражению. Обладая функциями несущего элемента, символ обладает определенными качественными характеристиками. Главная черта символа – способность использовать предмет или предметный образ, который позволяет выходить за пределы своего непосредственного содержания. В структуре символа два главных компонента: символизирующее и символизируемое. В качестве первого выступает предметный образ, в качестве второго – глубинный смысл. Интересно видеть как целые группы людей, т.н. «целевая аудитория», подвержены влиянию одной и той же системы символов, а, соответственно, и склонны действовать одинаково. Символ в рекламе выражает сущность мотивов покупки. Например, автомобиль является символом получения человеком определенного статуса, престижа; камин – уюта и комфорта; конфеты – удовольствия и наслаждения. Источниками атрибутов символов может быть мифология, религия, этнокультура, искусство и т.д. Символичность вошла не только в менталитет человека, но и в его подсознание. Использование архетипов и стереотипов позволяет «включить подсознательное» в восприятии рекламных обращений. В коротком рекламном послании, используя эти механизмы, можно заставить работать весь предыдущий психологический опыт получателя, который сам додумывает недостающие детали, и послание наполняется необходимым содержанием. Архетипичное моделирование позволяет переносить символическое значение образа на товар или услугу [2]. Наиболее часто структурным элементом образа выступает миф. К примеру, авиалинии «Пегасус» используют мифический образ крылатого коня Пегаса, который, с точки зрения символики, объединяет силу, мощь, скорость. Также в рекламе используется архетип «путешествие». В семиологии данный символ является выражением страстного желания открытий и перемен, неудовлетворенное желание, грезы, фантазии, новизна, эволюция жизни, движение к свету, поиски смысла [3]. Так, данный архетип мы можем увидеть в видеороликах продукции марок «Мивина», «Квас Тарас», «Самсунг» (в частности, реклама фотоаппарата) и др. Важным признаком в дешифровании рекламных символов является их эмоциональная окраска. Совокупность абстрактных понятий заменяется единым эмоциональным и чувственным образом. Символ всегда возникает там, где вещь приобретает глубокий духовный и моральный смысл, существенно превышая ту совокупность значений, которые она имеет в повседневной жизни [2]. Если реклама ассоциируется со страстью и желанием, она порождает в людях такие же эмоции. И, чтобы получить удовольствие, необходимо купить данную продукцию. Это успешно реализуется в рекламных роликах шоколада «Амур», «Корона», сладостей «Бонжур» и т.д. Также рекламная коммуникация всегда оперирует ценностью символики. Ценность часто достигается с помощью тотемов, т.е. образов священных животных. Например, слоган рекламы пива «Сармат» - «Дух свободы». Вместе со слоганом в рекламе используется такой тотем, как орел. Этот символ обозначает высоту духа, недоступность для мирских соблазнов, сознательность, сосредоточенность, мужскую активность, бесстрашие, воинственный дух, рыцарские манеры, победу над низшим, естественность, свободу [3]. Это усиливает содержательный элемент рекламы, повышает его ценность. Важно заметить, что очень часто в рекламе используются, так сказать, мотивы скорости, движения. Причем в видеороликах различных товаров это рассматривается с разных сторон. Можно сказать, что товар ориентирован на образ и темп жизни потребителя. Так, для активных людей предлагают батончик «Сникерс» («Не тормози!») и кофе «Нескафе» («Ошибайся, но не останавливайся!»; и наоборот («Сделай паузу, съешь Твикс/КитКат»). В рекламных роликах используются и т.н. «сказочные темы». Образы «умного» и «глупца» находятся в нашем подсознании, и, вероятно, все хотят соответствовать первому. Следовательно, мы скорее купим средство для мытья посуды «Фэйри» и стиральный порошок «Тайд», чем будем «глупцами», которые пользуются «дешевой, но не менее эффективной продукцией». Вспомним также образы «принца» и «принцессы», которые сегодня широко применяются в рекламных роликах различных дезодорантов, шампуней, гелей для душа и проч. Использование таких средств поможет людям «найти друг друга». Образ «супергероя», который всегда придет на помощь, можно хорошо рассмотреть в рекламе моющих средств «Мистер Пропер» и «Мистер Мускул». А кто из нас не хотел очутиться в самой сказке? Все возможно, необходимо лишь купить йогурты «Чудо» – и Вы очутитесь в «стране чудес молочных». В общем, рекламное сообщение можно анализировать как систему культурологических символов, основными структурными элементами которой являются: - изображение товара; - образ человека в рекламном сюжете; - текстовая часть или слоган; - фон, цветовое решение. Каждый из этих компонентов несет символическую нагрузку [2]. Вывод: исследуя рекламные образы, прежде всего необходимо найти их психологический смысл. Символическая работа рекламы состоит в том, чтобы ставить человека перед условиями участия в расшифровке и понимании этих образов. В рекламной коммуникации мифы и архетипы как символы используются для связи абстрактного желания с конкретным товаром. Список литературы: 1. Кошкин А. Символ в рекламе /А. Кошкин //Архитектон: известия вузов. – 2004, - №7. [Электронный ресурс] – Режим доступа: ссылка скрыта. 2. Набруско І. Дешифрація рекламних символів: проблеми розуміння /І. Набруско //Соціологія. Психологія. Педагогіка. - 2007, - №27-28, - с. 19-22. 3. Имшинецкая И. М. Креатив в рекламе /И.М. Имшинецкая //РИП-холдинг. - 2004. [Электронный ресурс] – Режим доступа: ist.narod.ru/text11/87.htm. Никитин Л.Н., д. филос. н., проф., Донецк, ДонНУЭТСРЕДНИЙ КЛАСС: РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ФАНТОМ? Понятие «класс» является основополагающим в классовых теориях общества. Наиболее влиятельными из функционирующих сегодня две - марксистская и веберианская. В марксизме класс используется как понятие, определяющее место человека или социальной группы в системе общественного производства. Это реальные социальные общности, характеризующие систему иерархических различий в социуме. Основным признаком класса является собственность на средства производства. С момента возникновения государства, которое является орудием господства одного класса над другим, все классовые общества характеризуются наличием двух основных классов – эксплуататорского и эксплуатируемого. По Веберу – в определении класса отношение к собственности выступает частным критерием. Главная роль в этой концепции отводится различиям в жизненных шансах на рынке труда. Основой этих различий выступают капитал, а так же квалификация и образование. Важное значение имеет так же власть и престиж. Классовая теория Вебера предполагает наличие в обществе четырех основных классов: – класс собственников; класс интеллектуалов, администраторов и менеджеров; класс мелких бизнесменов и собственников и рабочий класс. Кроме этих классов в классовой структуре функционируют другие иерархические структуры, например, политические, социокультурные и различные социальные группы. В современной литературе отношение к классовым теориям неоднозначное. Предпочтение нередко отдается в одном случае марксистской концепции, в другом - веберианской. Вместе с тем все чаще высказывается мнение о необходимости переоценки значение понятия класса. Социальные философы, социологи, политологи нередко отмечают, что классовая типология имеет ограниченные исторические рамки. Разделение общества на классы, заявляют они, имеет место в основном только при капитализме, где оно выступает основой социальной организации и важнейшим источником динамического развития общества. Несмотря на попытки отдельных исследователей отказаться от понятия «классы», классовый анализ продолжает занимать важное место в системе социальной стратификации общества. Особое звучание в классовых теориях принадлежит понятию «средний класс». В философских словарях, в том числе и философской энциклопедии, «сре́дний класс» определяется как термин, употребляемый в социальных науках и обыденном языке для определения обширного слоя современного общества, включающего как мелких собственников, так и квалифицированных наемных работников разного уровня (“белых воротничков”). В Википедии (свободной энциклопедии) «сре́дний класс» определяется как совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и ссылка скрыта (богатыми). Говоря о среднем классе, исследователи истоки данного понятия ищут в работах Аристотеля. Но Аристотель, говоря о социальной структуре общества, употребил не понятие «средний класс», а «средние слои» и «классы». Он отмечал, что: «В любом государстве есть три класса. Один - богат, другой беден и третий. Он наилучший» (Аристотель. Политика. - М., 2002). В начале ХХ века американский писатель Джек Лондон, в романе-утопии "Железная пята" (1908 г.) афористично заметил: «Средний класс - это тщедушный ягненок между львом и тигром. Ушел от одного - как раз попадешь в пасть другому». Как справедливо считает П. Романов в работе «Власть и средний, очень средний класс», после констатации того, что между элитой и нищими существует еще нечто среднее, «дальше Аристотеля наука всерьез так и не продвинулась».В работе «Украинский средний класс» П. Бровко отмечает, что употребление понятия среднего класса в чем-то идентично с использованием в средневековой Франции понятия «третье сословие». Согласно историческим данным, пишет П. Бровко, население тогдашней Франции делилось на три сословия: духовенство, дворянство и третье сословие. Третьим сословием называлось податное население Франции ХV—ХVІІІ вв.: купцы, ремесленники, крестьяне, позднее буржуазия и рабочие. |