Geum.ru

Длительное время объектом изучения истории отечественной военной журналистики были в основном издания, появившиеся после Октябрьской революции 1917 г

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
1.2 Структурно-организационные основы военной печати


Накануне войны военная печать имела строго определенную структуру, значительная составляющая которой сохранилась и в годы войны. Центральным органом военного министерства были военно-научный журнал «Военный сборник» (1858-1917) и газета «Русский инвалид» (1862-1917). Далее шли издания штабов военных округов и казачьих войск: «Виленский военный листок» (штаб Виленского военного округа, 1906–1915), «Туркестанская военная газета» (штаб Туркестанского военного округа, 1906–1915), «Варшавский военный вестник» (штаб Варшавского военного округа, 1906–1914), «Дальний Восток» (штаб Иркутского военного округа, 1913–1914), «Донские войсковые ведомости» (1849–1917), «Кубанские войсковые ведомости» (1863–1917), «Уральские войсковые ведомости» (1867–1917) и др66.

Свои газеты и журналы имели различные армейские структуры. Управлениями родов войск и служб издавались «Артиллерийский журнал» (1808-1917), «Инженерный журнал» (1857-1917), «Автомобилист» (1908-1917), «Интендантский журнал» (1899-1917); военно-учебными заведениями – «Донец» (1906–1917), «Кадет» (1909-1916); военным духовенством – «Вестник военного и морского духовенства» (1890–1917), «Воскресный листок» (1914–1916), «Воин и пахарь» (1909–1917) и т.д.67 Всего к началу Первой мировой войны в России выходило около 60 различных военных периодических изданий.

Однако информирование личного состава, доведение директивного материала, укрепление морально-психологического состояния воинов непосредственно в районах ведения боевых действий потребовало от командования русской армии развития более широкой сети военных периодических изданий. Учитывая негативные уроки Русско-японской войны 1904-1905 гг., русская армия вступила в войну разделенной на фронтовые объединения: Северо-Западный фронт в составе двух армий и Юго-Западный фронт, включавший четыре армии. Одновременно с созданием фронтов командование начало формирование и их органов военной печати. Это было первым направлением в развитии системы информационного обеспечения войск в годы войны. Вторым основным направлением в исследуемый период явилось создание единого информационного центра – прообраза современной Службы информации и общественных связей МО РФ (военных округов).

Основанием для формирования фронтовых и армейских органов военной печати можно считать телеграмму штаба ВГК № 1160 от 31 июля (13 августа) 1914 г., гласившую, что «Верховный главнокомандующий признает крайне желательным скорейшее снабжение войсковых частей газетами патриотического направления и бюллетенями о событиях на всех театрах военных действий – нашем и наших союзников, дабы все воинские чины, до передовых частей включительно, имели возможность быть осведомленными об общем положении дел»68. Во исполнение телеграммы в войсках было организовано бесплатное распространение газет и журналов военно-патриотической направленности, в большом количестве издаваемых в начале войны на частные средства: «Альбом героев войны», «Армия и флот», «Война и герои» и др69. Некоторые из них имели на титульном листе соответствующую надпись, как, например, журнал «Илья Муромец»: «Командующим войсками Московского военного округа журнал «Илья Муромец» рекомендован для выписки по войскам военного округа»70. Некоторые издания рекомендовались командованием фронтов. В декабре 1914 г. в объявлении по армиям Северо-Западного фронта сообщалось, что «в Москве издается патриотическая газета «Голос русского». С разрешения Главнокомандующего все части войск, входящие в состав Северо-Западного фронта, могут получать эту газету бесплатно»71.

О том, что информационному обеспечению воюющих войск уделялось пристальное внимание свидетельствует и тот факт, что уже вскоре после начала войны Министерством путей сообщения Российской империи было принято решение об ускоренной доставке газет на передовую в целях ознакомления нижних чинов и офицеров с ходом настоящих событий «из хорошо осведомленной и серьезной печати»72. При этом, несмотря на то, что гражданские грузы к перевозке на время войны принимались по остаточному принципу, для газет было сделано исключение.

Активные действия по созданию органов военной печати были предприняты и в самой действующей армии. В своей телеграмме от 14 (27) августа 1914 г. начальник штаба Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта генерал от кавалерии В. А. Орановский потребовал от начальников штабов подчиненных армий о «немедленном издании при вверенных им штабах военной газеты». Особо подчеркивалось, что эта газета должна была печататься в таком количестве, чтобы ею были снабжены бесплатно: в пехоте – включительно до роты, а в других родах войск – соответствующие подразделения73. В августе 1914 г. при штабе Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта начал издаваться «Армейский вестник», а с ноября того же года – еженедельное иллюстрированное приложение к нему с аналогичным названием74. До сентября 1916 г. издание выходило три раза в неделю, а затем стало ежедневным. Его объем составлял четыре полосы. С апреля 1915 г. подобная газета под названием «Наш вестник» стала выходить при штабе Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта с еженедельным иллюстрированным приложением75. Она также выходила три раза в неделю.

Кроме фронтовых, в войсках при штабах армий создавались армейские газеты: «Армейский листок» (штаб 2-й армии), «Последние армейские известия» (штаб 3-й армии), «Боевые новости» (штаб 5-й армии), «Последние известия» (штаб 8-й армии), «Вестник X армии» (штаб 10-й армии), «Известия штаба XII армии» (штаб 12-й армии) и др. Как правило, эти издания выходили ежедневно, были меньше по формату и информационной насыщенности, чем фронтовые, и имели предназначение в большей мере информационного бюллетеня. Их объем составлял от двух до четырех полос. Всего к январю 1917 г. в действующей армии издавалось 3 фронтовых, 13 армейских и 1 корпусная газета76.

Анализ военной периодики позволил выделить, кроме названных, ряд дополнительных направлений в ее развитии. Так, был налажен выпуск специализированных изданий военно-технического характера, что было вызвано поступлением в войска новых образцов боевой техники. В качестве примера можно привести ежемесячный иллюстрированный военно-автомобильный журнал «Самоход» (1916-1917), издававшийся при управлении заведующего автомобильной частью Западного фронта, на страницах которого освещались вопросы по эксплуатации автомобильного транспорта, а также опыт его применения на фронтах Первой мировой войны; журнал «Военный летчик» (1916-1917), выпускавшийся два раза в месяц Севастопольской военно-авиационной школой и знакомящий с материальной частью самолета, с тактикой воздушного боя, рассказывающий о боевых действиях авиации и авиаторах-героях мировой войны; «Артиллерийский справочник» (1916-1917), издававшийся при Главном артиллерийском управлении и повествовавший о конструктивных изменениях и улучшении материальной части артиллерии, о новых приемах стрельбы, а также о лучших артиллерийских частях действующей армии77. Кроме того, были организованы печатные органы частей и соединений, воюющих за пределами России. В 1916 г. на Западный (европейский) фронт в помощь союзной Франции был направлен русский экспедиционный корпус, для которого стала издаваться еженедельная «Военная газета для русских войск во Франции» (1916–1917), информировавшая о событиях на войне, о мировых событиях и частично рассказывавшая о внутренней жизни в России78. В 1916 г. части Кавказского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом овладели турецким городом-портом Трапезунд и превратили его в укрепрайон. С ноября 1916 г. по декабрь 1917 г. здесь ежедневно издавался «Трапезондский военный листок»79. В газете помещались официальные сообщения о положении на всех фронтах Первой мировой войны, обзоры военных действий, печатались воспоминания и записки воинов Кавказской армии.

Фронтовые газеты Первой мировой войны печатались на 4–6 полосах и обычно состояли из двух частей: 1) официальной: сводки верховного командования, обзора боевых действий, сообщений телеграфных агентств; 2) неофициальной: небольших рассказов, зарисовок, писем, стихотворений и т.д. Кроме того, издавались иллюстрированные приложения, в которых печатались фотографии отличившихся офицеров и солдат, снимки трофеев, карикатуры на военно-политическое руководство и армию противника и т.д. В то же время уже начальный период войны показал, что при значительной численности личного состава (Северо-Западный фронт около 250 тысяч человек и Юго-Западный фронт более 600 тысяч человек), ведущего боевые действия на фронтах большой протяженности (Северо-Западный фронт почти 300 километров и Юго-Западный фронт более 400 километров)80, имевшиеся типографии не могли, во-первых, обеспечить оперативный выпуск достаточного количества газет, а во-вторых, их своевременную доставку в войска.

Для решения первой проблемы – выпуска достаточного тиража газет – на начальном этапе войны, когда происходило развертывание фронтовых и армейских газет, вышестоящими штабами в подчиненные штабы рассылались указания подобрать и откомандировать в типографии имеющихся в наличии полиграфистов81. Примерный штат типографии армейской газеты включал 25-30 человек рядового состава: корректоры, писари, наборщики, печатники, переплетчики. В дальнейшем подобные телеграммы поступали в действующую армию неоднократно82. Также давались объявления в армейских газетах. Например, в газете штаба 3-й армии «Голос III армии» на протяжении длительного времени публиковались объявления о наборе печатников в типографию объединения83.

Наряду с фронтовыми и армейскими газетами полевые типографии армий печатали «Обзоры военных действий», распространявшиеся в ротах и им соответствующих подразделениях исключительно в целях информирования личного состава. «Краткий обзор наших военных действий против австро-венгерских армий», издававшийся на Северо-Западном фронте в 1915 г., рассылался в количестве 2 650 экземпляров для 1-й армии84, а «Обзор войны», печатавшийся штабом 1-й армии, распространялся в количестве 950 экземпляров (в среднем до 300 экземпляров на армейский корпус)85. «Краткий обзор», выходивший при штабе Юго-Западного фронта в декабре 1914 г. тиражом 4 750 экземпляров, отправлялся в подчиненные армии по 1000 штук для раздачи войскам до роты включительно86. Что касалось доставки прессы, то она распространялась через воинские полевые почтовые киоски, создававшиеся по 1-2 на армейский корпус, при помощи раненых нижних чинов87.

В то же время исторические документы и воспоминания участников войны свидетельствуют, что в работе по изданию газет и журналов и по их распространению в войсках имели место существенные недостатки. М. К. Лемке писал в своих мемуарах, что фронтовые газеты «Армейский вестник» и «Наш вестник» были более или менее известны. Но в армии были еще издания, такие, как «Известия штаба XI армии», «Вестник X армии», «Последние армейские известия», которые были почти никому не известны и комплекта их не имелось даже в Ставке, «потому что здесь ими ровно никто не интересовался и не интересуется…»88. Причины столь нелестной оценки и пренебрежительного отношения Ставки к армейским изданиям видятся в следующем. Анализ архивных материалов и военной печати исследуемого периода показывает, что часто фактическими редакторами армейских газет были люди, в профессиональном отношении совершенно к этому делу неподготовленные. Поэтому не удивительно, что немалая часть армейской прессы носила «окраску царской канцелярщины и для читателя, кроме отвращения, ничего больше не давала»89. Даже в вопросах чисто военных суждения ряда газет никакого авторитета не представляли, так как поставлены они были до того некорректно и в корне неправильно, что даже штабные офицеры в них почти никакого участия не принимали. Понятно, что при таком порядке вещей добровольных и заинтересованных читателей эта пресса иметь не могла. Ввиду этого для рассылки газет штабы фронтов и армий вынуждены были издавать приказы, в которых в категорической форме приказывалось войсковым частям выписывать от 1 до 20 экземпляров газет90.

Наблюдалась неразбериха и в оперативной доставке в войска востребованных изданий. В октябре 1915 г. в телеграмме генерал-квартирмейстера штаба Главнокомандующего армиями Западного фронта генерал-майора П. П. Лебедева в адрес штаба 1-й армии сообщалось, что по имеющимся сведениям фронтовая газета «Наш вестник», рассылаемая для дальнейшего направления в войска через штабы армий, в последних подолгу залеживается, а иногда и вовсе не доставляется, несмотря на ощущаемую войсками большую потребность в газете. Начальник штаба приказывал проверить и сообщить, в какие сроки газета доходит до войск и принять все меры к ее аккуратной рассылке91. Однако указание не дало желаемого результата и уже следующая телеграмма свидетельствовала, что экземпляры газет (200 штук каждая) «Наш вестник», присылаемые редакцией для штаба армии, во все команды и отделения штаба не попадают, а расходуются совершенно на другие цели – для обвертки и прочего. Ввиду этого обращалось внимание командования объединения на аккуратное и пропорциональное снабжение этим изданием всех отделений и команд, подчиненных штабу 1-й армии92.

В ноябре 1915 г. генерал-квартирмейстер штаба Главнокомандующего армиями Западного фронта генерал-майор Лебедев обратил внимание штаба 1-й армии на то, что в войсках весьма живо ощущается потребность в информации и необходимо, чтобы это желание было насколько можно удовлетворено. В этом отношении получение газет войсковыми частями или отдельными лицами по подписке также не достигало цели, так как в большинстве случаев при медленной работе полевой почты газеты доходили по назначению тогда, когда утратили уже всякий интерес93. В феврале 1916 г. во время объезда полковых позиций армии фронта инспектором штаба фронта в передовых ротах не было найдено ни одного экземпляра газеты «Наш вестник». Между тем отовсюду высказывалось настойчивое желание иметь ее. Несмотря на то, что штабом фронта был принят ряд мер, включая требования получения от всех штабов расписок о своевременной доставке пакетов с газетами, издание до окопов не доходило, по мнению командования штаба фронта, «в силу отсутствия наблюдения за этим со стороны ближайших начальников»94. В результате уже сам Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал от инфантерии А. Е. Эверт95 потребовал принять самые решительные меры, «дабы газета доходила до окопов передовых рот, притом, в кратчайшие сроки»96. В свою очередь штаб фронта увеличивал количество рассылаемых в войска номеров газеты до 4 экземпляров на роту.

Участник Первой мировой войны офицер Е. Кривцов вспоминал, что редактирование и рассылка газет часто производились несвоевременно, поскольку это важное дело поручалось сплошь и рядом людям, занятым другими обязанностями. И даже уже запакованные и готовые к отправке газеты часто залеживались день-другой, уступая место работе с наградными и послужными списками. Случалось, что «Вестник армии» приносил новости, уже с неделю известные в окопах97.

Безусловно, такое положение дел по распространению и доставке периодической печати в передовые части действующей армии не могло удовлетворить русское командование, и им был принят ряд мер для стабилизации ситуации. Так, согласно распоряжению генерал-квартирмейстера штаба Главнокомандующего армиями Западного фронта генерал-майора П. П. Лебедева для урегулирования доставки войскам газеты «Наш вестник» к пакетам с номерами издания редакция время от времени прикрепляла ведомости, в которых отмечалось время их выдачи. При дальнейшей пересылке отмечалось время прохождения пакетов через штабы армий, корпусов, дивизий, бригад. Последние, по получении прессы, отправляли ведомости обратно. Таким образом, заполненная ведомость помогала точно узнать время нахождения издания в пути от редакции до читателя, а также выявить лиц, виновных в задержке98. Однако время доставки газеты до передовой по-прежнему оставалось значительным и колебалось от 2,5 до 9 суток, в зависимости от местонахождения армии или корпуса относительно штаба фронта99.

Необходимо отметить, что командование русской армии, наряду с заботой о своевременной доставке газет и журналов в действующую армию, проводило опросы по оценке отношения читателей к тому или иному изданию. Так, в мае 1916 г. в адрес ряда воинских частей штабом 1-й армии были направлены запросы об отношении нижних чинов к высылаемой в войска бесплатной газете «Военная летопись». Командование интересовало, интересна ли она, желаемо ли ее получение в подразделениях или это пустая трата казенных денег100. Большинство ответов свидетельствовало, что издание читается с удовольствием, но в войска оно приходит редко и с большим опозданием101.

Но не все ответы были столь оптимистичны. По докладу начальника штаба 10-й армии генерал-лейтенанта И. И. Попова, «Военная летопись» прибывала в войска только после того, как там уже были прочитаны те же самые новости в «Нашем вестнике» и «Вестнике X армии», поэтому интереса к газете в частях армии нет102. Начальник штаба Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерал от инфантерии В. Н. Клембовский также отмечал, что «Военная летопись» доходит до войск лишь на двадцатый день, когда теряется всякий интерес и актуальность материалов, опубликованных в издании. Ввиду того, что пересылка газеты при малой пользе слишком загромождает почту, штаб Юго-Западного фронта ходатайствовал о прекращении ее высылки или хотя бы об уменьшении количества экземпляров103.

Во второй половине 1915 г. у русского командования возникла мысль о создании при Ставке газеты с монопольным правом печатания военных сообщений, всестороннего освещения жизни армии, ее боевых операций, для поднятия боевого духа воинов. По разным причинам от этой мысли пришлось отказаться. Как вспоминал М. К. Лемке, «такое издание не могло пользоваться доверием, как и всякий официоз нашей предержащей власти»104. Кроме того, в Могилеве, где располагалась Ставка ВГК, не было мощной типографии, а производить печатание газеты в далеком Петрограде было нецелесообразно – по времени и расстоянию. Необходимо отметить, что замысел о создании при Ставке подобного издания осуществить все-таки удалось, но более чем через полтора года. В конце апреля 1917 г. вышел в свет «Бюллетень Штаба Верховного Главнокомандующего»105, в дальнейшем переименованный в «Известия действующей армии». Однако издание просуществовало недолго. Уже к августу 1917 г. газета была упразднена106, а ее штаты переданы в Бюро печати управления второго генерал-квартирмейстера при штабе Ставки ВГК107.

После Февральской революции в 1917 г. в русскую армию стала поступать легальная военная периодическая печать различных политических сил. Так, кадеты издавали газету «Война и мир», эсеры – «Народная армия», а меньшевики – «Красное знамя». Сближение позиций эсеров и меньшевиков по некоторым вопросам, в частности, содружества с Временным правительством и продолжения войны до победного конца, привело к созданию совместных изданий – «Голос солдата» и «Солдат-гражданин»108. Свои печатные издания, освещавшие военную тематику, были и у социал-демократов: «Солдатская правда», «Окопная правда», «Рабочий и солдат», «Окопный набат», «Солдат» и др.109 К осени 1917 г. в стране выходило 15 большевистских военных газет110. Среди них была и периодика, издававшаяся непосредственно в районе боевых действий: «Правда гренадерская» – газета Военной организации комитета РСДРП(б) 11-й армии Юго-Западного фронта; «Солдатская мысль» – орган полкового комитета 49-го полка111.

Понимая, какая большая опасность таится в идеологически неустойчивой солдатской массе, а без ее поддержки рассчитывать на успех в борьбе за власть чрезвычайно трудно, Временное правительство стремилось не оставлять рабочих и крестьян в солдатских шинелях без активного политического воздействия. Для достижения этой цели по распоряжению новой власти была создана ежедневная газета «Солдатское слово» – правопреемница «Военной летописи», первый номер которой вышел уже 4 (17) марта 1917 г. Издание знакомило читателей с информацией из различных городов страны о положении военнослужащих, настроениях, дисциплине в воинских частях, взаимоотношениях офицеров и солдат. Основная масса информации давалась в нужных идеологических красках. В одном из первых номеров газеты была помещена резолюция Первого совместного заседания исполнительных комитетов офицерских и солдатских депутатов, в которой был призыв к установлению «прочного братского единства между офицерами и солдатами»112. Руководствуясь тем, что основную массу солдат составляли представители сельского населения, особое значение в газете уделили положению крестьянства, для чего была создана рубрика «Нужды деревни». Проблемы по данной тематике поднимались практически в каждом номере газеты. Например, в 23 апрельских номерах было опубликовано 24 материала, в 23 номерах, вышедших в мае, – 38, а в 25 номерах июня помещено 23 публикации по «крестьянскому вопросу»113.

Безусловно, выпуск проправительственных изданий требовал немалых финансовых затрат, на которые ни Временное правительство, ни Военное министерство не скупились. В начале апреля 1917 г. Глав­ный штаб направил представление в Военный со­вет о выделении редакции газеты «Солдатское слово» 180 тысяч руб­лей, объясняя это тем, что «быстро развернувшиеся события создали такое положение, при котором доставка в армию газеты, дающей здравое освещение всему происходящему и тем способствующей со­хранности в ней порядка и дисцип­лины, стала настоятельной необхо­димостью»114. Несколько раньше помощник военного минист­ра Г. Н. Туманов в письме заведующему типографией Министерства торговли и промышленности про­сил предоставить возможность пе­чатать в ней «патриотическую» га­зету «Солдатская мысль»115. И один и второй запросы были полностью удовлетворены, подтверждением чему являлся бесперебойный выход в свет обоих печатных органов. Всего же, по подсчетам С. Е. Рабиновича, в 1917 г. издавалось более 180 официальных военных периодических изданий116. При этом Рабинович отмечал, что некоторые издания, о которых известно, когда, где они выходили и кем издавались, но которые не удалось найти и поработать с ними – в список не включены. Также не включены в список газеты, издававшиеся Советами рабочих и солдатских депутатов, т.к. тогда «пришлось бы включать в указатель огромное число газет»117.

В межреволюционный период в действующей армии впервые создаются дивизионные и полковые газеты. Так, с апреля 1917 г. в 4-м Сибирском корпусе стал издаваться бюллетень «Бюро дивизионных комитетов», основным содержанием которого были воззвания и резолюции118. Летом 1917 г. вышла в свет «Свободная солдатская мысль» – орган комитета 51-й дивизии. Свои полковые газеты «Свободный стрелок» и «Солдатский вестник» имели 14-й Сибирский стрелковый полк и 32-й Кременчугский пехотный полк соответственно и др119. И хотя такие издания выходили далеко не во всех частях и нерегулярно, а по информационному содержанию значительно уступали армейским и фронтовым газетам, с исторической точки зрения сам факт их издания представляет интерес. Подобные газеты довольно точно охарактеризовал кадетский печатный орган «Война и мир», констатируя, что это, – «собственно говоря, и не газеты, а скорей бюллетени, в которых освещается текущая жизнь организации»120.

При этом необходимо отметить, что несмотря на большое количество военных газет и журналов, издававшихся в рассматриваемый период, отдельные из них выходили нерегулярно, были выполнены кустарно и пусты по содержанию. Нередко встречались и газеты-однодневки, издание которых приурочивалось к тому или иному событию. Так, печатный орган военной организации при Екатеринославском комитете РСДРП увидел свет всего два раза, издание военного отдела омской группы партии социалистов-революционеров «Солдатская мысль» – восемь раз, газета воинов-сибиряков «Голос сибиряка» – четырнадцать раз и т.д. В своем исследовании доктор исторических наук В. А. Журавлев сравнил такие издания с «лучинками» и даже «соломинками», неспособными осветить «темные окна солдатского разума, а способными лишь закоптить новенькие подоконники»121.

После Февральской революции у большинства фронтовых и армейских изданий появились два учредителя – штаб фронта и исполнительные комитеты Совета солдатских и рабочих депутатов122. Однако на протяжении нескольких месяцев документального решения о таком сотрудничестве не появлялось. Военное министерство смотрело на данную ситуацию спокойно, дабы не портить отношения с комитетами как с реальной силой, способной повлиять на укрепление воинской дисциплины в армии в межреволюционный период. При этом фронтовые и армейские газеты продолжали редактироваться штабными органами, не пользовавшимися доверием солдат. Объективно была необходима срочная реорганизация военной издательской деятельности с привлечением профессионалов, авторитетных представителей солдатских комитетов, требовалось улучшение качества и содержания изданий. Однако все эти вопросы решались очень медленно и без энтузиазма. Достаточно отметить, что штат армейского печатного органа в количестве 35 человек был утвержден лишь в конце мая 1917 г.123

В то же время даже в таких сложных условиях не все штабы хотели передавать на добровольной основе свои печатные органы различным комитетам. Более того, после провала июльского наступления «начался открытый поход против войсковых организаций и издаваемых ими газет»124, который выразился в отказе печатать разного рода комитетские издания в штабных типографиях за казенный счет. Так поступили Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал-лейтенант А. И. Деникин, командующий 7-й армией генерал-лейтенант В. И. Силивачев и другие.

Некоторые войсковые организации предпринимали попытки самостоятельно издавать газеты в районе действующей армии, но это было сопряжено с большими техническими трудностями, не говоря уже о денежных средствах и о недостатке бумаги. В итоге некоторые из этих организаций оказались в полной зависимости от «доброй воли» штабов, в чьих руках находились все технические и материальные средства. Но даже взаимная договоренность между штабами и войсковыми организациями не являлась гарантией успеха, а нередко бывали случаи, что представители неофициальной части самовольно без согласования убирали материал официальной части, и наоборот. Кроме того, неизмененное название издания и указание в заголовке, что газета издается «при таком-то штабе», просто отталкивали потенциальных читателей.

Оставалась актуальной и тянувшаяся годами проблема отсутствия квалифицированных кадров. Издание газеты требовало, помимо опытного редакционного состава, целый штат постоянных сотрудников и корреспондентов. У некоторых комитетов не было возможности создать даже более или менее удовлетворительный редакционный аппарат. По-прежнему в армейских изданиях встречались объявления о наборе в редакцию газеты корректоров, стенографистов, фотографов, печатников, наборщиков, переплетчиков и других специалистов. При таких обстоятельствах не приходилось говорить о необходимом штате постоянных сотрудников. Его не было ни у одной редакции. Отсутствие злободневного информационного материала констатировала и «Армия и Флот свободной России», когда, делая обзор фронтовой печати, отмечала, что «редакции этих газет не вполне осведомлены о происходящих событиях»125. Отсутствие нужного количества подготовленных военных корреспондентов привело к тому, что почти в каждом номере газет публиковались статьи одних и тех же авторов, а в некоторых армейских изданиях в одном номере можно было встретить по две статьи одного автора, что противоречило принятой газетной этике. И это при том, что в действующей армии было немало «всеми признанных литераторов, много лиц с крупными и уважительными литературными именами…»126. Однако, следуя административным методам и невнятной политике военного командования русской армии в области армейской печати, должностными лицами было сделано все возможное, чтобы «не допустить в нее мастеров и отбить у них всякую охоту работать…»127. Попытка привлечь к этой деятельности тыловых журналистов также не увенчалась успехом, во-первых, потому что писали они чрезмерно сложно «на мало подходящем для фронта языке», а во-вторых, бесплатно работать не хотели, а платить им по 30-50 копеек за материал было не по карману ни одной армейской газете128. По названым причинам одним из самых больных вопросов военных изданий действующей армии была плохо поставленная информация, в то время как именно она являлась самым живым нервом газеты. Чтобы выйти из сложившейся ситуации, военным изданиям приходилось заниматься обыкновенной перепечаткой материалов из столичных газет, которые более регулярно, чем военная печать, попадали на передовую. Неоднократно солдаты жаловались на случаи, когда статью они прочли в столичной газете, а потом то же самое находят перепечатанным в армейской газете.

Анализ фронтовых и армейских изданий свидетельствует, что одной из основных ошибок военной печати после передачи комитетам стал ее резкий крен в сторону «большой политики» в ущерб текущим событиям в действующей армии. И это при том, что, полемизируя на тему военной печати, большинство газет приходило к мнению, что армейская пресса только в том случае дойдет до сознания солдат, если будет придерживаться одного необходимого условия: принципиального содержания с простотой и ясностью форм. Фактически же, ежедневно почти во всех армейских газетах печатались огромнейшие теоретические статьи с большим цифровым материалом по рабочему, крестьянскому, земельному и другим сложнейшим вопросам, язык которых был мало понятен, а нередко и вовсе недоступен для обыкновенного солдата-читателя. При этом на страницах военных изданий трудно было найти материалы, повествующие о текущей ситуации в стране, о жизни армии, бытовых условиях солдат и офицеров и др. Характеризуя солдатские газеты и печатные органы армейских организаций, кадетская газета «Война и мир» писала, что первые занимаются преимущественно «вопросами политическими», довольно широко трактуя и комментируя права солдат и очень немного говорят об их специальных, военных обязанностях, а вторые в большинстве своем по содержанию практически одинаковые129. Кадетам вторило издание фронтового комитета Западного фронта «Фронт», отмечая, что в армейских газетах много статей, освещающих политическое положение в стране и в мире, но совершенно нет информации, что творится на фронтах и в армиях130.

Усугублялось выполнение печатью ее главной политической и военной задачи – доставка и распространение газет и журналов на фронте после Февральской революции 1917 г. Первоначально печатную продукцию отправляли по старинке попутными поездами и другими видами транспорта, следующими к фронту. В дальнейшем стал использоваться более оперативный метод: военную печать отправляли с маршевыми подразделениями, отпускниками, командированными и др. Были и специально назначенные воинские чины, которым выписывались наряды «на все номера вышедшей революционной печати, исходящей от Советов рабочих и солдатских депутатов»131. Но все способы новой власти обеспечить действующую армию необходимым количеством печатных изданий были малоэффективны. «Армия и Флот свободной России» в те дни писала на своих полосах, что газеты, особенно солдатские, приходили с большим опозданием. Это же издание с тревогой сообщало, что русских газет на передовой очень мало, по 2-3 экземпляра на роту, а приходят они спустя 2-3 месяца или не приходят совсем. Существовала реальная опасность того, что солдаты могли просто «захлебнуться в потоке немецких газет на русском языке»132, которые нередко забрасывались в русские окопы немецкими разведчиками по нескольку экземпляров на роту.

«Голос фронта» приводил вопиющие факты доставки военных изданий на передовую, когда тыловые газеты, «находящиеся на сотни и тысячи верст дальше, скорее попадали на фронт, чем армейские»133. Этот же факт отмечался и в ходе октябрьского совещания редакторов армейских газет при Исполнительном комитете Юго-Западного фронта. «Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии» констатировали, что армейская газета поступала в армию нередко лишь на 2-3 сутки после своего выхода из печати, в то время как петроградские издания можно было почитать в частях армии в день их появления в Двинске134. Одной из причин такого положения дел была в большинстве своем нехватка, а нередко и отсутствие конкретных должностных лиц, призванных этим заниматься135. Часть газет, например, «Известия Петроградского Совета», солдаты получать отказывались ввиду того, что за них надо было платить. Ситуация со снабжением фронта литературой нередко обсуждалась при полупустых залах, как это было на собрании офицеров Петроградского гарнизона.

Стараясь хоть как-то стабилизировать данную ситуацию, редакциям газет приходилось самим искать выход из положения. «Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии» предлагали создать при дивизионных комитетах «бюро печати» из трех человек, которые, во-первых, отвечали бы за получение и распространение газеты по частям, а во-вторых, собирали и направляли бы в редакцию наиболее яркие сведения о жизнедеятельности войск136. Нередко на страницах изданий можно было встретить обращения к читателям с просьбой сообщать в редакцию письменно или по телефону о фактах опоздания или неаккуратной доставки газет137.

В силу большой потребности в армейских газетах для действующей армии и необходимости улучшения их качества военное командование предприняло ряд организационных мероприятий. В начале мая 1917 г., в целях выработки единых принципов работы военной печати и создания общей программы при Ставке ВГК в Могилеве под девизом: «Защита родины от внешнего врага всеми средствами, которое найдет необходимым Верховное командование», состоялось совещание редакторов армейских и фронтовых газет, участие в котором приняли представители более двадцати военных периодических изданий138. В ходе совещания были высказаны общие требования к содержанию изданий, предполагалось ввести штаты для редакций, усилить их кадрами и улучшить информированность. В целях повышения оперативности получения редакциями газет необходимых сведений в конце июня 1917 г. было принято решение использовать Московскую и Царскосельскую радиостанции, а в городах установить 35 приемных станций, которые должны были передавать информацию редакциям местных газет и воинским частям139. Однако это решение так и не было осуществлено на практике140. Основными тезисами, выработанными в ходе совещания, стали: полная поддержка коалиционного Временного правительства при свободном освещении на страницах военных изданий текущих вопросов; недопустимость сепаратного мира – всякая мысль о сепаратном мире отвергается; недопустимость братания с врагом на фронтах и энергичная пропаганда этого с указанием конкретного вреда, наносимого братанием армии; беспартийное и беспристрастное осведомление читателей военных газет с происходящими политическими течениями в стране; укрепление мощи армии путем пропаганды со страниц военных газет необходимости проведения в жизнь начал дисциплины, которыми являются: взаимное уважение, доверие и признание человеческих прав как солдата, так и офицера; осознание своих прав и обязанностей каждым из них; стремление отдать свою жизнь во имя защиты родины; твердое проведение идеи, что только Учредительное собрание имеет право изменять основные законы Российского государства141.

Однако большинство решений, принятых на этом совещании, так и не нашли своей практической реализации в жизни, что было подтверждено уже в ходе октябрьского совещания редакторов армейской печати при Исполнительном комитете Юго-Западного фронта142. На нем вновь были подняты вопросы о необходимости обеспечения издательств требующимся штатом корреспондентов и выпускающего персонала, о недостаточном финансировании изданий, об облегчении перевозок по железной дороге грузов, направляемых в редакции, о слабом информационном обеспечении событий, происходящих внутри страны и на других фронтах, а также ряд других вопросов143. Не дожидаясь помощи от военного командования, на совещании было принято решение о создании армейского бюро со штатом в семь человек и по одному корреспонденту в каждом армейском комитете, которые должны были информировать бюро о наиболее интересных событиях, происходящих в армии. Финансироваться бюро должно было путем уплаты взносов армейскими комитетами144. Воплотить это решение в жизнь так и не удалось ввиду смены власти в октябре 1917 г.

С августа 1917 г. все газеты начали издаваться от имени армейских и фронтовых комитетов. Согласно приказу управляющего военным и морским министерством Б. В. Савинкова всем штабам предписывалось прекратить со дня опубликования приказа издание собственных органов армейской периодической печати, передав денежные средства, предназначенные на издание этих органов, и все техническое оборудование в распоряжение соответствующих комитетов145. Выход приказа в армейских и фронтовых комитетах восприняли с воодушевлением. При этом отмечалось, что данное решение не было спонтанным. Еще в ходе майского совещания редакторов армейских и фронтовых газет в Могилеве в адрес военного и морского министра А. Ф. Керенского поступило предложение передать право издания, финансовые средства и всю материально-техническую базу военной печати армейским и фронтовым комитетам. Однако тогда за это предложение проголосовало пять из двадцати присутствующих редакторов и решение принято не было. И только в августе 1917 г. Военное министерство решилось на этот шаг. Корреспондент газеты «Рижский фронт» М. Айзенштей, комментируя данный нормативно-правовой акт, констатировал, что до его выхода армейские издания были «органами мертвой казенной канцелярщины, квасного патриотизма и поразительной бездарности» и даже такое событие, как революция, «не смогло вдохнуть в них новую жизнь»146. При этом журналист отмечал, что ни офицеры, ни солдаты этих газет не читали, однако приказ это «ненормальное положение устраняет».

Впрочем, не на всех фронтах складывалась столь позитивная обстановка по данному вопросу. Военный корреспондент «Голоса фронта» Знэ отмечал в своих публикациях, что армейские газеты в некоторых армиях по-прежнему выходили в половинном размере и нерегулярно, ибо штабы, «прикрываясь разными отговорками, отсрочивали передачу войсковым организациям типографий и вообще всех технических средств»147. Так, печатный орган Главнокомандующего армиями штаба Юго-Западного фронта «Армейский вестник» выходил до 1 (13) сентября, орган Западного фронта «Наш вестник» – до 3 (16) сентября, а «Вестник Особой армии» вплоть до 9 (22) сентября 1917 г.

В этот же период ряд военных изданий поменяли не только своих учредителей, но и названия. Центральный печатный орган Военного министерства «Русский инвалид» в июле 1917 г. был переименован в «Армию и Флот свободной России». Сделано это было по прямому указанию Военного и морского министра А. Ф. Керенского. Изначально планировался заголовок «Свободный воин», но затем остановились на принятом названии. Смену заголовка редакция объясняла «психологической потребностью дать центральному печатному органу революционной армии новое наименование, которое отразило бы на себе перемену, происходящую в самой армии»148. Однако новое название не повлекло за собой изменения содержания. В ходе октябрьского совещания редакторов армейских газет направление деятельности «Армии и Флота свободной России» было признано «совершенно неудовлетворительным»149. Делегаты совещания указывали, что газета поглощает огромные деньги, а толку от нее нет ни солдатам, ни командному составу, при этом направленность «центрального печатного органа революционной армии» очень часто идет вразрез с настроениями, желаниями широких кругов армии, а политическая часть вообще не соответствует положению издания как официального органа Военного министерства и Временного правительства. На совещании была принята резолюция, призывающая к реформе издания и превращению его в «действительно военно-демократическую газету, достойную распространения среди революционной армии»150.

С июня 1917 г. в подзаголовке издания Юго-Западного фронта «Армейский вестник» появилось уведомление, что «часть официальная издается при штабе Главнокомандующего армиями, часть неофициальная – фронтовым Исполнительным комитетом»151. Но уже с июля 1917 г. газета стала издаваться только от имени Исполнительного комитета, а в сентябре вышла под титулом «Голос фронта»152. В апреле-августе 1917 г. газета штаба 3-й армии «Последние армейские известия» была переименована в «Голос III армии»153, издание штаба 2-й армии «Армейский листок» – в «Армейский голос» 154, издание штаба 10-й армии «Вестник X армии» – в «Голос X армии»155 и т.д. Изменение политической обстановки в стране повлекло за собой появление новых рубрик в газетах. Так, в «Армейском вестнике» появляются рубрики: «Политический отдел», «Хроника солдатской жизни», «Хроника крестьянской жизни», «Хроника рабочей жизни» и т.д. Кроме того, периодически дается обзор материалов как центральной прессы, так и армейской печати других фронтов и объединений. Нельзя не отметить и тот факт, что большинство изданий различных политический сил были платными в отличие от правительственной военной прессы, которая направлялась в войска бесплатно и оплачивалась из бюджета Военного министерства. Это было еще одним из негативных факторов, влияющих на информационную насыщенность изданий. Ввиду того, что вся новая армейская печать была основана на благотворительности, статьи и корреспонденции в ней не оплачивались.

После Октябрьской революции центральным военным печатным органом нового правительства стала газета «Рабочая и крестьянская Красная Армия и Флот» — ежедневный орган Народного комиссара по военным и морским делам. Издание начинало выходить под названием «Армия и Флот рабочей и крестьянской Рос­сии» с 21 ноября 1917 г. Всего вышло 74 номера. Газета просуществовала до 30 апреля 1918 г156.

Вехой в развитии и становлении системы информационного обеспечения личного состава русской армии в годы Первой мировой войны стало создание Бюро печати. По прошествии пятнадцати месяцев войны Ставкой было принято решение об образовании этого специального органа. В рапорте от 14 (27) октября 1915 г. генерал-квартирмейстер Ставки генерал-лейтенант М. С. Пустовойтенко157 докладывал начальнику штаба Ставки ВГК генералу от инфантерии М. В. Алексееву158 о поступлениях в последнее время от ряда изданий ходатайств с просьбой разрешить прибыть их корреспондентам в штаб Ставки. При этом М. С. Пустовойтенко отмечал, что «до настоящего времени русская печать относилась к армии и войне с чувством истинного патриотизма»159. В то же время к осени 1915 г. целым рядом условий печать была поставлена в такое положение, при котором не имела возможности удовлетворять запросы общества ввиду крайней скудности, туманности и неверности даваемых ею сведений и освещения всего относящегося к ходу военных действий. Главную причину такого положения дел генерал-квартирмейстер видел в отсутствии связи между печатью и единственным компетентным для нее органом – штабом Ставки ВГК. Пустовойтенко был твердо убежден, что для развития и поддержания интереса к войне в обществе необходимо принять меры к тому, чтобы печать не оставалась в этих целях неиспользованною. В подтверждение своих слов он приводил в пример Управление печати Верховного командования немецкой армии как «заслуживающее серьезного внимания и давшее исключительно благоприятный результат»160.

Среди первоочередных задач генерал-лейтенант М. С. Пуствойтенко определил проинформировать фронты об образовании Бюро печати, и просить их о сообщении всех тех вопросов, которые, по мнению фронтов, нуждались бы в том или ином освещении в периодической печати. В дальнейшем планировался сбор материалов и фотографических снимков, появление которых привлекло бы внимание широкой публики. Офицерам же, работающим во фронтовых делопроизводствах Ставки, предполагалось поручать разработку исторических описаний операций, которые, «не имея значения военной тайны, живо интересуют русское общество»161. Эти же офицеры должны были не менее раза в неделю в присутствии корреспондентов делать сообщения о событиях на фронтах (не исключая и иностранных). Также планировалось позаботиться о получении фронтовых ежедневных и недельных печатных сводок, наладить регулярную доставку в делопроизводство русских газет и журналов, организовать ежедневное составление обзоров русской печати вообще и подготовленных при Ставке.


Предлагалось размещать в военной печати материалы следующего рода: опровержения лживых и злонамерных сообщений иностранной печати о русской армии, об отношении к ней населения и тому подобное; упоминание в связи с современными событиями имен главнокомандующих армиями фронтов, командующих армиями и командиров корпусов с приведением в некоторых случаях названий и открытых наименований наиболее отличившихся частей, если есть полное убеждение, что эти сведения уже известны противнику; биографии из боевой, прошлой и настоящей жизни командного и руководящего состава русской армии; описание подвигов многочисленных героев, которые, будучи известными народу, быстро поднимут его настроение и станут близки его сердцу; сообщать более подробные сведения о действиях нашего флота; сведения о действиях нашего воздушного флота и бронированных автомобилей; описывать операции, которые ушли уже в прошлое, но все еще интересуют общественное внимание; знакомить с лживо составленными сообщениями штабов верховного командования неприятельскими армиями; биографии и черты из боевой жизни неприятельского командного состава; указывать фамилии неприятельских военачальников; указывать неприятельские части, несущие большие потери от наших боевых действий; показывать подробности внутреннего быта неприятельской армии; описывать факты, указывающие на расстройство неприятельской армии; публиковать схемы фронтовых расположений противников, обнаруженных при боевых столкновениях; знакомить читателей с приемами ведения войны, которые хорошо известны противнику, а также незнакомы и очень интересны для общества; сообщать элементарные сведения из стратегии и тактики, которые облегчили бы читателю понимание боевой обстановки, помещаемые в ежедневных сообщениях штаба Ставки ВГК; публиковать обвинительные акты и приговоры военных судов в отношении должностных лиц, о привлечении и осуждении которых в обществе ходят самые темные слухи162.

Ввиду создания Бюро печати в действующую армию были направлены телеграммы с просьбой сообщать отдельные факты из боевой жизни частей и подвигах отдельных лиц, из-за того, что подобные сведения часто не доходили до высших штабов. Предполагалось, что в штабах армий и корпусов, готовящих донесения, обо всем, подходящем под вышеуказанное, ежедневно будет сообщаться в штаб фронта с заголовком «Для печати». При этом предусматривалось, что материалы, предназначенные непосредственно для печати, будут готовиться офицерами Генерального штаба с учетом требований положений о военной цензуре163.

Но, не будем забывать, что Бюро являлось органом Ставки, и, соответственно, главной его задачей являлся обмен информацией в интересах военного командования. В своих мемуарах штабс-капитан Лемке наиболее точно сформулировал принципы, которыми руководствовались офицеры Бюро при сообщении той или иной информации корреспондентам: «Начатая нами и не законченная операция по возможности должна обходиться молчанием, чтобы не обнаружить нашего плана; всякий наш успех должен быть сообщен вполне; всякий наш неуспех в отражении удара – только в общих, неясных выражениях; наши потери, неудавшиеся операции и маневры обходить полным молчанием; когда мы бьем немцев – писать «германцев», а если австрийцев – «противника»; фамилии нашего командного состава и название частей не упоминать; взятых нами пленных подсчитывать почаще, на разные даты, чтобы создать иллюзию более значительного успеха; результаты действия неприятельских аэропланов обходить молчанием»164. Однако, как показала действительность, из-за отсутствия в штате Бюро профессиональных сотрудников, способных грамотно работать с прибывшими репортерами и снабжать их необходимой информацией, его деятельность была малоэффективной. Не имея возможности получить достоверную информацию о положении на фронте, прямо писать о коренных политических и социальных проблемах, журналисты обращались к жанру «картинок», который стал особенно популярен в период мировой войны165.

Повторная попытка создать сходное по функциям Бюро была предпринята после Февральской революции 1917 г. В секретной телеграмме генерал-квартирмейстера ГУ ГШ от 16 (29) марта 1917 г. сообщалось, что при ГУ ГШ образовано Бюро журналистов, основной целью которого является осведомление печати о ходе военных действий и внутренней жизни армии. Учитывая сложившуюся обстановку, генерал-квартирмейстер обращался к начальникам штабов фронтов с просьбой образовать при штабах фронтов и армий нештатные Бюро печати, которые, войдя в связь с Бюро журналистов, доставляли бы ему «осведомленные материалы, для получения которых можно было привлечь желающих и владеющих пером офицеров, находящихся на фронтах»166. При этом отмечалось, что материалы не должны противоречить точке зрения высшего командования и Временного правительства.

В эти же дни группой петроградских журналистов в содружестве с офицерами Генерального штаба было предпринято издание «Афиши войны». Издание выражало позицию Временного правительства, было бесплатное и предназначалось для широкой раздачи и расклейки в Петрограде, его окрестностях по Финскому побережью и районах Петроградского узла, а также в Москве. Основной целью издания являлась поддержка духа граждан, отвечающего грядущим событиям войны, облегчить подвижничество и приблизить победу. «Афиша войны» включала в себя сообщения Ставки, краткий обзор военных операций, воззвания Временного правительства, военные приказы первенствующего значения и краткие обращения историков, писателей, воинов к народу и армии. Издавалась она ежедневно167.

В апреле 1917 г. при управлении второго генерал-квартирмейстера штаба ВГК было создано Бюро печати, основными задачами которого стало, с одной стороны, доведение информации до Верховного командования об общественном движении и настроении в армии, а с другой – парирование с помощью печати выпадов против действий командования и высшего армейского начальства, которые участились к тому моменту в общей прессе. Также на Бюро возлагалась переписка по военно-общественным вопросам168. В период с 21 апреля по 6 мая 1917 г. Бюро занималось составлением ежедневных сводок, резолюций всевозможных комитетов, съездов, союзов, собраний как на фронте, так и в тылу, ежедневных отзывов зарубежной прессы о положении в России; ведением переписки по общественно-политическим вопросам в связи с новым государственным строем; организацией и проведением съезда редакторов армейских газет; выпуском газеты «Бюллетень Штаба Верховного Главнокомандующего»; привлечением к участию в «Бюллетене» иностранных военных агентств для освещения событий на фронте169. К характерным недостаткам организации выпуска и содержания издания относились: трудности печатания «Бюллетеней» средствами штабной типографии (говорилось, что необходимо поставить дело военной прессы так широко, чтобы взамен демагогической крикливой литературы солдаты получали спокойную уравновешенную мысль людей, преданных родине и понимающих ее трудное положение на современном этапе исторического развития); трудность распространения «Бюллетеня» (с одной стороны, отсутствие экспедиторов, а с другой – малая известность газеты в широких войсковых кругах ввиду отсутствия рекламы); малый объем издания. При этом особое внимание акцентировалось на обилии сведений и осведомленности как в положении на фронтах, так и в тылу170. В этом плане Ставка находилась в исключительно благоприятных условиях и по информативности с ней не могло сравниться ни одно издание.

Среди перспективных предложений развития газеты предлагалось установление тесных связей с армией путем подбора корреспондентов на местах; расширение формата, а следовательно, и повышение значения «Бюллетеня» для армии путем превращения его в солидный военно-политический беспартийный официоз; увеличение штатов издания до фронтового171. При этом предполагалось, что расходы на организацию и выпуск газеты частично можно будет покрыть путем организации подписки, а также взиманием платы за помещение многочисленных войсковых объявлений, прием частных заказов в типографию газеты и т.д. Со временем планировалось увеличить тираж издания до 100 000 экземпляров и более ввиду того, что только при этих условиях, как подчеркивал второй генерал-квартирмейстер штаба ВГК генерал-майор С. Л. Марков172, «она сможет бороться с органами общей прессы и проводить здоровые мысли в армии и народе»173. Однако газета таковой не стала, поскольку просуществовала всего пять месяцев.

По прошествии времени из Ставки в войска были отправлены телеграммы с требованием отчитаться о проделанной работе по организации нештатных бюро печати за истекший период. Ответы, учитывая сложившуюся к тому моменту в стране обстановку, оказались неоднозначными и мало располагающими к дальнейшей работе. Об этом красноречиво говорили сообщения с мест. Согласно приказу Главнокомандующего армиями Западного фронта генерала от кавалерии В. И. Ромейко-Гурко при штабе фронта было образовано нештатное Бюро печати в составе заведующего бюро, секретаря и нештатных сотрудников. На первый месяц его деятельности было отпущено 200 рублей. Однако этого оказалось недостаточно, и уже с мая сумма была увеличена до 350 рублей174. Начальник штаба 10-й армии генерал-майор А. Ф. Добрышин докладывал, что «образование при штабе армии бюро печати, совершенно исключающих возможность выражения собственного взгляда корреспондента и сводящих деятельность этих бюро к обязанностям личного секретаря начальствующего лица, следует признать не отвечающем духу времени и посему не выполнимым»175. Начальник штаба 3-й армии генерал-майор П. П. Лебедев подчеркивал, что для оживления дела и успешного достижения целей, которые ставятся перед бюро печати, прежде всего необходимо организовать это дело с должной солидностью, а не поручать его «нештатным» организациям176. При этом Лебедев отмечал, что в настоящее время при крайней неустойчивости личного состава даже штатных учреждений обстоятельное ведение дел в них крайне затруднительно, не говоря уже о «нештатных». Кроме того, проведение взглядов командного состава в печать и сама работа в печати требует подбора подходящих специалистов и не может быть поручена случайным лицам. Исходя из вышеперечисленного начальник штаба сделал вывод, что если Бюро печати предается столь большое значение, то необходимо придать ему определенную прочную организацию, приняв все меры к привлечению в их состав соответствующих работников177.

Подводя итог анализу структурно-организационных основ военной печати в годы Первой мировой войны, можно констатировать, что разветвленная и структурированная вертикаль периодических изданий, издаваемых при Военном министерстве, штабах фронтов и армий, являлась хорошим подспорьем в вопросах информирования личного состава русской армии. После Февральской революции 1917 г. в структуре военной периодической печати произошли коренные изменения, выразившиеся в передаче комитетам права издания и распространения фронтовых и армейских газет, что свидетельствовало о практических попытках демократизации армии. Впервые в практике информационного обеспечения боевых действий были предприняты попытки создания информационных центров (Бюро печати, Бюро журналистов), призванных собирать, анализировать, обобщать и доводить до широкой общественности информацию с театров военных действий. И хотя эти начинания оказались малоэффективными и не получили достаточного развития, факт наличия подобных информационных центров представляет исторический интерес. Таким образом, внимание к информационному обеспечению русских войск на протяжении всей войны было довольно пристальным, им занимались штабы, а в последующем и комитеты различных уровней, что позволяло оперативно информировать действующую армию о текущих событиях, происходящих на фронте и в тылу.