Юридична академія

Вид материала

Документы

Содержание Тема 15: право інтелектуальної власності

Подобный материал:

• Одеська національна юридична академія, 1309.1kb.
• Української держави, 8520.93kb.
• Миколаївський комплекс національний університет «одеська юридична академія» Кафедра, 652.01kb.
• Одеська національна юридична академія На правах рукопису Дрьоміна Наталія Вікторівна, 1537.31kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 1183.74kb.
• Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого На правах рукопису Дашковська, 2016.06kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого на правах рукопису сорокун, 1112.4kb.
• Одеська національна юридична академія, 735.72kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 890.02kb.
• «Одеська юридична академія», 1374.57kb.

П Л А Н:

1. Поняття і система способів забезпечення виконання зобов'язань.
   
2. Неустойка і її види.
   
3. Застава і її види. Іпотека.
   
4. Завдаток і притримання.
   
5. Порука і гарантія.
   

Накресліть схему:

1. Система способів забезпечення виконання зобов'язань.
   

Теми рефератів:

1. Порівняння завдатку та авансу.


Контрольні запитання для перевірки якості знань:

1. Що називається неустойкою?
   
2. Коли стягується штраф, а коли пеня?
   
3. Чи може встановлюватися неустойка не в грошовій формі, а натуральному вигляді?
   
4. Коли розмір неустойки може бути зменшений?
   
5. Чи може заставлене майно у разі невиконання забезпеченого заставою зобов'язання одразу переходити до заставоутримувача?
   
6. Яке майно не може бути предметом застави?
   
7. Які особливості передачі земельних ділянок у заставу?
   
8. Між ким може бути вчинений договір поруки?
   
9. Чим відрізняється порука від гарантії?
   
10. Хто може бути сторонами у договорі гарантії?
    
11. Коли припиняється дія договору гарантії і поруки?
    
12. Чим відрізняється завдаток від авансу?
    

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
   
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
   
3. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
   
4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
   
5. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
   
6. Повітряний кодекс України від 04.05.1993 ., № 3167-ІІІ
   
7. Закон України "Про власність" //Відомості Верховної Ради України, 1992, №35.
   
8. Закон України "Про відповідальність за несоєчасне виконання грошових зобовязань" від 22. 11. 1996 р.// ВВР. - 1997. - № 5. - ст. 28.
   
9. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” //Відомості Верховної Ради України, 1991., №29, с. 377.
   
10. Закон України "Про заставу" // Відомості Верховної Ради України, 1995, № 49 , ст. 349.
    
11. Закон України "Про приватизаційні папери" //Відомості Верховної Ради України, 1992, №24, ст. 352.
    
12. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22. 12. 1997 р. № 1448 // Офіційний вісник України. - 1998. - №2. - ст. 50.
    
13. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
    
14. Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
    
15. Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
    
16. Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
    
17. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.
    
18. Єрух А. М., Козяков Ю. М. Довідник нотаріуса: зразки нотаріальних документів, роз'яснення, коментарі, К, "Істина", 2000.
    
19. М. И. Брагинский, В. В. Витрянский "Договорное право", 2 т. М, 2000.
    
20. В. Витрянский В. В. Порядок обращения взыскания на заложеное имущество // Закон. 1995 №5.
    
21. Баранова Л. Понятие "непреодолимая сила" и "форс-мажор" и их соотношение в гражданском праве // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1997. - № 11.
    
22. Красовский К. О правовых аспектах залога как способа обеспечения обязательств // Юридическая практика. - 1999. - №8.
    
23. Теньков С. Матеріальна відповідальність податкових органів // Вісник податкової служби України. - 2000. - №5.
    

Практичне заняття 2 години


Завдання 1

Громадянин Петренко, перебуваючи у відрядженні в м. Ялта, домовився з господарем будинку, що знаходився неподалік від моря, про те, що, протягом трьох літніх місяців в будинку буде проживати дружина Петренка з сином. Також він вніс частину суми в рахунок майбутніх платежів, що було належним чином оформлено у нотаріуса.

Через кілька днів сім'я Петренків приїхала, але власник будинку відмовився надати житло, мотивуючи тим, що чекає на приїзд сина. Петренку сплачену суму було повернуто, проте він вимагав повернення суми в подвійному розмірі, оскільки вважав її завдатком. Також вимагав відшкодування збитків, пов'язаних із марним приїздом сім'ї. Не отримавши потрібної суми, він звернувся до суду.

Які особи можуть надавати/отримувати завдаток? Чи можна вважати надану Петренком суму завдатком? Яке рішення має прийняти суд?


Завдання 2

Між АКБ “Мрія” і приватним підприємством “Корсар” було укладено договір про надання останньому кредиту на строк 6 місяців. На забезпечення виконання кредитного договору сторони уклали договір застави приміщення магазину, що належав приватному підприємству. За цим договором у разі неповернення кредиту та належних за ним процентів приміщення переходило у власність банку. Але нотаріус, до якого звернулися сторони для посвідчення договору застави, відмовився його посвідчувати, посилаючись на невідповідність окремих положень договору чинному законодавству.

Чи передбачено законодавством обов'язкове нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна? Чи може заставлене майно у разі невиконання забезпечуваного зобов'язання одразу переходити до заставодателя?


Завдання 3

Кірсанов, якому терміново знадобилися гроші, попросив зайняти у Вороніна 2 тис. гривень строком на два місяці. Воронін погодився надати вказану суму Кірсанову, але за умови, що він передасть йому як залог, картину відомого художника Коровінського. Договір займу було вчинено в належній формі, але письмова згода про залог картини складена не була.

Вартість картини була оцінена у розмірі 4 тис. гривень. Через три місяці Кірсанов приніс гроші Вороніну, але останній відмовився їх брати, заявивши, що так, як гроші в строк не були повернені, то картина стала його власністю.

Як вирішити спір?

Завдання 4

Шульга домовився з Панчуком про купівлю у нього машини за 40 тис. гривень. Панчук видав йому розписку про отримання 10 тис. гривень в рахунок майбутніх платежів за машину. Оформлення договору сторони домовилися здійснити протягом двох тижнів.

Через два дні під час пожежі в гаражі, яка сталася внаслідок удару блискавки, автомобіль Панчука згорів. Шульга, який прибув через 10 днів, почав вимагати від Панчука повернення 20 тис. гривень, тому що вважав, що він не забезпечив зберігання автомобіля належним чином, і тому повинен відповідати за невиконання зобов'язання.

Панчук звернувся до адвоката за роз'ясненням правових наслідків отримання завдатку. Яке роз'яснення дасть адвокат Панчуку?


Завдання 5

Філіал комерційного банку уклав договір кредитування з товариством з обмеженою відповідальністю, забезпечивши виконання зобов'язання боржником за допомогою гарантійного листа авторемонтного заводу. Після невиконання зобов'язання основним боржником сума заборгованості була списана з поточного рахунку гаранта в безперечному порядку по виконавчому напису нотаріуса.

Авторемзавод пред'явив до господарського суду позов про визнання договору гарантії недійсним тому що він укладався не шляхом складання одного документа, а шляхом обміну листами. Вирішіть справу.


Завдання 6

27.05.04 р. комерційний банк “Будбанк” і мале приватне підприємство “Аріо” уклали кредитний договір про надання останньому кредиту у сумі 6 млн. грн. зі строком погашення заборгованості по кредиту 27.07.04 р. Своєчасне повернення кредиту було гарантоване орендним підприємством “Рембудкомплект” шляхом відправлення до банку гарантійного листа від 01.06.04 р.

Кредитні кошти не були своєчасно повернені МПП у банк. Банком була направлена претензія за адресою гаранта - ОП “Рембудкомплект”, однак в ній були відсутні такі реквізити, як дата пред'явлення претензії, номер претензії, підпис керівника або його заступника. 01.11.04 р. банк направив в суд позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 20.12.04 р. позов був задоволений. Своє рішення суддя мотивував тим, що у відповідності зі ст. 560 ЦК України гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Тому МПП “Аріо” і ОП “Рембудкомплект” повинні солідарно відповідати за повернення кредиту і відсотків по ньому. Рішення господарського суду від 20.12.97 р. було скасовано апеляційним господарським судом.

Які помилки були допущені судом при вирішенні справи? Яке рішення повинен прийняти суд по цій справі? Як повинен укладатися договір гарантії?


ТЕМА 15: ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Семінар 2 години

Ключові поняття: "інтелектуальна власність" "творчість", "авторське право", "співавторство", "право авторства", "право на недоторканість твору", "виключне право", "право на авторську винагороду", "суміжні права", "ліцензійний договір", "авторський договір", "винахід", "корисна модель", "селекційне досягнення в галузі рослинництва", "селекційне досягнення в галузі тваринництва", "промисловий зразок", "інформація", "конфіденційна інформація", "секрети виробництва".


П Л А Н:

1. Поняття права інтелектуальної власності. Відмінність від права власності.
   
2. Об’єкти та суб’єкти права інтелектуальної власності.
   
3. Авторське право і суміжні права.
   
4. Право на винаходи, корисні моделі і промислові зразки..
   
5. Право на сорти рослин і нові породи тварин.
   
6. Право на нерозкриту інформацію.
   
7. Договори на право користування об'єктами інтелектуальної власності.
   
8. Захист авторського права і суміжних прав. Захист об'єктів права промислової власності.
   

Накресліть схему:

1. Суб'єкти авторських відносин.
   
2. Види авторських договорів.
   
3. Об'єкти винаходу.
   
4. Умови патентоспроможності: винаходу; сорту рослини; породи тварини.
   
5. 
   

Теми рефератів:

1. Міжнародно-правова охорона інтелектуальної власності.
   
2. Виникнення, становлення і розвиток поняття інтелектуальної власності.
   
3. Значення, види та зміст науково-технічної інформації.
   
4. Міжнародна охорона промислової власності.
   

Контрольні запитання для перевірки якості знань:

1. Що таке авторське право?
   
2. Які результати творчості охороняються авторським правом?
   
3. Які об'єкти не охороняються авторським правом?
   
4. Як співавтори вирішують питання про використання твору?
   
5. Коли законом дозволяється використовувати авторський твір без згоди автора?
   
6. Що таке аудіовізуальний твір?
   
7. Хто вважається автором цього твору?
   
8. Які права належать виконавцям і які умови їх охорони?
   
9. За допомогою яких норм права захищаються авторські права?
   
10. Чим відрізняється виключна ліцензія від невиключної ліцензії?
    
11. Що є суттєвими умовами ліцензійного і авторського договорів?
    

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
   
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
   
3. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
   
4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
   
5. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
   
6. Закон України "Про власність" від 7 лютого 1991 р.// ВВРУ , 1991 № 20
   
7. Закон України "Про науково-технічну інформацію" від 25.06.93 р.
   
8. Закон України "Про авторське право і суміжні права" від 23 грудня 1993 р.// ВВР - 1994.- №13.
   
9. Закон України "Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо охорони інтелектуальної власності" від 28 лютого 1995 р.// ВВР. - 1995.-№30
   
10. Закон України "Про телебачення і радіомовлення" від 21 грудня 1993 р. // ВВР - 1994- №10
    
11. Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів літератури і мистецтва. ПКМ від 18 липня 1995 № 532 // Збірник постанов Уряду України - 1995. - №10.
    
12. "Про державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва" . Постанова Кабінету Міністрів України від 18.01.1995 р. № 532 // Збірник постанов Уряду України. - 1995. - № 10. ст. 247.
    
13. Положення про представників у справах інтелектуальної власності (патентних повірених). Постанова Кабінету Міністрів України від 14. 08. 1994 р. № 545 // Збірник Постанов Уряду України. - 1994. - № 11. ст. 278.
    
14. Універсальна конвенція про авторське право від 24 липня 1971 р.
    
15. Конвенція про створення Всесвітньої організації інтелектуальної власності від 14 липня 1967 р.
    
16. Бернская конвенция по охране литературних и художественних произведений. Парижский акт от 24 июля 1971г., изменен. 2 октября 1979г.
    
17. Конвенция об охране интересов производителей фонограм от незаконного воспроизводства их фонограм от 29 октября 1971г.
    
18. Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограм и вещательних организаций от 26 октября 1961 г.
    
19. "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" Закон України від 15.12.93 р. // ВВР - 1994 №7.
    
20. "Про охорону прав на промислові зразки" Закон України від 15.12. 1993 р.// ВВР - 1994 №7.
    
21. "Про охорону прав на сорти рослин" Закон України від 21.04.1993 р. // ВВР - 1993 № 21.
    
22. "Про племінне тваринництво" Закон України від 15 грудня 1993 р. // ВВР. - 1994. - № 2. - ст. 7.
    
23. "Про інформацію" Закон України від 2.10.1992 р. // ВВР - 1992. - № 48.
    
24. "Про науково-технічну інформацію" від 25.06.1993 р. // ВВР - 1993 № 33.
    
25. "Про державну таємницю" Закон України від 21. 01. 1994 р. // ВВРУ. - 1994. - 16. - ст. 93.
    
26. "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницької діяльності" Закон України від 18. 02. 1992 р. // ВВРУ. - 1992. - № 21. - ст. 296.
    
27. Тимчасове положення про правову охорону об'єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій в Україні. Указ ПУ від 18.09.1992 № 479/92.
    
28. Про тимчасовий порядок видачі патентів України на винаходи без проведення експертизи заявок по суті. ПКМ від 29.08.1994 № 593 // Збірник постанов Уряду України 1994 - №12.
    
29. Положення про порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на винаходи, корисні моделі, промислові зразки і знаки для товарів та послуг. Постанова Кабінету Міністрів України від 10. 10. 1994 р. № 701 // Збірник постанов Уряду України. - 1995. - № 1. - ст. 10.
    
30. Положення про Державне патентне відомство України. Постанова Кабінету Міністрів України від 21. 07. 1992. № 411 // Збірник постанов Уряду України. - 1992. - № 8. - ст. 195.
    
31. Інструкція про порядок видачі патентів України на винаходи, що охороняються авторськими свідоцтвами СРСР. Наказ Держпатенту України від 13. 07. 1995 р. № 111 // Інновація. - 1995. - № 10-13.
    
32. Правила складання та подання заявки на видачу патенту України на винахід і корисну модель. Наказ Держпатенту України від 17. 11. 1994 р. № 132 // Інновація. - 1995. - № 10-13.
    
33. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883г. Україна приєдналася 26.08.92 р.
    
34. Конвенція Європейські патенти для спільного ринку від 15 грудня 1975 р.
    
35. "Про охорону прав на зазначення місця походження товарів". Закон України від 16. 06. 1999 р. //ВВР. - 1999. - № 32. ст. 267.
    
36. "Про охорону прав на знаки для товарів та послуг". Закон України від 15.12.1993 р. // ВВР. - 1994 №7.
    
37. Про захист від недобросовісної конкуренції". Закон України від 07. 06. 1996 р. // ВВР. - 1996. - № 36. - ст. 164.
    
38. Положення про порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на винаходи, корисні моделі, промислові зразки і знаки для товарів та послуг. Постанова КМ від 10.10.1994 р. № 701 // Збірник постанов уряду України , 1995 №1.
    
39. Правила складання та подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг. Наказ Держпатенту України від 28.02.1995 № 116.
    
40. Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та порядок видачі свідоцтв. Наказ Держпатенту України від 5.12.1995 № 180.
    
41. Мадридська угода про міжнародну реєстрацію знаків від 14 квітня 1891 року.
    
42. Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 29. 02. 1996 р. № 02-5/95 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної шкоди" //Збірник роз'яснень ВАСУ. - К., 1998 р.
    
43. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
    
44. Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
    
45. Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
    
46. Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
    
47. О.А. і О.О. Підопригора "Право інтелектуальної власності України", К, "Юринком інтер", 1998 р.
    
48. Прахов Б.Г. Інтелектуальна власність: словник-довідник, К: Вища школа, 1999.
    
49. Тимофеенко Л.П. Охрана прав на интелектуальную собственносты, К. 1994
    
50. Тимофеенко Л.П. О смежных правах, К 1996.
    
51. Классика Российской цивилистики. А. А. Пилипенко "Право изобретателя", М. "Статут", 1997.
    
52. В. М. Литвин "Право інтелектуальної власності", 4 т., К. "Видавничий дім", - 1999.
    
53. Мельник О. Управліня майновими правами суб’єктів авторських і суміжних прав: проблемні питання //Право України 2002р. № 5, с.90-92.
    
54. Святоцький О., Крайнєв П. Право на загальновідомий знак для товарів і послуг в Україні //Право України 2002р. № 5, с.73-75.
    
55. Іолкін Я. Юридичні підстави виникнення права на знак: колізії між українським та міжнародним законодавством //Право України 2002р.№5 с.76-78.
    
56. Азимов Ч.Н. Основы патентного права в Украины. Хпрьков, 1994.
    
57. Сергеев А.П. Патентное право: Учебное пособие, М. 1994.
    
58. Штефан М. Ответственность за нарушение прав в сфере промышленной собственносты и судебная защита этих прав // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1996. - № 10.
    
59. Кашинцева О. Можливість визнання авторського права на знаки для товарів і послуг не слід відкидати //Підприємництво, господарство і право 2002р. № 4 с.11-13.
    
60. Брыжко В.М., Завгородний А.Ф. Лицензирование прав и патентование научно - технической продукции, К, 1994.
    
61. О.А. Підопригора і О.О. Підопригора Право інтелектуальної власності України, "Юрінком Інтер", 1998 р.
    
62. Щербина В.С. Господарське право України: Навч. Посібник. - К., 1999.
    
63. Кашинцева О. Сравнительная характеристика правового режима товарных знаков в Украине, Польше и России. // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - №11.
    
64. Дубинский М. Недобросовестная конкуренция и нарушение прав владельца товарного знака // Юридическая практика. - 1999. № 23.
    
65. Демченко Т. Поняття і функції товарного знака // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - №5.
    
66. Макаренкова М. Скандальная "общеизвестность" // Юридическая практика. - 2000. № 18.
    
67. Ридченко И. Столкновение фирменных найменований и товарных знаков на тынке товаров и услуг // Юридическая практика. - 2000. - №8.
    
68. Петрова Л. По стойке "СмирноFF" // Юридическая практика. - 2000. - №30.
    
69. Іолкін Я. Два підходи у наданні правової охорони знакам для товарів і послуг //Підприємництво, господарство і право 2002р. № 3 с.44-46.