Юридична академія

Вид материала

Документы

Содержание Накресліть схему Тема 14: засоби забезпечення виконання зобовязань

Подобный материал:

• Одеська національна юридична академія, 1309.1kb.
• Української держави, 8520.93kb.
• Миколаївський комплекс національний університет «одеська юридична академія» Кафедра, 652.01kb.
• Одеська національна юридична академія На правах рукопису Дрьоміна Наталія Вікторівна, 1537.31kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 1183.74kb.
• Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого На правах рукопису Дашковська, 2016.06kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого на правах рукопису сорокун, 1112.4kb.
• Одеська національна юридична академія, 735.72kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 890.02kb.
• «Одеська юридична академія», 1374.57kb.

П Л А Н:

1. Поняття, значення і система цивільно-правових договорів.
   
2. Зміст і тлумачення договору. Суттєві умови договору.
   
3. Укладення, зміна та розірвання договору.
   

Накресліть схему:

1. Види цивільно-правових договорів.
   

Теми рефератів:

1.Поняття підприємницького договору і біржового правочину.

2.Правові наслідки визнання договору недійсним і неукладеним.


Контрольні запитання для перевірки якості знань:

1. Що називається цивільно-правовим договором?
   
2. Як укладаються договори?
   
3. Коли акцептант стає оферентом?
   
4. Яких вимог відносно оферти необхідно додержуватися?
   
5. Що розуміють під змістом договору?
   
6. Які умови договору є суттєвими?
   
7. В чому полягає відмінність суттєвих і звичайних умов?
   
8. Які цивільно-правові договори з'явилися в останній час?
   

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
   
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
   
3. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
   
4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
   
5. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
   
6. Повітряний кодекс України від 04.05.1993 ., № 3167-ІІІ
   
7. Кодекс торговельного мореплавства України від 23.05.1995 р., № 176/95 ВР
   
8. Лісовий кодекс України від 21.01.1994 р., № 3852-ХІІ
   
9. Земельний кодекс України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ
   
10. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р., № 322-VІІІ
    
11. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.07.1963.№ 1501-VІ
    
12. Закон України "Про власність" //Відомості Верховної Ради України, 1992, №35, ст. 517.
    
13. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” //Відомості Верховної Ради України, 1991., №29, с. 377.
    
14. Закон України "Про приватизаційні папери" //Відомості Верховної Ради України, 1992, №24, ст. 352.
    
15. Закон України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" // Урядовий кур’єр. - 2000. - 2 серпня. - №139.
    
16. Указ Президента України від 04. 03. 1998 р. № 167/98 "Про заходи щодо підвищення відповідальності за розрахунки з бюджетами та державними цільовими фондами" // Офіційний вісник України. - 1998. - № 17.
    
17. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
    
18. Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
    
19. Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
    
20. Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
    
21. Сергеев А.А., Толстой Ю.К. “Гражданское право” учебник ч.1. М., "Проспект" 2000 г.
    
22. М. И. Брагинский, В. В. Витрянский "Договорное право", 2 т. М,
    
23. 2000.
    
24. Беляневич Е. "Внеуставная" сделка // Юридическая практика. - 1999. - № 11.
    
25. Білоус Ж. Деякі проблеми визначення умов господарського договору // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - №5.
    

Практичне заняття 2 години

Завдання 1

Самойлов після побаченого в телепрограмі “Пріор” оголошення про продаж котла для парового опалення подзвонив по вказаному телефону і погодився його купити за вказану в оголошенні ціну, взнав адресу, за якою необхідно забрати котел.

Коли вечором наступного дня Самойлов на спеціально найнятій машині приїхав за вказаною адресою, то Супрун відповів, що котел він уже віддав, оскільки йому запропонували більш вигідні умови. Дізнавшись, що покупець - місцевий житель Ільченко, Самойлов подав проти нього позов про повернення котла. Одержавши відмову, він звернувся з позовом до програми “Пріор” і Супруна про відшкодування йому витрат і морального збитку.

Представник телекомпанії відповів, що за зміст і достовірність реклами несе відповідальність рекламо­давець, а Супрун сказав, що такі договори укладаються лише в письмовій формі, а його згода продати Самойлову котел юридичного значення не має.

Зробіть аналіз описаної ситуації. Який порядок укладання договорів?


Завдання 2

Осінньою повінню стало підмивати берег річки, і це загрожувало будівлям і земельним ділянкам. Зв'ягінцев вжив заходи для укріплення берега відходами залізобетонного виробництва і будівельними відходами, які купив у будівельного об'єднання. Одночасно він укріпив і берег, що примикав до земельної ділянки і будинку Курінного, який постійно проживав у місті, а будинок використовував для відпочинку. На вимогу пропорційно розділити між ними понесені Зв'ягінцевим витрати по укріпленню берега Курінний відповів, що на такі витрати він не уповноважував Зв'ягікцева і не укладав з ним угоди. Більше того, якщо будинок був би знесений повінню, то він, як прописаний в ньому, мав би право на надання йому житла.

Дайте письмові консультації сторонам. Які особливості зобов'язань, що виникли і могли б виникнути в описаній ситуації?


Завдання 3

Мале підприємство “БАРК”, торгово-виробнича фірма ”Ірина” і польська компанія “Лех” підписали протокол-намір про створення спільного виробничо-комерційного підприємства по випуску і реалізації в 2005 році товарів народного споживання, відповідно до якого кожна із сторін до червня 2004 року повинна була організаційно підготувати і оформити необхідні документи для підписання установчого договору, провести взаємну аудиторську перевірку, розробити пакет пропозицій по насиченню регіонального ринку ТНС і провести вивчення цього ринку з тим, щоб в кінці червня заснувати і організаційно оформити в м. Харкові спільне підприємство. До призначеного терміну «Ірина» і “Лех” виконали всі зобов'язання, але не змогли підписати установчу угоду і статут внаслідок неготовності “БАРКа”, який пізніше взагалі відмовився бути співзасновником СП. У зв'язку з цим були затрачені додаткові кошти на пошук виробничих площ.

Відповідно до угоди “Ірина” і “Лех” звернулися з претензією до “БАРКа” про стягнення неустойки і відшкодування понесених витрат. Оскільки відповідь на претензію вчасно не надійшла, сторони звернулися з позовом в господарский суд. Суддя у прийнятті позову відмовив.

Чи правильно поступив суддя? Які підстави виникнення зобов'язань?


Завдання 4

Арсеньєв умовився зі своїм приятелем Новосьоловим, артистом естради, що збере в себе вдома товаришів по службі, що хотіли б послухати у виконанні Новосьолова естрадні пісні в домашній обстановці. Проте за час до призначеного часу Новосьолов зателефонував Арсеньєву і повідомив, що не прийде, тому що вирішив залишитися вдома, щоб подивитися по телевізору футбольний матч. Намічений захід прийшлося відмінити.

Арсеньєв думає, що Новосьолов зобов'язаний відшкодувати йому усі витрати, пов'язані з підготуванням зустрічі (вартість закуплених їм продуктів і напоїв), а також моральну шкоду.

Чи є в Арсеньєва юридичні підстави для пред'явлення такої вимоги до Новосьолова?


Завдання 5

На прохання свого приятеля Пискарева Заславський погодився перевезти на приналежному йому легковому автомобілі куплений Пискаревым кольоровий телевізор. Під час перевезення Заславский не справився з керуванням і автомобіль перевернувся. Водій і пасажир не постраждали, а телевізор, який знаходився у багажнику, виявився цілком розбитим.

Пискарев зажадав від Заславського відшкодувати вартість телевізора, що прийшов у негодність. Заславський заперечував проти цього, оскільки, на його думку, він хотів зробити Пискареву чисто товариську послуги. Який би то не було договір вони не укладали, грошей за перевезення телевізора він не одержував, а тому ніяких зобов'язань між ними не виникло. До того ж у результаті аварії поніс збитки не тільки Пискарев, але і він, Заславський, оскільки на ремонт автомобіля йому доведеться затратити суму, значно більшу, ніж вартість телевізора.

Хто правий у цьому спорі? Чи виникнуло в даному випадку цивільно-правове зобов'язання?


Завдання 6

Юненко за рішенням суду повинен був щомісячно сплачувати Копалю гроші за заподіяння йому каліцтва. Замість цього він запропонував передати Ковалю автомобіль ЗАЗ-960, на що той погодився.

Цей правочин вони оформили у вигляді договору дарування і нотаріально засвідчили його. Через деякий час автомобіль зіпсувався, і Коваль запропонував Юненку забрати його і почати щомісячно виплачувати гроші.

Юненко відмовився, посилаю­чись па те, що Коваль односторонньо не може змінювати умови договору. Коваль, звернувся з позовом у суд.

Яке рішення повинен винести суд? Проаналізуйте дії сторін.


Завдання 7

Фірма “Граніт” здала в оренду з умовою надання послуг по зберіганню АТ “Асуген” складські приміщення для зберігання у них прибуваючої із-за кордону кави, що реалізовується в Україні. Різке подорожчання високосортної кави привело до зниження об'ємів продажу, збільшення термінів зберігання кави на складі та утворення заборгованості по орендних платежах.

Коли представник орендаря (АТ “Асуген”) прибув для отримання чергової партії кави, орендодавець відмовив йому в цьому, заявивши, що не видасть жодній коробки кави до погашення заборгованості по орендних платежах. Орендар заперечував цьому і направив орендодавцеві лист, указав в ньому, що вартість кави, що знаходиться на складі, в сотні разів перевищує суму заборгованості по орендній платі приміщень, що орендодавець не має право подібним образом змушувати його до сплати оренди.

У відповіді на претензію орендодавець частково погодився з неправомірністю своїх дій та запропонував АТ “Асуген” одержати необхідну кількість кави, менш заявленого, з залишанням різниці, рівної вартості сумі заборгованості, у розпорядженні орендодавця.

При звертанні до господарського суду сторони вирішили порадитися з юристом щодо допустимості подібних дій орендодавця. Яку відповідь повинен дати юрист?


Завдання 8

Гуманітарний ліцей уклав з акціонерним товариством договір, відповідно до якого АТ зобов'язалося з серпня поставити ліцею 15 персональних комп'ютерів виробництва США для оснащення ними учбового класу. Своїх зобов'язань АТ не виконало, і ліцей пред'явив до нього позов про оплату передбаченої в договорі неустойки у розмірі 4% від вартості непоставлених товарів. Як з'ясувалося при розгляді справи, у договорі не були вказані точна марка, конфігурація та комплектність підлягаючих поставці комп'ютерів, а також не встановлені вимоги до їх якості та порядок її визначення.

Оскільки в договорі не містилися умови щодо предмету договору та якості товарів, що підлягають поставці, господарський суд визнав даний договір неукладеним і у позові відмовив.

Які наслідки можуть наступити у разі визнання договору неукладеним? Чи правильне рішення господарського суду?


ТЕМА 14: ЗАСОБИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВЯЗАНЬ


Семінар 2 години

Ключові поняття: " неустойка", "штраф", "пеня", " завдаток", "застава", "гарантія", "порука", “іпотека”.