Юридична академія

Вид материала

Содержание

Тема 6: об'єкти цивільних правовідносин
Тема 7: особисті немайнові права фізичної особи.
Тема 8: строки та терміни. позовна давність

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Завдання 5

За рішенням райвиконкому та договором майнового найму Г. користувався гаражем, використання якого було за договором обумовлено цільовим призначенням - зберігання власного автомобіля.

По спливу деякого часу Г. продав автомобіль, переселився в іншу частину міста, тому райвиконком звернувся до суду з позовом про визнання договору майнового найму недійсним. Вирішіть справу.

Завдання 6

Вагнер та Мойсеєва одержали в подарунок від своїх співробітників шість квитків грошово-речовій лотереї. Вони поділили квитки порівну. При цьому, кожна написала на квитках інший, що передає їх у знак дружби. При поділі квитків, вони домовилися в присутності співробітників, що якщо на якийсь з квиток випаде виграш, то він буде розділений між ними навпіл.

Після проведення тиражу грошово-речовій лотереї з'ясувалося, що на один з квитків, що знаходилися у Мойсеєвій, випав виграш - автомобіль "Запорожець 968". Вагнер запропонувала Мойсеєвій реалізувати автомобіль по ринковій ціні, а отримані гроші поділити навпіл. Мойсеєва, враховуючи різкі заперечення чоловіка, відмовила Вагнер, стверджуючи при цьому, що їхня приятельська домовленість не зобов'язує її юридично ділитися виграшем.

Чи має юридичне значення домовленість між Вагнер і Мойсеєвої? Чи можуть домовленості подібного роду породжувати цивільно-правові наслідки?

Завдання 7

Гаєва подарувала племінниці будинок, належним чином оформила договір дарування. Через декілька місяців Гаєва звернулася до суду з позовом до племінниці про визнання недійсним договір дарування, посилаючись на те, що підписуючи договір, вона не розуміла значення укладеного договору у силу неграмотності і прихильного віку (83 роки). Будинок вона подарувала племінниці за умови, що та буде за нею доглядати. Однак, після оформлення договору, племінниця з чоловіком перестали за нею доглядати, виганяли з будинку, били.

Суд прийшов до висновку, що складений договір не є безоплатним і тому не є договором дарування. Тому, на думку суду, внутрішня воля учасників правочину не співпадала її зовнішньому прояву.

Яка підстава дійсності правочину була порушена у даному випадку? Яким буде рішення суду?

Завдання 8

Тимохін звернувся до комерційного банку з проханням надати йому кредит під заставу приналежної йому на праві власності квартири. Але керівництво банку інформувало його, що застава квартири, як засіб забезпечення кредиту, їх не влаштовує, так як у випадку неповернення кредиту реалізація майна, взятого під заставу, можлива тільки через суд і з публічних торгів, що займе багато часу.

Тому Тимохіну було запропоновано наступне: Тимохін складає з банком договір купівлі-продажу квартири, який належним чином оформляється. У договорі буде пункт, відносно з яким, у випадку повернення Тимохіним банку взятої суми, договір купівлі-продажу визнається недійсним.

Яку назву має правочин такого виду? Чи правомірний такий правочин?

Завдання 9

Семіна, чоловік якої зловживає спиртними напоями, звернулася до суду с вимогою обмежити його у дієздатності. Одночасно вона прохала суд визнати недійсним договір, який вчинив чоловік в стані сп'яніння. В її відсутність чоловік продав сусіду хутрову шапку, а гроші пропив.

Чи є підстави задовольнити вимоги Семіної?

Завдання 10

Ресторан "Зоряний" придбав у комісійному магазині картину відомого сучасного художника. Картина була розташована на видному місці у залі ресторану. Один з відвідувачів ресторану звернув увагу на те, що картина не може бути оригіналом, так як оригінал знаходиться у музеї міста.

Коли було встановлено, що комісійний магазин продав копію картини, ресторан звернувся до господарського суду про визнання недійсним договір купівлі-продажу картини.

Чи може бути цей правочин визнаним недійсним? Що має право вимагати ресторан крім відшкодування вартості картини? Чи змінниця рішення залежно від того, чи знав магазин про те, що картина не була оригіналом?

Завдання 11

Іванов дав об'яву про продажу свого жилого будинку. По оголошенню звернувся Сидоров, але ціна, запропонована ним, Іванова не влаштовувала, і він відмовився продавати будинок. Залишаючи Іванова, Сидоров порадив йому добре поміркувати над його пропозицією. Через декілька днів, після приходу Сидорова Іванова побили біля його будинку хулігани.

Випадково дізнавшись про цю обставину, Сидоров прийшов до Іванова знову і запропонував ще раз продати дім. Побоюючись повторного нападу, Іванов продав будинок за ціною, запропонованою Сидоровим. Договір був належним чином посвідчений і зареєстрований.

Через декілька місяців після реєстрації договору Іванов звернувся д суду з позовом про визнання договору недійсним. Під час судового розгляду справи Сидоров довів, що до нападу хуліганів не мав ніякого відношення.

Яке рішення винесе суд? Чи зміниться рішення суду, якщо буде встановлено, що напад був організований Сидоровим?

Завдання 12

Збираючись переїздити на постійне місце проживання до Ізраїлю, Ш. продав квартиру, що йому належала, громадянину А.. При цьому він зобов‘язувався залишити квартиру протягом 3 місяців, необхідних Ш. для оформлення документів на виїзд.

Коли настав строк виконання правочину, Ш. відмовився звільняти квартиру та запропонував А. розірвати правочин та забрати гроші, сплачені ним за квартиру. А. звернувся з позовом до суду до Ш. про передачу квартири у його володіння та виселення Ш.

Громадянин Ш., в свою чергу, звернувся до суду з позовом про визнання правочину недійсним, посилаючись на те, що він має досить багато хронічних захворювань, наявність яких підтверджується медичними документами. У зв‘язку зі станом здоров‘я йому заборонено переїзд в іншу кліматичну зону, а укладаючи правочин він не знав про заборону переїзду і уклав правочин під впливом омани.

Як вирішити справу?

ТЕМА 6: ОБ'ЄКТИ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Семінар - 2 години

Ключові поняття: “об’єкт цивільних правовідносин”, “майно”, “гроші”, “цінні папери”, “валютні цінності”, “акція”, “облігація”, “вексель”, “чек”, “коносамент”, “дії та послуги”, “особисті немайнові блага”, “результати творчої діяльності”.

П Л А Н:

Поняття та класифікація об‘єктів цивільних правовідносин.
Багатозначність терміну майно. Речі як об‘єкти цивільних правовідносин. Класифікація речей.
Цінні папери як об‘єкти цивільних правовідносин. Класифікація цінних паперів. Види та групи цінних паперів за законодавством України
Результати творчої діяльності як об‘єкти цивільних правовідносин.
Роботи, послуги як обєкти цивільних правовідносин.
Гроші та валютні цінності як обєкт цивільних правовідносин.
Нематеріальні блага та інформація як обєкти цивільного права.

Накресліть схему:

Об’єкти цивільних правовідносин.
Майно і його види.

Контрольні запитання для перевірки якості знань:

Що входить в поняття “об'єкт” цивільних правовідносин?
Які види об'єктів цивільних прав Вам відомі?
Як співвідносяться поняття “речі” і “майно”?
Яка класифікація речей і в чому полягає її практичне значення?
Які особливості правового режиму грошей і цінних паперів і чим вони відрізняються?
Які види цінних паперів Ви можете назвати?
В чому особливості послуг як об'єктів цивільних правовідносин?
Які особисті немайнові блага Ви можуть бути об’єктом цивільних правовідносин?

Література:

Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
Повітряний кодекс України від 04.05.1993 ., № 3167-ІІІ
Кодекс торговельного мореплавства України від 23.05.1995 р., № 176/95 ВР
Лісовий кодекс України від 21.01.1994 р., № 3852-ХІІ
Земельний кодекс України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ
Закон України “Про цінні папери і фондову біржу” від 18. 06. 91р. Відомості Верховної Ради України 1991. №38 с.508.
Закон України "Про приватизаційні папери" // ВВРУ, 1991, № 39, ст.506.
Закон України “Про авторське право і суміжні права” //Відомості Верховної Ради України 1994. №13 ст. 64.
Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” - Відомості Верховної Ради України 1994. №7 ст. 32.
Закон України “Про власність” - Відомості Верховної Ради України 1991. №20 ст. 249.
Постанова Верховної Ради України “Про спеціальний порядок набуття права власності на окремі види майна” від 17. 07. 92р. Відомості Верховної Ради України 1992. №35 ст.517.
Постанова Кабінету Міністрів "Про положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії" від 07. 09. 1993 № 706 // Урядовий кур'єр. 1993, № 139 - 140.
Указ Президента України “Про випуск і оборот векселів для покриття взаємної заборгованості суб’єктів підприємницької діяльності України” від 14. 09. 94 р. Голос України, 21 вересня 1994 р.
Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та вибухових матеріалів, затв. Наказом МВС України від 23. 03. 1993. № 164.
Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
Сергеев А.А., Толстой Ю.К. “Гражданское право” учебник ч.1,2. М., "Проспект” 2000.
В. А. Витушко Курс гражданского права. Общая часть, т.1, Минск, БГЭУ, 2001.

Практичне заняття - 4 години

Завдання 1

Брезін домовився із Семеновим про купівлю в нього баяна і заплатив за нього. А коли він прийшов його забирати, то Семенов вийняв із футляра і передав покупцеві. На вимогу передати і футляр Семенов відповів, що футляр він придбав окремо від баяна і може його також продати за окрему суму. Вважаючи, що баян і футляр складали предмет однієї угоди, Березін звернувся з позовомдо суду. Як необхідно вирішити справу?

Завдання 2

Бевзь продав Калугіну житловий будинок і присадибну ділянку. Після переїзду в придбаний будинок Калугін побачив, що пропали зимові віконні рами від цього будинку. які при купівлі частково знаходились на своїх місцях, а частина в сараї. Пропали також ставні вікон і телевізійна антена, що була на даху будинку. Калугін звернувся із заявою про крадіжку в РВВС. У процесі дізнання зясувалось. Що ці речі забрав із собою продавець. В поясненні на імя начальника Бевзь пояснив, що не збирався іх продавати, а подарував своєму братові. Дільничий інспектор порадив Калугіну звернутися з позовом у суд.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання 3

Іванов, який керував автомобілем на підставі довіреності, наїхав на Смірнова, що переходив проїзну частину. У результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження і був доставлений до лікарні. Після одужання Смірнов звернувся з позовом до Іванова про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Які види об'єктів названі у задачі? Дайте порівняльну характеристику майна і речей.

Завдання 4

ТОВ "Нефріт" звернулося до господарського суду з позовом до житлового комплексу по реконструкції житла міста про визнання права власності на 28 квартир приміщення в домі, який будується по вул. Синильникова, 1.

Відповідно до змісту договору від 17 травня 2004 року №2 на дольову відбудову жилого будинку по вул. Синельникова, перший поділ жилої площі між пайовиками передбачено по закінченню будівництва. Але "Нефрит" виконав свої зобов'язання пайовика, коли перечислив на будівництво необхідну суму грошей, яка була передбачена п. 2.3 договору.

Який об'єкт цивільних правовідносин названий у задачі? На які речі може бути визначено право власності? Які види індивідуально-визначених речей Вам відомі?

Завдання 5

Шаграмян звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої доньки до Шаграмяна М. про визнання за донькою права на жилу площу і недійсним договір дарування квартири.

У заяві Шаграмян вказала, що з липня 1998 року вона була у шлюбі з Шаграмяном М., 12 липня 2004 року у них народилася донька. У квартирі відповідача Шаграмян мешкала до січня 2005 року, її донька два тижня з дня народження. Шаграмян вважала, що так як її донька жила у квартирі батька, то, вона набула права на це жиле приміщення.

Які об'єкти цивільних правовідносин названі у задачі? Який їх правовий статус? Які види нерухомого майна Вам відомі?

Завдання 6

У шлюбному контракті Галини і Дениса було вказано, що майно, яке буде нажите подружжям буде вважатися їх спільною сумісною власністю.

При розірванні шлюбу Денис не був згодний з розділом грошей та цінних паперів, посилаючись на те, що контрактом передбачений поділ майна, а відносно грошей і цінних паперів у ньому нічого не сказано.

Чи обґрунтовані заперечення Дениса, як вони узгоджуються з тлумаченням поняття "речі"?

Завдання 7

Симоненко придбав скрипку, але продавець відмовив передати до неї футляр, посилаючись на те, що у ньому спить його собака.

Яке рішення винесе суд у цій справі?

Завдання 8

Акціонерне товариство “Промстрой” звернулося до господарського суду з позовом до професіонально-технічного училища №4 про відшкодування 309 тис. гривень вартості будівельно-монтажних робіт.

Відповідач надав акт огляду об'єкту, згідно якого роботи були виконані з суттєвими недоліками, які не були усунені.

Який об'єкт цивільних правовідносин названий у задачі? Яка специфіка дії як об'єкту цивільних правовідносин?

Завдання 9

Популярна співачка Лінда, публічно заявила, що співачка Анастасія повністю скопіювала її сценічний образ, імідж, і завдяки чому має успіх у країні.

В свою чергу Анастасія заявила про намір звернутися до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної образою її честі, гідності і ділової репутації.

Чи правомірні вимоги виконавиці? Чи є імідж об'єктом цивільного права?

Чи змінится рішення суду у тому випадку, коли дійсно має місце намір імітації сценічного образу з ціллю отримання вигоди?

Завдання 10

Харченко у приватній розмові з автором Нікітіним підказав останньому ідею і висловив свою концепцію майбутнього фільму. Нікітін, знаходячись під впливом від почутого, написав сценарій фільму, який мав великий успіх.

Харченко почав вимагати від Нікітіна, щоб той вказав у титрах його ім'я, як автора ідеї, у противному випадку він погрожував звернутися до суду.

Чи правомірні вимоги Харченка?

Завдання 11

Державне підприємство, земельна ділянка з садом, пістолет системи "Наган", ЗАТ, арбалет, телевізор з пультом дистанційного управління, годинник, пристрій до жилого будинку, квартира, автомобіль, шафа, договір дарування, теплохід "Айвазовський", ТОВ, картина художника, ноу-хау, музей, книга, яблука, зібрані із вищезгаданої ділянки, товарний знак, акція, договір міни, замок і ключ.

Виберіть із наданого переліку:

нерухоме і рухоме майно;
прості і складні речі;
подільні і неподільні речі;
основну річ і приналежність;
виключені з обігу і обмежені в обігу;
індивідуально-визначені і визначені родовими ознаками;
майнові права.

Завдання 12

Перед смертю Морозов повідомив своєму племіннику Денисову, що поруч з фундаментом будинку школи № 11 м.Дніпропертровська, у будинку, що колись належав його батьку-поміщику, заритий скарб із фамільними цінностями, який він може легко вилучити з землі, якщо він ще цілий.

Не повідомивши нікому про свої наміри, Денисов відправився в Дніпропетровськ у відрядження в службових справах. Дядько не обдурив племінника. Денисов дійсно легко знайшов скарб, і задоволений повертався додому у м. Харків. Однак у Харькові його затримали за підозрою у здійсненні злочину, а цінності, що знаходилися у нього, вилучили до з'ясування обставин їхнього придбання.

Згодом Денисова було звільнено, а у стосовно цінностей прийняте рішення про передачу їх безпосередньо до державної скарбниці, оскільки вони є державною власністю.

Чи є вилучені цінності державною власністю? Чи має Денисов право на ці цінності або право на одержання винагороди за виявлення скарбу?

ТЕМА 7: ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ.

Семінар - 2 години

Ключові поняття: "немайнові блага", "право на власне зображення", "право на особисту недоторканість", "честь", "гідність".

П Л А Н:

Поняття та класифікація особистих немайнових прав.
Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи.
Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи.
Захист особистих немайнових прав.

Накресліть схему:

1. Види особистих немайнових прав.

Теми рефератів:

Особисте право на життя та його захист.
Право фізичної особи на власне зображення та його захист у приватному, економічному, соціальному, політичному житті.

Контрольні запитання для перевірки якості знань:

Чим відрізняються особисті немайнові права від майнових прав?
Які особисті немайнові права належать фізичній особі від народження, в силу закону?
Як співвідносяться поняття честь та гідність?
Що таке ділова репутація?
Які способи захисту немайнових прав Вам відомі?
Що розуміють під поширенням інформації?
Які відомості вважаються такими, що порочать честь та гідність фізичної особи?

Література:

Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
Загальна Декларація прав людини.
Закон України "Про інформацію" від 02. 10. 92. - ВВРУ. - 1992 - № 48.
Закон Украины "О печатных средствах массовой информации в Украине" от 16. 11. 92. - ВВРУ. - 1993. - №4.
Закон України "Про телебачення і радіомовлення" від 21. 12. 93. - ВВР. - 1994. № 10.
Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” від 1 грудня 1994 р. N 266/94-ВР // Голос України.-1995. -17 січня. - № 9.
Закон України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р.№ 3425-12. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1993, N 39, ст.383
Закон України „Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” від 15 грудня 1993 року N 3687-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, N 7, ст. 32
Указ Президента України “Про компенсацію громадянам України втрат від знецінення грошових заощаджень в установах Ощадного банку України та Укрдержстраху” від 24.11.94р. N 496/95-ПВ
Указ президента України „Про затвердження Положення про Державний комітет України у справах сім'ї та молоді” від 15 квітня 2002 р. № 340-2002.
О применении судами законодательства, регулирующего защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Постановление пленума Верховного суда Украины от 28. 10. 90 № 7.
Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М, 1997.
Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
Е.А. Суханов Гражданск ое право, т.1, М. Издательство БЕК, 1998.
Никитин Н.В. Практика рассмотрения судами дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим. – Сов. Юстиция, №24.
Сергеев А.А., Толстой Ю.К. “Гражданское право” учебник ч.1. М. "Проспект” 2000.
Гурська Т. Право на здоров’я в системі особистих немайнових прав //Підприємництво, господарство і право 2002р. № 6 с.35-39.

Практичне заняття – 2 години.

Завдання 1

У квітні 2004 р., Чернецький, що очолював чековий інвестиційний фонд “Наука”, був засуджений за шахрайство до 5 років позбавлення волі. У вересні того ж року в одній з центральних газет з'явилася стаття за назвою “Шахрай з ученим ступенем”, де Чернецький характеризувався як злодій, шахрай і хабарник. Проте ще в липні 2004 р. вирок у справі Чернецького був скасований по касаційній скарзі, а справа спрямована на новий розгляд, після чого була повернута на доопрацювання в органи прокуратури й у березні 2005 р. припинена за відсутністю складу злочину.

У червні 2005 р. Чернецький звернувся в суд із позовом про захист честі і гідності і ділової репутації зганьблених у газетній публікації. Автор і редакція позов не визнали, посилаючись на те, що даючи в статті характеристику Чернецького вони ґрунтувалися на вироку суду і не знали, що він скасований і справа спрямована на новий розгляд.

Яким буде рішення суду по справі? Яким було б рішення суду, як би вирок не був скасований? Складіть позовну заяву до суду.

Завдання 2

Газета “Голос України” опублікувала статтю журналіста Лобанова, яка містила критику діяльності одного з органів внутрішніх справ. Реагуючи на статтю керівник прес-служби ОВС Поляков надіслав телетайпограму; “...публікація викликає подив своєю юридичною безграмотністю та правовим нігілізмом“. Автор публікації вважає, що ці слова ганьблять його честь, гідність громадянина і ділову репутацію журналіста-професіонала і звернувся до суду за захистом, зокрема за відшкодуванням моральної шкоди.

Поляков заперечував проти позову і заявив, що телетайпограма не містила відомостей, які б ганьбили Лобанова, а лише оцінку факту, тобто судження про статтю, а не особу, що є, за думкою відповідача нетотожними поняттями. Проте, позовні вимоги були повністю задоволені.

Чи законне рішення прийняв суд? Дайте оцінку доводам, наведеним сторонами. Проаналізуйте тези:

а) повідомлення факту, що не відповідає дійсності тягне зобов’язання спростувати їх та відшкодувати заподіяну моральну шкоду.

б) вираження особистої думки - тільки спростування, а відшкодування моральної шкоди можливе лише у випадку, коли висловлювання носили лайливий характер.

Завдання 3

Кореспондент однієї з газет Міщенко в опублікованій статті охарактеризував проведення слідчим попереднього розслідування про крадіжку в аеропорту як некваліфіковане і упереджене. Висунуте слідчим зауваження було затверджене прокурором, а справа розглянута в суді, і підсудні за вироком позбавлені волі. Розглянувши скаргу засуджених, обласний суд вирок залишив у силі. Слідчий звернувся в суд з позовом до газети і кореспондента про захист його професійної честі і відшкодування йому заподіяної моральної шкоди.

Яке рішення повинен винести суд? Вкажіть підстави, порядок розгляду справ про захист честі і гідності.

Завдання 4

Колесов звернувся в суд із заявою про захист честі і гідності, пославшись на те, що на засіданні профспілкового комітету заводу, де він працює, його необґрунтовано обвинуватили в крадіжці ключів від кабінету голови профкому, у той же час як це не відповідало дійсності. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви, враховуючи, що заява Колесова не підлягає розгляду в судових органах. Оскарживши рішення суду Колесов вказав, що він звернувся в суд не в зв'язку з питанням, що стосується внутріпрофспілкового життя і регульованого статуту громадської організації, а в зв'язку з захистом честі і гідності.

Чи правомірне рішення суду?

Завдання 5

У військовому часопису була опублікована стаття про період репресії 30-х років, у якій, зокрема, указувалося, що член Верховного Суду держави Гречихин брав участь у фабрикації неправомірних вироків. У редакцію звернулася дочка Гречихина з проханням опублікувати спростування зазначених зведень, оскільки на її думку, Гречихин був не катом, а жертвою: у 1939 р. він був заарештований, обвинувачений у приналежності до масонської організації й участі в підготуванні вибуху Московського Кремля, а потім розстріляний. У 1988 р. Військовою колегією Верховного Суду СРСР Гречихин був реабілітований.

Редакція відмовилася опублікувати спростування на тій підставі, що дочка Гречихина не пред’явила доказів того, що опублікована інформація не відповідає дійсності, у той час як автор статті мав у своєму розпорядженні переконливі свідчення достовірності цієї інформації. Гречихин був реабілітований у зв'язку з непричетністю до інкримінованих йому діянь, а не по фактах, зазначеним у публікації. Вирішити задачу.

ТЕМА 8: СТРОКИ ТА ТЕРМІНИ. ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

Семінар - 4 години

Ключові поняття: “строк”, “термін”, “присікальний строк”, “гарантійний строк”, “позовна давність”.

Blog

Юридична академія

Содержание

Завдання 5

Завдання 6

Завдання 7

Завдання 2