Юридична академія

Вид материалаДокументы

Содержание


Тема 9: здійснення та захист цивільних прав.представництво та довіреність
Завдання 2 Які засоби та форми захисту суб’єктивних цивільних прав застосовуються в наступних випадках
Тема 10: відповідальність у цивільному праві
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

П Л А Н:




  1. Поняття, значення і юридична природа строків(термінів) в цивільному праві.
  2. Види цивільно-правових строків(термінів). Претензійні, присікальні, гарантійні строки.
  3. Порядок визначення та обчислення строків(термінів).
  4. Поняття позовної давності. Соціально-економічні передумови запровадження інституту позовної давності.
  5. Тривалість позовної давності. Загальна та спеціальна позовна давність.
  6. Початок перебігу позовної давності.
  7. Зупинення та перерва позовної давності.
  8. Імперативність та диспозитивність у визначенні та застосуванні позовної давності.
  9. Правові наслідки закінчення позовної давності. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.


Накресліть схему:
  1. Види цивільно-правових строків.
  2. Види строків позовної давності.


Теми рефератів:
  1. Позовна давність та юридичні наслідки її спливу.
  2. Значення строків в цивільному праві.


Література:

  1. Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
  2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
  3. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
  4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
  5. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
  6. Повітряний кодекс України від 04.05.1993 ., № 3167-ІІІ
  7. Закон України “Про органи реєстрації актів громадського стану” від 24.12.93р.
  8. Закон України "Про інформацію" від 02. 10. 92. - ВВРУ. - 1992 - № 48.
  9. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.72р. №3 із змінами від 52.12.92р. №13.
  10. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
  11. Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
  12. Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
  13. Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
  14. Е.А. Суханов Гражданск ое право, т.1, М. Издательство БЕК, 1998.
  15. Сергеев А.А., Толстой Ю.К. “Гражданское право” учебник ч.1. М. "Проспект” 2000.
  16. //Підприємництво, господарство і право 2002р. № 5 с.11-14.
  17. Андросюк І. До питання про кредитну дієздатність неповнолітніх //Підприємництво, господарство і право 2002р. № 7 с.41-43.
  18. Сидельников Р. Самозащита гражданских прав: сравнительно-правовой анализ законодательства Украині, Казахстана и России //Підприємництво, господарство і право 2002р. № 7 с.44-46.


Практичне заняття 4 години


Завдання 1

17 квітня А. придбала в універмазі зимові чоботи. Через деякий час до неї в гості прийшла подруга і переконала її в тому, що чоботи такого фасону вже вийшли з моди і їй слід поміняти чоботи на іншу пару. 4 травня А. з'явилася в універмазі і попросила обміняти придбані чоботи на чоботи іншого фасону. Однак, працівники універмагу відмовились це зробити, заславшись на пропуск А. встановленого Законом України "Про захист прав споживачів" 14-денного строку.

А. наполягала на своїх вимогах вказуючи на те, що: а) 26 квітня і 3 травня були вихідні дні б) 1і 2 травня були святкові дні; в) з 19 по 23 квітня вона була хвора, що підтверджується довідкою лікаря. Крім того, на думку А., не може йти мова про пропуск вказаного строку, оскільки його обчислення має починатися з настанням зимового періоду.

Проаналізуйте доводи сторін і вирішіть спір.


Завдання 2

20 червня 2003 року між Акціонерним товариством і Приватним підприємством було укладено договір поставки, за яким АТ зобов'язувалося поставити продукцію в повній комплектності до 1 листопада 2003 р. Поставка, за умовами договору, здійснювалась окремими частинами комплекту. 28 серпня 2003 р. по одній із відправок було встановлено недостачу частини комплекту, про що було складено акт про недостачу цієї частини.

Приватне підприємство 11 жовтня 2006 року звернулося з позовом до суду про відшкодування заподіяних йому збитків, оскільки акціонерне товариство не покрило встановленої недостачі і продукція була поставлена некомплектною.

В судовому засіданні АТ заперечувало проти позову за пропуском позовної давності, оскільки з моменту початку її перебігу минуло 3 роки і півтора місяця. Вирішіть спір.


Завдання 3

5 березня 2002 року між Л. та М. було укладено договір позики, за яким Л. повинен був повернути борг до 5 жовтня 2002 року, а у випадку прострочення - сплатити неустойку в розмірі 20 % вартості боргу. У встановлений строк борг не було повернуто.

10 квітня 2003 року М. направив Л. листа, в якому просив відстрочити сплату боргу до 10 липня 2003 року, на що Л. дав згоду. В червні 2003 року М. було призвано на строкову військову службу в іншу область. Після демобілізації 12 вересня 2004 року. М. додому не повернувся і залишився на постійне місце проживання за місцем проходження служби. Дізнавшись від родичів адресу М. Л. направив 10 липня 2006 року о 23.30 переказним листом позовну заяву в суд за місцем проживання М. Лист було отримано адресатом 20 липня 2006 року. У позові Л. просив стягнути з М. суму боргу і неустойку.

Суд відмовив у задоволенні позову на підставі пропуску позовної давності.

Дайте правову оцінку діям Л., М. та суду.


Завдання 4

Л. за проханням свого знайомого І. надав йому у тимчасове користування до першої вимоги, свій автомобіль, оформивши 16 грудня 2003 року відповідну довіреність. 10 травня 2004 року Л. в письмовій формі звернувся до І. з вимогою повернути автомобіль, однак через 2 дні Л., в зв'язку з важкою хворобою, помер.

Дружина Л. знала, що автомобіль її чоловікові не було повернуто, і ніяких дій у зв’язку з цим не вчиняла. 20 грудня 2007 року І. з власної ініціативи повернув автомобіль дружині Л., але через кілька днів заявив, що оскільки дружиною Л о пропущено позовну давність, він повернув автомобіль помилково. На цій підставі звернувся з вимогою до дружини Л. передати йому автомобіль, інакше він витребує його через суд.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

Завдання 5

У серпні 2000 року Кравченка підвозив до роботи його друг Ткачов на особистому автомобілі. Але під час руху Ткачов не справився з керуванням і врізався у стовп, в наслідок чого Кравченко отримав тілесні ушкодження, які призвели до стійкої втрати їм працездатності. Кравченко був вимушений перейти на іншу менш оплачувану роботу. Враховуючи приятельські відносини з Ткачовим, претензій в його адресу не робив.

У вересні 2004 року Кравченко посварився з Ткачовим і звернувся до суду з позовом, про відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю за весь час з моменту аварії. Чи сплив строк позовної давності? Має право суд задовольнити вимогу Кравченка?


Завдання 6

Смірнов з вересня 2003 року по жовтень 2004 року будучи наймачем квартири, не платив за газ. Сплативши в жовтні 2004 року гроші за вжитий газ, від уплати пені за прострочення, виплатити відмовився. У червні 2005 року міськгаз звернувся до суду з позовом про сплату Смірновим пені. Смірнов при розгляді справи позов не визнав і заявив, що до моменту звернення у суд з позовом сплинув строк позовної давності, встановлений для відшкодування неустойки.

Яке рішення повинен прийняти суд? Чи має право міськгаз у грудні 2006 року звернутися до суду з позовом про сплату Смірновим неустойки у період з вересня по грудень 2003 року?


Завдання 7

Державне підприємство "Укрекспорт" склало в березні 2004 року договір перевезення з державною автотранспортною організацією з метою доставки у пункт призначення 30 тон яблук. В квітні 2004 року вантаж повинен бути доставлений отримувачу, але був втрачений під час перевезення за виною автотранспортного підприємства.

Чи має право підприємство "Укрекспорт" вимагати від автотранспортної організації відшкодування шкоди, якщо звернеться до суду: а) у лютому 2005 року, б) у вересні 2006 року; в) у жовтні 2004 року?


ТЕМА 9: ЗДІЙСНЕННЯ ТА ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ.ПРЕДСТАВНИЦТВО ТА ДОВІРЕНІСТЬ


Семінар - 2 години

Ключові поняття: "зобов'язальні правовідносини", "правовий захист", "процес захисту", "правова охо­рона", "відмова у правовому захисті", "протиправна поведінка", "спосіб захи­сту", "конституційне подання", "конституційне звернення", "оперативні санкції", "часткове зобов'язання".


П Л А Н:
  1. Здійснення суб'єктивних прав і виконання цивільних обов'язків.
  2. Забезпечення виконання обов'язків.
  3. Захист суб'єктивних прав.
  4. Поняття, юридична природа представництва.
  5. Види представництва. Підстави виникнення представництва.
  6. Поняття, види та форма довіреності. Строк чинності довіреності.
  7. Передоручення.
  8. Підстави припинення добровільного представництва. Наслідки скасування довіреності.


Накресліть схему:
  1. Способи захисту цивільних прав.
  2. Строки здійснення цивільних прав.



Теми рефератів:
  1. Принципи і гарантії здійснення прав та виконання обов’язків в цивільному праві.
  2. Антимонопольні заборони і правила щодо недопущення недобросовісної конкуренції як різновид меж здійснення цивільних прав.


Контрольні запитання для перевірки якості знань:
  1. Дайте визначення суб'єктивного цивільного права?
  2. Що означає принцип належного і реального виконання обов'язку?
  3. Що є місцем виконання цивільного обов'язку?
  4. Як виконуються обов'язки, коли строк виконання не встановлений?
  5. Які основні ознаки юридичного обов'язку?
  6. В чому полягає значення представництва?
  7. Які підстави виникнення представництва?
  8. В чому зміст повноважень представника?
  9. В яких випадках можлива реалізація своїх прав через представника?
  10. Що таке довіреність?
  11. Яка форма довіреності?
  12. Які Ви знаєте види довіреності?
  13. Які підстави припинення дії довіреності?


Література:

  1. Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
  2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
  3. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
  4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
  5. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
  6. Повітряний кодекс України від 04.05.1993 ., № 3167-ІІІ
  7. Закон України “Про захист прав споживачів” від 12.05.91р. зі змінами і доповненнями від 15.12.99р. Голос України від 15.01.94р.
  8. Закон України “Про власність” від 7.02.91р. Відомості Верховної Ради України, 1991. №20.
  9. Закон України "Про операції з давальницькою сировиною в зовнішньоекономічних відносинах" від 15 вересня 1995 р. N 327/95-ВР // Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 32. - ст. 255.
  10. Закон України "Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництво об'єктів" від 06 квітня 2000 N 1641-III // Урядовий кур'єр. - 2000. 14 червня. - № 107.
  11. Закон України “Про транспорт” 10 листопада 1994 року N 232/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 12. Ст. 10.
  12. Закон України «Про залізничний транспорт» від 4 липня 1996 р. № 273/96-ВР/ / ВВР. - 1996. - № 40. - Ст. 183.
  13. Закон України "Про планування і забудову територій" від 20. 04. 2000 N 1699-III // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, N 31, ст.250.
  14. Закон України „Про приватизацію державного майна„ від 4 березня 1992 року N 2163-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, N 24, ст.348
  15. Закон України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19 червня 1992 року N 2482-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, N 36, ст.524
  16. Закон України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" від 6 березня 1992 року N 2171-XII// Відомості Верховної Ради України. 1992. № 24. Ст. 350.
  17. Закон України “Про оренду державного та комунального майна” від 14 березня 1995. N 2269-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, N 30, ст.416
  18. “Правила продажу товарів тривалого користування в кредит” затверджених Міністерством зовнішньоекономічних зв’язків і торгівлі України від 18 грудня 1995р.
  19. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
  20. Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
  21. Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
  22. Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теорет. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол.: О.Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
  23. Сергеев А.А., Толстой Ю.К. “Гражданское право” учебник ч.1. М.”Проспект” 2000 г.
  24. Ісакович С. Механізм діяльності ООН щодо захисту прав людини. – Український часопис прав людини. - №1, 1995.
  25. Саїтгаліна Ж.Р. Природа суб'єктивного цивільного права // Вісник університету внутрішніх справ. - Харків, 1999.


Практичне заняття 2 години


Завдання 1

Проаналізуйте, в яких нормах цивільного законодавства відображені принципи здійснення цивільних прав. Наведіть приклади.

Завдання 2

Які засоби та форми захисту суб’єктивних цивільних прав застосовуються в наступних випадках:

  • Судове рішення про повернення боргу від ТОВ “Лідія” не може бути виконано у зв’язку з відсутністю коштів для оплати на рахунку ТОВ;
  • Порушення покупцем умов договору поставки в частині розрахунків за поставлену продукцію;
  • Спричинення шкоди, заподіяної в стані необхідної оборони;
  • Повернення у володіння власника (віндикація) речі, яка була в нього вкрадена, а зараз знаходиться у добросовісного набувача, який не знав і не повинен був знати, що придбав крадену річ;
  • Порушення права на честь та гідність особи шляхом розповсюдження неправдивих, порочащих цю особу відомостей;
  • Особа загинула при пожарі на очах у свідків, але отримати свідоцтво про смерть не можливо, так як не має тіла;
  • Укладення правочину особою, яка не досягла 14-річного віку;
  • Встановлення сигналізації на автомобіль для запобігання крадіжки;
  • Після прийняття спадщини між спадкоємцями виник спір щодо поділу спадкового майна;
  • До дільничного інспектора звернулась Кунц із заявою, що її квартиру залили водою сусіди, в результаті чого необхідно провести ремонт кухні і коридору. Інспектор у прийнятті заяви відмовив.
  • При поданні заяви на раціоналізаторську пропозицію майстер цеху Дмитрієв, який остаточно готував всі необхідні для заяви матеріали, виключив із числа його співавторів технолога цеху Мещерякову як таку, що відмовилася зробити розрахунки ефективності зробленої пропозиції. Остання, переглянувши матеріали клопотання і пересвідчившись, що її пропозиція ввійшла в опис раціоналізаторської пропозиції, звернулась у відділ раціоналізаторства і винахідництва про включення її в число співавторів.


Завдання 3

Після смерті гр. Ткаченка залишилися спадкоємці за законом: жінка, син та дочка. Протягом двох місяців після смерті Ткаченка жінка померлого звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини: дочка відмовилася від спадщини на користь матері. Син ніяких дій не виконував.

Які способи здійснення суб'єктивних цивільних прав використані в цьому випадку? Чи має право хто не будь із спадкоємців використати ще який не будь спосіб здійснення права і в який термін?


Завдання 4

Подружжя Смірнових, які розлучуються, звернулося до нотаріуса з проханням посвідчити договір, який вони склали між собою: Смірнова відмовляється від аліментів на малолітню дитину, а Смірнов відмовляється від свого права на 1/2 будинку. Нотаріус відмовився посвідчити такий договір. Смірнов пояснив нотаріусу, що договір не ущемляє нічиїх інтересів: Смірнов бажає скласти новий шлюб, і буде проживати у другої дружини і тому гроші йому потрібні на утримання нової сім'ї. Сама Смірнова переїздить до своєї матері, і буде за нею доглядати, а квартиру здасть піднайом, причому грошей їй буде вистачати і на утримання як дитини, так і матері.

Чи має юридичну силу відмова від права, від його здійснення? Які обмеження існують для здійснення права на житло? Яку відповідь повинен дати нотаріус?


Завдання 5

Міщенко звернувся до суду з вимогою про відновлення права на втрачені цінні папери.

Суд відмовив йому у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що ніхто, крім законного держателя, не може скористатися права, що витікають з іменного цінного паперу, і тому немає необхідності відновлювати це право у суді. Слід звернутися до емітента, що видав документ, для отримання дублікату.

Які способи і порядок захисту свого суб'єктивного права використав Міщенко? Які способи і порядок захисту суб'єктивного цивільного права йому запропоновано використати? Чи правомірна відмова суду? Які б способи і порядок захисту суб'єктивного цивільного права повинен був би використати Міщенко, як би йому було відомо у кого знаходяться його цінні папери?


Завдання 6

Проаналізуйте позицію законодавця(ЦК і СК) і висловіть свою думку щодо правового статусу:

1. батька обмеженого у дієздатності;

2.неповнолітньої матері, яка:

а) перебуває у шлюбі; б) не перебуває у шлюбі;

як представників неповнолітньої дитини при укладенні майнових правочинів.


Завдання 7

Які з перелічених нижче варіантів відповідей містять достатню підставу для виникнення представництва і якого виду;

1)усиновлення;

2) договір доручення;

3) народження дитини;

4) усне прохання про виконання доручення;

5) довіреність;

6) призначення опікуном над майном особи, яка визнана безвісно

відсутньою.


Завдання 8

Проаналізуйте ст.ст.237, 1011, 636, 528 Цивільного кодексу України і визначте характерну ознаку, за якою відрізняються поняття:

1) представник і комісіонер;

2) представництво і договір на користь третьої особи;

3) представництво і виконання зобов'язання третьою особою.


Завдання 9

Спільне підприємство у формі акціонерного товариства закритого типу звернулося з позовом у господарський суд до акціонерного комерційного банку про визнання недійсним кредитного договору. Справа неодноразово розглядалася у судових інстанціях.

У преамбулі кредитного договору було зазначено, що генеральний директор акціонерного товариства діяв на основі статуту товариства. Згідно з пунктом 6.2.12. даного статуту вирішення питання про укладення кредитного договору відноситься до компетенції правління товариства, причому при наявності одноголосного рішення всіх членів правління. Генеральний директор на укладення даного кредитного договору згоди правління не отримав. Подальшого схвалення договору також не було.

Суд вважав, що оскільки конкретно повноваження генерального директора у статуті АТ не визначені, то вони не можуть бути і перевищені, тобто дії директора не можуть бути розцінені як перевищення повноважень.

Оцініть доводи суду, вирішіть справу та аргументуйте рішення.


Завдання 10

У нотаріальну контору м. Києва звернувся Короленко з проханням засвідчити передоручення на підставі довіреності, яку він вже мав на автомобіль ВАЗ-2109. Нотаріус, перевіривши довіреність, відповів, що Короленко може зробити передоручення, так як в його довіреності є таке право, але залишити це право у довіреності виданої в порядку передоручення, він не має права.

Короленко звернувся до адвоката. Ваша консультація, як адвоката.


ТЕМА 10: ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

Семінар 4 години

Ключові поняття: “умови цивільно-правової відповідальності”, “форми цивільно-правової відповідальності”, “шкода”, “збитки”, “вина”, “протиправна поведінка”, “непереборна сила”.