Юридична академія

Вид материала

Документы

Содержание Тема 11: загальні положення про речове право.

Подобный материал:

• Одеська національна юридична академія, 1309.1kb.
• Української держави, 8520.93kb.
• Миколаївський комплекс національний університет «одеська юридична академія» Кафедра, 652.01kb.
• Одеська національна юридична академія На правах рукопису Дрьоміна Наталія Вікторівна, 1537.31kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 1183.74kb.
• Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого На правах рукопису Дашковська, 2016.06kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого на правах рукопису сорокун, 1112.4kb.
• Одеська національна юридична академія, 735.72kb.
• Національна юридична академія україни імені ярослава мудрого, 890.02kb.
• «Одеська юридична академія», 1374.57kb.

П Л А Н:

1. Поняття цивільно-правової відповідальності, її характерні особливості. Види цивільно-правової відповідальності.
   
2. Умови цивільно-правової відповідальності:
   

• Шкода як умова цивільно-правової відповідальності, її види.
  
• Протиправність поведінки як умова цивільно-правової відповідальності
  
• Причинний зв‘язок між протиправною поведінкою та шкідливими наслідками як умова цивільно-правової відповідальності
  
• Вина як умова цивільно-правової відповідальності
  

3. Цивільно-правові санкції, їх види.
   
4. Розмір цивільно-правової відповідальності.
   

Контрольні запитання для перевірки якості знань:

1. Які умови утворюють склад цивільного правопорушення?
   
2. Що таке збитки, шкода?
   
3. Які підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності?
   

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996 р., № 254к/96-ВР
   
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р., №435-ІV
   
3. Житловий кодекс України від 30.06.1983 р., № 5464/Х
   
4. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 ., № 2947-ІІІ
   
5. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-ІV
   
6. Повітряний кодекс України від 04.05.1993 ., № 3167-ІІІ
   
7. Закон України “Про захист прав споживачів” від 12.05.91р. зі змінами і доповненнями від 15.12.99р. Голос України від 15.01.94р.
   
8. Закон України “Про власність” від 7.02.91р. Відомості Верховної Ради України, 1991. №20.
   
9. Закон України "Про операції з давальницькою сировиною в зовнішньоекономічних відносинах" від 15 вересня 1995 р. N 327/95-ВР // Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 32. - ст. 255.
   
10. Закон України "Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництво об'єктів" від 06 квітня 2000 N 1641-III // Урядовий кур'єр. - 2000. 14 червня. - № 107.
    
11. Закон України “Про транспорт” 10 листопада 1994 року N 232/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 12. Ст. 10.
    
12. Закон України «Про залізничний транспорт» від 4 липня 1996 р. № 273/96-ВР/ / ВВР. - 1996. - № 40. - Ст. 183.
    
13. Закон України "Про планування і забудову територій" від 20. 04. 2000 N 1699-III // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, N 31, ст.250.
    
14. Закон України „Про приватизацію державного майна„ від 4 березня 1992 року N 2163-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, N 24, ст.348
    
15. Закон України “Про оренду державного та комунального майна” від 14 березня 1995. N 2269-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1992, N 30, ст.416
    
16. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред Я.М.Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003.
    
17. Цивільне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. І.А.Бірюкова, Ю.О.Заїки. – К.: Істина, 2004. – 224 с.
    
18. Цивільне право України: Підручник: У 2 книгах / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С. Довгерт та ін., За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
    

Практичне заняття – 4 години


Завдання 1

Науково-дослідний інститут та книжний магазин уклали з будівельно-монтажним управлінням \БМУ\ правочин про оренду приміщень. При цьому НДІ орендував для своєї філії приміщення на 3 поверсі, а магазин - на 2 поверсі. Незважаючи на неодноразові вимоги інституту, БМУ не виконало свого зобов‘язання щодо ремонту системи опалювання у приміщеннях, які займав інститут. З настанням холодів інститут зробив для своїх приміщень автономну систему опалювання. Одного дня трубопровід потік і таким чином склад книг, що знаходився поверхом нижче, був затоплений. Магазин звернувся до суду з позовом до інституту про стягнення 750 грн. вартості книг та 230 грн. прибутку, не отриманого магазином від комісійного продажу кооперативних плакатів та календарів.

При розгляді справи у господарському суді, інститут заявив, що він не може бути відповідачем по справі, оскільки шкоду було заподіяно з вини БМУ, яке не забезпечило опалювання приміщень інституту і тим самим примусило його зробити автономну систему опалювання. Якщо б БМУ виконало свої договірні зобов‘язання, ніякого затоплення і заподіяння шкоди не було б.

Визначте вид цивільно-правової відповідальності і умови її виникнення. Хто повинен нести відповідальність у даному випадку?

Завдання 2

К. здав на комбінат побутового обслуговування до дрібного ремонту 2 костюми, вартість починки 24 грн. І вона була зроблена згідно з угодою за 3 дні, але за костюмами К. прийшов тільки через 6 днів, вважаючи, що своєчасно костюми не будуть готовими. Але незадовго до його приходу костюми К. та інші речі були вкрадені з комбинату. Комбинат відмовився відшкодовувати вартість костюмів, посилаючись на те, що прострочив отримання відремонтованих костюмів. Крім того, було встановлено, що вини комбінату у пропажі речей не було. Гадаючи, що комбінат несе відповідальність за незбереженя зданих в починку речей незалежно від вини, К. звернувся з позовом до суду про стягнення вартості втрачених костюмів.

Який вид цивільно-правової відповідальності настає у зв‘язку з втратою майна К.? Чи має значення прострочка в отриманні костюмів для виникнення відповідальності комбіната побутового обслуговування? Чи повинен комбінат відшкодувати вартість загублених костюмів?

Завдання 3

Учаснику ВВВ П. на будівлю будинку була видана банком позика у розмірі 20000 грн. на 3 роки. При отриманні позики було укладено правочин поруки, згідно з якою родич позивача К. зобов‘язувався у разі невиконаня П. свого зобов‘язання, виплатити гроші. Після смерті П. банк звернувся до К. з позовом про стягнення 10000 грн., які позивач не виплатив. Банк стверджував, що К. є поручителем П. і він повинен сплатити гроші. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що згідно з ст.554 ЦК України він повинен нести відповідальність з померлим по своєчасному поверненню позики, але у П. є син, який є спадкоємцем його майна. Особа, яка є спадкоємцем, відповідає по боргам спадкодавця, тобто повернути останню частину боргу повинен син П. Сам К. не є спадкоємцем П. і тому спадщину після П. не приймав.

Який вид цивільно-правової відповідальності несуть позивач та поручитель перед кредитором? Вирішите справу.

Завдання 4

Боржник (АТ "Райдуга") на вимогу одного з трьох кредиторів, концерну "Галич", сплатив йому повну суму боргу.

Два інших кредитори, АТ "Космос" та ТзОВ "Обрій", звернулись з вимогою до концерну "Галич" про сплату належних їм часток.

Концерн відмовився, мотивуючи, що боржником є АТ "Райдуга" і звернення має бути до нього. Після цього АТ "Райдуга" зможе звернутись до концерну "Галич". Вирішіть спір.

Завдання 5

Під час гасіння пожежі, що виникла на 7 поверсі у квартирі К., вода потрапила до квартири С., що знаходилась поверхом нижче. Наслідком було пошкодження штукатурки, шпалер, меблів та ін. Майну С., що не було застраховано, завдано шкоди на 1500 грн. Розслідування встановило, що пожежа виникла з причини загоряння телевізору, при чому вини К. у порушенні правил використання телевізора не встановлено. С. звернувся з позовом до суду до управління пожежної безпеки про стягнення заподіяної йому шкоди. Він гадав, що відповідальність за шкоду повинні нести пожежники, які некваліфіковано гасили пожежу.

Чи може позов бути задоволений?


Завдання 6

Проходячи повз магазину, К. знепритомніла. Падаючи, вона сумкою розбила вітрину. Магазин вимагав відшкодувати завдану шкоду, вартість вітрини, а також збитки, які зазнав магазин, не функціонуючи протягом 3 годин.

Чи є підстави для настання цивільно-правової відповідальності?

Завдання 7

Громадянин Васильков мав у власності мотоцикл “Ява”. По дорозі на роботу, на перехресті вулиць Кірова та Гагаріна, порушивши правила дорожнього руху, на пішохідному переході він збив велосипедиста Сухова. В результаті дорожньої пригоди велосипедист одержав тяжкі пошкодження та перелом правої руки. Крім того, велосипед був пошкоджений і не придатний до подальшого використання. Сухов був доставлений в лікарню, де пролежав 10 днів, а потім місяць не був у змозі виконувати трудові обов'язки, оскільки був непрацездатний.

Сухов подав позов у суд про відшкодування шкоди за розбитий велосипед, а також затрат на відновлення здоров'я (посилене харчування, побічний догляд, придбання ліків). Суд позов задовольнив. Відповідач оскаржив рішення суду.

Чи правильно вирішив суд? Які збитки належить стягнути з відповідача?


Завдання 8

14-річний учень професійно-технічного училища Дубов, підійшовши до хлібного магазину, побачив біля нього автомобіль, з якого водій заносив до магазину лотки з хлібом. Скориставшись з того, що біля автомобіля нікого не було, а в замку запалення знаходились ключі, Дубов сів у автомобіль, запустив двигун 1 поїхав по вулиці. Назустріч йому їхала автомашина “Волга”. Не упоравшись з керуванням, Дубов ударив в ліве крило автомобіля “Волга” і утік з місця дорожньої пригоди. Через годину він був затриманий співробітниками міліції.

Власник автомобіля “Волга” подав позов у суд, в якому прохав суд відшкодувати йому понесені затрати на ремонт автомобіля, повернувши стягнення на винуватця Дубова.

Яке рішення повинен прийняти суд? Чи зміниться рішення суду, якщо автомобіль перебуває у власності водія?


Завдання 9

Кривенко, Савка та Салій спільними діями заподіяли шкоду громадянці Козій. Козій звернулась до Савки про відшкодування всього розміру завданої шкоди, мотивуючи це тим, що Кривенко безробітний, а у Салія велика сім'я.

Савка відмовився повністю відшкодовувати суму, так як заподіювали шкоду вони солідарне і тому кожен має відповідати у рівній частці.

Чи обґрунтована вимога Козій? Які особливості солідарної відповідальності?


Завдання 10

Вчитель П'ятницький відпустив з уроків учня Марченка на прохання його батьків. Подорозі додому Марченко заподіяв шкоду автомобілю громадянина Криниченка. Криниченко звернувся з вимогою до батьків про відшкодування збитків.

Батьки відмовилися, стверджуючи, що відповідати має школа, так як їхній син мав перебувати на уроках і за це відповідає адміністрація

Директор заперечував дану претензію, так як це учитель відпустив учня на власний розсуд. Вчитель відмовився, стверджуючи, що відповідати повинні батьки, так як він відпустив учня з уроків на особисте прохання батьків.

Проаналізуйте ситуацію.


Завдання 11

Легковий автомобіль, що належав малому підприємству “Мрія” зіткнувся із вантажним автомобілем, що належав товариству з обмеженою відповідальністю “Шарм”. Експертизою було встановлено, що ДТП трапилося з вини водія вантажівки. МП “Мрія” пред'явило претензію до ТОВ “Шарм” із проханням відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок зіткнення автомобілів. ТОВ “Шарм” задовольнити претензію відмовилося, посилаючись на те, що аварія трапилася із вини водія, отже, до нього і слід висувати усі вимоги з цього приводу. МП звернулося із позовом до суду.

Якими нормами законодавства регулюється цивільна відповідальність у випадку ДТП? Чи несе відповідальність водій ТОВ "Шарм"? Якщо несе - то яку? Яке рішення має прийняти суд?


Завдання 12

ТОВ “Парма” уклало з підприємством “Діалог” договір, за яким ТОВ зобов'язується протягом двох днів з дня підписання договору перевезти та встановити обладнання, що належало підприємству "діалог". Зазначене обладнання протягом обумовленого терміну перевезене та встановлене не було, в наслідок чого підприємству було завдано збитків у вигляді упущеної вигоди від несвоєчасного початку роботи обладнання. ТОВ “Парма” збитки відшкодувати відмовилося. Підприємство “Діалог” подало позов до арбітражного суду про стягнення з товариства суми збитків у вигляді упущеної вигоди, а також суми моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням ТОВ договірного зобов'язання.

Що розуміє законодавство під терміном “збитки”? Чи підлягає упущена вигода під це визначення? Чи підлягає відшкодуванню моральна шкода?

Яким буде рішення суду?


Завдання 13

15 грудня Пономаренко зібрався на риболовлю у приміську зону м. Генічеська. У той день 13 річний Вася Давидов, сусід Пономаренка, втік з останніх уроків і попросив взяти його на рибалку. Під час ловлі від льодового поля відірвався кусок льодини і рибаків понесло у відкрите море. Знайти рибаків не вдалося. Але вранці 16 грудня рибаки були зняті з льодини і відправлені у лікарню. В наслідок обмороження у Васі Давидова було ампутовано ногу. Батьки Васі вважали Пономаренка винним у трагедії, яка трапилася з їх сином.

Вони звернулися до юридичної консультації з питаннями: чи мають вони право вимагати від Пономаренка відшкодування вартості ліків, путівки для сина у санаторій? Чи є можливість відшкодувати моральну шкоду за здоров'я сина і їх переживання? Чи несе відповідальність школа за відсутність догляду за дитиною під час занять? Чи прав Пономаренко коли вважає, що його вини немає за те що Вася сам попросився на рибалку? Яку консультацію надасть юрист?


Завдання 14

Акціонерне товариство пред'явило позов до кооперативу про стягнення неустойки за недопоставку рідкого скла. Кооператив не заперечував факту невиконання договірних зобов'язань, однак просив звільнити його від відповідальності, оскільки його партнери, в свою чергу, не поставили йому необхідного для виробництва скла силікату натрію.

При розгляді справи господарський суд встановив, що основні виробники силікату натрію були визнані банкрутами і припинили свою діяльність. Тому кооператив був позбавлений можливості придбати необхідну сировину для виготовлення скла в об'ємі, передбаченому договором між АТ і кооперативом. Враховуючи цю обставину, господарський суд відмовив АТ у задоволенні позовних вимог

Чи правильне рішення виніс господарський суд?


Завдання 15

Між рибоконсервним заводом і торговим будинком був укладений договір поставки рибних консервів. Рибоконсервний завод протягом двох осінніх місяців не виконував обов'язок по поставці рибних консервів торговому будинку, в зв'язку з чим заводу було пред’явлено вимоги щодо сплати неустойки.

У господарському суді, завод пояснив, що непоставка консервів була викликана невиконанням зобов’язань його власних постачальників, риболовецьких колгоспів, вимушених через штормову погоду на тривалий час припинити рибний лов. Торговий будинок не визнав доводи відповідача переконливими, вважаючи, що вони можуть мати значення у спорах між заводом та колгоспами, але не при розгляді позову, пред'явленого торговим будинком до заводу.

Яка Ваша думка з цього питання?


ТЕМА 11: ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО РЕЧОВЕ ПРАВО.

ПРАВО ВЛАСНОСТІ ТА ЙОГО ЗАХИСТ. ВОЛОДІННЯ І ІНШІ РЕЧОВІ ПРАВА


Семінар 4 години

Ключові поняття: "речове право", "власність", "право власності", "право володіння», "право користування", "право розпорядження", "емфітевзис", "сервітут", "суперфіцій".