Примерные задачи для подготовки к государственной аттестации по уголовному праву

Вид материалаПрактикум

Содержание


Подлежит ли Мурин уголовной ответственности?
Согласны ли вы с такой квалификацией содеянного ?
Каково ваше мнение об уголовно-правовой оценке поведения Ароновой?
Каким должно быть решение вопроса?
Совершили ли упомянутые лица преступление ?
Как следует квалифицировать действия Пудова?
Каким образом надлежит квалифицировать действия Андреева?
Квалифицируйте действия рядовых Семенова и Бурчака.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению ?
Оцените правильность принятого в отношении Дмитриева решения.
Какое из перечисленных решений соответствует уголовному закону?
Подлежит ли Никоноров уголовной ответственности?
Подлежит ли Швецов уголовной ответственности ?
Решите вопрос об уголовной ответственности Ковалева.
Подлежат ли Андреев и Голубев уголовной ответственности ?
Оцените правильность квалификации действий Мухина.
Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой ?
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Коротича и Слюдина.
Дайте юридическую оценку принятому решению.
Квалифицируйте действия Курлова.
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Какой должна быть уголовно-правовая оценка действий Войкова ?

  1. Мурин на рынке за 5 тыс. рублей приобрел удостоверение депутата Госдумы РФ и предъявлял его сотрудникам ГИБДД в случае задержания в связи с совершением нарушений правил дорожного движения при управлении транспортным средством.

Подлежит ли Мурин уголовной ответственности?

  1. Ранее судимый за кражи Швец, воспользовавшись тем, что после совместного распития спиртных напитков П. уснул, изъял у П. ключи и документы на машину и уехал на несколько часов в пригородное село к своим родственникам. Суд квалифицировал действия Швеца по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 325 УК.

Согласны ли вы с такой квалификацией содеянного ?

  1. Аронова ввела в заблуждение работников отдела социальной защиты населения, заявив им, что она инвалид II группы и этот факт может подтвердить имеющейся у нее дома справкой. В ее пенсионном удостоверении был поставлен штамп и сделана запись об инвалидности, что предоставило ей право на бесплатное получение лекарственных препаратов. Аронова трижды использовала льготу, бесплатно получив медикаменты на общую сумму 3100 рублей.

Каково ваше мнение об уголовно-правовой оценке поведения Ароновой?

  1. Менько в университете проходил обучение и по военной кафедре, получив звание лейтенанта. Решением ГАК он был рекомендован в очную аспирантуру, а после поступления подал в военный комиссариат заявление об отсрочке от прохождения военной службы на период обучения. В просьбе ему было отказано, поскольку приказом министра обороны РФ он в запас не зачислялся и в соответствии с заключенным контрактом о военном обучении обязан был пройти военную службу. Ввиду неявки Менько за получением предписания для убытия к месту прохождения службы был поставлен вопрос о его ответственности по ч. 1 ст. 328 УК.

Каким должно быть решение вопроса?

  1. Челышев и Санин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сорвали со стены школы два праздничных флага, чтобы посмотреть, из какого материала они изготовлены. Выяснив это, они уткнули их древками в урну и ушли.

Совершили ли упомянутые лица преступление ?

  1. С целью понудить А. возвратить долг (10 млн рублей) Пудов еще с двумя лицами пришел на квартиру А. и, выстрелив для устрашения из устройства аэрозольного распыления «Удар», потребовал возврата долга. Для дальнейшего обсуждения вопроса все они приехали в гараж Пудова, где А. пристегнули к батарее наручниками и избили. Затем Пудов поехал по названным А. адресам с целью получения денег, заперев потерпевшего в гараже.

Как следует квалифицировать действия Пудова?


  1. Рядовой Андреев, находясь в расположении казармы войсковой части, предъявил требование своему начальнику - сержанту П. - убрать мусор. Не дожидаясь ответа, Андреев нанес несколько ударов П., причинив ему легкий вред здоровья.

Каким образом надлежит квалифицировать действия Андреева?

  1. Рядовой Семенов, желая показать свое превосходство над рядовым Ф., заставил последнего выпить 50 г одеколона, а затем нанес несколько ударов Ф. по лицу. Ф. нанес Семенову ответный удар. Увидев, что у Семенова разбита губа, рядовой Бурчак по собственной инициативе вмешался в драку и несколько раз ударил Ф., причинив последнему легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия рядовых Семенова и Бурчака.

  1. Рядовой Артамонов самовольно покинул расположение воинской части, в которой он проходил военную службу по призыву. Через восемь месяцев он был задержан. В процессе производства предварительного следствия было установлено, что Артамонов проживал у родственников, устроился на работу в качестве охранника, а в свободное от работы время посещал подготовительные курсы для поступления в институт. После предъявления обвинения по ст. 338 УК адвокат и обвиняемый заявили ходатайство о переквалификации деяния на ч. 4 ст. 337 УК.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению ?

  1. Младший сержант Дмитриев, будучи дежурным по роте, т. е. лицом, ответственным за сохранность оружия подразделения, похитил из оружейной комнаты пять автоматов. Гарнизонным военным судом его деяние было квалифицировано по ст. 226 УК.

Оцените правильность принятого в отношении Дмитриева решения.

  1. Младший сержант Гаврилов тайно похитил радиатор охлаждения двигателя боевой гусеничной машины и осужден гарнизонным судом по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 346 УК. При рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции ч. 1 ст. 346 УК была исключена из обвинения Гаврилова, а уголовное дело в этой части прекращено ввиду отсутствия состава преступления. В мотивировочной части указано, что умысел виновного был направлен именно на хищение радиатора охлаждения и при его отсоединении от машины какие-либо повреждения последней причинены не были.

Какое из перечисленных решений соответствует уголовному закону?

  1. Подполковник Никоноров, будучи ведущим группы самолетов, осуществлял заход на посадку. При этом ведомая группа самолетов производила снижение в облаках в условиях ограниченной видимости и в опасной близости с гористым рельефом местности. При выполнении разворота в кабине ведущего самолета сработала сигнализация, предупреждающая об опасном сближении воздушного судна с рельефом местности. Однако в нарушение ряда правил эксплуатации военного летательного аппарата Никоноров не предпринял действий по предотвращению уменьшения высоты полета и не дал команды пилотам ведомых самолетов о наборе высоты. В результате допущенных нарушений два самолета столкнулись со склоном горы, а все члены экипажей погибли.

Подлежит ли Никоноров уголовной ответственности?

  1. Рядовой Швецов после двух месяцев пребывания в одной из частей Екатеринбургского гарнизона самовольно покинул место службы и вернулся домой в Амурскую область. По прибытии он через несколько дней явился в местный районный военный комиссариат и сообщил о том, что оставил место службы в связи с большими физическими нагрузками, постоянным недоеданием, плохим материальным обеспечением. Кроме того, Швецов попросил перевести его на новое место службы — в одну из частей, дислоцирующихся на территории Амурской области.

Подлежит ли Швецов уголовной ответственности ?

  1. Во время учений десантный корабль под командованием капитан-лейтенанта Ковалева вышел к месту высадки десанта. Осуществляя движение на проход на дистанции менее 3 кбт от берега, Ковалев решил выполнить маневр — зайти в глубь прохода и остановиться, однако не успел до конца погасить снос корабля вправо при подходе к урезу воды. В результате этого произошел навал корабля правым бортом на склон холма, в том числе на траншеи и иные оборонительные сооружения, расположенные на холме. Находившихся в одном из окопов холма военнослужащих М. и Ш. засыпало грунтом, в результате чего оба погибли.

Решите вопрос об уголовной ответственности Ковалева.

  1. Командир отделения младший сержант Андреев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предъявил претензии своему подчиненному рядовому Голубеву о ненадлежащем исполнении им служебных обязанностей. В связи с тем, что Голубев повел себя нетактично и оскорбил своего командира нецензурными словами, Андреев дважды ударил Голубева ладонью по лицу.

Подлежат ли Андреев и Голубев уголовной ответственности ?

  1. Рядовой Мухин дважды по надуманным поводам избил позже его призванного на службу рядового 3., а затем систематически избивал его за доклад командованию о незаконных действиях Мухина. Не выдержав издевательств, 3. с целью самоубийства выстрелил себе в живот из автомата, причинив себе тяжкий вред здоровью, и был признан негодным к военной службе и снят с воинского учета. Мухин осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 335 и ПО УК.

Оцените правильность квалификации действий Мухина.

  1. Мазуров выступил в печати с заявлением, что в одном из «закрытых» НИИ, где он работает, вопреки международным конвенциям и законодательству Российской Федерации активно разрабатывается новый вид химического оружия. Мазуров был привлечен к уголовной ответственности за разглашение государственной тайны и приготовление к производству химического оружия.

Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой ?

  1. Коротич и Слюдин изготовили радиопередающее устройство и вели по нему передачи, призывающие к вооруженной борьбе с целью защиты прав русскоязычного населения Латвии, Литвы, Эстонии. В ходе допроса они заявили, что считали предлагаемый ими путь единственно возможным способом уничтожения «фашистских недобитков» в странах Балтии и защиты там прав русскоговорящего населения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Коротича и Слюдина.

  1. В ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе были захвачены в плен несколько наемников — выходцев из стран Африки и Ближнего Востока. Командир взвода, старший лейтенант Каретин вывел из общей группы одного захваченного в плен боевика и устроил показательную казнь, расстреляв его на глазах у подчиненных и пленных. За совершение данных действий Каретин впоследствии был осужден по ст. 356 УК.

Дайте юридическую оценку принятому решению.

  1. Курлов, работавший на химическом предприятии, с целью получения крупного наследства решил избавиться от ближайших родственников - семьи Т., состоящей из трех человек. С помощью похищенных на предприятии ингредиентов он в домашней лаборатории методом генной инженерии разработал вирус, вызывающий опасные для жизни заболевания сердечно-сосудистой и нервной систем человека. Однако, придя к Т., он из телевизионной сводки криминальных новостей узнал, что установлен факт похищения ингредиентов, опасных для населения, и ведется розыск преступника. Испугавшись разоблачения, Курлов выбросил имевшиеся при нем капсулы с микроорганизмами в мусоропровод дома Т. Как позднее было установлено, капсулы разбились и их содержимое вызвало опасное для жизни заболевание жильцов дома: из проживавших на первом этаже лиц двое скончались, а остальные прошли курс длительного лечения в стационаре.

Квалифицируйте действия Курлова.

  1. Руководитель ваххабитского объединения Курчалоев в цепях оказания помощи сепаратистам одной из южных республик РФ организовал штаб для вербовки и обучения наемников, выделил средства для приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, оплачивал услуги, оказываемые сепаратистам советниками, инструкторами и наемниками.

Имеется ли в поведении данного лица состав Преступления против мира и безопасности человечества ?

  1. Сотрудники НИИ химических технологии Востров и Брылин, вступив в сговор с представителем зарубежной террористической организации Лабудовым и по его просьбе, за крупное вознаграждение, лабораторным путем изготовили 2литра зарина - отравляющего вещества нервно-паралитического действия. При попытке пересечь Государственную границу РФ Лабудов был задержан, а зарин изъят.

Как следует квалифицировать действия упомянутых лиц?

  1. Вереницев после демобилизации из рядов Вооруженных Сил РФ заключил контракт с Министерством обороны РФ и был направлен для- несения службы на территорию Чеченской республики. В ходе одной из военных операций он был ранен и захвачен боевиками. В плену под угрозой смерти Вереницев в том числе осуществлял техническое обслуживание боевой техники и иного вооружения сепаратистов. Через год он был освобожден из плена и передан правоохранительным органам Ставропольского края как лицо, участвующее в вооруженном конфликте в качестве наемника.

Подлежит ли Вереницев уголовной ответственности ?

  1. В период «холодной войны» Сурженов, действуя по заданию иностранной разведки, на территории Казахстана, входившего в то время в СССР, заразил на больших площадях посевы зерновых культур, вызвав эпифитотию — массовое заболевание растений. В итоге урожай на площади более 300 га погиб. Спустя 40 лет Сурженов был задержан в Омске, совершенное им преступление раскрыто.

Может ли подлежать Сурженов уголовной ответственности против мира и безопасности человечества?

  1. Граждане Украины Яценко и Човпило — члены антироссийски настроенной националистической организации — нелегально прибыли в Чечню. Спустя полгода, после задержания, на допросе они признались, что за вознаграждение в отряде полевого командира X. обучали боевиков саперному делу, а также принимали личное участие в боевых действиях против федеральных сил России.

Дайте уголовно-правовую оценку поведению данных лиц.

  1. Питая неприязнь «ко всем азиатам и чернокожим», Фуртов подговорил своего приятеля Аникина избить японцев — сотрудников международной благотворительной миссии «За чистую окружающую среду» во Владивостоке. Вооружившись металлическими прутами, они ворвались в офис и с криками: «Убирайтесь вон, скоты!» стали избивать находившихся там сотрудников миссии. Двоим из них был причинен тяжкий вред здоровью.

Как следует квалифицировать действия Фуртова и Аникина?