Т. В. Платонова Дворянство Саратовской губернии в системе местного управления (конец XVIII первая половина XIX века) Учебное пособие

Вид материала

Учебное пособие

Содержание Состав Саратовского дворянства по разрядам (80-е гг. XVIII в. – 40-е гг. XIX в.)

Подобный материал:

• Программа научной конференции «Дворцово-парковые ансамбли России и художественная культура, 53.13kb.
• Терминология русской риторики как учения о речи (вторая половина XVIII первая половина, 304.51kb.
• Служащее дворянство Орловской губернии второй половины XVIII первой половины XIX, 502.49kb.
• Социальные и культурные факторы российско-кавказского взаимодействия (вторая половина, 703.93kb.
• Слушатель 3111 учебного отделения подполковник, 326.67kb.
• Военная реформа Милютина 1860-1870, 317.68kb.
• Соколов История Франции на рубеже XVIII-XIX вв учебное пособие, 5272.71kb.
• Научная конференция «Дворцово-парковые ансамбли России и художественная культура Западной, 16.34kb.
• Иностранные наставники в дворянском домашнем воспитании в россии (вторая половина XVIII, 791.41kb.
• Литература XIX века: 10-30-е годы. М., 2001. Манн Ю. В. Русская литература XIX века:, 18.74kb.

Состав Саратовского дворянства по разрядам

(80-е гг. XVIII в. – 40-е гг. XIX в.)

Разряды	1787-1796		1807-1810		1831-1834		1843-1846
	фамилии	%	фамилии	%	фамилии	%	фамилии	%
I II III IV V VI	23 23 18 12 1 29	21,7 21,7 17 11,4 0,9 27,3	7 6 5 2 1 7	25 21,4 17,8 7,1 3,5 25	19 29 29 1 1 19	19,3 29,5 29,5 1 1 19,3	5 44 65 -- 3 20	3,9 32,1 47,4 2,1 14,5
ВСЕГО	106	100%	28	100%	98	100%	127	100%

Источники: ГАСО. Ф.19. Оп.1. Д. 11, 605, 941, 1301.


Состав Саратовского дворянства в конце XVIII в. выглядит следующим образом: 60,4% потомственных дворян губернии, занесенных в родословную книгу 1787-1796 гг., получили дворянство путем выслуги или пожалования и относились к так называемому «новейшему» дворянству, записанному в первую, вторую и третью части родословной книги, 39,6% являлись «родовыми или столбовыми» дворянами или представителями «старшего» дворянства (они были записаны в четвертую, пятую и шестую части родословной книги). В течение периода картина меняется. В 1807-1810 гг. соотношение «новейшего» и «старшего» дворянства составляло 64,4% и 35,6%, в 1831-1834 гг. – 78,7% и 21,3%, в 1843-1846 гг. – 82% и 18%. В более поздний период книга велась небрежно, записи делались нерегулярно, что привело к скудости содержания и свидетельствовало о снижении значения родословной книги губернии.

Анализ данных таблицы показывает также, что в начале XIX в. количество «действительного» и «древнейшего» дворянства было самым большим и составляло 50%. Постепенно увеличивается количество «военного» и «чиновного» дворянства, причем, если в первом десятилетии XIX в. преобладало военное (21,4%, против 17,8%), то к концу 40-х гг. «чиновное» дворянство значительно превосходит все остальные разряды и становится доминирующим (47,4%). Интересно отметить, что подобная ситуация складывалась и в одной из центральных губерний России - Ярославской. По сведениям О.В. Сизовой, в первой трети XIX в. в Ярославской губернии преобладающим являлось «древнейшее» и «действительное» дворянство, к середине XIX в. – «военное» и «чиновное». Представители иностранных родов и титулованной знати здесь составляли незначительный процент (3,5% в первой трети XIX в.)⁴⁴. Четвертая и пятая части родословной книги Саратовской губернии на протяжении всего периода также минимальны. Но обращает на себя внимание тот факт, что в конце XVIII в. в окраинной Саратовской губернии дворяне, представители иностранных родов составляли относительно большой процент (11,4%).

Таким образом, преобладающее количество «новейшего» дворянства в конце XVIII в. (60,4%), к середине XIX в. возрастает еще больше (83,4%). Количество «старшего» дворянства, составлявшего в конце XVIII в. меньшую часть общества (39,6%), к середине XIX в. сокращается до 16,6%. «Выслужившиеся» дворяне составляли большинство губернского дворянского общества, что может свидетельствовать о так называемом «расширенном воспроизводстве» дворян в результате государственной службы.

Представление об общей численности потомственного дворянства губернии могут дать другие документы, например, списки дворян по уездам. Они составлялись уездными предводителями и подавались губернскому предводителю дворянства накануне выборов каждое трехлетие. Списки дворян по уездам представляют собой особый интерес как самостоятельный источник. Они содержат сведения обо всех дворянах, владевших в уезде недвижимостью, независимо от того, были ли они впоследствии записаны в губернскую родословную книгу или нет. Кроме того, поуездные списки дворян являются источником генеалогических и биографических сведений, дают представление об экономическом положении провинциального дворянства. Списки составлялись по установленной Жалованной грамотой форме⁴⁵ на основании ревизского учета и ведомостей о дворянских имениях, представляемых нижними земскими судами⁴⁶.

Как отмечает Л.А. Быкова, в конце XVIII в. уездные списки дворян служили одним из доказательств дворянского достоинства. Показание дворянского рода в списке считалось «главнейшим основанием» для записи его в родословную книгу губернии. При отсутствии документов, подтверждающих наследование пожалованного предкам имения, уездные списки, содержащие перечень принадлежащих помещику деревень, достаточно часто оказывались единственным доказательством владения просителем родовой вотчины. Запись в уездном списке детей при отце подтверждала их происхождение⁴⁷. В фондах ГАСО обнаружены уездные списки дворян на 1799 г., что позволяет судить о количестве потомственного дворянства губернии в конце XVIII в.⁴⁸

Как уже отмечалось, уездные списки дворян подавались накануне выборов в дворянские должности. Однако надо иметь в виду, что не все потомственные дворяне имели право принимать участие в дворянских собраниях, и не все имели право голоса на выборах. Часто списки подавались не по форме и содержали сведения лишь о дворянах, «налицо показанных»⁴⁹, или участвующих в баллотировании⁵⁰. Так, накануне выборов 1795 г. в баллотировочных списках значилось 338 человек. Эту цифру Е.Ю. Дементьева берет за основу при определении численности потомственного дворянства Саратовской губернии в конце XVIII в.⁵¹, что, на наш взгляд, не соответствует действительности. Сведения отражают лишь количество потомственных дворян, участвовавших в выборах с правом непосредственного голоса. Кроме этого существовали и другие категории потомственных дворян, которые учтены, например, губернским предводителем дворянства подполковником С.М. Скибиневским в 1835 г. при составлении сводной ведомости по требованию Министерства Внутренних дел⁵². Кроме дворян, «кои по владению имением могут участвовать в выборах с правом непосредственного голоса», учтены дворяне, «имеющие право участвовать в выборах через уполномоченных», «могущих передавать право непосредственного участия в выборах доверенным лицам», не имеющих права участвовать в выборах. Это существенно меняет картину.

Используя поуездные списки дворян 1799 г., получаем общее количество потомственных дворян губернии – 748, учитывая Пензенский и Новохоперский уезды, входившие в этот период в состав Саратовской губернии. Это более чем в 2 раза больше данных, взятых за основу Е.Ю. Дементьевой. На 1816 г. количество потомственных дворян возросло до 1524 ⁵³. Однако к этому времени границы губернии сократились. Учитывая отошедшие Пензенский и Новохоперский уезды и рассматривая губернию в неизменных границах начала XIX в., получаем численный рост потомственного дворянства за 17 лет (с 1799 г. по 1816 г.) почти в 3 раза. С 1816 по 1830 г. количество потомственных дворян не увеличивается, а к 1835 г. даже падает с 1524 до 1373 или на 10%. Лишь в 40-е гг. XIX в. вновь наблюдается рост. С 1839 по 1850 гг. количество потомственного дворянства в губернии за изучаемый период максимальное и достигает более 2000. К 1858 г. оно падает с 2221 (в 1850) до 1774 (в 1858) или на 20%. Численность дворянства внутри указанного периода изменяется неравномерно.

Таблица 2.