Учебно-методический комплекс по дисциплине

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Распределение часов по темам курса и видам занятий
Вариант 1. «а» - «и»
Вариант 2. «к» – «т»
Рекомендуемые источники
Вариант 3. «у» – «я»
Рекомендуемые источники
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Лабораторные работы, час……………….0


Практические (семинарские) занятия, час.48

Самостоятельная работа, час……………..0

Курсовая работа (семестр) ……………….6

Контрольная работа (семестр)……………5,6

Экзамен (семестр)…………………………6

Зачет (семестр)…………………………….5

Распределение часов по темам курса и видам занятий



Тема


Количество часов

Лекции


Семинары

1.

Особенная часть уголовного права РФ: понятие, система и значение.

2


-

2.

Преступления против личности. Преступления против жизни и здоровья.

8


4

3.

Преступления против свободы чести и достоинства личности.

2


2

4.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

2


2

5.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2


2

6.

Преступления против семьи и несовершеннолетних.

2


2

7.

Преступления в сфере экономики. Преступления против собственности.

8


4

8.

Преступления в сфере экономической деятельности.

6


4

9.

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2


2

10.

Преступления против общественного порядка и общественной безопасности. Преступления против общественной безопасности.

6


4

11.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

6


4

12.

Экологические преступления.

2


2

13.

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2





14.

Преступления в сфере компьютерной информации.

2


2

15.

Преступления против государственной власти. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

2


2

16.

Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

4


2

17.

Преступления против правосудия.

2


2

18.

Преступления против порядка управления.

2


2

19.

Преступления против военной службы.

2


2

20.

Преступления против мира и безопасности человечества.

2


2

21.

Особенная часть уголовного права зарубежных стран: система и основные положения.

2


-




Всего часов

68


48

116



Задание для контрольных работ по Особенной части уголовного права РФ

для студентов заочного отделения (базовое высшее, второе высшее и пролонгированное высшее образование)


При решении задач (казусов) необходимо проанализировать их с точки зрения структуры состава преступления (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона) с указанием признаков, имеющих юридическое значение для последующей квалификации преступления. решение (квалификация) и ответы на поставленные вопросы должны мотивированы. Необходимо сделать ссылки на официально опубликованные материалы обобщения судебной практики и теоретические положения науки уголовного права.


ВАРИАНТ 1. «А» - «И»


Задача 1.


Корякин, узнав, что кассир Рожкова получила в банке деньги, стал ее преследовать. В безлюдном месте он ударил ее кулаком, отчего Рожкова упала. Воспользовавшись этим, Корякин схватил сумку, где находилось 314. 000 рублей, и пытался скрыться, но был задержан.

Варианты: а) Рожковой был нанесен удар кастетом по руке и причинен легкий вред здоровью;

б) в результате удара, нанесенного кулаком по голове, Рожковой был причинен вред здоровью средней тяжести;

в) в результате падения Рожкова ударилась головой об асфальт и скончалась от полученной черепно-мозговой травмы.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику грабежу и разбою.


Задача 2.

Шушканов и Шагалиев, выполняющие управленческие функции в городских электрических сетях получили 60 тыс. руб. за совершение действий (изменение технических условий электроснабжения организаций) в интересах филиала АКБ "Транскапиталбанка". Шушканов потребовал 60 тыс. руб. рублей наличными у сотрудника банка Пушкарева. Последний сообщил управляющему банком Шурыгину, о требовании сотрудниками ПГЭС вознаграждения за изменение технических условий.

Шушканов не обладал правом принимать решение об изменении технических условий электроснабжения организаций. Решение этого вопроса входило в круг служебных полномочий заместителя главного инженера ПГЭС Шегалиева, что он и сделал после получения денег Шушкановым.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику взяточничеству и коммерческому подкупу. Подлежат ли уголовной ответственности сотрудники банка за передачу незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе или дачу взятки?

Согласно п.2 примечания к ст.201 УК РФ этот пункт распространяется не только на ст.201 УК РФ, но и на другие статьи главы 23 УК РФ, в которых, как и в ст.201, причинение вреда является необходимым элементом состава преступления. Определите значение этого положения для ст.204 УК РФ. С какого момента коммерческий подкуп и взятка считаются оконченным преступлением.


Задача 3.


Панченко и Кузнецов, познакомившись с Кирилловым, у которого имелся гашиш, решили купить у него 800 г этого наркотика. Впоследствии они изменили свое решение и договорились отобрать у Кириллова гашиш. При встрече в установленном месте Кузнецов несколько раз ударил Кириллова по лицу и верхней части туловища, а Панченко в это время сорвал с его плеча спортивную сумку, в которой находился гашиш.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику незаконному приобретению наркотических средств и хищению наркотических средств.


Задача 4.


27.01.2003 г., около 22 часов, Е. и Х. проникли в дом Ш., с помощью лома взломали замок на двери сейфа для хранения оружия и похитили охотничье ружье ТОЗ-63БМ-16 N 40889 1963 года выпуска стоимостью 5000 руб., патроны 100 штук стоимостью 450 руб., и другие материальные ценности на сумму 3940 руб.

В ночь на 28.01.2003 г. Е. путем отпиливания стволов укоротил похищенное ружье для удобства его ношения, носил его и хранил. 28.01.2003 г. из дома Ш. вновь похитили материальные ценности на сумму 955 руб.

В эту же ночь из дома П-ой похитили материальные ценности. Х. с целью сокрытия следов преступления поджег дом, в результате чего дом и имущество потерпевшей сгорело. Ущерб причинен на сумму 204135 руб. Со двора дома П. Е. пытался совершить угон автомобиля ВАЗ-21111, но не смог этого сделать, т.к. автомобиль был неисправен.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику изготовлению, ношению, хранению и хищению оружия, угону, краже, уничтожению и повреждению чужого имущества.


Рекомендуемые источники:
  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изм. от 6 февраля 2007 года).
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изм. от 6 февраля 2007 года).
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изм. от 6 февраля 2007 года).
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
  5. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации".



ВАРИАНТ 2. «К» – «Т»



Задача 1.


Дважды судимая за мошенничество Трубина выкрала из почтового ящика семьи Запрудных письмо от родственников из Ростова. Купив затем конфеты и апельсины, Трубина пришла к Запрудным и от имени родственников передала привет и подарок. Используя сведения из письма, Трубина поддерживала разговор о ростовских родственниках, пила с хозяевами чай и осталась ночевать. Утром, когда хозяева ушли на работу, оставив Трубину в квартире, она похитила деньги и вещи.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику краже и мошенничеству.


Задача 2.


Инспектор департамента здравоохранения области Чернов находился в командировке с заданием проверить качество оказания медицинской помощи населению одной из районных больниц. Будучи хирургом по специальности, но не имея достаточного практического опыта, Чернов добился у ответственного дежурного хирурга Рожевского разрешения на самостоятельное производство операции по поводу острого аппендицита. Произведя неправильный разрез, Чернов повредил у оперируемой крупные кровеносные сосуды, вследствие чего она скончалась во время проведения операции.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику халатности и причинения смерти по неосторожности.


Задача 3.


По согласованию с Эйдусом Косточкина установила торговую точку на территории парка и начала работу без оформления договора. Продолжение работы без договора могло повлечь вредные последствия. Эйдус, работая директором Парка культуры и отдыха им. А.M.Горького, получил от Косточкиной 1550 долларов США за заключение договора о предоставлении в аренду участка для торговой точки. Он не оформил эти деньги через бухгалтерию.

Из контракта (трудового договора от 6 декабря 2000 г.) видно, что Эйдус назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия "Парк культуры и отдыха им. А.M.Горького" на три года.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику взяточничеству и коммерческому подкупу. Подлежит ли Косточкина освобождению от уголовной ответственности за передачу вознаграждения? Как отграничить злоупотребление полномочиями из корыстной заинтересованности от присвоения или растраты с использованием служебного положения?


Задача 4.


Семь авиационных пушек, хранившихся на складе части, с разрешения вышестоящего командования были вывезены со склада и "уничтожены" путем их затопления в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне за территорией части и поста по охране склада, в восьми метрах от его внешнего ограждения.

Исламов Н., начальник складов, зная, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне поста по охране складов части, затоплены авиационные пушки, предложил своему брату Исламову И. и Лаптеву достать их с целью продажи. Осуществляя задуманное, они при помощи багра извлекли из водоема пять авиационных пушек, перевезли их в военный городок и спрятали в сарае. Исламов Н. и Исламов И. передали пушки за обусловленную сумму гражданину Почечуеву, но вскоре были задержаны работниками милиции.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику незаконному приобретению и хищению оружия. Подлежат ли уголовной ответственности лица за небрежное хранение огнестрельного оружия или ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия?


РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изм. от 6 февраля 2007 г.).
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изм. от 6 февраля 2007 г.).
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изм. от 6 февраля 2007 г.).
  4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге".
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".



ВАРИАНТ 3. «У» – «Я»



Задача 1


Группа преступников, вооружившись пистолетами напала на винный склад и захватила 1 200 бутылок дорогих вин и коньяка. Для того, чтобы сотрудники склада не смогли своевременно вызвать милицию, они под дулом пистолета заставили их выпить большое количество анисового ликера, в результате работники склада достигли степени тяжелого опьянения и по прибытии милиции не смогли ответить Нина один из заданных вопросов.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику разбою и грабежу.


Задача 2.


Начальник строительного управления Лебедев снял бригаду рабочих с ремонта общежития и на две недели направил ее на строительство своей дачи. Кроме того, со склада предприятия, якобы на ремонт данного общежития были выписаны стройматериалы на сумму 55 000 рублей, которые были использованы на строительство дачи..


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику хищению и злоупотреблению полномочиями.


Задача 3.


Ревацкий обвинялся в том, что, находясь на борту самолета ТУ-154М и следуя рейсом N 22 ДЛ по маршруту Усть-Илимск-Москва анонимно передал членам экипажа изготовленный им рукописный документ, в котором требовал выдать ему деньги в сумме 621000 рублей. В случае невыполнения его требований в тех же целях угрожал взорвать самолет с находившимися на борту 98 пассажирами и 11 членами экипажа.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Дайте уголовно-правовую характеристику терроризма и захвата заложника. Чем эти преступления отличаются от похищения человека и вымогательства?


Задача 4.


И., Б. и Ш. по предложению Ш. на автомобиле его родителей поехали в д. Орловка с целью приобретения мака для личного употребления, где в огородах жителей села собрали растения мака. В лесу головки мака отделили от стеблей. Маковое молочко собрали на марлевый тампон. Стебли мака выбросили, а маковые головки и тампоны с маковым молочком повезли в Омск. По дороге были задержаны сотрудниками милиции. Головки мака в количестве 2,310 кг, упакованные в пакет, ватный тампон, бинт и одноразовый шприц были изъяты из салона автомашины.


Определите, имеются ли в содеянном признаки состава какого-либо преступления. Как решается вопрос о наличии в действиях лица состава преступления «незаконная перевозка наркотических средств» и об отграничении его от незаконного хранения наркотического средства во время поездки?


РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изм. от 6 февраля 2007 г.).
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (с изм. от 6 февраля 2007 г.).
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изм. от 6 февраля 2007 г.).
  4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге".
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
  7. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации".