Централизованная библиотечная система «гагаринская»

Вид материала

Указатель

Содержание Чистоту Москвы-реки оценили в 10 млрд. рублей 17 От нарушения дыхательных функций до рака 18 Экология мегаполиса 19 Когда болеет целый город

Подобный материал:

• Централизованная библиотечная система «гагаринская» москвоведение, 275.94kb.
• Централизованная библиотечная система, 136.85kb.
• Централизованная библиотечная система «гагаринская» москвоведение, 509.72kb.
• «централизованная библиотечная система города калуги», 1900.27kb.
• Кузьмичева Лариса Алексеевна директор муниципального учреждения «Централизованная библиотечная, 1780.62kb.
• Централизованная библиотечная система «гагаринская», 1146.02kb.
• О работе с юношеством в мук «Централизованная библиотечная система» администрации города, 881.62kb.
• Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок по запросу котировок цен (только, 9313.88kb.
• Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок по запросу котировок цен (только, 3981.18kb.
• Решение по утверждению итогов по государственным закупкам методом ценовых предложений, 391.01kb.

Чистоту Москвы-реки оценили в 10 млрд. рублей

Автор: Иван ГОЛУНОВ
Власти Московской и Рязанской областей, заручившись поддержкой депутатов Госдумы, решили взыскивать с Москвы около 5 миллиардов рублей в год за загрязнение Москвы-реки.

Столичные же власти утверждают, что в Москве-реке можно ловить окуней.

Спор хозяйствующих субъектов

Вчера экологический фонд "Верховье" представил общественности результаты исследования состояния Москвы-реки.

По мнению директора фонда Александра Русанова, вода в нижнем течении реки от МКАД до устья относится к классу "грязная вода", что объясняет высокий уровень заболеваемости на юго-востоке Москвы. По его данным, в низовьях реки зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) по химическим и микробиологическим показателям в десятки раз. Концентрация аммонийного азота превышает от 6 до 12 ПДК, нитритного азота - от 11 до 17 ПДК, фосфатов - от 3 до 8 ПДК, по меди концентрация выше в 6-14 раз, а по цинку составляет 2,5 ПДК.

Впрочем, у столичных экологов другие данные. По информации Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, уровень загрязненности Москвы-реки нарастает постепенно от самого истока реки и резкого скачка загрязнения на территории Москвы нет. Например, содержание фосфатов в реке ниже города Бронницы составляет 9 ПДК, при этом на границе Москвы и области этот показатель всего 3,5 ПДК. Такая же ситуация и с содержанием цинка, который на границе составляет 1 ПДК, после Бронниц повышается до 1,85 ПДК, а после Коломны - до 2,5 ПДК.

Судя по всему, сторонам не удастся согласовать показания. Подмосковные власти считают Москву главным загрязнителем реки и намерены наказать столицу рублем, тем более что в областном бюджете средств на очистку водоема нет. Программа "Экология Подмосковья на 2003-2004 год" предусматривает только реконструкцию канализационных сетей, расположенных на берегах Москвы-реки.

Депутат Госдумы Михаил Малахов считает, что Москва обязана оплатить хотя бы половину расходов на первичную очистку и поддержание в надлежащем состоянии низовий реки. По его оценкам, на комплексную очистку Москвы-реки требуется ежегодно 10 млрд. рублей.

"Загрязняющие вещества в реке в 2 раза превышают нормативы"

В пресс-службе правительства Московской области рассказали Газете: "Мы не инициировали рассмотрение этой проблемы. Однако подписать бассейновое соглашение давно пора: почему мы должны тратить свои деньги на очистку реки, которую загрязняет Москва? Если бы предприятия были расположены на нашей территории - это другое дело, но именно Москва тормозит инициативу по переводу предприятий за черту города".

В департаменте природопользования и охраны окружающей среды Москвы Газете отказались прокомментировать возможность подписания бассейнового соглашения, но отметили, что на сегодняшний день содержание загрязняющих веществ в реке по большинству показателей действительно в 2 раза превышает нормативное.

Но там считают, что даже при существующих сегодня жестких нормативах в Москве-реке можно ловить рыбу. Глава департамента Леонид Бочин считает, что если "нормативы станут более реальными", в реке можно будет купаться. В ближайшее время стороны сядут за стол переговоров относительно заключения бассейнового соглашения. Пока столичные власти виновными себя не считают и платить не собираются.


№ 17

От нарушения дыхательных функций до рака

Автор: ИВАН ГОЛУНОВ, АНАСТАСИЯ ЖОХОВА

Купаться в московских водоемах опасно

С каждым годом количество московских пляжей, пригодных для купания, сокращается. В этом году санитарно-эпидемиологическая служба (СЭС) Москвы разрешила купание лишь в 12 из 93 столичных водоемов. Экологи утверждают, что купание в грязных прудах угнетает нервную систему, нарушает функции дыхания и процесс выработки ферментов. А вода, зараженная нитритным азотом, может спровоцировать даже онкологические заболевания.

Чем можно заболеть на городских пляжах

По данным экологов, предельно допустимые концентрации (ПДК) в Москве-реке и городских прудах по химическим и микробиологическим показателям превышены в десятки раз. Содержание аммонийного азота в Москве-реке ниже ЗИЛа, в Яузе и Сетуни составляет от 6 до 12 ПДК.

Заведующая лабораторией питьевого водоснабжения НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды Руфина Михайлова рассказала Газете, что при высоком содержании аммонийного азота у воды появляется неприятный запах и привкус - это является индикатором бактериального заражения водоема сточными водами свинарников и коровников.

При этом азот аммонийный затрудняет процесс очистки воды от других вредных примесей, в частности от марганца.

Содержание нитритного азота ниже Западного порта, в Яузе и Лихоборке в 11-17 раз выше ПДК. По словам Руфины Михайловой, азот нитритный очень опасен - поступая в желудок и взаимодействуя с кислой средой, он образует так называемые нитрозамины - канцерогенные вещества, вызывающие рак.

При употреблении воды с повышенным содержанием нитратов в организме уменьшается выработка гемоглобина. В результате нехватки кислорода нарушаются дыхательные функции организма.

Особенно критическая ситуация сложилась в нижнем течении Москвы-реки - например, содержание фосфатов в реке ниже города Бронницы составляет 9 ПДК, при этом на границе Москвы и области этот показатель всего 3,5 ПДК.

Несмотря на то что фосфаты непосредственного вреда здоровью не наносят, их повышенное содержание в воде вызывает "зацветание" водоемов и ведет к накоплению токсичных элементов (например, свинца и кадмия).

Концентрация цинка на границе Москвы и области составляет 1 ПДК, после Бронниц повышается до 1,85 ПДК, а после Коломны - до 2,5 ПДК.

При повышенном содержании цинка у воды появляется вяжущий вкус, на поверхности образуется жирная пленка. В результате у купающихся нарушается процесс выработки ферментов. Экологи и врачи рекомендуют не купаться в Москве-реке ниже Серебряного бора.

Высокие концентрации нефтепродуктов зафиксированы в Москве-реке в черте города, Яузе, Сетуни, Лихоборке и в большинстве городских прудов.

Заработать кишечное отравление можно практически во всех, даже чистых водоемах, если наглотаться воды. Так, купание годовалого щенка голден ретривера в пруду на Ангарской обернулась сильнейшим отравлением и привело к увеличению печени.

Заплывы в прудах, в которых купание запрещено, грозят кожными заболеваниями.

12 чистых водоемов

Всего в 2003 году в эксплуатацию принято 13 зон отдыха, однако в одной из них (Борисовские пруды) можно принимать только солнечные ванны. В остальных 80 столичных водоемах купаться категорически запрещено.

По данным проверки эпидемиологов, проведенной 11 июля, пригодными для купания остаются: зоны отдыха "Тропарево", "Озеро Белое", "Рублево", "Серебряный Бор-2", "Серебряный Бор-3", "Химки-2", "Водное Динамо", "Академические пруды", "Левобережье". В Зеленограде купание разрешено в Городском пруду, на озере Черном и Школьном озере.

Как рассказал Газете заведующий отделом столичного центра СЭС Владимир Котляр, "анализ воды в этих прудах показал, что она соответствует норме по микробиологическим показателям".

По данным городской СЭС, наиболее тщательно следят за санитарным состоянием пляжей и водоемов на пляжах "Водное Динамо" и "Серебряный Бор-2" (кстати, вход на территорию этих пляжей стоит 50 рублей).

Под особым контролем СЭС находится зона отдыха "Тропарево", которая в этом году уже закрывалась один раз, однако с 3 июля там снова разрешили купаться.

Где купаться категорически запрещено

В зонах отдыха "Борисовские пруды" и "Битца" купаться категорически запрещено, поскольку санитарное состояние пляжей неудовлетворительное, а вода не соответствует требованиям СанПиН "Гигиенические требования к охране поверхностных вод по микробиологическим показателям".

Кроме этих двух, в черный список грязных водоемов Госсанэпиднадзор по Москве включил 32 зоны отдыха: пляж Химки-1 (залив кирпичногоя завода), Головинские пруды, пляж у кооперативая"Лебедь", "Левобережье-2", Новоподрезковский пруд, Ангарский пруд (ул. Ангарская, 51), Джангаровский пруд, Долгие пруды (Дмитровское ш., 22 км), Алтуфьевский пруд, пруд в парке Лосиныйя остров (ул. Вешних вод), зона отдыха "Ботанический сад", пруды в усадьбе "Старое Свиблово", зона отдыха "Терлецкая дубрава",язона отдыха "Серебряно-Виноградный пруд", Лебедянский пруд, зона отдыха я "Путяевские пруды",язона отдыха "Оленьи пруды",язона отдыха "Черкизовская", пруд "Кусково", зона отдыха "Кузьминские пруды",язона отдыха "Люблино", парк "Лефортово", Мещерский пруд, Нижний Царицынскийяпруд, Варшавские пруды (Варшавское ш.,я 131), Герценовский пруд (Загорьевский пр., 17), Черневские пруды, Воронцовский парк, пруды на р. Самородинке, Никулинский пруд.

Как рассказал Газете руководитель департамента природопользования Москвы Леонид Бочин, "в ближайшие месяцы городские власти собираются заняться очисткой и обеззараживанием прудов. Для очистки будут применяться современные химические реактивы. После обеззараживания в водоемах можно будет купаться безбоязненно".

В течение лета в качестве эксперимента столичные власти собираются очистить пруды в спальных районах - Гольяновский, Кожуховский и Джамгаровский.


№ 18

Экология мегаполиса

Автор: Наталья АНИСИМОВА.

Десятый раз в "Ленэкспо" проходит выставка "Экология большого города", и второй раз - в рамка Международного экологического форума. Кроме того, оба мероприятия имеют непосредственное отношение к Дням Балтийского моря, которые традиционно празднуются в третьей декаде марта. Внимание девяти государств, расположенных на берегах самого густонаселенного моря, постоянно обращено в сторону российского соседа. И в частности - Санкт-Петербурга, хозяйственная деятельность которого, с точки зрения экологической безопасности, весьма несовершенна.

По замыслу, выставка является специализированной, но, к удивлению и радости ее организаторов, в который раз она вызывает массовый интерес. Павильон полон "случайных" посетителей, среди которых много молодежи. И этот факт привел к тому, что тема экологического воспитания второй год занимает достойное место среди прочих прикладных и стратегических выставочных направлений.

Впрочем, сам факт демонстрации и популяризации природоохранных технологий, разработок, оборудования, продукции и услуг уже имеет просветительское значение. Хотя не менее важная цель выставки - это расширение рынка, привлечение партнеров, в том числе зарубежных, и обмен опытом. В этом смысле, по словам организаторов, "Экология большого города" себя оправдала. В последние годы в ходе ее проведения заключаются десятки партнерских соглашений, а семинар, "круглые столы", бизнес-форумы и конференции полны заинтересованных участников.

В этом году "Экологию большого города" представили больше пятидесяти фирм России и Польши. Становится традицией приглашать на выставку балтийские страны, которые в свою очередь привозят экологические наработки, необходимые для существования мегаполиса. Так, в ходе семинаров и конференций, прошедших вчера, в выставочный "День Польши", питерские хозяйственники узнали много полезного.

В частности - об организации уборки польских городов, сборе и утилизации мусора. Зарубежные коллеги предложили свой взгляд на проблему содержания петербургских дорог. Они даже провели и подытожили эксперимент по использованию новых технологий зимней уборки города. Что на фоне внезапного снегопада оказалось весьма кстати. Перед специалистами выступили консул Польши, президент национального совета по уборке городов, а также именитые ученые.

Тематика выставки очень разнообразна, ее можно представить, перечислив некоторых участников. Это в частности: ООО "Хитек", занимающееся переработкой металлического лома; ЗАО "Юг-Танкер", в чьей компетенции - прием и утилизация нефтесодержащих отходов; ОАО "Механический завод ХК "Ленинец", производящее дозиметры. ООО "Элтекс" представил технологии для очистки сточных вод; ООО "Паритет" - системы водоотведения; ЗАО "Фильтр" - фильтры для воды и воздуха.

Перечислять можно долго. Ведь только один участник выставки ? ассоциация по экологическому партнерству - объединяет больше сорока фирм, которые занимаются водоподготовкой, проектированием, строительством и модернизацией локальных очистных сооружений, инженерных сетей, природоохранного оборудования, а также рекультивацией и восстановлением загрязненных земель и водоемов... Кстати, это очень занимательная информация - каким образом заполненную токсичным отходами лужу, где не водится ни одно живое существо, за несколько сезонов превратить в чистый зеленый островок.

Не случайно "Экология большого города" так привлекает и специалистов, и студентов, и просто обывателей - тех, кому жить в той самой окружающей среде мегаполиса, очистить и защитить которую призывает и учит выставка.

* * *

19 - 22 марта в павильоне N 5 "Ленкэспо" проходит десятая международная выставка "Экология большого города".

Организаторы мероприятия - ОАО "Ленэкспо" при поддержке Министерства природных ресурсов РФ, комитета экономического развития промышленной политики и торговли городской администрации, департамента природных ресурсов по Северо-Западному региону, главного управления природными ресурсами и охраны окружающей среды по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Соорганизатором является ООО "Экосфера - Сервис".


№ 19

Когда болеет целый город

Автор:

Судя по данным ООН, 20 процентов всех случаев заболеваний возникают из-за негативного техногенного воздействия.О влиянии "плохой экологии" на здоровье знают все. Однако удручающая медицинская статистика мегаполисов и промышленных центров - не прямое, а лишь косвенное подтверждение очевидной, казалось бы, истины. Чтобы принять решение, закрыть или нет производство, тратить ли огромные средства на его переоборудование, нужно научное доказательство того, что сбросы и выбросы приводят к конкретным болезням конкретных людей.

Сбором таких фактов по уникальной, утвержденной на федеральном уровне, методике занимается группа исследователей нескольких научных учреждений Петербурга и Ленинградской области: НИИ гигиены профпатологии и экологии человека; Медицинской академии имени Мечникова; Медицинской академии последипломного образования; областного центра Госсанэпиднадзора.

Сегодня руководитель "эколого-медицинской" группы доктор медицинских наук Сергей НАГОРНЫЙ рассказывает нашему корреспонденту Наталье АНИСИМОВОЙ о конкретных - доказанных и неопровержимых фактах пагубного воздействия промышленных предприятий на здоровье населения целых городов и даже гораздо более обширных территорий.

- Для того чтобы понять, чем именно занимается ваша группа, расскажите, пожалуйста, о конкретных исследованиях.

- Все началось в 1975 году, когда областная власть впервые поручила нам найти причины массовых вспышек бронхиальной астмы в городе Кириши. "Диагноз" был поставлен в течение полутора месяцев. Дело в том, что в Киришах начал действовать биохимический завод, производящий белково-витаминные концентраты. Компоненты отходов производства, попадая с выбросами в атмосферу, вызывали у людей аллергию, проявляющуюся в приступах астмы.

Еще один эпизод. В 1990 - 1991 годах врачи и жители Силламяэ (там находился "эпицентр" событий) были в панике из-за облысения местных детей. Позже выяснилось, что заболеванию подвержены еще и маленькие жители Нарвы, Кингисеппа, Сланцев, Ивангорода.

Причина оказалась в топливе, на котором работали две крупнейшие в Европе ГРЭС - Нарвская и Прибалтийская. На ГРЭС жгли сланцы, в результате чего в воздух в большом количестве попадали тяжелые металлы, редкоземельные и другие биологически активные элементы.

А недавно мы закончили работу на скандально известном полигоне жидких токсичных отходов Красный Бор. В двух километрах от полигона, в пределах трехкилометровой санитарно-защитной зоны, находится одноименный поселок, где живут примерно 4,5 тысячи человек. Уровень заболеваний анемией, патологий органов дыхания, число часто и длительно болеющих детей в сравнении с контрольными показателями там выше в полтора - два раза. На здоровье влияют бензол, толуол, фенол, растворители, входящие в состав промышленных отходов, свозимых на полигон со всего Северо-Запада.

Мало того, мы доказали, что риск прорыва токсикантов в Неву вполне реален. А это уже угроза глобального масштаба.

- Вас можно назвать "экологическими спасателями": вы едете в ту точку, где вспыхивают массовые заболевания, и ставите точный "диагноз". Но после этого необходимо принять меры. "Прописываете" ли вы лечение, и следуют ли вашим рекомендациям власти?

- Чаще всего - да. На киришском биохимическом заводе внедрили систему очистки выбросов, и количество белка в атмосфере существенно снизилось. Однако периодически вспышки массового заболевания астмой повторялись, и в конце 1980-х годов завод закрыли.

А вот закрыть или перевести эстонские ГРЭС на другое топливо было невозможно, республиканское правительство даже слышать об этом не желало. Станции и построены-то были на богатых сланцами местных недрах. Конечно, на ГРЭС ввели новые системы очистки, и содержание ядовитых элементов в выбросах снизилось. Но и сегодня определенный экологический риск остается. Какой конкретно, и что в связи с этим нужно предпринимать, увы, неизвестно, поскольку источники загрязнения оказались за рубежом, да и спонсировать исследования никто не берется.

Что касается Красного Бора, то, основываясь на наших выводах, петербургская администрация (полигон находится на балансе города) четко уяснила, что необходимо срочно достраивать завод по переработке токсичных отходов, а не накапливать их в открытых резервуарах. Тогда санитарно-защитную зону можно будет сократить до 1 км, и поселок "задышит" свободно. Завод вот-вот будет достроен.

- Понятно, что ваша работа стоит недешево. Может ли она быть окупаемой, то есть ждут ли заказчики хотя бы в отдаленном будущем дивидендов от вложенных средств?

- Исследования обходятся в миллионы рублей. Окупаться затраты на экологию могут только в долгосрочной перспективе, причем не прямой экономической выгодой, а сокращенными затратами на медицинское обслуживание, социальные выплаты. Представьте, к примеру, сколько бы денег ушло на лечение из года в год нескольких сотен больных бронхиальной астмой, на обеспечение им льгот и выплат по инвалидности. А ведь "всплыли" бы и другие виды патологии, которые поначалу не очевидны.

Здесь надо сказать об одной особенности человеческого организма. Когда влияние вредных веществ относительно мало, реакция на него может быть весьма бурной. И наоборот, когда влияние слишком велико, выше определенного порога, возникает так называемая толерантность к агрессивному веществу. Человек, скажем, живет с запредельным количеством того или иного экологического токсиканта в организме и вроде бы не чувствует недомогания. Но в один "прекрасный" момент происходит срыв, и последствия весьма печальны. Кроме того, даже в период толерантности вред "записывается" на генном уровне, передается по наследству, и уже в следующем поколении приносит свои жестокие плоды.

- А может, заказчики ждут не прямой, а косвенной выгоды, рассчитывая на определенный, заранее оговоренный с вами результат? Ведь известно, что "экологию" нередко используют в политических и бизнес-интересах. Извините, но где гарантия того, что ваш коллектив не ангажирован, а итог ваших исследований - это чистая, так сказать, правда?

- Конечно, прежде всего я скажу о профессиональной чести ученых, входящих в нашу исследовательскую группу. Но понятно, что подобным заверениям сегодня никто не верит. А вот практика свидетельствует, что не всегда заказчики довольны теми результатами, которые мы предоставляем в итоге.

Даже в советское время, когда мы "изобличали" Киришский биохимзавод, выпускающий добавки к кормам, мы шли против чаяний тогдашнего партийного руководства. Ведь при помощи дешевых кормовых добавок намеревались решить продовольственную проблему, а наши рекомендации значительно удорожали продукцию. Впрочем, к чести и прежней и нынешней власти, все-таки к нашим рекомендациям относятся очень серьезно.

Кстати, и с Красным Бором ситуация была очень напряженная. Администрация полигона хотела, чтобы мы заявили об абсолютной безопасности объекта. Видя, что мы движемся совсем не в заданном направлении, заказчики начали ставить нам палки в колеса. С помощью юристов пытались доказать, что наши исследования - это оплаченный товар, то есть "заказанный" результат. Мы испытывали настоящее давление.

Хорошо, что в конце концов при помощи администрации Петербурга был найден компромисс. Как я уже сказал, результаты наших исследований помогли форсировать строительство завода по переработке жидких токсичных отходов, которое было заморожено уже лет пятнадцать.

- А чем занимается группа сегодня? Какие очаги опасности существуют вокруг нас?

- Теоретической работы хватает. А с ее практической реализацией, увы, напряженно. Для того же Северо-Запада у нас есть готовые, проработанные проекты. В частности, мы хотим выявить на территории Ленинградской области все районы, где экологическое состояние близко к критическому, и найти источники "грязи". К примеру, в тех же Киришах очень быстро растет заболеваемость онкологией. Сегодня она - самая высокая на Северо-Западе России.

Другой проект связан с влиянием микролеминтозов на здоровье детей. Иными словами, к каким заболеваниям приводит дефицит или переизбыток конкретных микроэлементов. Для нас, жителей Северо-Западного региона, к примеру, очень актуален недостаток селена, приводящий с сердечным патологиям. Применяя медицинские препараты по нашему совету, микролеминтозы можно "нейтрализовать".

Проекты даже прошли тендер, но впоследствии власть, видимо, поменяла приоритеты, и обещанные средства было решено направить на другие нужды.

- Вероятно, любая власть заинтересована прежде всего в развитии промышленности. Как, по-вашему, экология и научный прогресс вообще совместимы? Надо ли отказываться от благ цивилизации, чтобы сохранить здоровье человечества?

- Экология и научный прогресс должны идти вместе, не мешая, а дополняя друг друга. Беда в том, что, разгоняя корабль прогресса, "экологию" норовят выбросить за борт как балласт. А она как раз является и рулевым механизмом, и тормозом, без которых безопасное движение просто невозможно.


№20