Централизованная библиотечная система «гагаринская»
| Вид материала | Указатель |
- Централизованная библиотечная система «гагаринская» москвоведение, 275.94kb.
- Централизованная библиотечная система, 136.85kb.
- Централизованная библиотечная система «гагаринская» москвоведение, 509.72kb.
- «централизованная библиотечная система города калуги», 1900.27kb.
- Кузьмичева Лариса Алексеевна директор муниципального учреждения «Централизованная библиотечная, 1780.62kb.
- Централизованная библиотечная система «гагаринская», 1146.02kb.
- О работе с юношеством в мук «Централизованная библиотечная система» администрации города, 881.62kb.
- Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок по запросу котировок цен (только, 9313.88kb.
- Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок по запросу котировок цен (только, 3981.18kb.
- Решение по утверждению итогов по государственным закупкам методом ценовых предложений, 391.01kb.
8. Экология разных стран мира
Багиров Гусейн, министр экологии и природных ресурсов: Железный век уходит // Известия. -2003.- № 035.- С. 9.
В Азербайджане вопрос о защите окружающей среды один из приоритетных.
Белаш В. Тенденция, однако. Общеевропейский дым // Коммерсант-Власть. - 2003.- № 032.- С. 34-38.
По всей Европе разговоры о погоде вышли из разряда светских банальностей. Теперь это вопрос жизни и смерти для многих сотен миллионов европейцев, вот уже почти месяц страдающих от невиданной доселе жары.
Ивженко Т. Не нефтью единой. Астана делает ставку на несырьевые отрасли экономики // Независимая газета. - 2003.- № 172.- С. 10.
См. в приложении статью № 36.
Колодочкина Е. Стихия. Огонь и пепел Прованса // Эхо планеты. - 2003.-
№ 032.- С. 16.
Катастрофа во Франции. Гибнет все живое: звери, птицы, растения и люди.
Кряквина К. Башмачок Венерин // Россия. - 2003.- № 035.- С. 11.
Этот редкий вид орхидеи сохранился только в Великобритании. Многие виды растений и животных из-за ухудшающейся экологии исчезают с лица земли.
Макарычев М. Генофонд Ирака под серьезной угрозой // Российская газета. – 2003.- № 230.- С. 6.
Разрушение экологии Ирака может привести к угрозе нации.
Петренко И. 168 часов. Дунайский коридор стал экологам поперек горла // Московские новости. - 2003.- № 012.- С. 2.
Вопрос о строительстве глубоководного канала Дунай - Черное море.
См. в приложении статью № 37.
Смирнова Н. Быль в глаза. Ядерный ответ Литвы // Новая газета. – 2003.- №8.- С. 18.
Литва будет строить новый ядерный реактор вместо того, чтобы закрыть старый.
Приложение
№1
Обучение экологии увлекательными способами
Автор:
В Детском экологическом центре петербургского "Водоканала" продолжается реализация проекта "Сохраним воду вместе".
Необходимость бережного отношения горожан к воде назрела давно, и, как считает руководитель центра Наталья Корякина, воспитывать "экологическое" сознание нужно с самого детства. Именно поэтому к участию в инновационном проекте привлечены многие школы города. На сегодняшний день от ребят поступило более 800 заявок на участие, и часть школьников уже приступили к исследованиям. В частности, каждый участник проекта, средний возраст которого составляет 10 - 12 лет, с помощью специальных водомеров, полученных в экологическом центре, вычисляет уровень потребления воды в своей квартире и определяет, можно ли этот уровень снизить.
Школьники, добившиеся успеха в экономии, составившие подробный отчет о способах экономичного потребления воды в отдельно взятой квартире, получают не только памятные призы, но и возможность рассказать о своем опыте единомышленникам в Финляндии.
"Конечно, мы не ждем от ребят каких-то изобретений или решений, которых не смогли придумать ученые. Но мы уверены, что участие в проекте подтолкнет ребенка задуматься о рациональном использовании воды, научит ценить и беречь ее, - говорит Н. Корякина, - важно, что в процессе исследования ребята приобретают навыки общения, опыт публичных выступлений, в увлекательной игровой форме получают новые знания".
Детских экологических организаций, сопоставимых с ДЭЦ ГУП "Водоканал" по уровню технической оснащенности и творческой увлеченности коллектива, на Северо-Западе России просто нет. Поэтому в центре приходится создавать новые технологии работы, привлекая к сотрудничеству различных заинтересованных специалистов как из России, так и из-за рубежа. Центр стал своеобразной творческой лабораторией, интегрирующей лучший отечественный и зарубежный опыт. Так, добрыми партнерами центра стали британские коллеги из Совета по полевому обучению, муниципалитет города Лахти, в настоящее время установлены контакты с экологами из шведской организации "Чистые воды Невы". Центр работает в тесном взаимодействии с комитетом по образованию администрации Санкт-Петербурга, комитетом по природопользованию, с общественными организациями города и надеется все больше расширять это партнерство.
Стоит один раз прийти на занятия в центр, чтобы понять, что соскучиться здесь невозможно ни ребенку, ни взрослому. Великолепная аппаратура позволяет в "прямом эфире" переносить изображение капли воды под микроскопом на большой телевизионный экран и наблюдать, как живая инфузория туфелька охотится за другими микроорганизмами. На карте водотоков Санкт-Петербурга легко определить, какая именно часть "Водоканала" отвечает за снабжение водой вашей улицы. За каких-нибудь двадцать минут можно почувствовать себя настоящим ученым-экспериментатором и провести опыт по сбору нефти с водной поверхности не менее чем пятью способами - собирать настоящую нефть из ванночек с водой увлекательное, хоть и весьма трудоемкое занятие. Вот в такой интерактивной форме ребята получают новые знания в области водопользования, им рассказывают, как строились каналы Петербурга, и объясняют, почему водоснабжение имеет такое огромное значение в его жизни. Свою миссию - воспитывать у детей бережное отношение к водным ресурсам - Детский экологический центр выполняет очень увлекательными способами.
Примечательно, что "Водоканал" не ограничил свою образовательную деятельность организацией Детского экологического центра: к юбилею города на территории "Водоканала" открывается музей воды с уникальными экспонатами. Это будет первый музей такого рода в России.
№ 2
Работа без опасности
Автор: Инна ИВАНОВА
Вчера в Выставочном центре Северо-Запада РФ открылась специализированная выставка "Охрана труда. Промышленная экология".
Работа, напоминают организаторы выставки, - часть нашей жизни. И здоровье, настроение, благополучие человека во многом зависят от производственных условий, которые создают работодатели. Об этой ответственности организаторов и руководителей производств и пойдет речь на семинарах и "круглых столах".
В повестке - обсуждение таких важнейших тем: опыт работы Ассоциации специалистов по охране труда; сертификация средств индивидуальной защиты при переходе на новые стандарты, гармонизированные с европейскими; принципы работы Санэпиднадзора на транспорте - улучшение условий труда и быта экипажей.
Среди основных разделов выставки - "Промышленная экология", "Экспертиза условий труда. Аттестация рабочих мест", "Промышленная и пожарная безопасность", "Социальная защита и страховые услуги".
Кроме того, в рамках выставки пройдет конференция, посвященная здоровью женщин и проблемам безопасности женского труда.
№ 3
Подготовка к паводку погубила рыбу
Автор: КОНСТАНТИН Ъ-ВОРОНОВ
Она замерзла после сброса лишней воды
Вчера прокуратура Новосибирской области возбудила дело об экологическом бедствии на Новосибирском водохранилище. В результате сброса воды погибли десятки тысяч рыб, а приблизительный ущерб составил почти 35 млн рублей.
Ожидая паводок, Новосибирское водохранилище (оно образовано плотиной Новосибирской ГЭС) готовили к приему талой воды из алтайских рек, для чего в феврале-марте из искусственного водоема через затворы гидросооружения активно сбрасывали лишнюю воду. Подтопления удалось избежать, зато произошло экологическое бедствие: из-за ударивших на Алтае морозов талые воды в уже осушенное водохранилище так и не поступили, и обитавшая на мелководье рыба погибла.
О заморных явлениях сотрудникам ГУП "Верхнеобьрыбвод" стало известно от жителей деревень, расположенных вдоль берегов водохранилища, которые ломами выдалбливали мертвую рыбу из-подо льда и скармливали ее домашнему скоту. Плотность ее размещения достигала 100-150 экземпляров на квадратный метр. Главным образом это молодняк окуня, судака и леща. По словам замдиректора "Верхнеобьрыбвода" Евгения Упадышева, "замор рыбы произошел из-за сброса воды ниже уровня мертвого объема", а всего на сегодняшний день ихтиологам удалось обнаружить пять локальных очагов гибели рыбы. Впрочем, по словам господина Упадышева, это только "видимая часть айсберга", а большинство мертвой рыбы так и осталось лежать на дне. Общий ущерб, причиненный рыбным запасам водохранилища, которое располагается на территории Новосибирской области и Алтайского края, по предварительному заключению экологов, составляет около 35 млн рублей. По мнению заведующей лабораторией "Сибрыбниипроект" Ольги Трифоновой, естественное восстановление рыбных запасов в Новосибирском водохранилище произойдет только через несколько лет.
Вчера по факту массовой гибели рыбы прокуратура Новосибирской области возбудила дело по ст. 257 УК ("Нарушение правил охраны рыбных запасов"), а его расследование поручено следственному управлению областного ГУВД. По словам прокурора Александры Авериной, особенно много вопросов у следователей к работникам Верхнеобского бассейнового водного управления, нарушивших правила эксплуатации водохранилища Новосибирской ГЭС. Как сообщила госпожа Аверина, ответственность по данной статье предусматривает штраф до 500 МРОТ, а также поражение виновного в правах.
Новосибирск.
№ 4
Экология. Подарок от DuPont
Автор: ОЛЬГА КАРАУЛОВА
Экология. Подарок от DuPont
В ночь с 8 на 9 августа о камни острова Беринга разбился контейнер с токсическим веществом. Пока гибнут птицы и звери, люди выясняют, кто виноват
На самом деле катастрофу, которую сейчас скромно именуют экологическим бедствием, можно было предотвратить. Американская компания DuPont (Packaging and Industrial polimers) еще в марте сообщила российской стороне о том, что у прибрежной части полуострова Камчатка утеряны три контейнера. Обронила их французская фирма "Вилла де Танье", которая по заказу DuPont перевозила емкости из Нью-Йорка в Пусан. Что было в этих емкостях, конечно, никому не сказали.
"Огромная, гладкая, скользкая"
Первую 20-тонную бочку обнаружили 31 июля местные жители: она плавала недалеко от острова Беринга, потом ее прибило к камням. Как сообщили корреспонденту "Политбюро" в администрации села Никольское, находка оказалась "огромной, гладкой и скользкой", жители не смогли ее "ни застропить, ни заарканить" - в районе же нет ни спасателей, ни экологов, которые могли бы что-то сделать.
В тот же день о бочке сообщили губернатору Камчатской области Михаилу Машковцеву. Губернатор связался с компанией DuPont, а также - на всякий случай - с региональным управлением ФСБ и подразделениями МЧС. Через несколько дней на Камчатку и Командорские острова обрушился тайфун "Этау", который снял с мели 20-тонный контейнер и разбил его о камни. В результате в воде оказалось около 15 тонн едкой жидкости. Жители острова, пытаясь хоть как-то предотвратить загрязнение, перевернули контейнер, чтобы его содержимое перестало вытекать в воду.
Ждут у моря погоды
Сразу после катастрофы администрация Камчатской области собрала комиссию из ответственных чиновников и представителей Министерства природных ресурсов России (МПР), которая должна была вылететь на Командорские острова и оценить ущерб, нанесенный окружающей среде. Но шторм, ставший причиной катастрофы, не утихает до сих пор. До места катастрофы невозможно добраться ни морским транспортом, ни вертолетом. Люди в буквальном смысле ждут у моря погоды.
Благо, что с селом Никольское на острове Беринга возобновилась телефонная и интернет-связь, так что официальные органы власти и журналисты могут получить хоть какую-то информацию. Уже известно название находившегося в контейнере химического вещества- тетраэтиленгликоль дихептановый. Во всяком случае именно это было написано на металлической стенке бочки. Указанное вещество применяется при изготовлении полимерных пленок и является очень токсичным.
Экологи заявляют, что химикат представляет собой маслянистое вещество молочно-белого цвета, которое при попадании на кожу вызывает жжение. Кроме того, вещество растворяется в воде. Точнее, растворяется белая, заметная часть - ее уносит в океан, а масляное пятно у побережья остается. В нем-то и гибнут птицы и животные. По предварительным данным, площадь загрязнения может составить до 400 квадратных километров.
Все в суд
A в это время в Петропавловске-Камчатском страсти кипят нешуточные. Пока спасатели ждут улучшения погоды, представители администрации области могут заниматься лишь двумя большими и важными делами - информировать общественность о происходящем и готовить судебный иск. Судебные претензии будут предъявлены американской компании DuPont, которой принадлежит груз. Это дело, по мнению губернатора области Михаила Машковцева, должен рассматривать международный суд. Однако, чтобы подать по всем международным стандартам иск о причинении экологического ущерба, необходимо официальное заключение о его размерах. А эксперты пока сидят на берегу и не могут приступить к делу.
Тем временем представители DuPont уже распространили в местных информационных агентствах заявление о том, что также намерены судиться. Но уже с французскими перевозчиками, которые потеряли три бочки с химическим веществом. Почему-то американским владельцам контейнеров пришло в голову предъявить иск французам не после потери токсичного и опасного груза, а после того, как произошла экологическая трагедия. Независимо от исхода этой судебной тяжбы, американская компания намерена оплатить все расходы по устранению последствий катастрофы.
Закон природе не поможет
Хотя экологическое законодательство в России существует еще с советских времен, традиция отстаивания экологических прав в нашей стране так и не сформировалась. Во-первых, это связано с тем, что компании, производящие выброс отходов, обычно - в целях сохранения деловой репутации - стараются возместить ущерб добровольно, не доводя дело до суда. Кроме того, действующий с 2002 года Закон "Об охране окружающей среды" не регламентирует порядок возмещения экологического ущерба в материальном эквиваленте. По этому же закону средства в возмещение такого ущерба поступают в федеральный бюджет - так что если они и доходят до реального адресата, то, скорее всего, в урезанном виде.
Тем не менее судебные разбирательства все же имеют место, хотя и не всегда завершаются победой защитников экологии. В 2000 году суд отказал в удовлетворении иска Госкомитета по охране окружающей среды к Иркутской области о прекращении экологически вредной деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
Самыми громкими делами подобного рода стали разбирательства, инициированные Пермским правозащитным центром по поводу аварии на нефтепроводе, принадлежащем компании "ЛУКОЙЛ-Пермнефть". В 2002 году в результате взрыва трубы на почву вылилось 12 кубометров сырой нефти. Иски, поданные тремя жителями Юго-Камска, до сих пор находятся на рассмотрении. Адвокаты потерпевших считают, что суд намеренно затягивает дело, под разными предлогами перенося заседания.
В конце июля 2003 года калининградские экологи подали судебные иски к "ЛУКОЙЛу", ведущему разработку проекта нефтедобычи на шельфе Балтийского моря: эксперты обвиняют компанию в нарушении прав граждан на получение информации, которую она не предоставила. По мнению специалистов, эта работа может грозить постепенным уничтожением объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО - Куршской косе.
Самым крупным из удовлетворенных исков можно считать требование Госкомэкологии (упраздненной в 2000 году) о возмещении экологического ущерба в районах падения ступеней ракет, стартовавших с космодрома "Байконур". Ответчиком выступало Главное командование ракетных войск стратегического назначения, которое наотрез отказывалось нести ответственность. Дело решал Конституционный суд, который посчитал возмещение определенной части ущерба (а иск был предъявлен на сумму 36,6 млн рублей) не подлежащим сомнению.
Однако иностранным компаниям подобных судебных исков Россия до сих пор не предъявляла. Между тем в мире такая практика достаточно распространена. В 2000 году Украина направила иск против Румынии о возмещении ущерба, вызванного загрязнением окружающей среды на украинском участке реки Тисы в результате аварии на румынской горно-добывающей шахте. В 2002 году правительство Испании подало иск против владельцев танкера "Престиж".
Вера Рыклина
Где еще две бочки?
Если камчатским властям все же удастся добиться рассмотрения дела в суде, будет создан прецедент. Доселе подобных исков дальневосточники в международные организации не направляли. Возможно и в деле с американо-французским контейнером мы "промолчали бы в тряпочку", но уж больно случай особенный.
Во-первых, Камчатка - это уникальная заповедная зона. На Командорских островах гнездится около 200 видов птиц, в том числе редкие - занесенные в Красную книгу серокрылая чайка и красноногая говорушка. Здесь живут самые ценные в мире пушные звери: каланы, сивучи, голубые песцы и морские котики.
Во-вторых, виновные - иностранцы. Значит, есть с кого спросить. Вообще-то, на Дальнем Востоке периодически разливают нефть военные. Недавно в одну из амурских проток сбросили несколько тонн нефти: ее удалось собрать, но армии даже не стали никаких претензий предъявлять - бесполезно все это. Кроме всего прочего, на Дальнем Востоке базируются и списанные атомные подводные лодки. Если произойдет утечка из реактора хотя бы одной из них, мало не покажется ни нам, ни нашим соседям - Японии и США.
Между тем, в Беринговом море или уже в Тихом океане плавают еще две утерянные французским морским перевозчиком 20-тонные бочки с токсичным химикатом. К какому берегу их прибьет - американскому или российскому? Видимо, еще и поэтому в ликвидации последствий спешат участвовать американцы, которые являются хозяевами опасного груза.
ХАБАРОВСК
№ 5
В тени "Маяка". Минатом может выгодно пожертвовать флагманом отрасли
Автор: Олег ВОЛКОВ
Российские "зеленые" совершенно неожиданно с возмущением отреагировали на приостановку лицензии у самого известного в стране предприятия по переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) - челябинского ПО "Маяк". Вчера активисты международной экологической группы "Экозащита" разослали в СМИ свое заявление, в котором критикуются действия Министерства по атомной энергии, допустившего приостановку флагмана ядерной отрасти. Впрочем, в беседе с корреспондентом газеты "Время новостей" один из лидеров "Экозащиты" Владимир Сливяк пояснил, что ничего парадоксального в этом нет. "Зеленые", всегда яростно выступавшие против переработки в России ОЯТ, вовсе не отказываются от своих убеждений. Но они опасаются, что Минатом, жертвуя "Маяком", готовит еще более серьезные неприятности для природы>.
Официально приостановка работы ПО "Маяк", о которой было объявлено в минувшие выходные, вызвана тем, что Госатомнадзор не продлил челябинским ядерщикам лицензию на 2003 год как раз по экологическим соображениям. Одно из старейших атомных предприятий страны, уже "отметившееся" несколькими крупными выбросами радиоактивных материалов в 40-х и 60-х годах прошлого века, до сих пор продолжает использовать в своих целях близлежащий каскад озер, входящих в бассейны Тобола и Иртыша. Однако надзорное ведомство с успехом могло обнаружить нарушение 51-й статьи федерального закона "Об <охране окружающей среды" и раньше конца прошлого года - несмотря на многочисленные уверения руководителей "Маяка" и Минатома, природоохранные мероприятия в окрестностях города Озерска (бывший Челябинск-65), где находится комбинат, проводились явно в недостаточном объеме. Но почему-то именно сейчас Госатомнадзор озаботился сбросом радиоактивных материалов в мертвое озеро Карачай (фактически могильник, который собирались забетонировать еще в начале 90-х) и другие водоемы, сообщающиеся с рекой Теча. Учитывая "историческую" близость руководителей Госатомнадзора к Минатому, экологи подозревают, что ядерные ведомства затевают новую игру - по данным "Экозащиты", министерство сознательно и без предварительной шумихи согласилось с остановкой "Маяка", с тем чтобы спустя некоторое время использовать слабости комбината в качестве козырей. "Мы бы всецело приветствовали полное закрытие "Маяка", поскольку считаем, что нынешние технологии переработки ОЯТ слишком несовершенны: одна тонна восстановленного топлива "рождает" около 150 тонн дополнительных радиоактивных отходов, - говорит г-н Сливяк. - Но уверены, что Минатом так просто этого не допустит, а постарается извлечь из этого дополнительную выгоду для себя".
Экологи считают, что атомщики теперь постараются действовать по меньшей мере в двух направлениях. Во -первых, утверждает Владимир Сливяк, отказавшись от выделения из ОЯТ плутония (а именно эта технология используется на "Маяке"), Минатом выполнит одно из условий, препятствующих импорту на хранение в Россию зарубежного отработанного топлива. "Американцы, которые напрямую или опосредованно контролируют свыше 80% ОЯТ в мире, всегда выступали против поставок отработанного топлива в нашу страну, - поясняет г-н Сливяк. - Теперь же, вероятно, руководители Минатома постараются убедить коллег за океаном в том, что их требования выполнены, и начнут импорт ОЯТ. То есть активизируют тот бизнес, ради которого Госдума принимала скандальные законы, разрешающие ввоз отработанного топлива в нашу страну".
Во-вторых, и этот вариант более очевиден, министерство вновь поставит перед руководством страны вопрос о возобновлении строительства Южно-Уральской АЭС. По мнению атомщиков, новая станция скорее заработает средства на необходимые региону реабилитационные и природоохранные мероприятия, нежели комбинат, перерабатывающий топливо с немногочисленных АЭС из ближнего зарубежья и нескольких АЭС в России. "Пробный камень" был недавно брошен губернатором Челябинской области Петром Суминым, который напомнил об экологических проблемах региона отдыхавшему на уральском горнолыжном курорте Владимиру Путину. Впрочем, ждать быстрой ответной реакции президента не приходится - доводка и запуск даже одного энергоблока ЮУАЭС оценивается, по самым скромным подсчетам, в 1 млрд долларов. Опыт же восстановления Ростовской АЭС показал, что привлечь внебюджетные инвестиции в российскую атомную энергетику сегодня практически невозможно.
№6