Отчет о результатах самообследования 080502. 65 Экономика и управление на предприятии
Вид материала | Отчет |
СодержаниеТаблица 6.4. Результаты защит выпускных квалификационных работ по специальности Всего по заочной форме обучения В целом по специальности |
- Методические указания по выполнению курсовых работ для студентов специальностей: 080502, 458.19kb.
- Гаврилов Леонид Петрович, д т. н., профессор кафедры организации и технологии коммерции, 2271.7kb.
- Программа государственного междисциплинарного экзамена специальность 080502/7 Экономика, 522.89kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальностей: 080502 Экономика и управление на предприятии, 1435.64kb.
- Методические указания к изучению дисциплины и выполнению контрольной работы для студентов, 518.49kb.
- Учебно-методический комплекс для специальности 080502 Экономика и управление на предприятии, 2514.75kb.
- Учебно-методический комплекс по специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии», 541.09kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности 080502 Экономика и управление на предприятии, 1371.69kb.
- Учебно-методический комплекс Специальность: 080502 Экономика и управление на предприятии, 970.84kb.
- Рабочая программа по дисциплине мировая экономика специальность 080502 Экономика, 147.93kb.
В 2008 году Государственный экзамен (ИМЭ) также проводился в письменной форме.
Лучшие студенты дневного отделения в 2008 году:
- Заика О.С.
- Мельниченко И.Ю.
- Немов А.Ю.
Лучшие студенты заочного отделения:
- Гринкина Т.В.
- Кочнов С.А.
Итоги аттестационных испытаний приведены в табл. 6.3.
Таблица 6.3.
Результаты сдачи государственного экзамена в 2008 году
Форма обучения | Число выпускников | Государственный экзамен | |||||||||
сдало | отлично | хорошо | удовл. | неудовл. | |||||||
абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | ||
Очная | 22 | 22 | 100 | 15 | 68,1 | 5 | 22,8 | 2 | 9,1 | - | - |
Заочная (5 лет 10 мес.) | 20 | 18 | 90 | 5 | 25 | 11 | 55 | 2 | 10 | - | - |
Заочная (3года 10мес.) | 10 | 10 | 100 | 4 | 40 | 5 | 50 | 1 | 10 | - | - |
Заочная (2года 10мес.) | 13 | 13 | 100 | 8 | 61,55 | 5 | 38,45 | - | - | - | - |
-Всего по заочной форме обучения: | 43 | 41 | 95,35 | 17 | 39,53 | 21 | 48,84 | 3 | 6,98 | - | - |
В целом по специальности | 65 | 63 | 97,92 | 32 | 49,23 | 26 | 40 | 5 | 7,69 | - | - |
Результаты защиты выпускных квалификационных работ в 2008 году.
На отлично прошла защита 40 выпускных квалификационных работ (ВКР) из 65, что составило 61,5 % от общего количества принятых ВКР. Из них:
- рекомендовано в аспирантуру 7 человек;
- выдано дипломов с отличием 5 штук.
26,15 % (17 человек) защитившихся выпускников защитили ВКР на оценку «хорошо», и 7,69% (5 человек) защитили ВКР на оценку «удовлетворительно».
За последние годы наблюдается тенденция к увеличению числа дипломных работ (41,3 %), хотя наибольший удельный вес (58,7 %) занимают дипломные проекты. Наибольшее количество (49,2 %) работ выполнено по предложениям предприятий и организаций, 62 % работ рекомендованы к внедрению. Можно отметить, что по-прежнему много работ, которые предложены студентами и преподавателями.
Защиты ВКР проходили в специализированной аудитории П-215. Несмотря на уже имеющийся опыт прошлого периода проведения защит с использованием мультимедийной техники, выпускники 2008 года показали качественно новый уровень своей подготовленности в представлении своих выпускных квалификационных работ.
Выпускные квалификационные работы студентов соответствуют требованиям к диплому по ГОС ВПО по специальности 080502 Экономика и управление на предприятии (по отраслям).
Лучшими ВКР являются следующие:
Желтова И.Б. (гр.0/631) «Методы установления цены на продукцию ЗАО «Люмекс-маркетинг»;
Мельниченко И.Ю. (гр.0/631) «Технико-экономическое обоснование строительства нового НПЗ в СЗФО РФ»;
Неклюдова М.А. (гр.0/631) «Прогноз развития производства полипропилена в России»;
Леверенц Т.С. (гр.7/621) «Разработка прогноза производства и потребелния серы в России до 2020 г.»;
Гринкина Т.В. (гр.7/621) «Обоснование маркетинговых решений в области формирования и продвижения ассортимента лекарственных препаратов на примере сети аптек «Фиалка»;
Ефимов А.М. (гр.82/651/ «Технико-экономическое обоснование модернизации очистки сточных вод в ООО «КИНЕФ»;
Лучина Е.А. (гр.641) «Управление формированием, распределением и использованием прибыли на примере «Ярославский шинный завод».
Результаты защит выпускных квалификационных работ по специальности 080502/5 приведены в таблице 6.4.
Таблица 6.4.
Результаты защит выпускных квалификационных работ по специальности
№ п/п | Показатели | Всего | Форма обучения | ||||
| | очная | заочная | ||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | ||
1 | Принято к защите дипломных работ (д.р.)/дипломных проектов (д./п.) | 39/26 | 100 | 18/6 | 27,69/9,23 | 21/20 | 32,31/30,77 |
2 | Защищено д.р./д.п. | 37/26 | 100 | 16/6 | 24,62/9,23 | 21/20 | 32,31/30,77 |
3 | Оценки д.р./д.п. | | | | | | |
| Отлично | 40 | 61,54 | 16 | 72,73 | 24 | 58,54 |
| Хорошо | 17 | 26,15 | 4 | 18,19 | 14 | 34,15 |
| Удовлетворительно | 5 | 7,69 | 2 | 9,10 | 3 | 7,32 |
| Неудовлетворительно | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | Количество д.р./д.п., выполненных: | | |||||
4.1. | По темам, предложенным студентами | 33 | 43,42 | 10 | 37,04 | 23 | 53,49 |
4.2. | По заявкам предприятий | 31 | 40,79 | 12 | 44,44 | 19 | 44,19 |
4.3. | В области фундаментальных и поисковых научных исследований | 12 | 15,79 | 5 | 18,52 | 1 | 2,33 |
5 | Количество д.р./д.п., рекомендованных: | | |||||
5.1. | К опубликованию | 19 | 50 | 9 | | 10 | |
5.2. | К внедрению | 39 | | 15 | | 24 | |
5.3. | Внедренных | - | - | - | - | - | - |
6 | Число выпускников, рекомендованных в аспирантуру | 7 | 100 | 6 | 85,71 | 1 | 14,29 |
7 | Количество дипломов с отличием | 5 | 100 | 5 | 100 | 0 | 0 |
8 | Средний балл из Приложения №1 к диплому (по специальности) | 4,21 | 84,2 | 4,38 | 87,6 | 4,03 | 80,6 |
Результаты сдачи итогового междисциплинарного (государственного) экзамена за 2009 год.
Лучшие студенты дневного отделения:
- Галунова Е.О.
- Игнатович Д.Н.
- Карлова А.А.
- Корелина М.А.
- Мазитова Л.Р.
- Первов К.В.
Лучшие студенты заочного отделения:
- Зябкина О.В.
- Родионова Ю.Ю.
- Тиманов Ю.М.
- Сизых Е.О.
Итоги аттестационных испытаний приведены в таблице 6.5.
Таблица 6.5.
Результаты сдачи государственного экзамена в 2009 году
Форма обучения | Число выпускников | Государственный экзамен | |||||||||
сдало | отлично | хорошо | удовл. | неудовл. | |||||||
абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | ||
Очная | 44 | 44 | 100 | 21 | 47,7 | 20 | 45,5 | 3 | 6,8 | - | - |
Заочная (5 лет 10 мес.) | 14 | 13 | 100 | 3 | 23,1 | 8 | 61,5 | 2 | 15,4 | - | - |
Заочная (3года 10мес.) | 14 | 13 | 100 | 1 | 7,7 | 11 | 84,6 | 1 | 7,7 | - | - |
Заочная (2года 10мес.) | 7 | 7 | 100 | 5 | 71,4 | 1 | 14,3 | 1 | 14,3 | - | - |
Всего по заочной форме обучения: | 35 | 33 | 94,3 | 9 | 25,7 | 20 | 57,2 | 4 | 11,4 | - | - |
В целом по специальности | 79 | 77 | 100 | 30 | 39,0 | 40 | 51,9 | 7 | 9,1 | - | - |
Двое студентов до экзамена были не допущены в связи с наличием академической задолженности.
Результаты защиты выпускных квалификационных работ в 2009 году следующие.
На отлично прошла защита 39 выпускных квалификационных работ (ВКР) из 76, что составило 51,3 % от общего количества принятых ВКР. Из них:
- рекомендовано в аспирантуру 8 человек;
- выдано дипломов с отличием 8 штук.
42,11 % (32 человека) защитившихся выпускников защитили ВКР на оценку «хорошо», и 6,58% (5 человек) защитили ВКР на оценку «удовлетворительно».
Наибольший удельный вес занимают дипломные проекты. Появилось много интересных дипломных работ по экономике и управлению на предприятиях химической промышленности в сфере производственного менеджмента, финансового анализа, логистики, маркетинга.
Наибольшее количество (40,79 %) работ выполнено по предложениям предприятий и организаций, 6,9 % работ рекомендованы к внедрению.
Несмотря на уже имеющийся опыт прошлого периода проведения защит с использованием мультимедийной техники, выпускники 2009 года показали качественно новый уровень своей подготовленности в представлении своих выпускных квалификационных работ. Повысилось качество оформления пояснительной записки и иллюстраций.
Большинство выпускников достаточно грамотно строили свою защиту на комиссии, и по ответам на вопросы можно судить об их высокой профессиональной подготовленности и отличных приобретенных за время обучения знаниях. Хороший уровень подготовленности студентов характеризует высокий профессионализм и самоотдачу профессорско-преподавательского состава факультета и выпускающей кафедры экономики и менеджмента в нефтегазохимическом комплексе.
Выпускные квалификационные работы студентов соответствуют требованиям к диплому по ГОС ВПО по специальности 080502 Экономика и управление на предприятии (по отраслям).
Лучшими ВКР являются следующие:
- Карлова А.А. (гр. 0/641) «Технико-экономическое обоснование внедрения процесса среднетемпературной изомеризации в ООО ПО «Киришинефтеоргсинтез»;
- Галунова Е.О. (гр. 0/642) «Технико-экономическое обоснование замены сырья в производстве карбамидоформальдегидных смол в ЗАО «Череповецкий фанерно-мебельный комбинат»;
- Игнатович Д.Н. (гр. 0/642) «Технико-экономическое обоснование модернизации ОАО «Мозырьпиво»;
- Первов К.В. (гр. 0/642) «Оптимизация параметров функционирования логистической системы ООО «Гамма Индустриальные краски»;
- Хорев К.А. (гр. 7/631) «Экономическое обоснование изменения системы управления запасами промышленного предприятия (на примере завода «ИЗОФЛЕКС»)»;
- Малкова В.С. (гр. 8/651) «Обоснование стратегии развития ООО «СофтЭкспертЪ»;
- Тиманов Ю.М. (гр. 82/661) «Технико-экономическая оценка реконструкции цеха по производству стекла в ООО «Чагодощенский стеклозавод и К».
Результаты защит выпускных квалификационных работ по специальности 080502(5) приведены в таблице 6.6.
Таблица 6.6.
Результаты защит выпускных квалификационных работ по специальности в 2009 году
№ п/п | Показатели | Всего | Форма обучения | ||||
чел. | % | очная | заочная | ||||
чел. | % | чел. | % | ||||
1 | Принято к защите дипломных работ (д.р.)/дипломных проектов (д./п.) | 76 | 100,00 | 43 | 56,58 | 33 | 43,42 |
2 | Защищено д.р./д.п. | 76 | 100,00 | 43 | 56,58 | 33 | 43,42 |
3 | Оценки д.р./д.п. | 76 | 100,00 | 43 | 56,58 | 33 | 43,42 |
| Отлично | 39 | 51,32 | 22 | 56,41 | 17 | 43,59 |
| Хорошо | 32 | 42,11 | 18 | 56,25 | 14 | 43,75 |
| Удовлетворительно | 5 | 6,58 | 3 | 60,00 | 2 | 40,00 |
| Неудовлетворительно | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 |
4 | Количество д.р./д.п., выполненных: | | |||||
4.1. | По темам, предложенным студентами | 33 | 43,42 | 10 | 30,30 | 23 | 69,70 |
4.2. | По заявкам предприятий | 31 | 40,79 | 12 | 38,71 | 19 | 61,29 |
4.3. | В области фундаментальных и поисковых научных исследований | 12 | 15,79 | 5 | 41,67 | 1 | 8,33 |
5 | Количество д.р./д.п., рекомендованных: | | |||||
5.1. | К опубликованию | 2 | 100,00 | 2 | 100,00 | | |
5.2. | К внедрению | 6 | 100,00 | 5 | 83,33 | 1 | 16,66 |
5.3. | Внедренных | - | - | - | - | - | - |
6 | Число выпускников, рекомендованных в аспирантуру | 8 | 100,00 | 7 | 87,50 | 1 | 12,50 |
7 | Количество дипломов с отличием | 8 | 100,00 | 7 | 87,50 | 1 | 12,50 |
8 | Средний балл из Приложения №1 к диплому (по специальности) | 4,24 |