Рабочая программа Специальность: 030501. 65 Юриспруденция Настоящая рабочая программа
Вид материала | Рабочая программа |
СодержаниеНормативные акты Нормативные акты Е. В. Покачаловой Нормативные акты |
- Рабочая программа Специальность: 030501. 65 Юриспруденция Настоящая рабочая программа, 697.91kb.
- Рабочая программа Специальность: 030501. 65 Юриспруденция Настоящая рабочая программа, 635.69kb.
- Рабочая программа Специальность: 030501. 65 Юриспруденция Настоящая рабочая программа, 771.24kb.
- Рабочая программа Специальность: 030501. 65 Юриспруденция Настоящая рабочая программа, 245.7kb.
- Рабочая программа по дисциплине: Муниципальное право Российской Федерации Специальность:, 413.34kb.
- Учебно-методический комплекс Рабочая программа для студентов очной и заочной форм обучения, 602.92kb.
- Учебно-методический комплекс Рабочая программа для студентов очной и заочной форм обучения, 712.81kb.
- Учебно-методический комплекс Рабочая программа для студентов очной и заочной форм обучения, 737.96kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины правовые системы стран мира Направление(я) подготовки, 86.1kb.
- Рабочая программа дисциплины опд. Ф. 13 Криминалистика для специальности 030501., 815.05kb.
Тема 2. Понятие налогов и сборов.
Нормативные акты Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. Жилищный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ст. 154-156). Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4832 (Ст. 3). Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 114-ФЗ «О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // СЗ РФ. 2005. № 30.Ч. II. Ст. 3125. Литература Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н. И. Химичева. М., 2008. Гриценко В. В. Теория российского налогового права в Российской Федерации: современные проблемы / Под ред. Н. И. Химичевой. Саратов, 2005. Налоговое право: Учебник / Отв. ред. С. Г. Пепеляев. М., 2005. Вельский К. С. Основы налогового права. Понятие налога. Элементы налога // Гражданин и право. 2009. № 1,4. Винницкий Д. В. Налоги и сборы: Понятие. Юридические признаки. Генезис. М., 2002. Гаврилюк Р. А. Функции налога // Финансовый механизм и его правовое регулирование: Материалы междунар. науч.-практ. коиф. Ч. II / Под ред. Е. В. Покачаловой и О. Ю. Бакаевой. Саратов, 2003. Гуреев В. И. Понятие и отличительные признаки налога, сбора, пошлины // Государство и право. 2005. № 4. Пепеляев С. Г. К вопросу о правовом понятии фискальных сборов и порядке их установления // Финансовый механизм и его правовое регулирование: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч. II / Под ред. Е. В. Покачаловой и О. Ю. Бакаевой. Саратов, 2003. Титова М. В. Проблемы правового регулирования налоговых льгот на современном этапе // Правоведение. 2002. № 5. Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования / Под ред. С. Г. Пепеляева. М., 2003. Фокин В. М. Налоговое регулирование: Учеб. пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. М., 2004. Чуркин А. В. Объект налогообложения: правовые характеристики: Учеб. пособие. М., 2003. Задания для самостоятельной работы № 1. Укажите неверные признаки налога:
№ 2. Укажите верные признаки налога и раскройте их значение:
10) внесение в бюджетную систему Российской Федерации. № 3. Укажите верное сочетание признаков налога: 1) обязательный, регулярный платеж физических лиц и предпринимателей, поступающий в бюджетную систему Российской Федерации;
№ 4. Выберите верное утверждение. Налогообложению присущи следующие функции:
№ 5. Какие признаки налога зафиксированы в приведенных высказываниях известных ученых — основоположников налогового права:
4) «Налог есть та часть богатства, которую граждане принудительно отдают государству и местным общественно- правовым органам на цели удовлетворения коллективных потребностей» (Нитти Ф. Основные начала финансовой науки / Пер. с итал. И. трейдера. М., 1904. С. 240); 5) «Налог есть принудительный сбор, взимаемый государством с отдельных лиц для покрытия расходов, вызванных общегосударственными нуждами, без всякого отношения к специальной выгоде плательщика» (Селигман Э., Струм Р. Этюды по теории налогообложения. М., 1908. С. 89)? № 6. На основе БК РФ и Федерального закона о федеральном бюджете на текущий год определите:
№ 7. Определите, что является объектом следующих налогов:
Тема 3. Система налогов и сборов в Российской Федерации
Нормативные акты Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ., Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. Основная литература Финансовое право: Учебник/Отв. ред. П. И. Химичева. М., 2008. Налоговое право: Учебник/Отв. ред. С. Г. Пепеляев. М.,2005. Литература Вельский К. С. Основы налогового права. Налоговая система // Гражданин и право. 2009. № 6. Короткова Л. Региональные налоги: установление, отчетность, ответственность // Финансовая газета. 2004. № 49. Кудряшова Е. В. Правовые аспекты переложения косвенных налогов // Правоведение. 2005. № 2. Петрова Г. В. Налоговые правоотношения: теория и практика правового регулирования. М., 2003. Попов В. В. Финансово-правовое регулирование налоговой деятельности субъектов Российской Федерации // Финансовый механизм и его правовое регулирование: Материалы междунар. пауч.-практ. конф. Ч. II / Под ред. Е. В. Покачаловой и О. Ю. Бакаевой. Саратов, 2003. Смирнов Д. А. Развитие принципа федерализма в налоговых отношениях // Финансовый механизм и его правовое регулирование: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Ч. II / Под ред. Е. В. Покачаловой и О. Ю. Бакаевой. Саратов, 2003. Третьяков С, Стрельников В. Применение норм Налогового кодекса РФ об установлении региональных и местных налогов // Адвокат. 2005. № 3. Задания для самостоятельной работы № 1. Укажите верное утверждение. Поясните, почему остальные не верны: 1) система налогов и сборов, во-первых, закрепляет перечень действующих налогов и сборов, во-вторых, определяет распределение компетенции между органами представительной власти федерального и регионального уровней по установлению и введению налогов на подведомственной территории;
№ 2. Областная Дума Н-ской области приняла постановление о повышении на территории г. 3. размера земельного налога с 1 января текущего года. Городская Дума г. 3.оспорила это постановление как принятое с нарушением компетенции представительного органа субъекта РФ. Оцените правомерность постановления областной Думы и исход данного спора. № 3. Администрация г. Н. издала постановление о повышении транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л. с. в два раза, а на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л. с. в четы- ре раза. Оцените правомерность данного нормативного акта. № 4. Областная Дума Р-ской области 25 мая прошедшего года приняла Закон «О введении на территории Р-ской области налога на недвижимость». Закон был опубликован 28 мая и предусматривал, что налог вводится на территории Р-ской области с 1 января следующего года. Оцените правомерность данного Закона. № 5. Областная Дума С-ской области приняла Закон «О введении налога на пользователей мобильных телефонов». Данный Закон предусматривает уплату налога с владельцев мобильных телефонов в размере 0,1% стоимости мобильного телефона ежемесячно и направление по- лученных средств на выплаты социально не обеспеченным слоям населения. Гр-н П., владелец магазина, реализующего мобильные телефоны, обратился в арбитражный суд с иском о признании нормативного акта областной Думы недействительным. Какое решение должен принять суд? № 6. Укажите верное утверждение. Установить налог — значит определить следующие элементы налогообложения:
3) плательщик налога, объект налога, налоговая база, налоговый период, ставки налога, порядок и сроки уплаты налога, бюджет получателя поступлений от налога; 4) плательщик налога, объект налога, предмет налога, налоговая база, масштаб налога, принципы налогообложения, ставки налога, порядок и сроки уплаты налога. № 7. На каких нормах Конституции РФ основан действующий порядок установления платежей системы налогов и сборов? Тема 4. Налоговое правоотношение Вопросы
Нормативные акты Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. Письмо ФНС России от 26 июня 2009 г. № ШТ-6-09/634@ [О направлении Методических указаний для налоговых органов по учету юридических и физических лиц] // ссылка скрыта. Литература Финансовое право: Учебник/Отв. ред. И. И. Химичева.М., 2008. Крохина Ю. А. Финансовое право России: Учебник. М., 2010. Налоговое право: Учебник/Отв. ред. С. Г. Пепеляев. М.,2005. Белов В. А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. М.,2009. Винницкий Д. В. Субъекты налогового права. М., 2000. Копина А. А. Проблемы определения взаимозависимости лиц по признаку прямого и (или) косвенного участия одной организации в другой // Финансовое право. 2009. № I. Корнаухов М. В. «Недобросовестность налогоплательщика» как судебная доктрина // СПС «Гарант». Костикова Е. Г. Правовой статус налогоплательщиков: понятие, сущность, структура // Финансовое право. 2009. № 8. Задания для самостоятельной работы ч.1 № 1. С какого момента лицо признается налогоплательщиком:
№ 2. После смерти К. выяснилось, что в соответствии с его завещанием принадлежавшая ему квартира оставляется в наследство 10-летнему внуку Д. Является ли Д. в связи с этим налогоплательщиком налога на доходы физических лиц? Как вы думаете, из каких средств должен быть уплачен данный налог? № 3. Индивидуальный предприниматель Ж. по делам бизнеса должен был находиться за границей в течение восьми месяцев, начиная с 15 декабря прошедшего года. Он заполнил налоговую декларацию о доходах, полученных за истекший год, и поручил представить ее в налоговый орган до 30 апреля текущего года своему представителю — гр-ну П. Доверенность на совершение этого действия Ж. оформил и нотариально заверил 12 декабря прошедшего года. Однако П. в установленный срок декларацию в налоговый орган не представил. Ж. вернулся в Российскую Федерацию и в августе текущего года подал декларацию лично. Кто будет нести ответственность за несвоевременную подачу налоговой декларации в данном случае? Мог ли Ж. подать налоговую декларацию лично до своего отъезда? Изменится ли решение задачи, если доверенность Ж. выдал в простой письменной форме? № 4. Укажите неверные утверждения. Поясните свой ответ. Налогоплательщиками являются:
№ 5. Кто из перечисленных лиц не может выступать представителем ООО «Луч» в налоговых отношениях:
№ 6. Оцените правомерность следующих утверждений:
№ 7. Гражданин Польши в связи со служебной необходимостью пребывает на территории Российской Федерации в течение пяти месяцев в календарном году. Его деятельность связана с передвижением между российскими городами, поэтому он приезжает в Россию на собственном автомобиле, который куплен и зарегистрирован на территории Польши. Будет ли этот гражданин являться плательщиком транспортного налога по законодательству Российской Федерации? Задания для самостоятельной работы ч.2 № 1. Гр-н Н. не уплатил своевременно налог на доходы от предпринимательской деятельности. Зная, что гр-н Н. имеет в банке расчетный счет, руководитель налогового органа принял решение о взыскании с данного счета суммы недоимки и пени и взыскал их в порядке, предусмотренном ст. 46 Н К РФ. Оцените правомерность действий налогового органа. № 2. Какие из перечисленных структур относятся к налоговым органам:
№ 3. Кто из перечисленных лиц является налоговым агентом:
5) организации, выплачивающие доход иностранным организациям;
10) физическое лицо, возвращающее банку кредит? № 4. Укажите верное утверждение. В компетенцию налоговых органов входит:
№ 5. АО «Строй» заключило с гр-ном Т. договор купли- продажи 15 квартир на общую сумму 3 ООО ООО руб. с рассрочкой уплаты на два года. Налоговый орган, полагая, что данная сделка совершена между взаимозависимыми лицами (гр-н Т. является директором АО «Строй», а также собственником 100% акций этого АО), проверил правильность применения цен поданной сделке. По заключению экспертов, цена квартир была занижена в пять раз. На этом основании налоговый орган принял решение о привлечении АО «Строй» к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 123 НК РФ, мотивируя это тем, что АО «Строй», передавая гр-ну Т. квартиры, должно было учесть полученную гр-ном Т. материальную выгоду и удержать с нее налог на доходы физических лиц. АО «Строй» обратилось в суд с заявлением о признании данного решения налогового органа недействительным, указав, что налоговый орган не имел права проверять цену сделки, так как АО «Строй» и гр-н Т. не являются взаимозависимыми лицами согласно ст. 20 НК РФ. Являются ли АО «Строй» и гр-н Т. Взаимозависимыми лицами? Мог ли налоговый орган в данной ситуации проверять соответствие цены сделки рыночной? Является ли АО «Строй» налоговым агентом по отношению к гр-ну Т. как директору АО «Строй» и как стороне по договору купли-продажи квартир? № 6. При проведении налоговой проверки АО «ВВ» налоговым инспектором были незаконно изъяты документы, касающиеся хозяйственной деятельности АО «ВВ», не имеющие отношения к предмету проводимой налоговой проверки. В результате этого АО «ВВ» понесло убытки в виде порчи товаров, а также по указанной причине оно было вынуждено отказаться от заключения выгодно- го контракта, что тоже повлекло убытки для организации в виде упущенной выгоды. Руководитель АО «ВВ» обратился к юристу с вопросом: можно ли взыскать с налоговых органов убытки, включая упущенную выгоду? Дайте ответ руководителю АО «ВВ». № 7. Гр-н К. получил в наследство от своего отца имущество стоимостью 64 500 руб. Нотариус, оформлявший вступление гр-на К. в права наследования, определил, что у К. не возникает обязанности по уплате налогов, так как налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, отменен, а налог на доходы в соответствии с п. 18 ст. 217 НК РФ не взимается. В связи с этим он не стал подавать сведения о данном наследстве в налоговый орган. Обязан ли нотариус подавать сведения в налоговый орган в случае, если налогообложение не возникает? |