А. В. Котов закат рыночной цивилизации

Вид материала

Документы

Содержание Наёмный работник Стоимость потребности Финансовая система Рыночная финансовая система Социоэкогармоничная финансовая система

Подобный материал:

• Авторы: Артемий Котов, Василий Котов, Людмила Котова, 259.5kb.
• Россия и русские: Характер народа и судьбы страны., 1894.5kb.
• Гуманитарный факультет (филологи) Факультет журналистики история зарубежной литературы, 119.01kb.
• Правила содержания собак, котов и других животных на территории города Мариуполя (приложение, 295.12kb.
• Правила содержания собак, котов и других животных на территории города Мариуполя (приложение, 298.4kb.
• С. Г. Кара-Мурза Жизнеспособность России как цивилизации, 386.54kb.
• План: Понятие рыночной экономики Необходимость и сферы государственного вмешательства, 81.36kb.
• Аннотация, 106.77kb.
• Расписание утверждаю, 64.12kb.
• Тема Античные цивилизации, 65.67kb.

в) Третий структурный уровень – этнос


Если использование домашних животных не представляло особых трудностей и распространилось практически повсеместно, то явное рабство было далеко не везде, а только там, где для этого существовали подходящие климатические и другие условия, т. е. тогда и там, когда и где оно способствовало усилению человеческого общества.

С чисто экономической точки зрения рабство – это способ распределения средств воспроизводства, соответствующий определённой стадии (определённому уровню) развития социума.

По мере развития социума меняются и формы рабства. На ранних стадиях развития существовала грубая форма рабства, основанная главным образом на прямом насилии, подкреплённом обманом. На более поздних стадиях развития стала преобладать более совершенная форма рабства, основанная преимущественно на обмане, подкреплённом прямым насилием против тех, кто не поддаётся обману и не желает быть рабом.

По мере дальнейшего увеличения количества, совершенствования и создания всё новых и новых вторичных средств воспроизводства происходило усиление конкурентной борьбы между социумами. В результате этого на определённых этапах развития человеческих обществ использование ими в качестве своих вторичных средств воспроизводства первичных средств воспроизводства явных рабов стало не столько усиливать эти человеческие общества, сколько ослаблять. Наличие массы явных рабов до предела обострило внутренние противоречия человеческого общества, стало существенно тормозить его развитие, что привело к необходимости смены формы рабства. Новые более совершенные вторичные средства воспроизводства, особенно такие как машины, постепенно вытеснили сначала явных рабов, а затем и некоторые виды животных из процесса развития человеческого общества, т. к. позволяли значительно лучше выполнять функции этого процесса. На смену классическому, явному рабству пришло наёмное рабство. Рабы формально стали свободными, но лишённые достаточного количества вторичных средств воспроизводства вынуждены были наниматься на работу к предпринимателям, прежним рабовладельцам, которые продолжали их эксплуатировать, т. е. присваивать не только свою, но и значительную часть собственного продукта работников.

Наёмный работник, как элемент структуры социума, представляет собой систему - человек (носитель первичных средств воспроизводства) + незначительное количество вторичных средств воспроизводства, совершенно недостаточное для его самостоятельного участия в процессе развития человеческого общества.

Предприниматель, как элемент структуры социума, представляет собой систему - человек (носитель первичных средств воспроизводства) + значительное количество вторичных средств воспроизводства, которое он не в состоянии непосредственно сам полностью использовать в процессе развития.

Значительно сократилось применение первичных средств воспроизводства животных в качестве вторичных средств развития человеческого общества, в частности в роли источников энергии (средств перемещения и т. д.). Сохранилось в основном использование первичных средств воспроизводства отдельных видов организмов для производства некоторых видов предметов воспроизводства первичных средств развития человеческого общества (производство молока, мёда, мяса и т. д.).

Следует отметить, что специализация средств воспроизводства человеческого общества на выполнении различных функций процесса его развития не обязательно связана с изменением физической структуры этих средств. Например, ткани и одежда как для частного, так и для общего воспроизводства человеческого общества могут создаваться с помощью совершенно одинакового оборудования (ткацких станков, швейных машин и т. д.).

В человеческом обществе специализация не только продвинулась значительно дальше чем у других организмов, но и продолжает стремительно развиваться. Процесс развития человеческого общества настолько усложнился, что состоит уже не просто из 128 ключевых функций. Осуществление каждой из этих функций подразделяется на множество физических процессов, на сотни тысяч технологических операций.

В результате и в ходе такого дробления и усложнения физической структуры процесса развития человеческого общества, параллельно этому происходило и достигло чрезвычайно высокой степени соответствующее усложнение физической структуры самого социума. Процессы усложнения физической стороны процесса воспроизводства человеческого общества и его физической структуры тесно взаимосвязаны: один процесс подталкивает другой, а тот в свою очередь первый и т. д. Сейчас уже не только и не столько за отдельными функциями, сколько всё больше и больше за отдельными технологическими операциями процесса развития закрепляются определённые группы людей.

Таким образом, в ходе эволюции человеческого общества развилось и всё больше продолжает развиваться уже не только и не столько функциональное разделение его структуры, сколько технологическое (профессиональное).

Деление социумов по функциям и технологическим операциям процесса развития происходило стихийно под воздействием конкретных условий существования каждого из них.

Достигнутая с появлением этносов степень специализации различных социумов более низкого структурного уровня в процессе воспроизводства привела к выдвижению такой формы распределения как обмен на первое место. Распространение обмена привело в значительной степени к распаду общин на обособленные семьи. Сформировалось рыночное хозяйство, основу которого составляют технологическое прямое распределение и экономическое распределение через обмен.

Обмен – форма реализации функции распределения в условиях экономической обособленности участников процесса развития человеческого общества.

В примитивных человеческих обществах проблем с поддержанием необходимых пропорций воспроизводства практически не возникало, поскольку количество видов и объём воспроизводимых средств воспроизводства были незначительными. Почти всё необходимое производилось внутри каждого рода, что позволяло осуществлять прямое распределение. Однако с развитием и усложнением структуры социума, средств его воспроизводства, когда значительно усилилась обособленность и специализация элементов его структуры на воспроизводстве отдельных видов средств развития, осуществлять прямое распределение стало практически невозможно. Тогда реализация этой функции между элементами структуры человеческого общества приняла форму обмена. Сначала, когда степень специализации была ничтожной, каждый род обменивал напрямую один из видов воспроизводимых им средств воспроизводства на те, которые он не воспроизводил или воспроизводил в недостаточном количестве. Затем, с ростом специализации, прямой обмен стал очень затруднён вследствие несовпадения между предложением и спросом участников конкретного акта обмена. Тогда обмен усложнился, стал осуществляться посредством товара-эквивалента (например, золота или серебра, т. е. денег), стал проходить в два этапа. Сначала предприниматель должен был обменять произведенные им средства воспроизводства у других людей, в них нуждающихся, на товар-эквивалент, который затем обменять у третьих людей на нужные ему самому средства и предметы воспроизводства.

Для обеспечения пропорций распределения различных средств развития необходимо соизмерять их, т. е. определять их стоимость.

Нынешняя экономическая наука различает потребительную стоимость (способность продукта удовлетворять конкретную потребность человека) и меновую стоимость (пропорция, в которой один товар обменивается на другой). Меновая стоимость придумана экономистами, считающими соизмерение потребительной стоимости различных товаров невозможным.

Однако, поскольку средства развития удовлетворяют потребности, а каждая потребность имеет свой удельный вес, своё значение для процесса развития социума, то следовательно она имеет свою определённую стоимость.

Стоимость потребности – это значение данной потребности для процесса воспроизводства социоэкосистемы, выраженное в долях от общей величины основной потребности.

Система потребностей состоит из 128 ключевых потребностей, производных от основной. Каждая потребность имеет свой удельный вес, свою стоимость, причём потребности одного структурного уровня равноценны, поскольку ни одна из них не может заменить другую. Стоимость - величина не абсолютная, а относительная, т. е. стоимость продукта показывает какую часть общественной потребности он удовлетворяет, какую часть функции процесса общественного развития выполняет. Отсюда вытекает: стоимость продукта труда измеряется степенью удовлетворения им конкретной потребности, так же измеряется и труд, т. е. созданной им стоимостью, а не наоборот.

Для определения стоимости продукта используют деньги.

Деньги – это инструмент определения стоимости для обеспечения пропорций воспроизводства. Деньги могут быть в наличной и безналичной форме.

Чтобы обеспечить определённые пропорции распределения средств своего развития социумы создают финансовые системы.

Финансовая система – это управляющая информационная система, регулирующая пропорции распределения средств развития социума через определение их стоимости.

Рыночная финансовая система является дискретной, поскольку определённые суммы денег (прежде всего наличных) могут на длительное время или даже навсегда (в случае их уничтожения или утраты) выпадать из обращения. Регулировка рынка производится посредством эмиссии или изъятия из обращения определённых порций денежных средств для сбалансирования количества денег в обращении с количеством подлежащих обмену товаров. Таким образом поддерживается определённый уровень стабильности покупательной способности денежной единицы, без чего практически невозможно достаточно точно определить стоимость товаров (бессмысленно сравнивать размеры вещей, измеряя их постоянно и быстро существенно меняющим свою длину метром), а следовательно и пропорции распределения средств развития. Кроме того действует автоматический регулирующий механизм инфляции (снижения покупательной способности денег при их относительном избытке в обращении) и дефляции (повышения покупательной способности денег при их относительном недостатке в обращении).

Связывая отдельные акты производства и потребления в воспроизводственный процесс денежные средства совершают обороты от потребителя к производителю, причём рыночная финансовая система не препятствует их свободному перетеканию из одной отрасли в другую, от одного предприятия к другому.

Суть регулирования рыночной финансовой системой пропорций распределения заключается в том, что при возникновении значительного дефицита какого-нибудь средства развития в соответствующую отрасль, поскольку в ней за меньшее количество товаров можно выручить больше денег, устремляются денежные потоки, стимулирующие рост производства. Таким образом устраняется одна диспропорция, но при этом создаётся другая: избыток указанных средств развития и дефицит других средств развития в тех отраслях, откуда пришли денежные потоки. Восстановление одних пропорций распределения происходит через создание других диспропорций.

Таким образом, процесс развития этноса основывался на следующих формах распределения:

- обмен (ведущая форма в основном внутри этноса и частично вне его), в том числе наёмное рабство;

- прямое распределение (ведущая форма внутри семей, частично на уровне этноса – сбор налогов и расходование госбюджета);

- грабёж, в том числе иногда явное рабство.

г) Четвёртый структурный уровень – суперэтнос


В результате усложнения структуры социума, роста его размеров, появления более совершенных и сложных вторичных средств воспроизводства значительно увеличилась продолжительность цикла процесса воспроизводства многих из них. Этому особенно способствовала громоздкая форма реализации функции распределения в форме двухступенчатого обмена, т. к. от обмена продукции на деньги до обмена их на вторичные средства и предметы воспроизводства могло пройти немало времени.

Кроме того, наличие огромного количества обособленных, разделённых нередко значительными расстояниями предпринимателей чрезвычайно усложнило проблему поддержания необходимых пропорций развития человеческого общества. Его развитие стало протекать довольно хаотично, поскольку предприниматели нередко дублировали свою деятельность не имея чёткого представления о спросе на их продукцию. О своих просчётах в определении вида и количества воспроизводимых товаров предприниматели узнавали с большим опозданием, когда на рынке возникало затоваривание одних видов продукции и дефицит других.

Когда стала обмениваться основная часть воспроизводимых средств развития обмен стал главной формой реализации функции распределения. Последствия этого не замедлили сказаться в виде кризисов перепроизводства, которые периодически повторяются с начала XIX века до настоящего времени, что недвусмысленно свидетельствует о несоответствии обмена, как формы реализации функции распределения, современному уровню развития человеческого общества, о неспособности его обеспечить нормальные пропорции распределения средств развития.

Кризис перепроизводства вызывал разорение многих предпринимателей как тех, которые произвели избыточное количество продукции, так и тех, которые были слишком тесно связаны с первыми, т. е. поставляли им значительную часть своей продукции. Разорения этих предпринимателей приводили к сокращению воспроизводства тех видов продукции, которые были в избытке, и пропорции воспроизводства постепенно восстанавливались, но затем вновь и вновь нарушались, кризисы периодически следовали один за другим.

Устранить нарушение пропорций воспроизводства не помогло и появление монополий, т. е. крупных предприятий, контролирующих воспроизводство некоторых видов средств развития и в силу этого имевшие возможность навязывать свои условия, свои цены. Правда, монополии позволили сгладить резкие перепады в развитии человеческого общества, сначала они даже способствовали концентрации ресурсов на наиболее важных направлениях развития, ускорению роста воспроизводства. Но затем привели к застою, затормозили развитие человеческого общества, совершенствование элементов его структуры, вторичных средств воспроизводства, вызвали снижение их качества и т. д., усилили конкуренцию в форме использования государственного аппарата для устранения и подавления соперников.

Монополизированная экономика в значительной степени работает вхолостую.

В настоящее время процесс развития суперэтноса основывается на следующих формах распределения:

- обмен (ведущая форма внутри суперэтноса и вне его), в том числе наёмное рабство;

- прямое распределение (ведущая форма внутри семей и монополий, значительная доля на уровне суперэтноса и его структурных элементов – сбор налогов, госбюджет и бюджеты структурных элементов);

- грабёж, войны под предлогом освобождения народов, в том числе явное рабство.

Высокая степень специализации элементов структуры развитого социума делает их сильно зависимыми друг от друга. Поэтому для обеспечения нормальной реализации процесса его развития необходимо обеспечить достаточно высокую точность пропорций распределения средств развития, тесно увязать все элементы структуры в единое целое, что не в состоянии сделать обмен, форма реализации распределения средств развития между обособленными социумами. Обмен, как основная форма внутренних взаимосвязей современного человеческого общества, уже не соответствует уровню его развития.

В чем же недостатки обмена как формы реализации функции распределения средств развития?

Во-первых, в основе обмена лежит соизмерение различных средств развития с неким товаром-эквивалентом, что нельзя осуществить достаточно точно, тем более, что соизмерение производится косвенным способом: через затраты на создание этих средств развития и товара-эквивалента (правда, в процессе обмена это соотношение постепенно уточняется, но с большим опозданием, кроме того, затраты на создание - весьма сомнительный критерий для сопоставления различных средств развития с точки зрения их назначения). Уже в этом заложены диспропорции распределения средств развития.

Во-вторых, в условиях обмена диспропорции в распределении средств развития обнаруживаются через их негативные последствия: убытки и то только тогда, когда они достигают существенных размеров, приводят к кризисам перепроизводства, лишь после этого с большим опозданием можно принять меры к их устранению.

Таким образом, обмен предполагает диспропорции в распределении средств развития, причём в больших размерах. Поддержание необходимых пропорций распределения в условиях обмена реализуется через их значительные нарушения.

Внешне экономические кризисы проявляются как перепроизводство товаров, которые не находят сбыта. Но эти товары не находят сбыта не потому, что в них никто не нуждается, а потому, что те, кто в них нуждается, часто не имеют денег на их приобретение.

Суть экономических кризисов заключается в значительной разбалансировке финансов, в крупных диспропорциях финансового обращения, порожденных объективной неизбежностью неэквивалентности обмена, но ещё более - стихийным, случайным, вероятностным характером товарно-денежных отношений, их непрочностью. Серьезные нарушения финансового обращения (значительный рост относительного избытка финансовых средств у одних участников процесса общественного воспроизводства с таким же значительным дефицитом их у других), неизбежно вызывают паралич процесса общественного воспроизводства. Рыночная экономика является саморегулирующейся, но беда в том, что реакция рынка запаздывает и сбалансированность достигается через слишком большие диспропорции, т. е. амплитуда отклонений от необходимых пропорций нередко достигает неприемлемых, разрушительных для экономики величин.

Рыночная финансовая система уже не справляется с задачей обеспечения необходимых пропорций распределения средств развития. Нужна новая финансовая система, основанная на знании структуры системы потребностей человеческого общества, обеспечивающая его сбалансированное развитие, т. е. финансовая система социально-экологической гармонии (социоэкогармоничная).

Социоэкогармоничная финансовая система является перманентной, поскольку в ней, в отличие от рыночной финансовой системы, никакая сумма денег не может быть изъята из экономики, все деньги постоянно находятся в обращении с определённым циклом. Управление пропорциями распределения средств развития осуществляется посредством безналичных функциональных денег, общее количество которых стабильно и соответствует стоимости основной потребности, а количество каждой функциональной группы – стоимости соответствующей ключевой потребности. Каждый из 128 видов функциональных денег предназначен для обслуживания процесса удовлетворения одной конкретной ключевой потребности.

В отличие от рыночной финансовой системы, в которой денежные средства могут свободно перемещаться из одной отрасли воспроизводства в другую, обеспечивая либо избыточное либо недостаточное удовлетворение какой-нибудь конкретной потребности, в социоэкогармоничной финансовой системе за каждой из 128 ключевых потребностей закреплено равное количество соответствующих функциональных денег, обеспечивая таким образом сбалансированность пропорций распределения в процессе развития социума.

Для нормального функционирования социоэкогармоничной финансовой системы необходимо создание компьютерных сетей и обеспечение населения кодовыми карточками (типа кредитных карточек), позволяющими из любой точки страны распоряжаться своими лежащими на счёте в банке денежными средствами.

Все функциональные деньги распределяются по банковским счетам организаций, промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий, учебных, научных, лечебных, культурных и других учреждений, граждан, занятых в социоэкогармоничном секторе и участвующих в процессе развития социума. Сумма денег на каждом счёте отражает долю его владельца в конечном общественном продукте социоэкогармоничного сектора экономики.

Каждый счёт состоит из двух ярусов: расходного и доходного. На расходном ярусе сосредоточены средства, поступившие на счёт в течение предыдущего расчётного периода и расходуемые в текущем расчётном периоде. На доходном ярусе накапливаются средства, поступающие на счёт в текущем расчётном периоде, и которые будут расходоваться в следующем расчётном периоде.

На расходном ярусе расчётного счёта средства имеют ту же структуру, что и система потребностей, т. е. состоят из 128 равных функциональных частей.

На доходном ярусе каждого расчётного счёта структура денежных средств формируется произвольно, в зависимости от функциональной принадлежности поступающих на него средств.

По истечении расчётного периода банк автоматически производит следующие операции: переводит с расходного яруса каждого счёта оставшиеся там на момент перехода к следующему расчётному периоду, т. е. не распределённые владельцем счёта средства, на доходные ярусы счетов по функциональной принадлежности переводимых средств равномерно между владельцами счетов, занятыми удовлетворением соответствующей потребности; затем переводит в каждом счёте средства с доходного яруса на расходный, с одновременным приданием им функциональной структуры системы потребностей.

После чего всё начинается сначала, т. е. с расходных ярусов счетов их владельцы перечисляют средства на доходные ярусы счетов, владельцы которых удовлетворяют потребности первых. Это перечисление происходит строго по функциональной принадлежности денежных средств, т. е. за удовлетворение определённой потребности допускается перечисление только средств, имеющих соответствующую функциональную принадлежность. Таким образом достигается финансовая сбалансированность экономики.

В данной финансовой системе предполагается свободное ценообразование в рамках каждого функционального финансового сектора. Но следует учитывать, что свободное ценообразование может быть эффективным только при отсутствии монополий. В условиях монополизированной экономики попытка ввести свободное ценообразование может привести только к неконтролируемому росту цен и, в конечном итоге, кризису экономики.

Естественно, что в такой системе цены очень подвижны, т. к. будут определяться по соглашению конкретных участников процесса общественного воспроизводства. Средняя цена конкретного продукта будет определяться отношением стоимости потребности, которую этот продукт удовлетворяет к его количеству, потребляемому в процессе общественного воспроизводства в течение расчётного периода.

Особенностью прямого функционального распределения является то, что потребитель не оплачивает конкретное средство потребления (например, телевизор), а перечисляет производителю определённый процент своего дохода за удовлетворение им соответствующей потребности. За это производитель обеспечивает своего клиента соответствующими средствами развития, оперативно меняет их по мере расходования, физического и морального старения или в случае поломки.

Такая финансовая система позволяет решать многие проблемы, неразрешимые в рамках рыночной.

Придание посредством финансовой системы конечному общественному продукту структуры системы потребностей, гарантирует пропорциональное развитие экономики, делает невозможным забвение, например, социальной сферы, экологии и т. п., как это имело место раньше и пока ещё имеет сейчас.

Заложенная в системе финансовая сбалансированность экономики исключает бюджетный дефицит, инфляцию.

Учёный получает за своё открытие не определенную сумму денег, а ему отчисляют соответствующий процент своих доходов те, кто пользуются этим открытием, причём до тех пор, пока пользуются им.

В свою очередь конструкторы, технологи и т. д. тоже получают соответствующий процент от сумм, вырученных за созданную ими продукцию. Таким образом, производитель получает постоянный приток средств для своих новых разработок. Ему уже не надо накапливать огромные суммы для оплаты новой техники и т. д., достаточно перечисления определённой части своих доходов предприятиям, которые обеспечивают его всем необходимым для организации производства продукции.

Исчезает необходимость для получения доходов накачивать рынок всё новыми и новыми партиями товаров. Производитель может без ущерба для себя (даже с выгодой) регулировать насыщение рынка, обеспечивая совмещение сроков морального и физического старения своей продукции, изымая из пользования и перерабатывая старую продукцию для производства новой, сокращая таким образом привлечение в производство дополнительных сырьевых ресурсов, обеспечивая экологическую чистоту человеческой деятельности.

Каждый гражданин будет иметь право распоряжаться пропорциональной его личному доходу частью средств госбюджета, предназначенных для оплаты труда государственных служащих, занятых непосредственным обслуживанием населения, т. е. оплачивать труд того или иного работника за счёт госбюджета, причём, делать это анонимно (оплачиваемый не должен знать кто и как оценил его труд, получается своего рода тайное голосование). В случае коллективного характера труда гражданину вовсе не обязательно перечислять средства на счета каждого работника из группы обслуживающих его, достаточно заплатить руководителю группы, который распределит соответствующую часть этих средств между своими коллегами, оказывавшими ему содействие в работе.

Решается проблема налогообложения. В рыночной финансовой системе, налоги являются по своей сути грабежом со стороны правителей, т. к. произвольно ими устанавливаются, произвольно изменяются и предназначены для финансирования их расходов, далеко не всегда соответствующих потребностям социума. В социоэкогармоничной финансовой системе налогов, в указанном смысле, нет, а в результате функционального распределения каждая структура социума получает свою долю средств, в соответствии с выполняемыми функциями процесса развития.

Одной из основных трудностей при переходе к социоэкогармоничной финансовой системе является проблема отработки алгоритмов решения вопроса о том, к удовлетворению какой определённой потребности относится то или иное средство развития, тот или иной вид деятельности.

Поскольку при новой экономической системе стоимость имеет иной смысл, чем в рыночной экономике, то соответственно и деньги необходимы другие. Именно в этом заключается суть гениальной догадки классиков о том, что при коммунизме не будет денег. Другими словами, в социоэкогармоничном секторе экономики будут действовать не рыночные деньги, а безналичные функциональные.