Роль уряду: вплив на макроекономіку
| Вид материала | Документы |
- Національний банк україни -фінансовий агент уряду, 617.47kb.
- Музика та її вплив на людину привертали увагу дослідників ще з давніх часів, 36.56kb.
- Реферат на тему: Обслуговування внутрішнього державного боргу, 17.14kb.
- Информацинные материалы для доверенных лиц сильный президент-сильная страна, 1135.88kb.
- Стратегічний план економічного розвитку міста Новий Розділ, 828.78kb.
- Міста Нікополя Матеріали до Стратегічного плану економічного розвитку, 1096.27kb.
- День уряду у верховній раді україни, 1063.83kb.
- Верховної Ради України пропозицій до закон, 191.1kb.
- Мікроклімат в сім’ї І вплив на здоров’я дітей, 121.03kb.
- 1. Предмет вивчення екології на час її виникнення та на поч. ст, 250.48kb.
6.2 Як фіскальна політика впливає на сукупний попит
Уряд також може впливати на економіку через фіскальну політику. Фіскальна політика відображає вибір уряду щодо загального рівня закупівель або податків. В довготерміновій перспективі фіскальна політика може впливати на зростання завдяки впливові на заощадження та інвестиції. Однак, в короткотерміновій перспективі, вплив податкової політики позначаються в першу чергу на сукупному попиті на товари та послуги.
6.2.1 Зміни у державних закупівлях
Коли уряд змінює свої закупівлі товарів та послуг, то це одразу ж змінює криву попиту. Однак, зростання сукупного попиту буде іншим при зростанні витрат. Існує два компенсуючі ефекти:
- Ефект мультиплікатора стверджує, що зростання сукупного попиту може бути більшим, ніж зростання витрат.
- Ефект знелюднення стверджує, що зміна сукупного попиту може бути меншою, ніж зростання витрат.
6.2.2 Ефект мультиплікатора
Ефект мультиплікатора: додаткові зміни в сукупному попиті, які відбуваються , коли експансіоністська фіскальна політика збільшує надходження, і отже, збільшує споживчі витрати.
Коли уряд збільшує витрати на придбання товарів та послуг, то це призводить до збільшення робочих місць і прибутків фірм, у яких уряд здійснює закупки. Коли працівники відчувають зростання витрат, а власники фірм - зростання прибутків, то вони збільшують власні витрати на споживчі товари. Тому державні закупки збільшують попит на продукцію багатьох інших фірм в економіці. Оскільки кожний долар, витрачений урядом , може збільшити сукупний попит на товари та послуги більше, ніж на долар, то кажуть , що урядові закупівлі мають ефект мультиплікатора для сукупного попиту.
| | | | ||
| | Мультиплікатор Можемо отримати формулу розміру мультиплікативного ефекту від споживчих витрат. Важливим числом тут є маргінальна схильність до споживання (МСС): доля надлишкових прибутків, які домогосподарства скоріше витратять, ніж заощадять Мультиплікатор= 1/(1-MСC) Наприклад, якщо МСС дорівнює 0.75,то мультиплікатор урядових закупок буде дорівнювати 1/(1-0.75), тобто, 4. Якщо уряд збільшує витрати на 20 мільярдів доларів, то це створює попит на товари і послуги, що дорівнює 80 мільярдам доларів. Однак, відзначте, що користування мультиплікативним аналізом досить небезпечне. Він сильно залежить від маргінальної схильності до споживання, яку дуже важко визначити. | | ||
Ефект мультиплікатора діє навіть після першого туру. Підвищений попит веде до зростання прибутків, що в свою чергу підвищує попит, і так далі. Коли всі ці ефекти послідовно накладаються один на одного, то їх загальний вплив на попит товарів та послуг може бути більшим, ніж первісний вплив від збільшених державних витрат. Цей ефект може бути навіть посилений збільшенням інвестицій у відповідь на зростання попиту.
6.2.3 Ефект знелюднення
Ефект знелюднення: зміна сукупного попиту в результаті експансіоністської фіскальної політики, що підвищує процентні ставки, і таким чином скорочує витрати на інвестиції.
Це ефект, який компенсує ефект мультиплікатора. В той час, як зростання урядових поставок стимулює попит на товари та послуги, воно також збільшує попит на гроші. Коли прибутки зростають від збільшеного державного споживання, домогосподарства планують купувати більше товарів та послуг, в результаті, бажають тримати більшість свого багатства в ліквідній формі.
Мал.15. Ефект знелюднення
Високі процентні ставки мають тенденцію негативно впливати на попит на товари та послуги. Зокрема, оскільки позичання дорожчає, то падає попит на житлові та ділові інвестиції. Це і називається ефектом знелюднення.
Ефект знелюднення частково компенсує вплив державних закупок на сукупний попит. Коли уряд, приміром, збільшує закупки на 20 мільярдів доларів, зростання сукупного попиту може бути більше або менше 20 мільярдів доларів, залежно від того, який з ефектів - мультиплікатора чи знелюднення - виявиться сильнішим.
6.2.4 Податкові зміни
Іншим важливим інструментом фіскальної політики є оподаткування. Коли уряд урізає податки, він збільшує домашні гроші домогосподарств. Домогосподарства зберігатимуть частину цього додаткового прибутку, але ж частину його вони таки витратять. Тому урізання податків збільшує сукупний попит. Так само, як зростання податків зменшує сукупний попит.
Ефекти мультиплікатора та знелюднення також впливають на величину зміни сукупного попиту в результаті зміни податків. Окрім всіх цих ефектів, існує ще один важливий визначник величини зміни сукупного попиту в результаті зміни податків: це розуміння домогосподарствами того, чи скорочення податків є постійним або тимчасовим. Приймаючи рішення про обсяги витрат надлишків, домогосподарства завдаватимуться питанням, скільки ж триватимуть їх надлишкові доходи. Якщо урізання податків вважатиметься тимчасовим, то воно матиме незначний вплив на сукупний попит.
| | Фіскальна політика і сукупна пропозиція Більшість економістів вважають, що короткотермінові економічні впливи фіскальної політики відбуваються виключно через попит., Але фіскальна політика може впливати також і на пропозицію товарів та послуг. Наприклад, коли уряд урізає податки, робітники прагнуть отримати від кожної гривні, яку вони заробляють, якомога більше, і тому мають сильніший стимул для роботи і виробництва товарів та послуг. В результаті, незалежно від рівня цін, зростає пропозиція товарів та послуг. Деякі економісти, яких називають прибічниками пропозиції, стверджують, що вплив урізання податків на сукупну пропозицію дуже великий. Дехто навіть вважає, що урізання податків фактично збільшує податкові надходження через зростання зусиль робітників (дивись статтю, яка додається) Зміни державних закупок також потенційно можуть впливати на сукупну пропозицію. Приміром, урядові витрати на економічну інфраструктуру можуть підштовхнути продуктивність підприємств приватного сектору, і призвести до зростання сукупного попиту. Однак, цей вплив важливіший скоріше в довготривалій перспективі, ніж в короткотерміновій. | |