Профсоюзы северной осетии в меняющемся российском обществе (1905-2005 гг.) 07. 00. 02 Отечественная история

Вид материалаАвтореферат диссертации
Во введении
В первой главе «Историографические и источниковедческие аспекты исследования»
В первом параграфе
Во втором параграфе «Источниковая база исследования»
Подобный материал:
1   2   3   4

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются предмет, цель и задачи исследования, хронологические и территориальные рамки, рассматриваются научная новизна и практическая значимость диссертации, отражен уровень апробации работы.

В первой главе «Историографические и источниковедческие аспекты исследования» анализируется степень изученности проблемы, дается характеристика использованных в исследовании опубликованных и архивных источников, раскрываются теоретико-методологические аспекты исследования.

В первом параграфе «Историография проблемы» отмечается, что историографию российского профсоюзного движения, которая рассматривается в соответствии с общепринятой в отечественной исторической науке периодизацией, можно разделить на следующие этапы: 1) 1920 г. – первая половина 1950-х годов; 2) Вторая половина 1950-х – конец 1980-х годов; 3) Начало 1990-х годов – по настоящее время1. Эти этапы характеризуются теми чертами и особенностями, которые связаны с тематической направленностью исследований.

Историография российских профсоюзов начинается с 20-х годов XX в., когда были предприняты первые шаги по изучению истории профдвижения и подготовки кадров профсоюзных работников. С этого времени началось систематическое изучение опыта профсоюзов, появились работы, освещающие вопросы участия фабзавкомов и профсоюзов в установлении рабочего контроля, в национализации промышленности, а также краткие публикации по истории отраслевых профсоюзов и региональных объединений1.

V Всероссийская конференция профсоюзов (ноябрь 1920 г.) приняла решение «Об изучении истории российского профдвижения». Разработка проблем истории профсоюзов значительно активизировалась: вышли в свет монографические исследования А. А. Андреева, Д. В. Антошкина, А. М. Панкратовой, А. И. Гуревича, Г. Д. Вейнберга2 и других авторов. В них с позиций большевиков рассматривались проблемы возникновения профсоюзов, показывалась их роль в Октябрьской революции и осуществлении первых социалистических преобразований, отражалась роль В. И. Ленина и коммунистической партии в руководстве профдвижением, давалась обстоятельная оценка состояния профсоюзов после окончания гражданской войны. Эти работы характеризовались излишней идеологизированностью, идеализацией роли компартии в руководстве профдвижением.

В то же время в первой половине 20-х годов выходило много трудов меньшевистских авторов. Так, В. Гриневич (М. Коган), В. Святковский, А. Чекин (В. Я. Яроцкий)3 и другие отражали в своих трудах меньшевистскую концепцию истории дореволюционного профдвижения. Они объясняли возникновение профсоюзов из касс и обществ взаимопомощи, которые существовали до революции в 1905–1907 гг. На основе решений V Всероссийской конференции при ВЦСПС, ЦК и губернских советов профсоюзов стали создаваться истпрофы. Это были комиссии по изучению профессионального движения в России, которые занялись выявлением архивных документов, сбором материалов о возникновении и деятельности профсоюзов. Истпрофом ВЦСПС было выпущено 5 сборников «Материалы по истории профессионального движения в России», сборники статей и материалов о борьбе профсоюзов с голодом, об их работе в деревне1.

В 20-е годы издавались работы по истории революционного движения на Северном Кавказе, в которые вошли материалы о развитии стачечной борьбы на Владикавказской железной дороге, на ряде предприятий Владикавказа2.

В 30-е годы в истории профсоюзов под влиянием авторитарной системы управления страной и обществом нарастали отрицательные явления, которые выразились в том, что уменьшилось количество опубликованных работ, сократилась тематика исследований по истории профсоюзного движения. В эти годы в издаваемой литературе основное внимание уделялось рассмотрению форм и методов производственно-экономической работы профсоюзов, обобщению опыта организации социалистического соревнования и стахановского движения, осуществления переданных профсоюзам государственных функций по руководству социальным страхованием и контролю за начислениями и выдачей заработной платы, за охраной труда и техникой безопасности на предприятиях3.

25 августа 1934 года в газете «Пролетарий Осетии» была опубликована статья секретаря Северо-Осетинского профсовета К. Цаллагова, в которой освещена деятельность местных профсоюзов за 10 лет, начиная с 1924 года, когда после упразднения Горской республики была образована Северо-Осетинская автономная область4.

Следует отметить, что большинство публикаций, посвященных изучению деятельности профсоюзов в эти годы, авторами которых являлись партийные, советские и профсоюзные работники, носили не столько научный подход к исследованию, сколько агитационно-пропагандистский характер. В этих работах слабо раскрыты трудности и недостатки в деятельности профсоюзов, основное внимание уделялось перспективам развития профдвижения.

Великая Отечественная война прервала исследовательскую работу по истории профсоюзов. В послевоенный период она была продолжена. В опубликованных монографиях, брошюрах и диссертационных работах этого периода рассматривались проблемы участия профсоюзов в годы установления и упрочения Советской власти, анализировалась их деятельность в годы гражданской войны и иностранной интервенции, в период Великой Отечественной войны1.

В первой половине 50-х годов авторы обобщали опыт работы профсоюзов в восстановительный период и в годы первых пятилеток2. Значительный шаг был сделан в изучении социалистического соревнования. Научная литература обогатилась трудами В. В. Кузнецова, И. И. Чангли, Р. П. Дадыкина3. В Северной Осетии были опубликованы статьи А. А. Тедтоева, А. К. Джанаева, С. Д. Кулова, в которых были затронуты вопросы профсоюзного движения4.

Большое значение в исследовании проблем развития профсоюзов имел выход обобщающих трудов по истории профсоюзного движения СССР5. В этот период создаются научные центры по изучению истории профсоюзов. В первой половине 50-х годов выходят учебные пособия по истории профсоюзов страны.

Однако на этом этапе не было создано ни одной обобщающей монографии по истории профсоюзов, не было издано ни одной крупной историографической работы.

Второй, наиболее значимый этап в историографии профдвижения страны (вторая половина 50-х – конец 80-х годов) начался после XX съезда КПСС (февраль 1956 г.). Критика культа личности Сталина, отказ от репрессивных сторон административно-командной системы и их осуждение создали новые условия для деятельности историков.

Начало этапа совпало с 50-летием возникновения профсоюзов страны. В это время были проведены всесоюзные, региональные и внутривузовские научные конференции, опубликованы брошюры, сборники статей1.

Дальнейшее углубление исследований истории профсоюзного движения нашло отражение в появлении работ по истории профсоюзных организаций промышленных центров страны и отдельных регионов. На данном этапе заметный вклад в разработку проблем развития профдвижения внесли исследователи Дагестана, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Чечено-Ингушетии. На большом фактическом материале они показали разнообразную деятельность профсоюзов республик на различных этапах социалистического строительства2.

В этот период в Северной Осетии издавались и такие труды, в которых вообще нет упоминаний о профсоюзах, как при освещении дореволюционного периода, так и советского строительства. Это относится, например, к книге В. В. Плышевского «Дзауджикау за годы Советской власти», Б. А. Цуциева «Северо-Осетинская АССР – индустриальная республика», он же – «Очерки экономического и культурного развития Северо-Осетинской АССР»3, он же – «Экономика и культура Северной Осетии» и др., хотя эти темы без исследования деятельности профсоюзов не могут быть раскрыты с исчерпывающей полнотой.

В 70-е годы публикуется монография по истории профсоюзов Северной Осетии И. Ф. Бтемирова4, в которой впервые воссоздается история зарождения и развития профессиональных союзов в Северной Осетии, освещается их участие в борьбе за Советскую власть и в восстановлении народного хозяйства1.

В последующие годы деятельность профсоюзов России исследовалась особенно активно и плодотворно: было издано большое количество монографических работ, сборников научных статей, учебных пособий по истории профсоюзов СССР, защищены докторские и кандидатские диссертации2.

Вместе с тем необходимо отметить, что в издаваемой историко-профсоюзной литературе нашли отражение многие недостатки, свойственные историческим исследованиям того времени: описательность, недостаточно глубокий анализ, показ, в основном, положительного опыта.

Анализируя проблематику работ второго этапа историографии профсоюзов необходимо отметить, что исследователи начали разработку новых тем, таких как ленинское учение о профессиональных союзах3, место и роль профсоюзов в политической системе общества4.

В исследованиях 70–80-х годов анализировались многогранные процессы, свидетельствовавшие о «возрастании» роли профсоюзов в условиях «развитого социалистического общества»5.

На основе разработки теоретических проблем развития профсоюзного движения и расширившейся документальной базы была проведена значительная работа по созданию учебных пособий по истории профсоюзов СССР6.

В историографии этого периода большое место занимали монографии, брошюры, статьи, посвященные производственно-массовой и экономической работе профессиональных союзов. Освещались формы и методы работы профсоюзов по развитию социалистического соревнования и движения за коммунистическое отношение к труду 2.

В 60–80-е годы издавались работы исследователей Северной Осетии, которые внесли значительный вклад в изучение проблемы развития трудовой активности рабочих и служащих в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период. Они содержат большой фактический материал, раскрывающий главным образом трудовую активность рабочих, служащих и колхозников, а также являются ценным источником для исследователей3.

С 60-х годов в литературе определенное место стала занимать тема производственных совещаний, рационализации производства. В исследованиях, посвященных обобщению опыта профсоюзов по руководству постоянно действующими производственными совещаниями, отражалось воздействие этих добровольных объединений трудящихся на развитие экономики, решение задач по привлечению широких масс рабочих и служащих к непосредственному и активному участию в управлении производством4.

В эти годы исследователи начали разработку вопросов развития технического творчества трудящихся1. Эти работы раскрывают формы и методы деятельности профсоюзов по руководству научно-техническими обществами, Всесоюзным обществом изобретателей и рационализаторов, их организациями на местах, показывают воздействие массового технического творчества трудящихся на развитие экономики.

Существенный вклад на данном этапе историографии профсоюзов был внесен исследователями в разработку проблем участия профсоюзных организаций в решении вопросов улучшения условий труда, повышения материального благосостояния и культурного уровня трудящихся2.

Одним из направлений отечественной историографии о профсоюзах являлось исследование проблем партийного руководства профсоюзным движением3.

Исследовались эти проблемы учеными Северного Кавказа. Эти работы включают материал о партийном руководстве профсоюзами на Северном Кавказе, в том числе и на территории Северной Осетии4.

Анализируя историографию российских профсоюзов второй половины 50-х – конца 80-х годов, следует отметить, что помимо специальных историко-профсоюзных исследований фактический материал содержат труды по истории рабочего класса России и Северной Осетии5.

Деятельность профсоюзов оказывала воздействие на многие стороны развития республики, регионов и трудовых коллективов. Поэтому не случайно историко-профсоюзный материал занимал определенное место в обобщающих трудах по гражданской истории Северного Кавказа и Республики Северная Осетия-Алания. Эти работы написаны в общеисторическом плане. И проблемы профсоюзной жизни, не являясь предметом специального исследования, рассматриваются в них, как правило, очень кратко, без должных аргументов.

Так, в «Истории Северо-Осетинской АССР» указано, что в период столыпинской аграрной реформы «Профессиональные союзы Владикавказа («Союз горнорабочих», «Союз рабочих печатного дела», «Союз по обработке дерева» и др.) были распущены». Между тем существование этих союзов до столыпинской реформы еще документально не установлено1.

Проблемы истории профдвижения в Северной Осетии рассмотрены во втором томе «Истории Северо-Осетинской АССР», охватывающих период с 1917 по 1965 год2.

Таким образом, анализ исторической литературы, изданной во второй половине 50-х по 80-е годы, показывает, что на этом этапе были достигнуты значительные успехи в освещении многих проблем истории профсоюзного движения. Изданы крупные монографические исследования, сборники статей, учебные пособия. В научный оборот введено большое количество источников, новых документальных материалов.

Однако давать однозначную оценку этому периоду историографии российского профдвижения нельзя, так как определенный отпечаток на содержание исторических исследований наложили негативные явления в исторической науке, которые особенно проявились в 70–80-е годы. Так, например, разработанная в эти годы концепция «развитого» социализма, послужила основанием для утверждений о повышении значения и роли профсоюзов, роста их влияния и авторитета в трудовых коллективах. Между тем это не соответствовало действительности и мешало объективному исследованию истории профсоюзов. Некоторые авторы одностороннее освещали успехи, сглаживали противоречия и трудности в работе профсоюзов. Работы по истории профдвижения в этот период основное внимание уделяли изложению принимаемых на партийных и профсоюзных съездах и конференциях решений, резолюций о деятельности профсоюзов, их комментированию без анализа истинной роли профсоюзов в жизни общества. Кроме того, в условиях господства государственно-партийной номенклатуры, под влиянием сложившихся стереотипов в оценке роли профсоюзов и их деятельности, нельзя было показать подлинную историю их возникновения, острую партийную борьбу за влияние в профсоюзах, их участие в революционных событиях в стране, хозяйственном и культурном строительстве в годы советской власти. Поэтому в отечественной историографии эти проблемы не получили раскрытия. Использование литературы, изданной на этом этапе историографии, требует критического подхода, критических оценок сделанных в них выводов и обобщений.

Третий этап историографии российских профсоюзов охватывает период 90-х годов XX века – начало XXI века. С распадом СССР, сменой модели общественного развития в России началось концептуальное переосмысление истории советского общества и в целом отечественной истории. В этот период предпринимаются попытки реализации новых подходов к изучению истории российских профсоюзов.

Новые подходы в изучении истории профсоюзов стали выражаться в попытках создания действительно научных, документированных изданий по истории профдвижения, отказа от сложившихся стереотипов и догм в оценке места и роли профсоюзов.

С точки зрения общественно-политического статуса и роли профсоюзов, содержания их функций, форм и методов деятельности, были определены новые варианты периодизации российского профдвижения. Н. Н. Гриценко и В. А. Кадейкин выделяют 4 этапа в истории профсоюзов: 1905–1917 гг., октябрь 1917–1955 гг., 1955–1985 гг., 1985–1995 гг.1.

Г. П. Алексеев предложил следующую периодизацию: 1905–1917 гг., 1917–1921 гг., 1922–1990 гг., с 1991 г. (современный период)2.

Авторы «Истории профсоюзов России» рассматривают 9 этапов исторического развития профсоюзов с выделением специальной главы «Международная деятельность российских профсоюзов», охватывающей период с 1906 по 1995 г.1.

В конце XX – начале XXI века появились монографические работы, авторы которых с новых позиций рассматривают проблемы развития профсоюзов в различных условиях2. Почти вековой период развития российского профсоюзного движения охватывает фундаментальный труд «История профсоюзов России»3.

История профсоюзного движения получила свое дальнейшее развитие в исследованиях, защищенных в качестве кандидатских и докторских диссертаций.

В 1990-е годы по мере углубления рыночных реформ в историографии профдвижения наметились новые направления. Одной из центральных проблем стало выяснение места и роли профсоюзов в формирующемся рыночном хозяйстве4. В эти годы издали свои труды многие авторы, которые посвятили свои исследования проблеме защиты экономических и социально-трудовых прав работников. Основные направления защитной деятельности профсоюзов Северной Осетии отражены в статьях историков, журналистов, профсоюзных работников республики5.

В ходе рыночных преобразований активно и последовательно разрабатываются проблемы формирования системы социального партнерства в сфере трудовых отношений6.

Деятельности профессиональных союзов Северной Осетии в новых политических и социально-экономических условиях посвящена монография Н. С. Махциевой7. В книге рассматривается процесс перехода общества к рыночным отношениям, исследуются новые организационные формы профсоюзного движения в республике, а также формы регулирования социально-трудовых отношений и приоритетные направления по защите прав и интересов трудящихся.

Актуальным проблемам профсоюзного движения в условиях утверждения рыночных отношений были посвящены научно-практические конференции, состоявшиеся во второй половине 90-х и начале 2000-х годов в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Уфе, Краснодаре, Саратове, Владикавказе и других городах. На основе материалов конференций были изданы сборники докладов, тезисов и сообщений участников конференций, явившиеся заметным вкладом в разработку обновленной концепции российского профсоюзного движения1.

Деятельность профессиональных союзов привлекала внимание авторов трудов по отечественной истории XX в. Некоторые примеры, которые характеризуют состояние профдвижения на различных этапах жизни общества, включены в учебники и учебные пособия по истории России и Северной Осетии 2. Однако в данных трудах имеется много неточностей, ошибочных положений и сведений о профсоюзах.

Таким образом, третий этап историографии российских профсоюзов (1990-е гг.), стал плодотворным с точки зрения накопления исторического материала. Дальнейшее развитие получила тематика исследований, она дополнилась новыми, ранее не разрабатываемыми проблемами (участие профсоюзов в формировании механизма социального партнерства, восстановление рабочего движения, парламентская деятельность профсоюзов, коллективные действия по защите прав и интересов трудящихся и т. д.)

Обращает на себя внимание неравномерность издания литературы в этом периоде. Так, например, в первой половине 90-х годов вышли в свет лишь отдельные работы по истории профсоюзов. Большое воздействие на это оказали, по всей вероятности, распад СССР, смена общественно-экономического строя. Большинство изданных в этот период коллективных трудов, монографических исследований, статей, материалов научно-практических конференций приходится на вторую половину рассматриваемого этапа историографии. Авторам удалось дать новое видение процессов, происходивших в истории профсоюзного движения страны.

Анализируя историографию российских профсоюзов (20-е годы XX в. – начало XXI в.), необходимо отметить, что исследователями проделана большая работа по разработке многих проблем профсоюзного строительства в России и Северной Осетии, изучению истории возникновения, становления и развития профсоюзного движения в регионе. Но надо отметить, что положено лишь начало глубокому всестороннему изучению данной проблемы. Мало специальных исследований, обобщающих все стороны многогранной деятельности профсоюзов, закономерности их развития. Все это вызывает необходимость создания обобщающих работ, исследования всех этапов профсоюзного движения, показа, как положительных сторон деятельности профсоюзов, так и проблем в их развитии.

Во втором параграфе «Источниковая база исследования» при анализе исторических источников наряду с основополагающими правовыми актами советского государства, Российской Федерации, документами и материалами партийных, государственных и профсоюзных органов, статистических материалов, периодической печати особый акцент сделан на архивные материалы, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ)), Центральном государственном архиве Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А), Центральном государственном архиве историко-партийной документации Республики Северная Осетия-Алания (ЦГАИПД РСО-А), архиве Объединения профсоюзов Республики Северная Осетия-Алания, в текущих архивах профсоюзных органов республики. Подавляющее большинство извлеченных документов и материалов впервые вводится в научный оборот.

В 20-х годах были изданы сборники материалов о первой русской революции на Северном Кавказе, в Терской области, в городах Грозном и Владикавказе1. Эти публикации имеют большое значение, так как в них практически впервые исследовался вопрос зарождения и организации профсоюзов в Терской области, обобщался опыт их деятельности. О 1917–1918 годах сохранились воспоминания профсоюзных работников Терской области. Они содержат отрывочные, порой плохо обработанные материалы, однако сыграли положительную роль в изучении образования и деятельности профсоюзов, обобщении опыта борьбы профсоюзов за улучшение экономического и правового положения рабочих1.

Источниковая база диссертационного исследования разнообразна и включает как опубликованные, так и архивные материалы, в том числе впервые вводимые в научный оборот.

Особую, наиболее информативную группу источников, составляют архивные документы, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном архиве социально-политической истории, Центральном государственном архиве Республики Северная Осетия-Алания, Центральном государственном архиве историко-партийной документации Республики Северная Осетия-Алания, архиве Объединения профсоюзов Республики Северная Осетия-Алания.

При проведении исследования использовались материалы фондов ГАРФ, который в связи с созданием единой государственной архивной службы Российской Федерации пополнился фондами Центрального архива Всеобщей конфедерации профсоюзов (бывшего Центрального архива ВЦСПС).

В ГАРФе были изучены материалы фонда Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов (ф. 5451). В фонде широко представлены материалы о работе Северо-Осетинского областного совета профсоюзов, действовавшего в 1924–1937 и 1948–1990 годах.

Сведения о работе профсоюзов Республики Северная Осетия-Алания содержатся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). В этом архиве были использованы материалы фонда Центрального комитета РКП(б), ВКП(б) (фонд 17), отражающие формы и методы партийного руководства профсоюзами. Большой интерес представляют хранящиеся в этом фонде документы отделов ЦК РКП(б), ВКП(б) (опись 120), организационно-инструкторского отдела ЦК ВКП(б) (опись 122), сектора информации оргинструкторского отдела ЦК партии (опись 88), в которых определялись задачи профсоюзов, содержалась информация о ходе выполнения принимаемых решений. В материалах фонда хранятся обобщающие справки, письма и докладные записки о состоянии профсоюзной работы в республиках, краях и областях, в том числе в СОАССР.

Сложность исследования темы была связана с отсутствием достаточного архивного материала. Так, в Центральном государственном архиве РСО-Алания очень мало данных о дореволюционных профсоюзах Северной Осетии. Тем не менее, фонд 199 Терского областного Присутствия по делам общества и союзов хранят основные сведения о дореволюционных союзах. Остальные сведения об обществах и союзах имеются и в фонде 11 Канцелярии общего присутствия Терского областного правления, а также в фонде 120 Прокурора Владикавказского окружного суда.

Наиболее ценные сведения о профсоюзах 20-х годов сохранились в Государственном архиве Ростовской области (ГАРО) фонд 2287 Юговосток бюро ВЦСПС, которому в свое время высылались отчеты о работе горсовпрофа и протоколы заседаний президиума горского областного совета профсоюзов. В работе использованы документы, хранящиеся в архивах Центра документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО Ф. 12. Владикавказская железная дорога), а также материалы Научного архива Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований (СОИГСИ).

Наибольшее количество материалов, касающихся деятельности профсоюзов республики были извлечены автором из Центрального государственного архива историко-партийной документации РСО-Алания, фонда Объединения профсоюзов Республики Северная Осетия-Алания (ф. 211), отраслевых областных комитетов профсоюзов, действовавших на территории Северной Осетии. Автором изучались подведомственные Северо-Осетинскому облсовпрофу организации: областных советов ВОИР, НТО, по управлению курортами профсоюзов, по туризму и экскурсиям, добровольных спортивных обществ профсоюзов. Эти материалы также оказали значительную помощь в воссоздании процесса развития профсоюзного движения республики.

Важным источником исследования послужили материалы Государственного архива РСО-Алания, в котором изучались фонды некоторых предприятий Северной Осетии, деятельность их профсоюзных органов: фр. 864 (Вагоно-ремонтный завод), фр. 370 (завод «Электроцинк», фр. 800 (Швейная фабрика им. С. М. Кирова) и др.

Подавляющее большинство материалов о профсоюзах введены в научный оборот впервые.

Работая над диссертацией, автор знакомился с документами профсоюзного движения и профорганов последних нескольких лет, сосредоточенных в текущих материалах и архиве Объединения профсоюзов Республики Северная Осетия-Алания, ряда республиканских комитетов профсоюзов. Эти материалы, в значительной мере еще разрозненные и не сгруппированные в соответствии с требованиями формирования архивных фондов, давали возможность учесть новейшие тенденции в деятельности профсоюзов в условиях формирования рыночных отношений.

Проблемы профсоюзного движения нашли отражение как в центральной печати – газетах «Правда», «Труд», так и в Северо-Осетинской – «Власть труда», «Пролетарий Осетии», «Горская правда», «Социалистическая Осетия», а также – в фабрично-заводской.