Доклад Управления образования муниципального образования «Старомайнский район»
| Вид материала | Доклад |
| Результаты регионального тура Русский язык Участие образовательных учреждений района в ЕГЭ. |
- Положение об Отделе, его структура и штатное расписание утверждаются распоряжением, 106.57kb.
- Доклад Управления образования мо «Старомайнский район» 27августа 2010, 319.91kb.
- Доклад о восприятии уровня коррупции в администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский, 77.61kb.
- Отдел образования администрации муниципального образования Чойский район Публичный, 657.5kb.
- Целевой программы "Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном, 1488.27kb.
- Совет депутатов муниципального образования «глазовский район», 3585.64kb.
- Публичный доклад Управления образования администрации Первомайского района. Август, 509.64kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной, 435.25kb.
- Методика прогнозирования налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета, 133.44kb.
- Положение об отделе по физической культуре и спорту администрации муниципального образования, 79.37kb.
Результаты регионального тура
| Предмет | Фамилия, имя участника | МОУ | Класс | Результат |
| Биология | Плотников Алексей | МОУ Старомайнская СОШ №2 | 9 класс | 5 место из 27 |
| Гафуров Камиль | МОУ Русскоюрткульская СОШ | 10 класс | 10 место из 25 | |
| Технология | Кондратьева Варвара | МОУ Старомайнская СОШ №2 | 9 класс | 6 место из 20 |
| Плотникова Оксана | МОУ Старомайнская СОШ №2 | 10 класс | 13 место из 40 | |
| Русский язык | Филиппова Екатерина | МОУ Новиковская СОШ | 11 класс | 12 место из 23 |
| Физика | Половинкин Михаил | МОУ Старомайнская СОШ №2 | 9 класс | 8 место из 10 |
| Байбаров Алексей | МОУ Старомайнская СОШ №1 | 10 класс | 8 место из 17 |
Образованию района как развивающейся системе предстоит решить множество проблем, касающихся повышения качества образования, разработки нового содержания, форм и методов образовательного процесса.
Обновление содержания образования «…невозможно без системы оценки качества образования» – сказано в образовательной инициативе. Оценка качества должна быть независимой. Первые шаги в этом направлении уже сделаны. Это связано прежде всего с ЕГЭ. Кроме этого с января 2010 года введён механизм независимой компьютерной диагностики качества обучения учащихся на всех ступенях общего образования при проведении в образовательных учреждениях государственной аккредитации и плановых проверок Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области. Это позволяет получать объективные данные о состоянии «здоровья» системы образования и принимать своевременные и адекватные меры по исправлению негативных тенденций.
Несколько слов о результатах ЕГЭ этого года, как одном из показателей качества образования. В целом можно отметить, что итоги ЕГЭ нас не огорчили.
Информация о результатах проведения ЕГЭ на территории МО «Старомайнский район»
Участие образовательных учреждений района в ЕГЭ.
| Год | Всего выпускников | Математика | Физика | Химия | История | Русский язык | |||||
| Кол-во участников | % | Кол-во участников | % | Кол-во участников | % | Кол-во участников | % | Кол-во участников | % | ||
| 2006 | 199 | - | - | 32 | 16.0 | 5 | 2,5 | - | - | - | - |
| 2007 | 188 | 44 | 23,4 | 24 | 12,8 | 9 | 4,8 | - | - | - | - |
| 2008 | 164 | 162 | 98,7 | 17 | 10,4 | - | - | 10 | 6,0 | 163 | 99,4 |
| 2009 | 145 | 143 | 98,6 | 27 | 18,6 | 10 | 6,9 | 61 | 42,0 | 145 | 100 |
| 2010 | 35 | 33 | 94,3 | 4 | 11,4 | 3 | 8,6 | 4 | 11,4 | 33 | 94,3 |
| Год | Всего выпускников | Биология | Информати ка | Общество знание | Литература | география | английский язык | ||||||
| Кол-во участ ников | % | Кол-во участников | % | Кол-во участников | % | Кол-во участников | % | Кол-во участни ков | % | Кол-во участни ков | % | ||
| 2006 | 199 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2007 | 188 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2008 | 164 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2009 | 145 | 45 | 31,0 | 4 | 2,7 | 68 | 46,9 | 8 | 5,5 | 5 | 5,5 | 1 | 0,7 |
| 2010 | 35 | 8 | 22,9 | 2 | 5,7 | 17 | 48,6 | 2 | 5,7 | - | - | - | - |
Доля выпускников, справившихся с ЕГЭ по предметам
| Год | математика | физика | химия | Русский язык | история | ||||||||||
| Участво вали в ЕГЭ | Справи лись | % | Участво вали в ЕГЭ | Справи лись | % | Участво вали | Спарви лись | % | Участво вали | Справи лись | % | Участво вали | Справи лись | % | |
| 2006 | - | - | - | 32 | 31 | 96,9 | 5 | 1 | 20,0 | - | - | - | - | - | - |
| 2007 | 44 | 36 | 81,8 | 24 | 17 | 70,8 | 9 | 5 | 55,5 | - | - | - | - | - | - |
| 2008 | 162 | 103 | 63,5 | 17 | 17 | 100 | - | - | - | 163 | 135 | 82,8 | 10 | 8 | 80,0 |
| 2009 | 143 | 139 | 97,2 | 27 | 25 | 92,6 | 10 | 10 | 100 | 145 | 140 | 96,6 | 61 | 53 | 86,9 |
| 2010 | 33 | 33 | 100 | 4 | 4 | 100 | 3 | 3 | 100 | 33 | 33 | 100 | 4 | 4 | 100 |
| Год | литература | биология | информатика | обществознание | география | английский язык | ||||||||||||
| Участ во ва ли в ЕГЭ | Спра ви лись | % | Участво вали в ЕГЭ | Справи лись | % | Участ во вали в ЕГЭ | Справи лись | % | Участво Вали в ЕГЭ | Справи лись | % | Участво Вали в ЕГЭ | Спра ви лись | % | Участво Вали в ЕГЭ | Спра ви лись | % | |
| 2006 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2007 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2008 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2009 | 8 | 8 | 100 | 45 | 42 | 93,4 | 4 | 4 | 100 | 68 | 60 | 88,2 | 5 | 5 | 100 | 1 | 1 | 100 |
| 2010 | 2 | 2 | 100 | 8 | 8 | 100 | 2 | 2 | 100 | 17 | 15 | 88,2 | - | - | - | - | - | - |
Доля выпускников, справившихся с ЕГЭ
| Год | Участников, сдавших ЕГЭ | Справились | % |
| 2006 | 37 | 32 | 86,5 |
| 2007 | 77 | 58 | 75,3 |
| 2008 | 352 | 263 | 74,7 |
| 2009 | 145 | 125 | 86,2 |
| 2010 | 34 | 32 | 94,1 |
Доля выпускников, справившихся с ЕГЭ, составила в среднем 94,1%, что значительно выше, чем в предыдущие годы (см. таблицу)
Практически по всем предметам кроме обществознания, где процент справившихся составляет 88,2 %, 100 % выпускников справились с предложенными заданиями. Причём по некоторым предметам средний бал по району выше областного: физика -62,5 -48,7; история -57,75 -48,94; литература – 57,0-48,03.
Рейтинг по результатам ЕГЭ
| № | Предмет | Средний бал по району | Средний балл по области | Рейтинг по среднему баллу по области |
| 1. | Математика | 47,85 | 44,46 | 8 |
| 2. | Русский язык | 54,24 | 56,67 | 14 |
| 3. | Физика | 62,50 | 48,66 | 1 |
| 4. | Химия | 44,00 | 52,21 | 23 |
| 5. | Биология | 52,25 | 53,36 | 18 |
| 6. | История | 57,75 | 48,94 | 3 |
| 7. | Обществознание | 50,83 | 55,50 | 25 |
| 8. | Литература | 57,00 | 48,03 | 6 |
| 9. | Информатика | 61,50 | 63,07 | 10 |
В рейтинге муниципальных образований области по результатам ЕГЭ по этим предметам наш район занимает первую, третью и шестую позиции. Неплохо выглядим мы и по математике и информатике (8 и 10 места), по русскому языку и биологии у нас соответственно 14 и 18 результат. А вот химия (23место) и особенно обществознание, где мы на 25 месте вызывают тревогу, поскольку неутешительный результат уже второй год подряд.