Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края
Вид материала | Доклад |
Классно-обобщающий контроль Административный контроль. Проверка документации Анализ экзаменов Приложении №11. |
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 1827.21kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 470.02kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 968.46kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения лицей №59 г. Сочи Краснодарского, 1302.63kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 890.58kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 1378.3kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 4073.63kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 873.21kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 986.11kb.
- Публичный доклад о деятельности общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 587.26kb.
Тематический контроль проводился с целью отслеживания состояния знаний, умений и навыков уч-ся по предметам. (Приложение №3)
Осуществлялся в течение учебного года в форме:
-контрольных срезов
-контрольных работ
-переводных экзаменов.
Анализ мониторинга качества преподавания учебных дисциплин выявил повышение качества знаний:
Предмет | Классы/% |
Русский язык, учитель Петина Г.Б | 5а (на 4%), 8а (на 4%) |
Русский язык, учитель Сердюкова Н.Ю. | 11б (на 5%) |
Русский язык, учитель Синенкова Л.И. | 7б (на 10%) |
Литература, учитель Синенкова Л.И. | 7б (на 30%) |
Алгебра, Учитель Новикова Л.И. | 8б (на 4%) |
Алгебра, учитель Бурдюгова | 5а 12%, 6а 5% |
Физика, учитель Петрова Г.К. | 8а (на 14%), 8б (на 10%), 9б (на 5%) |
Биологии , учитель Гресс В.Г. | 6б (на 4%, 8а (на 8%) |
Биологии, учитель Курганова Н.М. | 6а (на 5%), 7а (на 15%), 11а (на 15%), 11б (на 26%) |
Химия, учитель Курганова Н.М. | 11б (на 8%) |
География, учитель Семенихин И.С. | 10а, (на 8%), 9б (на 10%), 11б (на 6%) |
История, учитель Бессалая В.А. | 9б на 27%, 11б на 34% |
Английский язык (учителя Миленина Т.В., Уоллох Л.В.) | 5а (на 7%), 8б (на 5%) |
Английский язык учитель Бессалая В.А. | 8б (на 5%), 10а |
Английский язык учитель Бессалая В.А., уоллох Л.В. | 10а (на 13%) |
Русский язык, учитель Пшеничных Е.Б. | 6а (на 3%), 7а (на 7%) |
Алгебра, Учитель Ардатова Г.П. | 9а (на 30%), 11б (на 12%) |
Понизилось качество знаний:
Предмет | Классы |
Литература учитель Петина Г.Б | 5а (на 5%) |
Русский язык, учитель Сердюкова Н.Ю. | 8б (на 22%) |
Литература учитель Сердюкова Н.Ю. | 8б (на 35%) |
Русский язык, учитель Синенкова Л.И. | 9а (на 9%) |
Алгебра, учитель Иванова С.А. | 7а (на 3%), 7б (на 5%), 8а (на 2%) |
Физика, учитель Петрова Г.К. | 7а (на 19%) |
Биологии, учитель Гресс В.Г. | 8б (на 8%), 9а (на 6%), 9б (на 7%) |
Английский язык, учитель Миленина Т.В. | 6б (на 12%), 7б (на 5%) |
Анализируя качество образовательного процесса на базовом уровне можно сделать вывод и рекомендации:
- Все уч-ся усвоили программный материал по предметам.
- Слабым звеном является параллели 8-ых классов, учащиеся имеют низкий уровень мотивации.
- Благодаря результативной работе классных руководителей с родителями, взаимодействию с учителями-предметниками, в этом году нет неуспевающих.
- Взять на тематический контроль предметы, где идет наибольшее снижение успеваемости и качества знаний (алгебра, биология, русский язык, литература). Спланировать посещения уроков администрацией, проведение систематически тематических срезов по предметам, отслеживать мониторинг результативности усвоения учебного материала.
Классно-обобщающий контроль
Классно-обобщающий контроль проходил в 1-ых классах, 5а классе, 10а классе.
По результатам контроля сделаны выводы, что 10а класс сформирован из уч-ся со средней мотивацией на учебу, учителя приложили немало усилий для подготовки к итоговой аттестации.
В 5 а классе рекомендовалось уделить внимание технике чтения уч-ся, повышению культуры труда на уроках.
В 1-ых классах с целью повышения уровня адаптации учащихся к обучению, профилактики утомляемости рекомендовалось использовать методики здоровьесберегающих технологий, проводить физминутки. Обратить внимание на развитие монологической речи учащихся.
Административный контроль.
Административный контроль был направлен на подготовку к итоговой аттестации учащихся и переводным экзаменам.
В Приложении №4 представлен мониторинг результативности переводных экзаменов в 5-8-ых, 10-ых классах.
Учащиеся 5-7 ых классов сдавали по 4 переводных экзамена, 8- ых классов сдавали по 5 экзаменов, 10-ых классов по 6 экзаменов, из них два обязательных – алгебра, русский язык.
Результаты мониторинга позволяют сделать вывод о повышении качества по предметам в сравнении отметок экзаменационных и годовых от 10% до 26%. Но несмотря, что в целом качество повысилось, были и уч-ся, несправившиеся с экзаменационной работой на первом этапе.
Предмет | Количество неудовлетворительных отметок за переводной экзамен (1 этап) |
Русский язык | 24 |
Математика | 21 |
Техника чтения | 4 |
Английский язык | 6 |
Биология | 2 |
Литература | 8 |
Химия | 5 |
Обществознание | 2 |
География | 1 |
Итого: | 78 |
С уч-ся, получившими отрицательные отметки проводились предметные консультации, индивидуальные дополнительные занятия. Результаты повторных экзаменов показали 100% успеваемость. На следующий учебный год рекомендовано взять учителям- предметникам на особый контроль данный контингент учащихся с целью своевременного устранения пробелов в знаниях и предупреждения отставаний в учебе.
Так же по плану административной работы проводился контроль за охраной здоровья уч-ся и обеспечением санитарно-гигиенического режима в школе (Приложение №5, Приложение №10). Ежемесячно составлялись справки, которые озвучивались на совещаниях при завуче (Пр. №2 от 22.09.08, Пр. №3 от 6.10.08 , Пр. №3 от 6.10.08, Пр. №4 от 13.10.08, Пр. №7 от 17.11.08, Пр. №10 от 22.12.08, Пр. № 13 от 2.03.09. , Пр. № 14 от 9.02.09, Пр. № 16 от 3.03.09, Пр. №19 от 20.04.09, Пр. №21 от 4.05.09).
Основные рассматриваемые вопросы: ознакомление с инструкциями по ОТ и ТБ, выполнение санитарного режима, озеленение кабинетов, ОПТ, организация горячего питания, дежурства педагогов и уч-ся, выполнение программы по дорожному движению.
В рамках административного контроля проводилась работа по выполнению Закона РФ «Об образовании» (Приложение и №6).
Вопросы рассматривались на совещании и при завуче (Пр. №1 от 5.09.08, Пр. № 2 0т 22.09.08, Пр. №5, от 20.10.08, Пр. № 6 от 27.10.08, Пр. № 10 от 22.12.08, Пр.№ 15 от 22. 02 .09, Пр. № 17 от 10.03.09, Пр. №21 от 4.05.09., Пр. №24 от 1.06.09). Рассматривались следующие вопросы: посещаемость уч-ся, работа с уч-с я «группы риска», предупреждение нарушений прав учащихся в процессе обучения, организация работы ГПД, соблюдение единых педагогических требований.
Проверка документации
В проверку документации входило:
-проверка классных журналов
-проверка личных дел учащихся.
Ведение журналов курировали завучи:
1-4 кл.- Кадесникова М.М.
5-8 кл.- Пшеничных Е.Б.
9-11 кл.- Курганова Н.М.
В начальной школе замечаний по ведению журналов нет. Основные замечания по ведению журналов в среднем и старшем звене:
-не выставляются своевременно оценки за контрольные и практические работы;
-не записаны своевременно темы уроков;
- исправления в журналах на заверены печатью;
-низкая накопляемость оценок по предметам;
-отсутствие индивидуальной работы с неуспевающими (после выставления «2» нет отметок у уч-ся несколько уроков);
-не включается в программу региональный компонент (10%);
-не своевременно указаны сведения о пропусках .
Вопрос рассматривался на совещании при завуче:
Пр.№2 от 22.09.08, пр.№4 от 13.10.08, Пр. №5 от 20.10.08, Пр.№8 от 24.11.08, Пр. №12 от16.01.09, Пр. № 20 от28.04.09, Пр. № 23 от 18.05.09, Пр. №24 от 1.06.09
Чаще всего по результатам ведения классных журналов замечания имеют следующие педагоги: Семенихин И.С.. Сердюкова Н.Ю., Бессалая В.А,. Петрова Г.К.
Отметить аккуратное заполнение журналов: Новикова Л.И.. Миленина Т.В., учителя начальных классов, Корчнев П.П. (Приложение №7).
Динамика развития классных коллективов
Компетентность учителя, классного руководителя проявляется в умении организовать работу детского коллектива. Администрацией прослеживалась динамика развития и успешности классных коллективов. (Приложение №9).
Параметры:
-успеваемость,
-внешний вид, организация дежурства,
-организация ОПТ,
-участие в общешкольных мероприятиях.
По результатам конкурса были названы
«Самый спортивный класс»-6А, Кл. рук. Пшеничных Е.Б., 8б. кл. рук. Бессалая В.А.
«Самый активный класс»- 6А, кл. рук. Пшеничных Е.Б., 7а, рук. Белуш Я.М.
«Организация самоуправления»- 10 а, рук. Миленина Т.В.
«Лучшие в ОПТ»- 7а, кл. рук. Белуш Я.М,. 8а-кл. рук. Гресс В.Г.
«Классом года» был назван -7а класс, кл. рук. Белуш Я.М.
.
Аттестация учащихся
Успешно окончили учебный год-393 уч-ся.
Отличников-15 человек, что составляет 4% от общего числа уч-ся школы.
Хорошистов-92 человека, что составляет 36% от общего числа уч-ся школы.
Звено | Общее количество уч-ся | Аттестовано | Число отличников (кол-во чел./%) | Число хорошистов (кол-во чел./%) |
Начальная школа | 143 | 56 | 9/18% | 24/43% |
Основная общая школа | 202 | 202 | 7/5% | 60/30% |
Средняя полная (общая школа) | 48 | 48 | - | 6/2% |
Итого: | 393 | 306 | 16/4% | 90/23% |
МОУ СОШ №27 активно сотдничает с МОУ Межшкольный учебный комбинат. В 2008-2009 году чащиеся 11 классов, занимающиеся по раздичным профилям получили квалификацию по специальности «Юрист-правовед» (6 чел.), «Эколог» (6 чел.), «Товарное дело» (6 чел.)- 18 чел., что составляет 64% от общего числа выпускников.
Предпрофильная подготовка и профильное обучение
Учащимся 9-х классов предоставлена возможность реализовать право на свободный выбор курсов различной направленности.
В 9-х классах велись следующие курсы по выбору:
1.Деловой русский язык.
2.Химия в быту.
3. Трудные задачи в курсе алгебра.
4. Дружеские встречи с английским языком.
5. Чертеж-язык техники.
6. От творчества народного мастерства к современному дизайну.
7. Дерево в вашем доме.
8. Создание презентаций.
Реализация учебных программ в профильном 11б классе проводилась не вполне успешно, о чем свидетельствуют невысокие результаты в течение года, результаты диагностических работ, результаты ЕГЭ.
Развернутый анализ по предпрофильной подготовке и профильному обучению представлен в Приложении 15.
Анализ экзаменов
Итоговая аттестация всех учащихся 9-х классов проводилась
в режиме сдачи экзаменов ТЭК (русский язык, алгебра), сдачи профильных экзаменов, сдачи экзаменов по выбору в школе.
Результативность экзаменов следующая:
- русский язык (письменно),
класс | Кол-во учеников | На «5» | На «4» | На «3» | На «2» | качество | учитель |
9 а | 29 | 3 | 7 | 19 | - | 30% | Синенкова Л.И. |
9 б | 28 | - | 6 | 19 | 3 | 21% | Сердюкова Н.Ю. |
- алгебра (письменно)
класс | Кол-во учеников | На «5» | На «4» | На «3» | На «2» | качество | учитель |
9 а | 29 | - | 5 | 21 | 3 | 17% | Ардатова Г.П. |
9 б | 28 | - | 1 | 21 | 6 | 4% | Новикова Л.И. |
Результаты профильных экзаменов.
-информатика (устно)
класс | Кол-во учеников | На «5» | На «4» | На «3» | качество | учитель |
9 а,б | 17 | 9 | 6 | 2 | 90% | Новикова Л.И. |
-английский язык (устно)
класс | Кол-во учеников | На «5» | На «4» | На «3» | качество | учитель |
9 а,б | 17 | 3 | 7 | 7 | 60% | Бессалая В.А. |
Результаты экзаменов по выбору представлены в Приложении №11.
Высокий уровень знаний показали учащиеся 9-х по предметам ОБЖ
учитель Демьянов А.В., Курганова Н.М.., физической культуре – учитель Гирина Н.Г.
Из 57 учащихся 9-х классов отличников нет.
на «4» и «5»- 12 человек.
Грамоты «За особые успехи в изучении отдельных предметов»
получили:
учащиеся 9 «А» класса
Якушева Валерия- нглийский язык
Попова Анастасия- русский язык
учащаеся 9 «Б» класса
Горячева Надежда – физическая культура,
11 класс окончили 28 учащихся.
На «4» и «5» - 3 человека. Пять человек с одной «3» по русскому языку.
За успехи в изучении учебных дисциплин грамотами награждены 3 выпускника:
11 «Б» класс
1.Дорофеева Ксения – биология.
2.Маликова Евгения – география.
3.Капенко Андрей – география.
Из всех учащихся 11-ых классов экзамен по русскому языку сдали-100% уч-ся, экзамен по алгебре-96%. Н е сдала – Ольховская Виолетта.
Экзамены по выбору не сдали:
Предмет | Кол-во не сдавших предмет |
Биология | 1 чел. /20% |
Химия | 1 чел./25% |
История | 3 чел./30% |
Обществознание | 5 чел./24% |
Физика | 2 чел./22% |
География | 4 чел./40% |
Информатика | 1 чел./33% |
Общие результаты ЕГЭ в 11 классе представлены в Приложении №12, №13, №14.
Олимпиады
В основу оценки деятельности каждого учителя ставится его умение организовать самостоятельную работу учащихся и пронаблюдать динамику их успехов в этом.
В МОУ СОШ №27 разработано «Положение о предметной школьной олимпиаде учащихся», регламентирующее деятельность в данном направлении.
33 учащихся 8-11 классов участвовали городских предметных олимпиадах.
В рейтинге, представленном ЦРО, по результатам олимпиад МОУ №СОШ №27 занимает в этом учебном году 5 место.
Предмет | Результат | Уровень | ФИО уч-ся | ФИО преподавателя |
Информатика | 1 | городской | Миленин В. | Миленина Т.В. |
Информатика | 1 | зональный | Миленин В. | Миленина Т.В. |
Техололгия | 1 | городской | Миленин В., Мугинов Д. | Корчнев П.П. |
| 1 | зональный | Миленин В. Мугинов Д | Корчнев П.П. |