Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края

Вид материалаДоклад
Классно-обобщающий контроль
Административный контроль.
Проверка документации
Анализ экзаменов
Приложении №11.
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Тематический контроль.

Тематический контроль проводился с целью отслеживания состояния знаний, умений и навыков уч-ся по предметам. (Приложение №3)

Осуществлялся в течение учебного года в форме:

-контрольных срезов

-контрольных работ

-переводных экзаменов.

Анализ мониторинга качества преподавания учебных дисциплин выявил повышение качества знаний:


Предмет

Классы/%

Русский язык,

учитель Петина Г.Б

5а (на 4%), 8а (на 4%)

Русский язык,

учитель Сердюкова Н.Ю.

11б (на 5%)

Русский язык,

учитель Синенкова Л.И.

7б (на 10%)

Литература,

учитель Синенкова Л.И.

7б (на 30%)

Алгебра,

Учитель Новикова Л.И.

8б (на 4%)

Алгебра,

учитель Бурдюгова

5а 12%, 6а 5%

Физика, учитель Петрова Г.К.

8а (на 14%), 8б (на 10%), 9б (на 5%)

Биологии , учитель Гресс В.Г.

6б (на 4%, 8а (на 8%)

Биологии, учитель Курганова Н.М.

6а (на 5%), 7а (на 15%), 11а (на 15%), 11б (на 26%)

Химия, учитель Курганова Н.М.

11б (на 8%)

География, учитель Семенихин И.С.

10а, (на 8%), 9б (на 10%), 11б (на 6%)

История, учитель Бессалая В.А.

9б на 27%, 11б на 34%

Английский язык (учителя Миленина Т.В., Уоллох Л.В.)

5а (на 7%), 8б (на 5%)

Английский язык учитель Бессалая В.А.

8б (на 5%), 10а

Английский язык учитель Бессалая В.А., уоллох Л.В.

10а (на 13%)

Русский язык, учитель Пшеничных Е.Б.

6а (на 3%), 7а (на 7%)

Алгебра,

Учитель Ардатова Г.П.

9а (на 30%), 11б (на 12%)

Понизилось качество знаний:

Предмет

Классы

Литература

учитель Петина Г.Б

5а (на 5%)

Русский язык,

учитель Сердюкова Н.Ю.

8б (на 22%)

Литература

учитель Сердюкова Н.Ю.

8б (на 35%)

Русский язык,

учитель Синенкова Л.И.

9а (на 9%)

Алгебра,

учитель Иванова С.А.

7а (на 3%), 7б (на 5%), 8а (на 2%)

Физика, учитель Петрова Г.К.

7а (на 19%)

Биологии, учитель Гресс В.Г.

8б (на 8%), 9а (на 6%), 9б (на 7%)

Английский язык, учитель Миленина Т.В.

6б (на 12%), 7б (на 5%)


Анализируя качество образовательного процесса на базовом уровне можно сделать вывод и рекомендации:
  1. Все уч-ся усвоили программный материал по предметам.
  2. Слабым звеном является параллели 8-ых классов, учащиеся имеют низкий уровень мотивации.
  3. Благодаря результативной работе классных руководителей с родителями, взаимодействию с учителями-предметниками, в этом году нет неуспевающих.
  4. Взять на тематический контроль предметы, где идет наибольшее снижение успеваемости и качества знаний (алгебра, биология, русский язык, литература). Спланировать посещения уроков администрацией, проведение систематически тематических срезов по предметам, отслеживать мониторинг результативности усвоения учебного материала.



Классно-обобщающий контроль

Классно-обобщающий контроль проходил в 1-ых классах, 5а классе, 10а классе.

По результатам контроля сделаны выводы, что 10а класс сформирован из уч-ся со средней мотивацией на учебу, учителя приложили немало усилий для подготовки к итоговой аттестации.

В 5 а классе рекомендовалось уделить внимание технике чтения уч-ся, повышению культуры труда на уроках.

В 1-ых классах с целью повышения уровня адаптации учащихся к обучению, профилактики утомляемости рекомендовалось использовать методики здоровьесберегающих технологий, проводить физминутки. Обратить внимание на развитие монологической речи учащихся.


Административный контроль.

Административный контроль был направлен на подготовку к итоговой аттестации учащихся и переводным экзаменам.

В Приложении №4 представлен мониторинг результативности переводных экзаменов в 5-8-ых, 10-ых классах.

Учащиеся 5-7 ых классов сдавали по 4 переводных экзамена, 8- ых классов сдавали по 5 экзаменов, 10-ых классов по 6 экзаменов, из них два обязательных – алгебра, русский язык.

Результаты мониторинга позволяют сделать вывод о повышении качества по предметам в сравнении отметок экзаменационных и годовых от 10% до 26%. Но несмотря, что в целом качество повысилось, были и уч-ся, несправившиеся с экзаменационной работой на первом этапе.

Предмет

Количество неудовлетворительных отметок за переводной экзамен (1 этап)

Русский язык

24

Математика

21

Техника чтения

4

Английский язык

6

Биология

2

Литература

8

Химия

5

Обществознание

2

География

1

Итого:

78

С уч-ся, получившими отрицательные отметки проводились предметные консультации, индивидуальные дополнительные занятия. Результаты повторных экзаменов показали 100% успеваемость. На следующий учебный год рекомендовано взять учителям- предметникам на особый контроль данный контингент учащихся с целью своевременного устранения пробелов в знаниях и предупреждения отставаний в учебе.


Так же по плану административной работы проводился контроль за охраной здоровья уч-ся и обеспечением санитарно-гигиенического режима в школе (Приложение №5, Приложение №10). Ежемесячно составлялись справки, которые озвучивались на совещаниях при завуче (Пр. №2 от 22.09.08, Пр. №3 от 6.10.08 , Пр. №3 от 6.10.08, Пр. №4 от 13.10.08, Пр. №7 от 17.11.08, Пр. №10 от 22.12.08, Пр. № 13 от 2.03.09. , Пр. № 14 от 9.02.09, Пр. № 16 от 3.03.09, Пр. №19 от 20.04.09, Пр. №21 от 4.05.09).

Основные рассматриваемые вопросы: ознакомление с инструкциями по ОТ и ТБ, выполнение санитарного режима, озеленение кабинетов, ОПТ, организация горячего питания, дежурства педагогов и уч-ся, выполнение программы по дорожному движению.

В рамках административного контроля проводилась работа по выполнению Закона РФ «Об образовании» (Приложение и №6).

Вопросы рассматривались на совещании и при завуче (Пр. №1 от 5.09.08, Пр. № 2 0т 22.09.08, Пр. №5, от 20.10.08, Пр. № 6 от 27.10.08, Пр. № 10 от 22.12.08, Пр.№ 15 от 22. 02 .09, Пр. № 17 от 10.03.09, Пр. №21 от 4.05.09., Пр. №24 от 1.06.09). Рассматривались следующие вопросы: посещаемость уч-ся, работа с уч-с я «группы риска», предупреждение нарушений прав учащихся в процессе обучения, организация работы ГПД, соблюдение единых педагогических требований.


Проверка документации

В проверку документации входило:

-проверка классных журналов

-проверка личных дел учащихся.

Ведение журналов курировали завучи:

1-4 кл.- Кадесникова М.М.

5-8 кл.- Пшеничных Е.Б.

9-11 кл.- Курганова Н.М.

В начальной школе замечаний по ведению журналов нет. Основные замечания по ведению журналов в среднем и старшем звене:

-не выставляются своевременно оценки за контрольные и практические работы;

-не записаны своевременно темы уроков;

- исправления в журналах на заверены печатью;

-низкая накопляемость оценок по предметам;

-отсутствие индивидуальной работы с неуспевающими (после выставления «2» нет отметок у уч-ся несколько уроков);

-не включается в программу региональный компонент (10%);

-не своевременно указаны сведения о пропусках .

Вопрос рассматривался на совещании при завуче:

Пр.№2 от 22.09.08, пр.№4 от 13.10.08, Пр. №5 от 20.10.08, Пр.№8 от 24.11.08, Пр. №12 от16.01.09, Пр. № 20 от28.04.09, Пр. № 23 от 18.05.09, Пр. №24 от 1.06.09

Чаще всего по результатам ведения классных журналов замечания имеют следующие педагоги: Семенихин И.С.. Сердюкова Н.Ю., Бессалая В.А,. Петрова Г.К.

Отметить аккуратное заполнение журналов: Новикова Л.И.. Миленина Т.В., учителя начальных классов, Корчнев П.П. (Приложение №7).


Динамика развития классных коллективов

Компетентность учителя, классного руководителя проявляется в умении организовать работу детского коллектива. Администрацией прослеживалась динамика развития и успешности классных коллективов. (Приложение №9).

Параметры:

-успеваемость,

-внешний вид, организация дежурства,

-организация ОПТ,

-участие в общешкольных мероприятиях.


По результатам конкурса были названы

«Самый спортивный класс»-6А, Кл. рук. Пшеничных Е.Б., 8б. кл. рук. Бессалая В.А.

«Самый активный класс»- 6А, кл. рук. Пшеничных Е.Б., 7а, рук. Белуш Я.М.

«Организация самоуправления»- 10 а, рук. Миленина Т.В.

«Лучшие в ОПТ»- 7а, кл. рук. Белуш Я.М,. 8а-кл. рук. Гресс В.Г.

«Классом года» был назван -7а класс, кл. рук. Белуш Я.М.


.


Аттестация учащихся

Успешно окончили учебный год-393 уч-ся.

Отличников-15 человек, что составляет 4% от общего числа уч-ся школы.

Хорошистов-92 человека, что составляет 36% от общего числа уч-ся школы.

Звено

Общее количество уч-ся

Аттестовано

Число отличников

(кол-во чел./%)

Число хорошистов

(кол-во чел./%)

Начальная школа

143

56

9/18%

24/43%

Основная общая школа

202

202

7/5%

60/30%

Средняя полная (общая школа)

48

48

-

6/2%

Итого:

393

306

16/4%

90/23%


МОУ СОШ №27 активно сотдничает с МОУ Межшкольный учебный комбинат. В 2008-2009 году чащиеся 11 классов, занимающиеся по раздичным профилям получили квалификацию по специальности «Юрист-правовед» (6 чел.), «Эколог» (6 чел.), «Товарное дело» (6 чел.)- 18 чел., что составляет 64% от общего числа выпускников.


Предпрофильная подготовка и профильное обучение


Учащимся 9-х классов предоставлена возможность реализовать право на свободный выбор курсов различной направленности.

В 9-х классах велись следующие курсы по выбору:

1.Деловой русский язык.

2.Химия в быту.

3. Трудные задачи в курсе алгебра.

4. Дружеские встречи с английским языком.

5. Чертеж-язык техники.

6. От творчества народного мастерства к современному дизайну.

7. Дерево в вашем доме.

8. Создание презентаций.


Реализация учебных программ в профильном 11б классе проводилась не вполне успешно, о чем свидетельствуют невысокие результаты в течение года, результаты диагностических работ, результаты ЕГЭ.

Развернутый анализ по предпрофильной подготовке и профильному обучению представлен в Приложении 15.


Анализ экзаменов


Итоговая аттестация всех учащихся 9-х классов проводилась

в режиме сдачи экзаменов ТЭК (русский язык, алгебра), сдачи профильных экзаменов, сдачи экзаменов по выбору в школе.

Результативность экзаменов следующая:

- русский язык (письменно),

класс

Кол-во учеников

На «5»

На «4»

На «3»

На «2»

качество

учитель

9 а

29

3

7

19

-

30%

Синенкова Л.И.

9 б

28

-

6

19

3

21%

Сердюкова Н.Ю.


- алгебра (письменно)


класс

Кол-во учеников

На «5»

На «4»

На «3»

На «2»

качество

учитель

9 а

29

-

5

21

3

17%

Ардатова Г.П.

9 б

28

-

1

21

6

4%

Новикова Л.И.



Результаты профильных экзаменов.

-информатика (устно)


класс

Кол-во учеников

На «5»

На «4»

На «3»

качество

учитель

9 а,б

17

9

6

2

90%

Новикова Л.И.


-английский язык (устно)


класс

Кол-во учеников

На «5»

На «4»

На «3»

качество

учитель

9 а,б

17

3

7

7

60%

Бессалая В.А.

Результаты экзаменов по выбору представлены в Приложении №11.

Высокий уровень знаний показали учащиеся 9-х по предметам ОБЖ

учитель Демьянов А.В., Курганова Н.М.., физической культуре – учитель Гирина Н.Г.

Из 57 учащихся 9-х классов отличников нет.

на «4» и «5»- 12 человек.

Грамоты «За особые успехи в изучении отдельных предметов»

получили:

учащиеся 9 «А» класса

Якушева Валерия- нглийский язык

Попова Анастасия- русский язык


учащаеся 9 «Б» класса

Горячева Надежда – физическая культура,


11 класс окончили 28 учащихся.

На «4» и «5» - 3 человека. Пять человек с одной «3» по русскому языку.


За успехи в изучении учебных дисциплин грамотами награждены 3 выпускника:


11 «Б» класс

1.Дорофеева Ксения – биология.

2.Маликова Евгения – география.

3.Капенко Андрей – география.

Из всех учащихся 11-ых классов экзамен по русскому языку сдали-100% уч-ся, экзамен по алгебре-96%. Н е сдала – Ольховская Виолетта.

Экзамены по выбору не сдали:

Предмет

Кол-во не сдавших предмет

Биология

1 чел. /20%

Химия

1 чел./25%

История

3 чел./30%

Обществознание

5 чел./24%

Физика

2 чел./22%

География

4 чел./40%

Информатика

1 чел./33%


Общие результаты ЕГЭ в 11 классе представлены в Приложении №12, №13, №14.


Олимпиады

В основу оценки деятельности каждого учителя ставится его умение организовать самостоятельную работу учащихся и пронаблюдать динамику их успехов в этом.

В МОУ СОШ №27 разработано «Положение о предметной школьной олимпиаде учащихся», регламентирующее деятельность в данном направлении.


33 учащихся 8-11 классов участвовали городских предметных олимпиадах.

В рейтинге, представленном ЦРО, по результатам олимпиад МОУ №СОШ №27 занимает в этом учебном году 5 место.

Предмет

Результат

Уровень

ФИО уч-ся

ФИО преподавателя

Информатика

1

городской

Миленин В.

Миленина Т.В.

Информатика

1

зональный

Миленин В.

Миленина Т.В.

Техололгия

1

городской

Миленин В.,

Мугинов Д.

Корчнев П.П.




1

зональный

Миленин В.

Мугинов Д

Корчнев П.П.