23 ноября 2010 года
| Вид материала | Обзор |
- Принят Государственной Думой 19 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября, 1126.18kb.
- Вносится Губернатором Курской области Проект курская область закон, 9.94kb.
- Дайджест омских сми с 29 ноября по 5 декабря 2010 года, 541.64kb.
- Закона Свердловской области от 26 ноября 2010 года n 100-оз "Об областном бюджете, 60.17kb.
- Принят Государственной Думой 26 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 1 декабря, 620.37kb.
- Конкурс проводится в соответствии с Положением. Сроки проведения: 10 апреля 25 ноября, 41.81kb.
- Межрегиональная научно-практическая конференция г. Воронеж, 26 ноября 2010, 40.11kb.
- Председательствующего, 46.04kb.
- В. В. Цуканов 1 ноября 2010 года, 84.38kb.
- Государственного университета управления Конференция состоится 2 ноября 2010 года, 38.81kb.
Сюжет с телеканала Рен-ТВ про изъятие детей у ссылка скрыта в Москве:
ссылка скрыта
Дело Нины Кузнецовой: всё кончилось хорошо, детей вернули!
ссылка скрыта
10.11.2010
Всё хорошо, что хорошо кончается. Детей вернули. Очень помог Евгений Абрамович Бунимович (редкий пример чиновника с нечёрствой, доброй душой). И огромная помощь всем миром, которую организовала замечательная, поразительная ссылка скрыта (ссылка скрыта — напишите ей что-нибудь хорошее, пожалуйста!).
Однако, остался осадок. Органы опеки даже и не подумали извиниться перед Ниной и Сергеем. Им "вынесли предупреждение". Даже после звонка Бунимовича и сюжетов по телевидению органы района Измайлово так и не предложили никакой помощи с ремонтом, даже гвоздя не дали — всё недостающее было куплено на частные пожертвования. Вчера органам опеки было предложено повторно осмотреть квартиру, чтобы до сегодняшней комиссии КДН неформально сказать — это устраивает, а вот тут доделайте. Они наотрез отказались прийти и чётко сформулировать свои требования, что именно должно быть устранено, чтобы они вернули детей. Также опека отказалась в явном виде подтвердить, что задолженность по квартплате не будет влиять на решение комиссии, поэтому на всякий случай она была частично (50 тысяч рублей) погашена из денег добровольцев (там сложная ситуация, им положена субсидия, а ЖЭК выставляет не пониженные, и даже не нормальные, а сильно завышенные от нормы счета (как за второе жильё, хотя у них нет второй квартиры). Причина в том, что это бывшая коммуналка и с точки зрения ЖЭКа это и есть два разных жилья. Есть странные медицинские эпизоды и странный медицинский финал (Ксюшу вернули с разболевшимся зубом, Нина по возращении нашла кругосуточную клинику, где больной зуб удалили). Ладно, медицина — дело тонкое, я могу чего-то не понимать. Но есть и явные, доказуемые нарушения. Представители органов опеки при изъятии детей не представились; не оставили копии решения об этом; не сказали куда отвозят детей; не давали маме посмотреть результаты анализов и медкарты, чтобы она могла показать другому врачу; Нину шантажом лишения родительских прав вынудили подписать согласие (хотя лишение род. прав вообще не в компетенции органов опеки, только суд может). Их никто и никак не накажет даже за эти явные нарушения (не говоря уж о том, что само решение изымать детей можно признать явно необоснованным — никакой угрозы их жизни явно не было).
Эпизод: я приехал раньше, и отказавшаяся представиться барышня из опеки района Измайлово выгоняла; в процессе беседы услышал, что дети у Нины мало ели мяса, через что и заболели педикулёзом. Наверное, не все там такие, но это произвело впечатление. Стало жалко, что нет у меня скрытой камеры.
Всё это заставляет задуматься — какие предпосылки привели к тому, что органы опеки массово себя ведут явно ненадлежащим образом? Я не верю в плохих людей. Даже и плохие люди в хорошей системе станут вести себя нормально. Что можно изменить в системе, чтобы стимулировать органы опеки и соцзащиты изменить своё поведение? Мои мысли такие (особенная просьба прокомментировать к матэкономистам):
1. Органы опеки района Измайлово несут ответственность, если что-то даже и небольшое случилось с ребенком в неблагополучной семье. А если они его отобрали и отправили в детдом, и там с ним в 10 раз хуже что-то случилось — органы опеки района Измайлово не отвечают. Это создаёт у них мотивацию забирать детей в любом пограничном случае.
Каратели-ювенальщики переходят все границы или могут ли в нашей стране получать 35 тысяч маргиналы?
ссылка скрыта
09.11.2010
ссылка скрыта
ссылка скрыта
Сергей Чесноков о произволе органов опеки в отношении семьи Кузнецовых
К
огда я услышал новость о том, что ссылка скрыта, то я испытал негодование, которого давно не испытывал. Официальные причины изъятия - не сделанный ремонт, неуплата за квартиру... Сколько же нужно получать, чтобы не считаться маргиналом? Это в нашей стране, где средняя зарплата раза в три-шесть ниже указанной.35 тысяч не сможет получать наркоман или алкоголик. 35 тысяч в нашей стране способен получать только человек, который действительно работает, имеет профессиональные навыки и которого ценят работодатели. Соответственно данное сообщение означает только одно - причина вовсе не в маргинальности того или иного главы многодетной семьи, у которого отняли ребенка, а в том, что ювенальщики хотят извести саму семью институт, соответственно отечественные ювенальщики изводят прежде всего русские семьи, уничтожают будущее России.
Проводники ювенальной юстиции будут нести и несут на себе кровь всех тех, кто не захочет иметь детей (сделает аборты) под впечатлением подобных новостей, они будут отвечать за подорванное здоровье родителей, за все те слезы и искалеченную психику детей, которые были изъяты из своих семей.
Но бес с ними, с ювенальщиками. Вопрос - когда же мы, наконец, проснемся и начнем всерьез думать над тем, что противопоставить тому страшному будущему, которое нам хотят уготовать эти не просто беспринципные, а наглые наймиты нового мирового порядка? Ведь не секрет, что сегодня в ювенальную юстицию подались те, кто все 90-е и нулевые припеваючи жили на западные гранты.
Сейчас эти гранты прикрыли. Но наймитам нет никакой разницы, за что именно получать деньги. Широкомасштабная пиаркомпания по продвижению ювенальной юстиции создала им рабочие места. И теперь они отбирают детей у наших многодетных отцов и матерей, а потом клевещут на них, что это маргиналы и алкоголики. До какого злодейства мы дожили. Вопрос - когда же мы найдем в себе силы это серийное злодейство остановить?
Чтобы остановилось злодейство, мы должны сами перестать быть злодеями. Ведь подобное врачуется подобным и закон исторического возмездия неотвратим. У нации, которая на протяжении более чем полувека убивала своих нерожденных детей, начинают отбираться уже родившиеся дети.
Семью Кузнецовых необычайно жалко, но у них нашлись помощники, люди, откликнувшиеся на их горе, взялись помочь им с ремонтом, оплатили долги. А кто поможет тем мириадам крошечных детей, которых каждодневно убивают в абортариях и в своих утробах матери, принимающие абортивные пилюли? Ведь одних только внутриматочных спиралей (ВМС) у нас в стране по статистике 2007 г. у женщин стояло около 5 миллионов. А при ВМС возможно от 1 до 12 абортов в год. Посчитаем: ведь это от 5 до 50 млн абортов в год... Почему тогда удивляемся насильственному отъему взрослых детей в стране, где дети насильственно гибнут в утробах матерей миллионами? Отъем детей прекратится только тогда, когда у всех нас возникнет осознание того, что кровь на всех нас, а не только на указанных агентах запада.
Пока в России разрешены аборты, пока льется невинная детская кровь, никакие иные беззакония против семьи не смогут прекратиться. Должны быть запрещены все виды абортов, все виды узаконенного детоубийства, но этого не произойдет до тех пор, пока у всех нас не настанет глубокого сердечного осознания и раскаяния. Мы должны осознать, что мы - нация убийц, иначе слезы по отнимаемым ювенальной юстицией детям будут крокодиловыми. Мы должны осознать, что кровь русских детей должна прекратить литься на русской земле. Иначе все наши справедливые ахи и вздохи по отнимаемым детям будут жалким лицемерием.
Сергей Чесноков, главный редактор газеты «Вифлеемский глас», председатель оргкомитета II Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь - 2011»