Geum.ru

Е. П. Чивиков философия силы «аристотель» Москва 1993 Чивиков Е. П. Философия Силы книга

Вид материалаКнига
2. Представления о происхождении человека
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   36

2. Представления о происхождении человека


Естественно, и человек, являющийся наивысшей ступенью живо­го, тоже представляется плодом эволюционного развития. И мысль такая далеко не нова. В начале XVIII в Ванини утверждал, что некоторые народы произошли от обезьян, а первые люди ходили на четвереньках подобно животным. В 1809 г Ламарк объявил, что вообще-то человек мог произойти от обезьяны. Соратник Дарвина Томас Гексли написал книгу, специально посвященную проблеме происхождения человека от обезья­ноподобного предка. А в 1871 году и сам Дарвин заявил, что от обезьян Старого Света в отдалённый период времени произошёл человек.

Переход от обезьяны до человека не должен был быть очень резким, должны были существовать некие промежуточные формы. Та­кую мысль выдвинул в 1818 году Беленштедт. Подобные идеи повторили

Гольбах и Кант. А Эрнст Геккель в "Естественной истории мироздания" (уже после Гексли и Дарвина) провозгласил такой переходной формой питекантропа — обезьяночеловека, ещё не открытого к тому времени.


Рис.6.2.Питекантроп

В 1825 году Марк Инери при раскопках в Англии заметил, что кости человека залегали в слое сталагмитов вместе с костями пещерного медведя и пещерной гиены и вместе с оббитыми камнями. В том же 1825 г Турналь и Кристоль во Франции нашли кости человека вместе с кос­тями вымерших животных. В 1828 г Турналь обнаружил то же самое при раскопках в другом месте. В 1829 г Кристоль также на новом месте нашёл останки человека с останками носорога и гиены. Подобные находки не были единичными, но ископаемые формы Неандерталя, Гибралтара и Спи всё же не могли считаться переходной формой от обезьяны к чело­веку. Это были очень молодые предки человека, жили они всего лишь около 100 тысяч лет назад, а назвали их неандертальцами.





Был обнаружен в Африке и так называемый "боскопский чело­век" , но объём его мозга (у одного из них — 1832 куб.см, у другого — 1750 куб.см) не позволил и его посчитать переходной формой. Для сравнения: у современных жителей Южной Африки объём мозга значительно мень­ше, у среднего европейца он составляет 1350 — 1450 куб.см, хотя у Байрона он составлял 2350 куб.см, у Оливера Кромвеля и у Джонатана Свифта тоже был более 2000 куб.см, а у Анатоля Франса и у Франца Гопла — 1000-1100 куб.см, тогда как у взрослого шимпанзе — 320-400 куб.см, у гориллы — 340-685 куб.см.

Питекантропа же нашёл первым Эжен Дюбуа на Яве, где он про­водил раскопки (1891 — 1893). Дюбуа опубликовал в 1894 г книгу "Обезьяночеловек прямоходящий, человекообразная переходная форма с Явы". Объём мозга этого существа был оценен в 900 куб.см, рост, вычисленный по длине бедренной кости, составил 172 см. Однако и питекантропа Дюбуа многие отказались признать переходной формой, отнеся его к прямому предку современного человека. Другие, напротив, считали питекантропа низкоорганизованным типом современных лю­дей. Третьи вообще посчитали его боковой тупиковой ветвью генетичес­кого древа человека. Мнения были самые разные. Дюбуа же утверждал, что его питекантроп был довольно высокоорганизованным существом, умел говорить, мыслить, хорошо координировать движения, и он стал рассматривать его как члена семейства "человек", но особого рода (а не вида), как самую низшую из известных человеческих форм. Но в пос­ледствии и Дюбуа отказался считать питекантропа каким-либо связу­ющим звеном между обезьяной и человеком, объявив его "гигантским родом, родственным гиббонам".

И всё-таки эволюционисты возликовали, найдя в лице питекант­ропа некоторое подтверждение своим идеям. Находки же ископаемых людей не прекращались. Кёнигсвальд нашёл череп питекантропа двух­летнего возраста в Моджокерто. В Сангиране он же обнаружил ещё один череп питекантропа, объем мозга которого составил 775 куб.см.

В Китае были найдены останки ещё одних обезьянолюдей — синантропов. Первый череп синантропа открыли Дэвидсон Блейк и Пейг Вэньчжун. Он очень напоминал питекантропа с Явы. Точно так и второй череп Кёнигсвальда был почти идеальным двойником черепа питекант­ропа Дюбуа. А в 1938 году Кёнигсвальд с Францем Вейденрейхом нашли недалеко от второго и обломки третьего черепа. В 1939 г Расман здесь же в Сангиране нашёл ещё один череп, но уже этот череп выглядел гораздо примитивнее и был более древним. Его обладателя отнесли к виду, на-

званному "питекантропом массивным". А когда здесь же нашли ещё одного предшественника человека, то название он получил "гигантский человек древней Явы". Причём он действительно был гигантом — рост его составлял около 2,5 м. Найдены были останки и ещё одного существа, названного "питекантропом сомнительным".

В 1907 г в Германии Шетензаком был обнаружен так называемый "мауэрантроп" — Гейдельбергский человек", возраст которого оценили в 1 млн лет. В Африке Раймонд Дарт нашёл череп антропоидного суще­ства , которое по многим признакам было ближе к человеку, чем шимпан­зе или горилла. Это, как считал Дарт, был череп девочки лет семи, объём мозга его — 520 куб. см, а у мужской взрослой особи объём мозга должен был достигать, очевидно, 800 куб. см. Возраст этого существа определили вдвое большим, чем возраст питекантропа, а название он получил "авс­тралопитек африканский".

В тридцатые годы нашего столетия Р.Брум на юге Африки открыл ещё одних австралопитековых: плезиантропа, парантропа и трансваль-ского человека. Обнаруженная на Яве Кёнигсвальдом челюсть мегант-ропа явилась признанием того, что здесь когда-то обитал "околочеловек", т.е. австралопитек.

Наибольший же интерес представляют открытия, сделанные в Африке семьёй Лики. Во-первых, Луис Лики раскопал захоронения древних людей Африки, возраст которых 8-10 тысяч лет. Это высокие стройные большеголовые люди, судя по всему, не негроиды. Объём их мозга — 1480-1680 куб.см, лицо продолговатое, нос узкий и длинный. Люди же новокаменного века, жившие здесь около 4 тыс. лет назад, имели чётко и определённо выраженные признаки негроидной расы. (Лики раскопал и их захоронения.)

Л.Лики раскопал один слой и нашёл каменные орудия (так назы­ваемые ориньякские инструменты) возрастом 30 тыс. лет, которыми пользовались неандертальцы. Раскопал Лики и следующий слой, но в нём были, как это ни странно, человеческие кости, черепа, не имеющие обезьяньих черт, и вместо примитивных орудий нашёл такие же ориньякские инструменты, что и в первом слое. Да и сами захоронения были типа первых, т.е. людей ненегроидной расы.

Обнаружил Лики и стоянку возрастом не менее 200 тыс. лет, где нашёл рубила, характерные для обезьянолюдей типа питекантропа. Лики открыл целую культуру обезьянолюдей типа питекантропов — Олдовейскую культуру, возраст которой оценен примерно в 400 тыс. лет. Здесь же были найдены и две коронки зубов, которые отличаются огром-

ными размерами, а по строению стоят ближе к синантропу и гейдельберг-скому человеку, нежели к австралопитекам. Нашёл здесь Лики и останки "проконсула" — ископаемого существа, которого ставят в начало родос­ловной линии обезьян и людей.



Рис.6.3.Проконсул

В 1959 г жена Луиса — Мэри Лики нашла здесь же череп "зинджантропа". Он оказался похожим и на австралопитековых, и на парантропа, но обладал и ярко выраженными особенностями. Объем мозга зинджантропа составлял около 530 куб.см, рост — 152,5 см, а возраст — не менее 600 тыс. лет, или даже вдвое больше. Кроме того, Джонатан Лики (сын) и Мэри Лики обнаружили останки существа на несколько сот тысяч лет древнее зинджантропа. Это "презинджантроп", который, судя по всему, обладал большими, нежели зинджантроп, умст­венными способностями. Объём его мозга составлял 680 куб. см, он умел изготовлять и использовать инструменты из камня. А возраст этого су­щества, которого назвали "человеком умелым", как установили в Калифорнийском университете с помощью калий-аргонового метода, составил 1750000 лет, или даже чуть больше!

Но если существовали в этом районе столь древние предшест­венники человека, то должны были быть и менее древние. И в 1960 г. Луис Лики нашёл, наконец, череп "шельского человека". Нашёл он и

обломки черепа "ашельского человека", т.е. современника синантропа и питекантропа. Олдовейский ашелец близок к шельцу и присоединён к роду "гомо эректус" — "человек прямоходящий".



Рис.6.4.Проконсул

Нашли и череп женского существа человека умелого (гомо габилис), возраст которого оценен в 800 тыс. лет. Более прогрессивные черты строения данного черепа позволили сделать вывод, что в Олдовэе, помимо обезьянолюдей типа питекантропа, а также его предшест­венника шельца и австралопитека (зинджантропа), существовал и более прогрессивный "человек умелый", которого и стали считать истинным предшественником "человека разумного".

Гомо габилис имел небольшой рост, маленькие руки, о чем свиде­тельствуют орудия малого размера, которыми он пользовался. А возраст одного из горизонтов с обнаруженными в нём подобными орудиями сос-


тавил не менее 2млн лет, отодвинув до этого значения и возраст самого человека умелого.



Рис.6.5.3инджатроп

Однако, как оказалось, и это не самый древний представитель человеческого рода. Сын Луиса Лики Ричард в 1969-1970 годы нашёл орудия в виде ножа, возраст которых оценили в 2 млн 600 тыс. лет! А затем Ричард нашёл и останки зинджантропа, возраст которого соответ­ствует возрасту этих орудий. Здесь же нашли останки ещё одного суще­ства — не австралопитекового, но какого-то иного представителя древних людей. А в 1971 г Р.Лики и Г.Айзек нашли в слое, возраст которого 2600000 лет, множество останков ископаемых человекообраз­ных существ и различные орудия. В 1972 г РЛики в таком же древнем слое обнаружил череп, который ближе к современному человеку, чем черепа шельца, питекантропа и, тем более, австралопитека. Это так называемый "череп 1470". Объём мозга этого существа был не менее 800 куб. см, т.е. даже больше, чем у человека умелого. И на основе этого Р.Лики утверждает, что два с половиной миллиона лет назад в Восточной Африке наряду с австралопитеком существовала и истинно прямая дву­ногая форма человеческого рода.

Но и это ещё не всё. Мэри Лики обнаружила на поверхности пепла, окаменевшего более 3,5 млн лет назад, следы доисторических животных и отпечатки ног (!) первобытных существ, на редкость похожие по кон­туру и рельефу на ступни современного человека. Высчитанный рост этих существ составил 120-140 см, а жить они должны были около 3600000 лет назад.

Нужно сказать и о других находках. Здесь же в Африке Л.Лики нашёл обломки черепа обезьяноподобного существа возрастом в 12 млн лет. Это " кениапитек викери". Р.Лики нашёл два хорошо сох­ранившихся черепа "человека разумного", возраст которых составляет 100 тыс. лет. Стюарт Смит в 1920 году открыл первый череп ископаемого человека в Австралии. А.Г.Торн и П.Т.Макамбер в 1972 г в Австралии нашли несколько человеческих останков, возраст которых 7-10 тыс. лет, но у которых явственно различимы черты, свойственные только архант-ропам. В районе Ниццы найдена стоянка людей возрастом около 400 тыс. лет со следами костров. В Сибири же древние люди жили 70 — 11 тыс. лет назад. В Индии найдены пока лишь зубы и челюсти антропоидных обезьян. Недавно в Южной Америке в Эквадоре нашли окаменевший череп древнего человека, возраст которого оценили в 28 тыс. лет. Это на 20 тыс. лет больше, чем возраст самых древних останков людей, найден­ных до сих пор в Америке. Причём первобытные признаки этого черепа комбинируют с признаками, свойственными современному человеку.

Таким образом, находки ископаемых существ, живших задолго до современного человека и отличавшихся от него своею примитивностью, свидетельствуют якобы об эволюционном развитии жизни вообще и че­ловека в частности. Большинство учёных так и считают, что человек современного вида произошёл от обезьяноподобных предков, произо­шедших от некоего крысоподобного предка, появившегося в результате эволюции в итоге из неживой природы. Мнения расходятся лишь в таких непринципиальных вопросах, как то: какой район считать прародиной человека, как конкретно проходил путь развития от обезьяны до челове­ка, кто и когда из предшествовавших форм положил начало именно человеческому роду.

Материалистическая философия утверждает, что решающим фак­тором в возникновении человека и развитии его сознания является труд. Для того, чтобы существовать, обезьяне понадобились орудия труда, и , начав их изготовлять и применять, обезьяна превратилась в человека. Человек создаёт и применяет орудия труда, но, чтобы научиться их делать, ему понадобились сотни тысяч лет, в течение которых он эво­люционировал. При этом современная теория антропогенеза допускает мысль, что процесс становления человека не был прямолинейным и однозначным, напротив, он должен был быть сложным и многоплано­вым. И хотя невозможно расположить все ископаемые существа в какую-либо однозначно приемлемую линию предков, эволюция якобы именно это и предполагает.