Переводчики: Барабанов С. (гл. 18-19), Бурмистров К. (гл
| Вид материала | Реферат |
| Духовный водоворот |
- Переводчики: Барабанов С. (гл. 18-19), 7264.52kb.
- Оптимальное проектирование валов барабанов, 306.59kb.
- Учебники, пособия, базисная научная литература Труды и разработки сотрудников кафедры, 255.01kb.
- Командиры полков разъезжались после встречи Нового года у командира дивизии. Последним, 8191.02kb.
- В. С. Катькало Переводчики: канд экон наук, 5051.04kb.
- Знание, богатство и сила на пороге XXI века, 8006.47kb.
- Шок будущего, 8203.82kb.
- Шок будущего, 6312.95kb.
- Шок будущего, 8057.84kb.
- Patterns of business organization, 3898.75kb.
Чтобы создать ситуацию, в которой покупатель из Южной Каролины сможет
вести дело с невидимым и неизвестным клерком из Южной Кореи, потребовались
огромные вложения времени, энергии, капитала, культуры и сырья - при этом
каждый из участников сделки имеет собственные счеты или компьютер,
интернационализированный образ рынка, набор ожиданий относительно
компаньона, и каждый совершает определенные предсказуемые действия, ибо и
тот и другой были научены исполнять те или иные предопределенные роли,
каждый - часть гигантской глобальной системы, в которую вовлечены миллионы,
вернее, миллиарды других людей.
Можно утверждать, что построение этой сложной структуры человеческих
отношений и ее мощное распространение по планете было единственным наиболее
впечатляющим достижением цивилизации Второй волны, затмившим даже яркие
технологические достижения. Последовательное построение этой по сути
социокультурной и психологической структуры обмена (совершенно отдельно от
проходящего по ней мощного потока товаров и услуг) можно уподобить
строительству египетских пирамид, римских акведуков, китайской стены и
средневековых соборов, вместе взятых и помноженных в тысячи раз.
Этот грандиознейший проект всей истории, сооружение труб и каналов, по
которым течет и пульсирует почти вся экономическая жизнь, придал цивилизации
Второй волны напор и внутренний динамизм. И впрямь, если можно сказать, что
ныне умирающая цивилизация имела некую миссию, то ею была маркетизация мира.
Сегодня эта миссия почти выполнена.
Героическая эпоха построения рынка закончилась - ее заменит новая фаза, в
которой мы будем просто поддерживать, обновлять и совершенствовать
трубопровод. Мы, несомненно, станем перестраивать его важнейшие участки,
чтобы они могли вместить безмерно увеличившиеся потоки информации. Система
рынка все больше будет зависеть от электроники, биологии и новых социальных
технологий. Разумеется, на это также потребуются ресурсы, воображение и
капитал. Но по сравнению с изнурительным усилием маркетизации Второй волны,
эта программа обновления потребует значительно меньше времени, энергии,
капитала и фантазии, меньших материальных затрат и меньших людских ресурсов,
чем изначальный процесс построения. Какой бы сложной ни оказалась конверсия,
маркетизация уже не будет главным проектом цивилизации.
Таким образом, Третья волна создаст первую в истории "трансрыночную"
цивилизацию.
Под словом "трансрыночная" я не подразумеваю цивилизацию, в которой нет
сети обмена - мир, отброшенный назад, к маленьким изолированным и полностью
самодостаточным общинам, неспособным или не желающим торговать друг с
другом. Я не имею в виду возвращение назад. Под словом "трансрыночная" я
понимаю цивилизацию, зависящую от рынка, но более не поглощенную
потребностью строить, расширять, разрабатывать и интегрировать эту
структуру. Цивилизацию, способную поставить на повестку дня новые задачи,
так как рынок уже построен.
И точно так же, как ни один человек, живший в XVI в., не мог вообразить
того, как развитие рынка в будущем изменит технику, политику, религию,
искусство, общественную жизнь, закон, брак или личность, сегодня мы почти не
в силах предсказать долговременные последствия завершения маркетизации.
Но, вероятно, эти последствия неизбежно скажутся если не на нашей жизни,
то на жизни наших детей. За проект введения рынка уплачена определенная
цена. Даже в чисто экономических терминах эта цена огромна. За последние три
века продуктивность человеческого труда неизмеримо возросла, причем
значительная часть этой продуктивности - в обоих секторах - была вложена в
проект построения рынка.
Теперь, когда основная задача по построению рынка практически завершена,
огромную энергию, которая ранее направлялась на создание всемирной рыночной
системы, можно будет употребить на другие цели. Только из одного этого факта
следует множество цивилизационных изменений. Возникнут новые религии.
Произведения искусства достигнут дотоле неведомого уровня. Будут сделаны
фантастические научные открытия. И кроме того, появятся совершенно новые
социальные и политические институты. Сегодня на карту поставлены не только
капитализм или социализм, не только энергия, продовольствие, население,
капитал, сырье или работа, на карту поставлена роль рынка в нашей жизни и
будущее самой цивилизации.
Вот что по сути предвещает появление "производителя для себя".
Изменение глубинной структуры экономики - это часть одной и той же волны
взаимосвязанных изменений, затронувших нашу энергетическую базу, технологию,
информационную систему, семью и деловые организации. Последние, в свою
очередь, влияют на наше восприятие мира. И в этой сфере мы также переживаем
исторический переворот. Ибо все мировоззрение промышленной цивилизации -
индустриальная реальность - сегодня претерпевает революционные изменения.
Глава 21
ДУХОВНЫЙ ВОДОВОРОТ
Никогда раньше не было такого количества людей во многих странах, даже
образованных и, возможно, умудренных опытом, но столь беспомощных
интеллектуально, буквально тонущих в водовороте противоречивых, спутанных,
разнообразных идей. Сталкивающиеся противоположные восприятия сотрясают нашу
духовную вселенную.
Каждый день приносит нам новые причуды, научные открытия, религиозные и
общественные движения и выступления. Пантеизм, нетрадиционная медицина,
социобиология, анархизм, структурализм, неомарксизм и новая физика.
Восточный мистицизм, технофилия и технофобия, а также тысячи других течений
и противотечений пронизывают защитный экран сознания, и у каждого из этих
явлений есть свои научные жрецы или сиюминутные гуру.
Началась лавинная атака на фундаментальную науку. Мы видим всепожирающий
огонь возрождения религиозного фундаментализма и отчаянные, безнадежные
поиски того, во что можно поверить.
Большая часть этого смятения есть реальный результат обострившейся
культурной экспансии - столкновения развивающейся культуры Третьей волны с
крепко засевшими, окопавшимися идеями и высокомерными постулатами
индустриального общества. Если Вторая волна впитала традиционные суждения и
оценки и породила веру в систему, которую я назвал промышленной реальностью,
то сегодня мы наблюдаем начинающийся философский бунт, нацеленный на
ниспровержение, ликвидацию надменно господствующих аксиом прошедших трех
столетий. Ключевые идеи индустриального периода дискредитированы, обесценены
и отвергнуты в большинстве наиболее разработанных и аргументированных
теорий.
Основные убеждения Второй волны цивилизации не добились бы признания за
прошедшие три столетия без мучительной борьбы. В науке, в образовании, в
религии и в тысячах других сфер деятельности "прогрессивные" мыслители
индустриализма боролись с "реакционными" мыслителями, которые обдумывали и
обосновывали сельскохозяйственный тип общества. Сегодня они,
"прогрессивные", и защищают индустриализм, противостоят новой, Третьей волне
культуры, уже начинающей оформляться.
Новое представление о природе
Наиболее ярко выявляет это столкновение идей изменение нашего
представления о природе.
За последнее десятилетие всемирное движение за сохранение окружающей
среды возникло как реакция на фундаментальные, потенциально опасные
изменения в биосфере Земли. Это было движение не только против загрязнения
окружающей среды, использования химических удобрений и пищевых добавок,
ядерных реакторов, автострад и баллончиков с аэрозолями. Оно подтолкнуло нас
к переосмысливанию нашей зависимости от природы. В результате мы не стали
полагаться только на кровавую войну с природой, а пришли к новому
представлению, которое придавало особое значение симбиозу или гармоничному
слиянию с природой. Мы начали меняться, переходить от состояния враждебности
и даже антагонизма к дружбе и единству.
На уровне научной деятельности это привело к появлению многих
исследований, направленных на познание экологических взаимоотношений, чтобы
мы могли смягчать наши столкновения с природой или направлять их по
конструктивному, а не разрушительному пути. Мы начали понимать значение
всеобщности и динамизма этих взаимосвязей и переосмысливать свое социальное
бытие в терминах повторного использования ресурсов (рециклинг),
возобновляемости и оптимального использования природных систем.
Все это нашло отражение в смещении социальной установки в сторону
природы. Слушали ли мы заключения специалистов или лирические песни,
исполняемые бардами, воспринимали ли мы зримые образы реклам или содержание
проповедей - мы находили свидетельства усиливающегося, хотя частенько и
романтического, уважения к природе.
Миллионы горожан тоскуют по деревне и рвутся к сельской жизни, и отчеты
Института изучения городской среды обитания показывают значительные движения
людей в сельские районы(1). В последние годы растет интерес к натуральной
пище, к родам в природных условиях, к кормлению грудью, к биоритмам и уходу
за собственным телом. А общественная подозрительность к технологиям так
широко распространилась, что даже наиболее рьяные радетели увеличения
валового национального продукта в настоящее время цедят сквозь зубы о своей
готовности поддержать идею, что природу надо сохранять и защищать, а не
насиловать, что ответное влияние технологий на природу должно быть
предвосхищено и предотвращено, а не проигнорировано.
Поскольку наши возможности навредить природе возрастают, Землю Б
настоящее время можно считать гораздо более уязвимой, чем в эпоху Второй
волны цквилизации. Однако видно, как начинает убывать в этом мире отдача от
плодородной почвы, которая определенное время все росла и усложнялась.
С тех пор как 25 лет назад началась Третья волна, ученые
усовершенствовали весь парк нового оборудования для дистанционного
исследования природы. Все эти лазеры, ракеты, акселерометры и приборы,
изучающие плазму, фантастические возможности светоприемников, компьютеры и
реакторы, работающие на встречных пучках, взорвали наши представления об
окружающем нас мире(2).
Сейчас мы наблюдаем явления, гораздо большие, меньшие и быстрые по
величине соответствующих параметров (размеры, скорости, энергии и т. п.),
чем мы изучали в эпоху Второй волны и ранее. Теперь мы исследуем феномены,
чьи размеры составляют одну квадриллионную сантиметра (10 в степени -15 см),
в познаваемой нами Вселенной, размеры которой простираются до сотен тысяч
квинтиллионов миль (10 в степени 23 миль). Мы изучаем феномены, которые
длятся одну десятисекстиллионную секунды (10 в степени -22 секунды). С
другой стороны, астрономы и космологи говорят нам, что возраст нашей
Вселенной составляет 20 млрд лет. Масштабы используемой природы далеко вышли
за рамки самых фантастических допущений.
Более того, в этой головокружительной огромности, говорим мы, Земля может
не быть единственным обитаемым миром. Астроном Отто Струве* писал, что "есть
большое число звезд, вокруг которых могли образоваться планеты; многие
биологи пришли к выводу, что жизнь - свойство, присущее определенному типу
комбинации молекул и молекулярных цепей; признавая, что Вселенная
однообразна с точки зрения
распростра---------------------------------------* Струве Отто (1897-1963) -
американский астроном. нения химических элементов, можно сделать вывод, что
около звезд солнечного типа (по интенсивности излучаемых света и тепла)
вполне могут возникнуть планеты, на которых окажется вода (в Солнечной
системе это могут быть Марс и Венера), а это заставляет нас пересмотреть
наши взгляды" и признать возможность существования внеземной жизни(3).
Имеются в виду не маленькие зеленые гуманоиды и не НЛО. Но из того
научного факта, что жизнь не есть уникальное свойство Земли, в будущем
последует изменение нашего восприятия природы и осознания нашего места в
ней. Начиная с 1960 г. ученые прослушивают космос с помощью радиоприемников,
надеясь поймать сигналы от внеземного космического разума(4). Конгресс США
официально заслушал и одобрил программу "Возможность разумной жизни во
Вселенной". Был запущен космический корабль "Пионер-10"; он помчался в
межзвездное космическое пространство, неся символическое послание внеземным
цивилизациям.
Когда началась Третья волна, наша родная планета казалась более крохотной
и гораздо более уязвимой. Наше место во Вселенной мы считали менее
грандиозным. И именно отдаленная возможность того, что мы не одиноки во
Вселенной, дает нам время подумать.
Наше представление о природе уже не такое, каким оно было раньше.
Планирование эволюции
Это - не наше представление об эволюции и, по правде говоря, не сама
эволюция.
Биологи, археологи и антропологи, пытаясь разгадать тайны эволюции,
просто обнаруживают сами в большом и сложном мире то, что они уже
представляли, и открывают, что законы, которые до сих пор считались
универсальными, на самом деле, как это ни удивительно, оказались частными,
приложимыми только к особым случаям.
Генетик, лауреат Нобелевской премии, Франсуа Жакоб [род.1920 г., Ноб.
премия 1963 г.] писал: "Со времен Дарвина биологи мало-помалу
обнаруживали... черты и проявления механизма эволюции, который был назван
естественным отбором. На его основе зачастую делались попытки описать любую
эволюцию - космическую, химическую, культурную, идеологическую, социальную -
как управляемую простым механизмом отбора. Но такое понимание представляется
обреченным, поскольку правила и критерии различны в этих разных случаях"(5).
Даже в случае биологической эволюции правила и критерии, придуманные,
чтобы применять их во всех случаях, сомнительны. Поэтому ученые вынуждены
спрашивать себя, представляет ли биологическая эволюция в целом изменение и
естественный отбор или на молекулярном уровне она может зависеть от
накопления изменений, которые, в свою очередь, являются результатом
"генетического сдвига" без всякого дарвиновского естественного отбора.
Говоря словами доктора Моту Кимура из японского Института генетики, эволюция
на молекулярном уровне представляется "совершенно несовместимой с надеждами
неодарвинизма"(6).
Другие далеко идущие предположения столь же потрясающи. Биологи
утверждали, что многоклеточные организмы (эукариоты) - человек и многие
другие формы жизни - в конечном счете происходят от неклеточных организмов
(прокариоты), таких, как вирусы, бактерии и элементарные водоросли. Новейшие
исследования разрушили эту теорию, выведя на первый план тревожную идею, что
простейшие формы жизни могут происходить из более сложных(7).
Более того, эволюция основывается на возможности адаптации, которая
усиливает выживание, увеличивает срок жизни. Даже сейчас мы находим
поразительные примеры эволюционного развития, которые смотрятся как
результат долговременного благоприятного развития за счет подавления
кратковременных воздействий неблагоприятных условий. Каковы же возможности
эволюции?
Из Центрального зоопарка штата Атланта пришли поразительные новости: там
удалось спарить обезьян двух видов с сильно отличающимся набором хромосом,
что привело к появлению дотоле неизвестной в природе гибридной обезьяны(8).
И хотя исследователи не уверены, будет ли гибрид способен к воспроизведению
себе подобных, его причудливая генетика дает обоснование для идеи, что
эволюция может идти скачками и рывками столь же успешно, как и путем
накапливания малых изменений.
Действительно, многие современные биологи и археологи не рассматривают
эволюцию как непрерывный гладкий процесс, а изучают "теорию катастроф",
чтобы объяснять "пробелы" и "скачки" в разветвленных ветвях эволюционного
древа(9). Другие исследуют малые изменения, которые могут быть усилены
обратной связью с внезапными изменениями структуры. Горячие споры разделили
научное сообщество, и каждый придерживается одной из этих сторон.
Но все эти противоречия и дискуссии оказались возней пигмеев перед лицом
одного исторического факта.
В один прекрасный день 1953 г. в Кембридже (Англия) молодой биолог Джеймс
Уотсон сидел в местной пивной "Орел", как вдруг туда вбежал его коллега
Фрэнсис Крик и в сильном возбуждении заявил: "Каждый, кто слышит меня, пусть
знает, что мы открыли тайну жизни!" И это было правдой. Уотсон и Крик
расшифровали структуру ДНК(10).
К 1957 г., когда стал ощутим первый натиск Третьей волны, доктор Артур
Корнберг выяснил, как репродуцируется ДНК(11). После этого он популярно
описал всю последовательность событий: "Мы разгадали код ДНК... Мы выяснили,
как ДНК передает информацию, заложенную в ней, клетке... Мы проанализировали
хромосомы, чтобы определить их генетические функции... Мы синтезировали
клетку... Мы научились сливать клетки двух различных видов... Мы выделили
чистый ген человека... Мы составили "генетическую карту"... Мы синтезировали
ген... Мы изменили наследственность клетки". Сегодня методы генной инженерии
в лабораториях по всему миру способны помочь ученым создавать совершенно
новые формы жизни Биологи теперь могут сами придумывать и приводить в
действие направленную эволюцию.
Мыслители Второй волны воспринимали род человеческий как высшую точку
долгого эволюционного процесса. Мыслители Третьей волны поставлены теперь
перед очевидным фактом: мы близки к тому, чтобы стать "проектировщиками"
эволюции. Никогда до этого эволюция не рассматривалась с подобной точки
зрения.
Как и общее представление о природе, эволюция тоже находится в процессе
коренного переосмысления.
Древо прогресса
Со сменой Второй волны изменились и идеи, связанные с природой и
эволюцией; вряд ли вызовет удивление, что мы так же резко переоценили идеи
Второй волны относительно прогресса. Для индустриального периода был
характерен, как мы отметили выше, поверхностный оптимизм, когда в каждом
научном достижении или "новом усовершенствованном изделии" видели
свидетельство неминуемого продвижения вперед, к совершенствованию рода
человеческого. Так было до середины 1950-х годов, когда Третья волна начала
разбивать Вторую волну цивилизации, немногие идеи которой подверглись тем
более грубому разгрому, чем более ободряющими они были.