Організація ремонтного господарства на Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу. Зміст
Вид материала | Диплом |
Абсолютне значення показника 3.2 Аналіз та оцінка рівня організації виробництва на Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу |
- План І. Теоретичне питання: Ремонтне обслуговування устаткування. Системи ремонтного, 177.36kb.
- Мон від № запит щодо визначення погреби у сучасному навчальному, науковому та виробничому, 25.93kb.
- Управління освіти Херсонська міська рада Методичний кабінет при управлінні освіти 73000,, 1249.88kb.
- ІІ. Молекулярна фізика І термодинаміка рівняння стану ідеального газу. Розподіл молекул, 314.42kb.
- Зміст, 1252.93kb.
- Організація та зміст навчально –в виховної роботи у днз, 81.03kb.
- Додаток 9 Автоматизована система комерційного обліку газу (аског), 22.38kb.
- Тематичний план з курсу «Організація готельного господарства» для студентів 2 курсу, 220.57kb.
- Організація І методика аудиту, 1030.01kb.
- Харківська національна академія міського господарства організація податкового контролю, 1756.39kb.
Таблиця 3.1.2 - Динаміка ОТЕП на БВУПЗГ за період 2001-2003 рр.
Показник | Роки | Абсолютне значення показника | Абсолютний приріст | Темпи росту | Темпи приросту | |||
| ![]() | Трб | Трл | Тпрб | Тпрл | |||
1.Обсяг – закачування /відкачування газу, млн.м3 | 2001 2002 2003 | 11881,5 12249,6 12554,3 | - 368,1 672,8 | - 368,1 304,7 | - 103,1 105,7 | - 103,1 102,5 | - 3,1 5,7 | - 3,1 2,5 |
2. Середньомісячна заробітна плата, грн. | 2001 2002 2003 | 444,1 489,3 676,2 | - 45,2 232,1 | - 45,2 186,9 | - 110,2 152,3 | - 110,2 138.2 | - 10,2 52,3 | - 10,2 38,2 |
3. Продуктивність праці, тис. м'7чол. | 2001 2002 2003 | 25773,3 25680,5 26100.4 | - -92,8 327,1 | - -92,8 419,9 | - 99,6 101,3 | - 99,6 101,7 | - -0,4 1,3 | - -0,4 U7 |
4. Витрати на закачування/відкачування газу, тис. грн. | 2001 2002 2003 | 8071,5 10482,4 6415 | - 2410,9 -1656,5 | - 2410,9 -4067,4 | - 129,9 79,5 | - 129,9 61,2 | - 29,9 -20,5 | - 29,9 -38.8 |
Графічно динаміка ОТЕП на БВУПЗГ за період 2001-2003рр. зображена на рисунку 3.1.1.
В таблиці 3.1.2 наведено динаміку основних техніко-економічних показників діяльності підприємства за період 2001-2003 р. Беручи до уваги темпи росту даних показників, проаналізуємо роботу підприємства за цей період.
Так як закачування/відкачування газу є основною діяльністю Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу, то за його значеннями можна характеризувати роботу БВУПЗГ. Так у 2002р. обсяг закачування/відкачування газу зростає на 3,1% і на 5,7% у 2003р. в порівнянні з 2001р. Такі зміни спричинені збільшенням видобутку газу, а також збільшенням потреб споживача.
Рисунок 3.1.1. Динаміка ОТЕП на БВУПЗГ за період 2001-2003 рр.



Роки 2001 2002 2003
Обсяг закачування Середньомісячна зарплата
Продуктивність праці Витрати закачування
Щодо середньомісячної заробітної плати, то у 2002р. вона зросла на
10,2% і на 52,3% у 200 3році порівняно з 2001р. Зростання середньомісячної заробітної плати зумовлене збільшенням обсягу закачування/відкачування газу, а також мали вплив загальнодержавні процеси і явища, зокрема інфляція.
Продуктивність праці має нестабільний характер протягом аналізуючого періоду. Так у 2002 р. продуктивність праці спала на 0,4% порівняно з базовим, а у 2003р. зросла на 1,3%. Ріст продуктивності праці зумовлений ростом об'ємів закачування/відкачування.
У 2001 році витрати на закачування/відкачування газу зросли на 29,9%, а у 2002р. зменшились на 20,5% порівняно з базовим роком. На ріст мали вплив збільшення витрат на ремонтні роботи, збільшення середньомісячної заробітної плати, а також інфляційні процеси, які мали місце в даний період часу. На зменшення витрат мали вплив підвищення продуктивності праці, зменшення витрат па ремонтні роботи.
Отже даючи загальну характеристику діяльності Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу, можна сказати, що в загальному протягом аналізованих років робота підприємства покращилась. На це вказують підвищення продуктивності праці і середньомісячної зарплати, а також зменшення витрат на закачування/відкачування газу. Покращення цих показників досягнуто завдяки ефективнішому використанню матеріально-технічної бази, кращої роботи обладнання після проведення капітальних та поточних ремонтів, підвищення кваліфікаційного рівня працівників.
3.2 Аналіз та оцінка рівня організації виробництва на Богородчанському виробничому управлінні підземного зберігання газу
Для аналізу та оцінки рівня організації виробництва на підприємстві згідно системи показників, наведених в розділі 2.8 використаємо фактичні дані, наведені в таблиці 3.2.1
Таблиця 3.2.1 - Дані для розрахунку показників рівня організації виробництва за період 2001-2003 рр.
Показники | 2001 рік | 2002 рік | 2003 рік |
І.Плановий обсяг -закачування/ відкачування газу в т.ч. за | 12000 | 12400 | 12600 |
1 квартал | 2800 | 3000 | 3000 |
2 квартал | 3200 | 3200 | 3300 |
3 квартал | 3200 | 3200 | 3300 |
4 квартал | 2800 | 3000 | 3000 |
2.Фактичний обсяг закачування/відкачування газу в т.ч. | 11881,5 | 12249,6 | 12554,3 |
1 квартал | 2700 | 2820 | 2800 |
2 квартал | 3021,5 | 3200 | 3310 |
3 квартал | 3430 | 3329,6 | 3464,3 |
4 квартал | 2730 | 2900 | 2980 |
3. Загальна кількість ГПА (газо-перекачув. агрегати) шт. | 17 | 18 | 18 |
4. Загальна тривалість виробничого циклу, дні | 365 | 365 | 365 |
5. Тривалість технологічної частини ви-го циклу, дні | 315 | 327 | 328 |
6. Сумарні втрати u напрацюванні ГПА через відмови і простої в ремонті в рік, м/год. | 330,21 | 373,42 | 341,32 |
7.Сумарні напрацювання ГПА в рік м/год. | 2822,53 | 2859,21 | 2953,21 |
8.Загальна кількість, свердловини, шт. | 182 | 183 | 184 |
Значення розрахункових показників занесемо в таблицю 3.2.2.
Таблиця 3.2.2 - Показники рівня організації виробництва на БВУПЗГ за період 2001-2003 рр.
Показники | 2001 рік | 2002 рік | 2003 рік |
1. Коефіцієнт пропорційності | 0,9561 | 0,9601 | 0,9589 |
2.Кпефіиіоп безперервності | 0,863 | 0,83 | 0,9 |
З. Коефіцієнт ритмічності | 0,807 | 0,84 | 0;85 |
4. Коефіцієнт надійності обладнання | 0,89 | 0.895 | 0,897 |