Geum.ru

Задачи 3 Основные параметры и использованные методы проекта 3 3 Опрос экспертов 3 3 Анализ документов 4

Вид материалаРеферат
Приложение 6. Контент-анализ СМИ Омской области
Экономическая деятельность
Политическая деятельность
Анализ информации СМИ(за апрель 2009 г.)
Политическая деятельность
Анализ информации СМИ(за май 2009 г.)
Политическая деятельность
Анализ информации СМИ(за июнь 2009 г.)
Политическая деятельность
Частотный анализ тональности публикацийо деятельности Губернатора Омской области Леонида Полежаевав региональных СМИ
Количество сообщений за апрель-июнь 2009 г.
Электронные СМИ
Итого по группе
Итого по группе
Итого по группе
Количество сообщений за апрель 2009 г.
Электронные СМИ
Итого по группе
Итого по группе
Итого по группе
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Приложение 6. Контент-анализ СМИ Омской области


Таблица 6.1П.

Анализ информации СМИ
(за период с апреля по июнь 2009 г.)

Тематика по направлениям

Политическая деятельность
Экономическая деятельность
Социальная политика

1. Деятельность федеральных органов власти, касающаяся региона и нашедшая отражение в региональных СМИ;

2. Деятельность органов власти на региональном уровне;

3. Деятельность политических партий и общественных организаций;

4. Деятельность мэра и других органов власти на уровне регионального центра;

5. Антикризисная программа региональной власти;

6. Протестные выступления населения;

7. Конфликты между представителями политической элиты региона;

8. Деятельность «оппозиции».
1. Финансовая деятельность и промышленная политика региональной администрации, деятельность отдельных крупных предприятий на территории региона;

2. Проблемы и перспективы развития экономики региона по отдельным отраслям;

3. Деятельность естественных монополистов;
1. Безработица, проблемы трудоустройства;

2. Социальные выплаты, льготы;

3. Тарифы и т.п.;

4 Проблемы отдельных социальных групп;

5. Проблемы образования, здравоохранения, культуры, спорта;

6. Демографическая ситуация;

7. Экологические проблемы.












Политическая деятельность
Экономическая деятельность
Социальная политика

1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7

1
«Омская газета»
154
26
28
21
36
1
1
0
0
19
25
6
12
15
10
30
115
6
20

2
«Омский Вестник»
301
39
100
25
29
10
0
0
0
87
36
11
39
53
14
74
227
16
31

3
«Третья столица»
257
49
4
0
99
5
0
0
0
98
7
4
8
18
12
12
114
10
14

4
«Омская правда»
260
46
100
11
15
0
00
0
0
77
26
6
8
20
15
78
211
9
12

5
«Омск Информ»
1070
191
380
54
67
12
0
0
0
320
148
24
90
34
19
298
682
35
48

6
ГТРК «Омск»
958
110
180
59
90
11
0
0
0
197
58
15
57
72
27
238
457
30
48

Таблица 6.2П.

Анализ информации СМИ
(за апрель 2009 г.)






Политическая деятельность
Экономическая деятельность
Социальная политика

1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7

1
«Омская газета»
55
13
6
9
12
1
0
0
0
4
9
1
2
2
4
4
41
2
8

2
«Омский Вестник»
101
20
38
15
7
6
0
0
0
32
15
4
12
18
5
31
79
7
9

3
«Третья столица»
66
7
3
0
55
2
0
0
0
36
2
2
2
8
9
6
20
5
10

4
«Омская правда»
79
12
29
5
9
2
00
0
0
22
8
1
2
6
8
23
64
2
5

5
«Омск Информ»
341
38
104
26
37
5
0
0
0
86
46
6
7
3
2
36
168
9
13

6
ГТРК «Омск»
290
29
45
20
12
6
0
0
0
59
15
7
20
27
7
49
134
11
12



Таблица 6.3П.

Анализ информации СМИ
(за май 2009 г.)






Политическая деятельность
Экономическая деятельность
Социальная политика

1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7

1
«Омская газета»
39
6
12
3
12
0
1
0
0
4
9
2
2
6
4
3
32
1
5

2
«ОмскийВестник»
123
10
42
6
12
4
0
0
0
30
17
2
20
22
5
36
101
5
13

3
«Третья столица»
40
10
0
0
19
0
0
0
0
19
0
0
2
2
2
3
12
3
2

4
«Омская правда»
94
16
36
4
2
0
0
0
0
23
7
2
3
6
4
29
76
4
3

5
«Омск Информ»
277
63
114
12
8
3
0
0
0
75
39
8
46
25
8
132
173
6
10

6
ГТРК «Омск»
454
46
93
27
31
2
0
0
0
87
24
5
17
20
11
135
230
12
22



Таблица 6.4П.

Анализ информации СМИ
(за июнь 2009 г.)






Политическая деятельность
Экономическая деятельность
Социальная политика

1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
1
2
3
4
5
6
7

1
«Омская газета»
60
7
10
9
12
0
0
0
0
11
7
3
8
7
2
17
44
3
7

2
«Омский Вестник»
77
9
20
4
10
0
0
0
0
25
4
5
7
13
4
27
47
4
9

3
«Третья столица»
151
32
1
0
25
3
0
0
0
43
5
2
4
8
1
3
82
2
2

4
«Омская правда»
87
18
35
2
4
0
0
0
0
32
11
3
3
8
3
26
71
3
4

5
«Омск Информ»
452
90
162
16
22
4
0
0
0
159
63
10
37
42
9
130
341
20
25

6
ГТРК «Омск»
214
35
42
12
47
3
0
0
0
61
19
3
20
25
9
54
93
7
14


Таблица 6.5П.

Частотный анализ тональности публикаций
о деятельности Губернатора Омской области Леонида Полежаева
в региональных СМИ
Количество сообщений за апрель-июнь 2009 г.
Тональность

+
нейтр.
-

Электронные СМИ

ГТРК «Омск»
58
19
39
0

Итого по группе:
58
19
39



Интернет-сайты

«ОмскИнформ»
40
2
37
1

Итого по группе:
40
2
37
1

Печатные издания

«Омская газета»
13



13



«Омский Вестник»
23



23



«Омская правда»
27



27



Итого по группе:
63



63






Количество сообщений за апрель 2009 г.
Тональность

+
нейтр.
-

Электронные СМИ

ГТРК «Омск»
12
3
9
0

Итого по группе:
12
3
9



Интернет-сайты

«ОмскИнформ»
11
2
8
1

Итого по группе:
11
2
8
1

Печатные издания

«Омская газета»
6
2
4
О

«Омский Вестник»
12
1
11
0

«Омская правда»
13
1
12



Итого по группе:



4
27






Количество сообщений за май 2009 г.
Тональность

+
нейтр.
-

Электронные СМИ

ГТРК «Омск»
21
5
16



Итого по группе:
21
5
16
0

Интернет-сайты

«ОмскИнформ»
6



6



Итого по группе:
6



6



Печатные издания

«Омская газета»
8
2
5
1

«Омский Вестник»
8
2
6



«Омская правда»
4



4



Итого по группе:
20
4
15
1







Количество сообщений за июнь 2009 г.
Тональность

+
нейтр.
-

Электронные СМИ

ГТРК «Омск»
25
11
14



Итого по группе:
25
11
14



Интернет-сайты

«ОмскИнформ»
31
8
23



Итого по группе:
31
8
23



Печатные издания

«Омская газета»
4



4



«Омский Вестник»
8
2
6



«Омская правда»
11



11



Итого по группе:
23
2
21



В период с 1 апреля по 30 июня 2009 года было проанализировано 3465 статей.

Из них политическая тематика была затронута в 1798 публикаций. Среди них:
  • Деятельность федеральных органов власти, касающаяся региона и нашедшая отражение в региональных СМИ – 461;
  • Деятельность органов власти на региональном уровне – 792;
  • Деятельность политических партий и общественных организаций – 170;
  • Деятельность мэра и других органов власти на уровне регионального центра – 336;
  • Антикризисная программа региональной власти – 39;
  • Протестные выступления населения – 39.

Экономическая деятельность освещалась в 1164 публикациях. Из них:
  • Финансовая деятельность и промышленная политика региональной администрации, деятельность отдельных крупных предприятий на территории региона – 798;
  • Проблемы и перспективы развития экономики региона по отдельным отраслям – 300;
  • Деятельность естественных монополистов – 66;

Социальная политика была упомянута в 3232 публикациях. Из них:
  • Безработица, проблемы трудоустройства –214;
  • Социальные выплаты, льготы – 212;
  • Тарифы и т.п. –97;
  • Проблемы отдельных социальных групп – 330;
  • Проблемы образования, здравоохранения, культуры, спорта – 1806;
  • Демографическая ситуация – 106;
  • Экологические проблемы – 173.


Приложение 7. Биографии ведущих политических акторов в Омской области


В данном приложении представлены те биографии основных политических акторов, которые не вошли в Приложение 2.

Бесштанько Андрей Владимирович Родился в 1976 году.



Министр труда и социального развития Омской области. Окончил юридический факультет Омского государственного университета. Закончил аспирантуру ОмГУ, кандидат юридических наук.

В 1998-2000 гг. юрисконсульт Омского государственного унитарного предприятия «Омское продовольствие». В 2000-2002 гг. советник Аппарата Первого заместителя Главы Администрации (Губернатора) Омской области. В 2000-2004 гг. занимал должность советника Главного государственно-правового управления администрации Омской области.

В 2004-2006 гг. - руководитель департамента судебной защиты и правового контроля Министерства государственно-правового развития Омской области.
С 9 августа 2006 года распоряжением Губернатора Омской области от 28 июля 2006 г. № 197-р назначен министром труда и социальной защиты


Голушко Андрей Иванович

Депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству, председатель подкомитета по развитию рыночной инфраструктуры.

Родился 1 декабря 1964 года в с. Шербакуль Шербакульского района Омской области. окончил Омский государственный университет, специальность «правоведение». Кандидат экономических наук.

В Госдуму РФ V созыва избран 2 декабря 2007 г. в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия». Член фракции «Единая Россия». Член Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам.

Избран в составе федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (региональная группа № 44, Калининградская область). Член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Занимался предпринимательской деятельностью в г. Омске, возглавлял ряд компаний. Был первым заместителем главы администрации (губернатора) Омской области. Избирался депутатом Законодательного Собрания Омской области.

Перед избранием в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва – председатель совета директоров ООО «Бауцентр Рус» (г. Калининград).

Шишов Олег Владимирович

Генеральный директор научно-производственного объединения Мостовик, Депутат Законодательного Собрания Омской области (1994-1998, 1998-2002, 2002-).

Опыт работы в строительстве с 1976 года. Кандидат технических наук, академик Академии транспорта России, депутат Законодательного Собрания Омской области.

Кандидат технических наук, академик Академии траспорта России. Родился 19 августа 1954 года в г. Лепель, Витебской области БССР.

В 1971 году поступил в Сибирский автомобильно-дорожный институт (СибАДИ). В 1976 году с отличием защитил диплом по специальности "Инженер-строитель мостов".

С 1976 года работал прорабом на строительстве мостов.

В 1982 году защитил кандидатскую диссертацию по разработке методик проектирования мостов.

С 1982 года возглавлял студенческое конструкторское бюро.

С 1989 - Директор научно-производственного объединения "Мостовик



1 Индекс влияния показывает наличие и направленность влияния персоны. Рассчитывается по формуле: V=S/n, где S – сумма оценок влияния персоны по полю, данных экспертами, считающими эту персону влиятельной; n – общее количество экспертов, заполнивших опросные листы.

2 Индекс силы влияния показывает силу персоны по различным полям взаимодействия и рассчитывается по формуле: sV=|S|/n, где |S| - сумма модулей оценок влияния персоны по полю, данных экспертами, считающими эту персону влиятельной; n – общее количество экспертов, заполнивших опросные листы.