Програми реформ та розвитку сільського господарства україни
| Вид материала | Документы |
- Програми реформ та розвитку сільського господарства україни, 3600.76kb.
- Меморандум погодження між Міністерством сільського господарства, лісів та сільського, 69.71kb.
- Розробити програми розвитку сільського господарства на 2012 рік та подати на розгляд, 18.46kb.
- Склад робочої підгрупи з розвитку сільського господарства та земельної реформи обласного, 19.2kb.
- Обласна програма розвитку тваринництва на 2011 2015 роки, 120.42kb.
- Про стан та напрямки розвитку сільського господарства в 2011 році за галузями (рослинництво,, 19.63kb.
- України на період, 1241.03kb.
- Концепція реформування та розвитку лісового господарства, 93.95kb.
- Про хід виконання Програми інформувати районну раду щорічно до 25 грудня, 589.27kb.
- Про внесення змін до Програми реформування І розвитку сільського комунального господарства, 121.45kb.
Розрахунок середніх питомих інвестицій на 1 га ведеться по господарствах з розміром від 500 га. Господарства розміром 100-500 га у розрахунку не беруть участь, оскільки отримані дані у два рази більші від даних по господарствам інших розмірів, і можуть значно вплинути на значення середніх інвестицій. Отримані приблизні значення середніх інвестицій на 1 га наведені у таблиці 2.2.
Таблиця 2.2. Інвестиції на 1 га з розподілом по видах техніки
| Види техніки | Сівалка | Трактор | Разом посівна техніка | Обприскувач | Комбайн | Загальна сума на техніку |
| Сумарні інвестиції на 1 га, грн./га | 350 | 250 | 600 | 200 | 1200 | 2000 |
Отримано середнє значення загальних інвестицій на техніку на 1 га – 2000 грн.
Сільгоспвиробникам доступні такі інструменти державного регулювання:
Варіант №1 - лізинг,
Варіант №2 - здешевлення техніки (30%) та здешевлення відсоткової ставки по кредитах (15%).
Розрахунок площі, яку можна забезпечити технікою за допомогою державних коштів.
Розрахунок площі, яку можна забезпечити технікою через лізинг (2 млрд. грн.):
2 000 000 000 грн. / 2 000 грн./га = 1 000 000 га = 1 млн. га.
Розрахунок площі, яку можна забезпечити технікою через здешевлення (1,6 млрд. грн.).
Розрахунок державної коштів (через здешевлення) на 1 га для господарства:
| 2 000 грн./га | 30% = 600 грн./га | (здешевлення техніки) | 600 + 210 = 810 грн./га | |
| 1400 грн./га | 15% = 210 грн./га | |||
| | | | в 1-ий рік вносить держава (здешевлення ставки) | |
| | | | 416 грн./га | |
| | | | в 2-ий – 5-ий роки сплачує держава (здешевлення ставки) | |
810 грн./га з 2000 грн./га сплачує у 1-ий рік держава (здешевлення техніки та здешевлення відсоткової ставки за кредитами).
Тоді, площа, яку можна забезпечити технікою через здешевлення:
1 600 000 000 грн. / 810 грн./га ≈ 2 000 000 га = 2 млн. га.
Таким чином, за допомогою державного дотування можна забезпечити технікою:
1 млн. га + 2 млн. га = 3 млн. га.
Сумарні інвестиції на 3 млн. га:
3 млн. га х 2000 грн./га = 6 млрд. грн.
Розподіл сумарних інвестицій 6 млрд. грн. по видах техніки:
сівалки: 3 млн. га х 350 грн./га = 1,05 млрд. грн.;
трактори: 3 млн. га х 250 грн./га = 0,75 млрд. грн.;
разом посівна техніка: 3 млн. га х 600 грн./га = 1,8 млрд. грн.;
обприскувачі: 3 млн. га х 200 грн./га = 0,6 млрд. грн.;
комбайни: 3 млн. га х12600 грн./га = 3,6 млрд. грн..
Державна частка коштів у сумарних інвестиціях складає:
1,6 млрд. + 2 млрд. = 3,6 млрд. грн.
Розподіл державних коштів 3,6 млрд. грн. по видах техніки:
сівалки: 1,05 млрд. /6 млрд. х 3,6 млрд. = 0,63 млрд. грн.;
трактори: 0,75 млрд. /6 млрд. х 3,6 млрд. = 0,45 млрд. грн.;
разом посівна техніка: 1,8 млрд. /6 млрд. х 3,6 млрд. = 1,08 млрд. грн.;
обприскувачі: 0,6 млрд. /6 млрд. х 3,6 млрд. = 0,36 млрд. грн.;
комбайни: 3,6 млрд. /6 млрд. х 3,6 млрд. = 2,16 млрд. грн..
Сумарні інвестиції та державна частка у них на 3 млн. га наведено у таблиці 2.3.
Таблиця 2.3. Сумарні інвестиції та державна частка у них з розподілом по видах техніки.
| Види техніки | Сівалка | Трактор | Разом посівна техніка | Обприскувач | Комбайн | Загальна сума на техніку |
| Сумарні інвестиції на 1 га, грн./га | 350 | 250 | 600 | 200 | 1200 | 2000 |
| Сумарні інвестиції на 3 млн.га, млрд. грн. | 1,05 | 0,75 | 1,8 | 0,6 | 3,6 | 6 |
| Державні кошти, млрд. грн. | 0,63 | 0,45 | 1,08 | 0,36 | 2,16 | 3,6 |
Перерозподіл державних коштів по видам техніки відповідно до пріоритету вибору техніки.
Пріоритет вибору техніки: технологічне переоснащення - розраховується за наступними критеріями:
а) техніка, яка задає профіль технології,
б) % наявності техніки.
Пріоритети техніки див. у табл. 2.4.
Таблиця 2.4. Розрахунок балів пріоритету техніки.
| Види техніки | Сівалка | Трактор | Обприскувач | Комбайн |
| а) техніка, яка задає профіль технології | 1 | 3 | 2 | 4 |
| б) % наявності техніки | 5% | 50% | 35% | 60% |
| забезпеченість цією технікою на всій посівній площі 20 млн. га | 1 млн. га | 10 млн. га | 7 млн. га | 12 млн. га |
| Пріоритет виходячи з наявності | 1 | 3 | 2 | 4 |
| Загальний пріоритет для аналізу: а) + б) | 1+1=2 | 3+3=6 | 2+2=4 | 4+4=8 |
| Підсумковий бал пріоритету | 1 | 3 | 2 | 4 |
З таблиці 2.4. видно, щоб вирівняти забезпеченість різними видами техніки сільгоспвиробників, необхідно забезпечити технікою вищих пріоритетів площу більшу, ніж технікою нижчих пріоритетів.
Посівний комплекс, який задає профіль, придатний також під технології: mini-till, диференційовану, традиційну. Але купуючи посівний комплекс 1 раз, у сільгоспвиробника з’являється можливість у наступні періоди не купувати додаткову техніку, тобто не витрачати додаткові кошти.
Розподіл площі під техніку різних видів згідно пріоритету наведено у таблиці 2.5.
Таблиця 2.5. Площа, яку необхідно забезпечити різними видами техніки, згідно пріоритету.
| Види техніки | Сівалка | Трактор | Обприскувач | Комбайн |
| Площа, яку необхідно забезпечити, млн. га | 5 млн. га | 3 млн. га | 4 млн. га | Х* млн. га |
* Оскільки комбайни мають нижчий пріоритет, то площа, яку треба забезпечити комбайнами, буде розрахована із залишку державних коштів після забезпечення зазначеної площі технікою більш високих пріоритетів.
Розподіл державних коштів (3,6 млрд. грн.) на різні види техніки згідно пріоритету.
Приклад розрахунку державних коштів згідно пріоритету для сівалок.
Державні інвестиції на 1 га у сівалку (відповідно до розрахунку на 3 млн. га):
0,63 млрд. грн. / 3 млн. га = 210 грн./га.
Державні інвестиції на 5 млн. га (відповідно по пріоритету):
210 грн. /га х 5 млн. га ≈ 1,1 млрд. грн..
Аналогічний розрахунок для обприскувачів і тракторів наведено у таблиці 2.6.
Таблиця 2.6. Розрахунок державних коштів згідно пріоритету для сівалок, обприскувачів і тракторів.
| Види техніки | Сівалки | Обприскувачі | Трактори |
| Державні кошти інвестицій (відповідно до розрахунку на 3 млн. га), млрд. грн. | 0,63 млрд. грн. | 0,36 млрд. грн. | 0,45 млрд. грн. |
| Державні інвестиції на 1 га, грн./га | 210 грн./га | 110 грн./га | 150 грн./га |
| Площа, яку необхідно забезпечити, відповідно до пріоритету, млн. га | 5 млн. га | 4 млн. га | 3 млн. га |
| Державні інвестиції на площу відповідно по пріоритету, млрд. грн. | 1,1 млрд. грн. | 0,5 млрд. грн. | 0,4 млрд. грн. |
Розрахунок бюджетних коштів для забезпечення комбайнами (залишок від загальної суми 3,6 млрд. грн.):
3,6 млрд. грн. – 1,1 млрд. грн. – 0,5 млрд. грн. – 0,4 млрд. грн. = 1,6 млрд. грн..
Таким чином, площа, на яку вистачить визначених коштів, для забезпечення комбайнами, буде наступна:
| 2,16 млрд. грн. | – | 3 млн. га | → | Х = | 3 млн. га х 1,6 млрд. грн. | ≈2,2 млн. га. |
| 1,6 млрд. грн. | – | Х млн. га | 2,16 млрд. грн. |
Результати розрахунків відповідно до пріоритетів наведено у таблиці 2.7.
Таблиця 2.7. Площі, які необхідні забезпечити технікою, та відповідні їм державні кошти.
| Види техніки | Сівалка | Трактор | Обприскувач | Комбайн |
| Пріоритет | 1 | 3 | 2 | 4 |
| Площа, яку необхідно забезпечити, млн. га | 5 млн. га | 3 млн. га | 4 млн. га | 2,2 млн. га |
| Державні інвестиції на площу відповідно по пріоритету, млрд. грн. | 1,1 млрд. грн. | 0,4 млрд. грн. | 0,5 млрд. грн. | 1,6 млрд. грн. |
Розподіл державних коштів за видами техніки та за інструментами державного регулювання:
Варіант №1 – лізинг (2 млрд. грн.),
Варіант №2 - здешевлення (1,6 млрд. грн.) техніки (30%) та здешевлення відсоткової ставки по кредитах (15%).
Для сільгоспвиробника найбільш вигідним є варіант №2 (здешевлення), оскільки відсутня потреба у сплаті власними грошима. А варіант №1 (лізинг) потребує хоча б 15% для первинного внеску.
Звідси випливає, що техніку, яка задає пріоритет, відносимо до варіанту №2 (сівалки і обприскувачі), а техніку з нижчим пріоритетом до варіанту №1 (трактори і комбайни). Див. таблицю 2.8.
Таблиця 2.8. Розподіл державних коштів за інструментами та видами техніки.
| Інструменти державного регулювання | Загальна сума державних коштів | Сівалка | Трактор | Обприскувач | Комбайн |
| Здешевлення техніки і устаткування при переході на новітні технології , млрд. грн. | 1,6 | 1,1 | - | 0,5 | - |
| Здешевлення ставки % , млрд. грн. | |||||
| “Агрофінлізинг” , млрд. грн. | 2 | - | 0,4 | - | 1,6 |
Розподіл між інструментами здешевлення техніки і здешевлення ставки % відбувається у пропорції 3:1 відповідно до питомих державних інвестицій на 1га:
| 810 грн./га: | 600 грн./га | ≈ | 3 |
| 210 грн./га | 1 |
Таким чином, кошти на здешевлення для сівалок і обприскувачів (1,6 млрд. грн.) розподіляється наступним чином (див. таблицю 2.9).
Таблиця 2.9. Розподіл коштів між інструментами на здешевлення сівалок і обприскувачів.
| Інструменти державного регулювання | Загальна сума державних коштів | Сівалка | Обприскувач | ||
| Здешевлення техніки і устаткування при переході на новітні технології , млрд. грн. | 1,6 | 1,1 | 0,825 | 0,5 | 0,375 |
| Здешевлення ставки % , млрд. грн. | 0,275 | 0,125 | |||
Кошти на здешевлення техніки і устаткування при переході на новітні технології:
0,825 + 0,375 = 1,2 млрд. грн..
Кошти на здешевлення ставки %:
0,275 + 0,125 = 0,4 млрд. грн..
Отже, розподіл державних коштів за видами техніки та за інструментами державного регулювання відбуватиметься наступним чином (див. табл. 2.10).
Таблиця 2.10. Розподіл державних коштів за видами техніки та за інструментами державного регулювання.
| Інструменти державного регулювання | Сівалка | Трактор | Обприскувач | Комбайн | Загальна сума державних коштів |
| Здешевлення техніки і устаткування при переході на новітні технології , млрд. грн. | 0,825 | - | 0,375 | - | 1,2 |
| Здешевлення ставки % , млрд. грн. | 0,275 | - | 0,125 | - | 0,4 |
| “Агрофінлізинг” , млрд. грн. | - | 0,4 | - | 1,6 | 2 |
Розрахунок кількості техніки, яку можна закупити за допомогою інструментів державного регулювання.
Розрахунок кількості техніки відбувається для середнього розміру господарства, який знаходиться у діапазоні 2000-3000 га.
Розрахунок кількості сівалок.
| Перехід від грошей-дотацій: | 0,83 млрд. грн. | - | 30% | → Х= | 0,83 х 100% | = 2,75 млрд. грн. |
| до грошей-інвестицій: | Х млрд. грн. | - | 100% | 30% |
2,75 млрд. грн. – загальна сума інвестицій у сівалки.
Ціна 1 сівалки для господарства розміром 2000-3000 га: 700 тис. грн. (див. табл. 2.1). Тоді середня кількість сівалок буде наступною:
2,75 млрд. грн. / 700 тис. грн. ≈ 4 000 сівалок.
Розрахунок кількості обприскувачів.
| Перехід від грошей-дотацій: | 0,37 млрд. грн. | - | 30% | → Х= | 0,37 х 100% | = 1,25 млрд. грн. |
| до грошей-інвестицій: | Х млрд. грн. | - | 100% | 30% |