Президентских выборов

Вид материалаРеферат
Вместо заключения
Таблица 24 Вероятность различных сценариев будущего России в оценках молодых россиян, в
Вероятность велика
Таблица 25 Вероятность различных сценариев будущего России в различных возрастных группах молодежи, в
Подобный материал:
1   2   3   4

Вместо заключения:

российская молодежь - взгляд в будущее


Приближающиеся выборы знаменуют собой не только предстоящую смену власти, но и целый ряд возможных сопутствующих ей перемен в политической, экономической, социальной жизни общества. В этом контексте молодежь и оценивает свои личные перспективы и перспективы страны на ближайшее время. Несмотря на несколько больший оптимизм, свойственный молодежи, ее видение ближайшего будущего России, грозящих стране опасностей мало отличается от остальных групп населения. Молодым россиянам сегодня не свойственно ни излишне драматизировать ситуацию в стране, ни впадать в катастрофизм, ни, наоборот, верить в быстрые перемены к лучшему. Молодежи не свойственен и излишний категоризм в оценках. На предложенные вопросы о вероятности вариантов “катастрофического” развития событий (установление полной анархии, наступление диктатуры, распад России, отмена выборов) были получены ответы, свидетельствующие о неверии большинства молодежи в реализацию таких сценариев. С другой стороны, хотя эти сценарии и считаются значительной частью молодежи маловероятными, их реализация ею полностью не исключается. То же самое можно сказать и о “позитивных” сценариях развития событий (выход из экономического кризиса в течение следующего года, установление мира в Чечне, проведение свободных и честных выборов в России, прекращение террористических вылазок). Таким образом, будущее страны для российской молодежи кажется пока неопределенным.

Единственным возможным событием, вероятность которого молодежь считает значительной, является повторение острого финансового кризиса, аналогичного прошлогоднему августовскому обвалу. И именно опасение усиления экономической нестабильности еще долгое время будет определять экономическое и политическое поведение молодых россиян. Неопределенность положения каждого и прессинг возможного финансового и в целом социально-экономического краха держат 19% молодежи в состоянии стресса и ожидания наступления в стране полной анархии (см. таблицу 24).

Пессимистические сценарии, хотя и имеют своих сторонников среди молодежи, но в основном среди ее старшей части - 27-30-летних (см. таблицу 25). Вообще надо сказать, что если в целом молодежь отличается от россиян в целом меньшим пессимизмом в оценках будущего России, то старшая ее группа - 27-30-летние выделяется как раз заметно большей «катастрофичностью» оценок как по сравнению с молодежью до 26 лет, так и со старшим поколением. Так, в ней зафиксирован наибольший процент считающих вероятным наступление диктатуры (22,5%) и отмену выборов, введение чрезвычайного положения (19,6%), а также один из наибольших процентов ожидающих финансового кризиса и вообще распада России.


Таблица 24

Вероятность различных сценариев будущего России в оценках

молодых россиян, в %

(соотношение тех, кто считает весьма вероятным наступление
того или иного события, и тех, кто его исключает)



События

Молодежь в целом




Вероятность
велика


Этого
не произойдет


Повторение острого финансового кризиса (падение рубля)

66,8

2,3

Наступление в стране полной анархии

19,0

26,5

Установление диктатуры

16,0

28,8

Распад России

14,3

38,3

Отмена выборов, введение чрезвычайного положения

17,8

29,0

Стабилизация политической и экономической ситуации

3,8

38,8

Проведение свободных и честных выборов

14,3

23,0

Установление мира на Северном Кавказе

4,5

30,3

Прекращение террористических вылазок чеченских боевиков

8,5

25,8


Что касается вероятности позитивных сдвигов, то в их отношении молодежь проявляет заметный скепсис. Менее всего она надеется на «российское чудо», т. е. быструю стабилизацию экономической и политической ситуации в стране. Постоянным спутником российской общественной жизни в ближайшее время молодые россияне считают проблемы, связанные с военными действиями на Кавказе. В установление мира на Северном Кавказе в течение этого и следующего года верят в среднем 4-5%, а в прекращение террористических вылазок чеченских боевиков - 7-8% российской молодежи.

В отношении будущего самой Чечни молодежь склоняется к тому, что Чечня должна остаться в составе Российской Федерации (50,0%), и лишь 30,5% считает, что Чечне следует предоставить независимость. Однако среди сторонников сохранения Чечни в составе России лишь меньше половины (45%) полагают, что в Чечне нужно наводить порядок “чего бы это ни стоило”

Таблица 25

Вероятность различных сценариев будущего России в различных возрастных группах молодежи, в %

(доля тех, кто считает это событие весьма вероятным)


События

До 21 года

22-26 лет

27-30 лет

Наступление в стране полной анархии

11,7

19,9

23,9

Установление диктатуры

9,9

14,6

22,5

Повторение острого финансового кризиса ( падение рубля)

60,4

68,9

69,6

Распад России

17,1

9,3

18,1

Отмена выборов, введение чрезвычайного положения

14,4

18,5

19,6

Стабилизация политической и экономической ситуации

3,6

3,3

4,3

Проведение свободных и честных выборов

14,4

11,9

16,7

Установление мира на Северном Кавказе

7,2

4,0

2,9

Прекращение террористических вылазок чеченских боевиков

7,2

8,6

9,4


Приведенные результаты и сравнение их с данными других общероссийских репрезентативных исследований РНИСиНП говорят о том, что поколенческий раскол, достаточно ярко проявляющийся в различных представлениях молодежи и старших возрастных групп о проблемах страны и ее будущем еще 2-3 года назад, в значительной степени преодолевается и сегодня не превышает величин, характерных для любого общества и связанных с чисто возрастными различиями. Это означает, что попытка различными политическими силами использовать молодежь как специфическую группу, на которую воздействуют специально ориентированные на нее избирательные технологии, в нынешних условиях скорее всего будет менее эффективной, чем на предыдущих выборах.

В то же время, как показывает проведенное исследование, молодежь с точки зрения своих политических предпочтений также не является монолитной. Идеологическая и социальная размытость, характерная для ее нынешнего состояния, способствует “перетеканию” различных групп молодежного электората от одной партии к другой. В связи с этим можно предположить, что результаты выборов далеко еще не предопределены, возможны разного рода неожиданности и сюрпризы.

В целом можно констатировать, что данные выборы демонстрируют определенный кризис сложившейся в России многопартийной системы. С одной стороны, политический спектр несколько упростился и устоялся, что проявляется в том, что симпатии электората делятся между ограниченным кругом ведущих партий-лидеров; с другой стороны, мотивация выбора этих партий все в меньшей степени связывается с их собственными программными установками, а определяются скорее косвенными причинами, такими, как персональная поддержка лидеров, их позициями в СМИ и наличием административных и финансовых ресурсов, в том числе в регионах. Растущий от кампании к кампании прессинг на избирателей открывает возможность как для формирования протестных мотиваций голосования, так и для манипулирования общественным мнением. Важным фактором является также и быстро растущее в обществе влияние силовых структур, и в первую очередь - армии. Пока трудно сказать, скажутся ли и как именно скажутся эти факторы на ходе избирательной кампании. Но уже сейчас ясно, что предстоящие выборы будут проходить в предельно жесткой борьбе. И жесткость этой борьбы в немалой степени предопределяется неопределенностью позиции значительной части электората, в том числе - и российской молодежи.



1 Затруднившиеся с ответом в таблицах и рисунках здесь и далее не представлены, если не оговорено иное.

2 Слои с социальным статусом выше среднего, также как и лица с материальной обеспеченностью выше средней, не включены в таблицу в связи с их незначительной численностью в выборке, что делает данные по ним недостаточно надежными.

3 В момент проведения исследования ЛДПР еще не получила отказ в регистрации, и не стоял вопрос о «Блоке Жириновского».

4 В таблице дается сопоставление с результатами всероссийского опроса РНИСиНП, проведенного 2-5 октября 1999 г.

5 Здесь и далее приводятся данные только по тем избирательным объединениям или партиям, которые набрали бы более 3% голосов если бы выборы проводились в период опроса. Не включены данные по движению «Единство», которое на момент проведения опроса еще не было зарегистрировано.

6 В таблице дается сопоставление с результатами всероссийского опроса РНИСиНП, проведенного 2-5 октября 1999 г.

7 Здесь и далее в таблицы не включены данные по группам высоко материально обеспеченных и относящих себя к верхнему или к промежуточному между верхним и средним социальному слою молодежи в силу их незначительной численности.

8 В таблицу включены лишь те объединения, за которые проголосовало бы более 5% молодежи.