Стратегия характеризует пути развития инфраструктуры федерального значения на территории округа и условия реализации стратегических проектов
Вид материала | Документы |
- Она характеризует пути развития инфраструктуры федерального значения на территории, 6503.91kb.
- Предоставление гарантии, должны быть зарегистрированными и осуществлять свою основную, 68.18kb.
- Правительства Российской Федерации от 4 мая 2011 г. N 338 Собрание закон, 113.17kb.
- Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период, 2302.95kb.
- Задачи общефедерального значения: а) последовательный рост вклада Уральского федерального, 687.97kb.
- Я кредитора, предельных суммы и срока кредита, требуемой предельной суммы гарантии, 37.97kb.
- Дальневосточный федеральный округ объединяет 9 субъектов рф, занимает площадь 6,5 млн, 231.11kb.
- 13 апреля 2011 г, 302.53kb.
- Диссертации: «Оценка инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли», 37.59kb.
- Российской Федерации Сибирского федерального округа в 2009-2010 гг доклад, 94.54kb.
Интеграция научно-инновационных кластеров
в Северо-Западном федеральном округе
Тип комплексообразующих связей | Научно-инновационный профиль кластерных связей | Субъекты СЗФО |
| | |
Радиально ориентированные межрегиональные комплексообразующие связи | Судостроительный кластер | Санкт-Петербург, Архангельская обл., Мурманская обл. |
Машиностроительный кластер | Санкт-Петербург | |
Профиль информационных и коммуникационных технологий | Санкт-Петербург, Республика Карелия, Новгородская обл. | |
Кластер нанотехнологий | Санкт-Петербург, Республика Коми | |
Кластер ядерных технологий | Санкт-Петербург, Ленинградская обл. | |
Кластер автомобилестроения (формирующийся) | Санкт-Петербург, Ленинградская обл. | |
Кластер научного обеспечения АПК | Санкт-Петербург, Ленинградская обл. | |
Периферийно ориентированные межрегиональные комплексообразующие связи | Лесопромышленный кластер | Республика Карелия, Республика Коми, Вологодская обл., Архангельская обл. |
Кластер развития технологий рыболовства и рыбоводства | Архангельская обл., Мурманская обл. | |
Регионально локализованные комплексообразующие связи | Геоэкологические основы устойчивого развития | Калининградская обл. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Таблица 14
Перспектива развития банковского сектора Северо-Западного федерального округа
Показатели деятельности кредитных организаций (млрд. руб) | 2009** | 2010 | 2015 прогноз | 2020 прогноз |
| | | | |
Количество кредитных организаций* | 3235 | 3250 | 3400 | 3600 |
Активы | 2285 | 2300 | 3000 | 3800 |
Капитал | 136 | 145 | 160 | 190 |
Депозиты физических лиц | 846 | 750 | 1000 | 1400 |
Кредиты предприятиям и физическим лицам | 1677 | 1750 | 2280 | 2900 |
В том числе кредиты физическим лицам | 390 | 440 | 750 | 1300 |
Прибыль | 2.7 | 15 | 50 | 100 |
__________________
* включая филиалы, дополнительные и операционные офисы
** по данным ЦБ России
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Таблица 15
Программы приграничного сотрудничества регионов Северо-Западного федерального округа
Программа | Российские регионы-участники | Европейские регионы-участники | Приоритеты |
| | | |
Коларктик | Мурманская и Архангельская области, Ненецкий автономный округ, Ленинградская область, Санкт-Петербург | Северные регионы Финляндии, Швеции и Норвегии | Приоритет 1 Экономическое и социальное развитие Приоритет 2 Общие проблемы Приоритет 3 Сотрудничество "люди к людям" и самобытность |
Карелия | Республика Карелия (+Мурманск, Архангельск, Ленинградская область и Санкт-Петербург) | Финляндия: регионы Кайнуу, Северная Карелия и Оулу | Приоритет 1 Экономическое развитие Приоритет 2 Качество жизни |
Юго-Восточная Финляндия/Россия | Ленинградская область и Санкт-Петербург (+Республика Карелия) | Финляндия: Южная Карелия, Южное Саво и Кюменлааксо | Приоритет 1 Экономическое развитие Приоритет 2 Общие проблемы: пересечение границы и окружающая среда Приоритет 3 Социальное развитие и гражданское общество |
Эстония/ Латвия / Россия | Ленинградская и Псковская области, Санкт-Петербург | Эстония (Хииу, Ида-Вируума, Йыгева, Лаане, Пылва, Пярну, Тарту, Сааре, Валга, Вильянди Выру) и Латвия (Курземе, Земгале, Рига, Видземе, Латгале) | Приоритет 1 Социально-экономическое развитие Приоритет 2 Общие проблемы Приоритет 3 Содействие сотрудничеству между людьми |
Польша/Литва/ Россия | Калининградская область | Литва: регионы Клайпеда, Таураге, Алитус и Мариямполе (21 муниципалитет), Польша: воеводства Поморское, Варминско-Мазурское и Подлаское. | Приоритет 1 Вклад в разрешение общих проблем Приоритет 2 Следование принципам социального, экономического и пространственного развития |
ПРИЛОЖЕНИЕ 12
Таблица 16
Стратегические ориентиры социально-экономического развития субъектов Российской Федерации,
входящих в Северо-Западный федеральный округ на период до 2020 года
| Численность населения (на конец года), млн. чел.3 | Индекс физического объема ВРП, в процентах к предыдущему году | Индекс промышленного производства, в процентах к предыдущему году | Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, в процентах к предыдущему году | |||||||||||
1990 год | 2000 год | 2010 год | На 01.01.11 (с учетом ВПН 2010) | 2015 год | 2020 год | 2006 - 20102 годы | 2015 год - базо-вый | 2020 год - базо-вый | 2006 - 20102 годы | 2015 год - базо-вый | 2020 год - базо-вый | 2006- 20102 годы | 2015 год | 2020 год | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
Республика Карелия | 0,79 | 0,73 | 0,68 | 0,644 | 0,69 | 0,70 | 103,5 | 105 | 106 | 104,3 | 106 | 107 | 102,6 | 105 | 109 |
Республика Коми | 1,24 | 1,06 | 0,94 | 0,9 | 0,91 | 0,87 | 102,3 | 105,1 | 105,6 | 102,1 | 103,4 | 104,4 | 105,0 | 104,0 | 107 |
Архангельская область | 1,57 | 1,37 | 1,25 | 1,225 | 1,20 | 1,15 | 104,0 | 105 | 106 | 102,4 | 105 | 107 | 107,9 | 106 | 105 |
в том числе Ненецкий автономный округ4 | 52 | 41 | 42 | 42,6 | 45 | 50 | 107,0 | 109 | 110 | 108,4 | 110 | 112 | 121,2 | 117 | 115 |
Вологодская область | 1,36 | 1,29 | 1,20 | 1,201 | 1,20 | 1,19 | 104,0 | 107 | 106,5 | 101,0 | 107 | 106 | 91,9 | 110 | 111 |
Калининградская область | 0,89 | 0,96 | 0,94 | 0,941 | 0,97 | 1,00 | 105,0 | 106 | 104 | 124,9 | 106 | 107 | 102,3 | 104 | 108 |
Ленинградская область | 1,68 | 1,68 | 1,63 | 1,714 | 1,65 | 1,67 | 103,2 | 104 | 105 | 106,9 | 106 | 106 | 108,3 | 107 | 107 |
Мурманская область | 1,19 | 0,92 | 0,84 | 0,795 | 0,80 | 0,75 | 102,0 | 104 | 107 | 99,9 | 103 | 108 | 102,2 | 106 | 109 |
Новгородская область | 0,75 | 0,71 | 0,64 | 0,633 | 0,65 | 0,67 | 103,5 | 104 | 105 | 100,6 | 103 | 105 | 110,3 | 104 | 109 |
Псковская область | 0,84 | 0,78 | 0,69 | 0,671 | 0,69 | 0,70 | 104,5 | 105 | 105 | 105,4 | 106 | 106 | 108,8 | 108 | 107 |
г. Санкт-Петербург | 5,00 | 4,74 | 4,60 | 4,896 | 4,67 | 4,73 | 102,5 | 104 | 107 | 100,4 | 103 | 106 | 108,8 | 108 | 108 |
СЗФО | 15,31 | 14,20 | 13,43 | 13,594 | 13,45 | 13,50 | 103,0 | 104 | 106 | 103,7 | 106 | 107 | 109,0 | 108 | 108 |
Российская Федерация | 148,27 | 146,30 | 141,92 | 142,914 | 143,0 | 145,0 | 103,5 | 106 | 106 | 101,5 | 105 | 105 | 107,0 | 110 | 110 |
____________
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Таблица 17
Занятость и безработица в Северо-Западном федеральном округе
(III кв. 2010 г.)
по методике МОТ
| Экономии-чески активное население, тыс. человек | Из него: | Уровень экономи-ческой активности населения, в % | Уровень занятости, в % ко всему населению | Уровень безрабо-тицы, в % | |
занятые | безра- ботные | |||||
| | | | | | |
Российская Федерация | 76278 | 71066 | 5212 | 68,5 | 63,8 | 6,8 |
СЗФО | 7600 | 7172 | 428 | 70,9 | 67,0 | 5,6 |
Республика Карелия | 374,1 | 343,7 | 30,4 | 68,7 | 63,1 | 8,1 |
Республика Коми | 557,0 | 504,9 | 52,1 | 72,7 | 65,9 | 9,4 |
Apxaнгельская обл. | 669,2 | 632,0 | 37,2 | 67,3 | 63,6 | 5,6 |
в т. ч. Ненецкий авт.округ | 22,0 | 21,0 | 1,0 | 68,7 | 65,7 | 4,5 |
Вологодская обл. | 665,7 | 610,4 | 55,3 | 70,4 | 64,6 | 8,3 |
Калининградская область | 530,4 | 480,5 | 50,0 | 70,7 | 64,1 | 9,4 |
Ленинградская обл. | 928,1 | 878,9 | 49,2 | 71,0 | 67,3 | 5,3 |
Мурманская обл. | 518,5 | 471,3 | 47,2 | 75,1 | 68,3 | 9,1 |
Новгородская обл. | 344,5 | 328,0 | 16,5 | 68,8 | 65,5 | 4,8 |
Псковская обл. | 367,3 | 330,4 | 36,9 | 67,9 | 61,1 | 10,0 |
Санкт-Петербург | 2644,8 | 2591,8 | 53,0 | 72,0 | 70,6 | 2,0 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 13
Таблица 18
Потребность в трудовых ресурсах в Северо-Западном федеральном округе
| Потребность в рабочей силе, заявленная предприятиями на 01.01.2011 г. | Квота на привлечение иностранной рабочей силы в 2010 г. | ||
Чел | % к итогу | Чел | % к итогу | |
| | | | |
СЗФО | 122044 | 100,0 | 61064 | 100,0 |
Республика Карелия | 2737 | 2,2 | 188 | 0,3 |
Республика Коми | 4974 | 4,1 | 593 | 1,0 |
Архангельская обл. | 8078 | 6,6 | 2498 | 4,1 |
в т. ч.Ненецкий авт.округ | 133 | 0,1 | 519 | 0,8 |
Вологодская обл. | 7763 | 6,4 | 866 | 1,4 |
Калининградская обл. | 4980 | 4,1 | 2581 | 4,2 |
Ленинградская обл. | 12287 | 10,1 | 18117 | 29,7 |
Мурманская обл. | 5829 | 4,8 | 540 | 0,9 |
Новгородская обл. | 6016 | 4,9 | 427 | 0,7 |
Псковская обл. | 3521 | 2,9 | 624 | 1,0 |
Санкт-Петербург | 65859 | 54,0 | 34630 | 56,7 |
2 Приводятся показатели близкие по содержанию к публикуемым Евростатом.
3 Расчет масштабов численности населения произведен исходя из следующих оснований:
- Прогноз Росстата
- Проектировки субъектов
- Проведение активной демографической политики
- Социально-экономическая активизация субъектов
- Развитие сельского хозяйства как системообразующей отрасли, имеющей важное социальное значение (особенно южной зоны СЗФО)
- Реализация мер по постепенному перемещению части населения из северных территорий округа в южные регионы СЗФО, где условия проживания более благоприятны
4 Население НАО показано в тыс. человек