Программа разработана в соответствии с: фгос впо
Вид материала | Программа |
- Рабочая программа учебной дисциплины направление подготовки, 259.1kb.
- Материалы фгос впо по направлению подготовки 101100 гостиничное дело к разработке примерных, 195.61kb.
- Материалы фгос впо по направлению подготовки 100100 сервис к разработке примерных программ, 186.23kb.
- Материалы фгос впо по направлению подготовки 100400 туризм к разработке примерных программ, 147.92kb.
- О введении общеуниверситетских факультативных дисциплин в соответствии с фгос впо, 134.91kb.
- Рабочая учебная программа дисциплины акушерство для специальности 060201. 65 стоматология, 347.69kb.
- Программа разработана в соответствии с: фгос впо, 441.44kb.
- Программа составлена в соответствии с требованиями фгос впо по направлению подготовки, 164.95kb.
- Программа разработана в соответствии с: фгос впо, 789.92kb.
- Общая характеристика основной образовательной программы, 114.43kb.
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к общенаучному циклу дисциплин и блоку дисциплин, обеспечивающих базовую подготовку магистра для направления 081100.68 «Социология».
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Социология гендерных отношений и семьи», «Культуры потребления», «Социальная структура и социальная стратификация», «Демография и социальная статистика», «Социальная теория», «Методология и организация социологических исследований», «Качественный и количественный анализ текстов».
стории организаций, ть курса одавания.
5. Тематический план учебной дисциплины
Название разделов и тем | Всего часов | Аудиторные часы | Самостоятельная работа | |
Лекции | Семинары | |||
Раздел 1. История «молодежного вопроса» и развитие научных подходов в отечественной социологии | 14 | 2 | 2 | 10 |
Раздел 2. Концептуализация молодежи в западной научной традиции | 18 | 4 | 4 | 10 |
Тема 1. Биополитические, психоаналитические и фрейдо-марксистские варианты прочтения молодежного вопроса | 9 | 2 | 2 | 5 |
Тема 2. Современная повестка дня «молодежного вопроса» в западных исследованиях | 9 | 2 | 2 | 5 |
Раздел 3. Гендерные режимы и версии сексуальности на молодежных культурных сценах второй половины 20 – 21 века | 14 | 2 | 2 | 10 |
Раздел 4. Анализ молодежной повседневности | 14 | 2 | 2 | 10 |
Раздел 5. Молодежные (суб) культуры, движения, солидарности | 14 | 2 | 2 | 10 |
Раздел 6. «Молодежные вопрос» в контексте современной социальной политики | 12 | 2 | 2 | 8 |
Раздел 7. Социолог в молодежном поле | 22 | 4 | 4 | 14 |
Тема 3. Интерактивные методы исследований и презентации молодежной повседневности | 11 | 2 | 2 | 7 |
Тема 4. Исследовательская этика | 11 | 2 | 2 | 7 |
ИТОГО | | | | |
108 | 18 | 18 | 72 |
6. Формы контроля знаний студентов
Тип контроля | Форма контроля | Третий модуль | Параметры | ||||||||
Недели | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
Текущий | Письменная работа (эссе) | | | | * | | * | | | | Письменная работа (эссе), объем работы от 2 до 7 страниц (12 кегль, полуторный интервал) |
Реферат | | * | | | | | | | | Реферат объем работы от 10 до 15 страниц (12 кегль, полуторный интервал) | |
Проект | | | | | | | | | * | Презентация результатов работы над проектом | |
Работа на семинарских (лекционных) занятиях | | | | | | | | | | В течение учебного процесса | |
Итоговый | Зачет | | | | | | | | | * | Включает оценку за презентацию проекта по дисциплине |
1.1Критерии оценки знаний, навыков
Критерии оценки работы на семинарах (лекциях)
- Уровень владения знаниями:
- научных подходов в отечественной социологии;
- основных форм концептуализации молодежи в западной научной традиции;
- в области гендерных режимов и версий сексуальности в среде молодежи;
- основных предпосылок жизненно-стилевого анализа;
- основных молодежных субкультур, движений, солидарностей;
- основных инструментов социальной политики молодежного вопроса;
- современных тенденций изучения молодежи.
- Умение:
- работать с документами, а также текстами по социологии молодежи;
- структурировать проблемное пространство, оценивать и выбирать альтернативы;
- осуществлять верификацию и структуризацию информации, получаемой из разных источников;
- критически оценивать информацию и конструктивно принимает решение на основе анализа информации;
- управлять собой, своими эмоциями;
- критически оценивать достигнутые в личной практической работе результаты.
- Готовность к:
- гибкому тактичному взаимодействию с другими студентами;
- рефлексивной деятельности;
- к компромиссам для достижения результата.
- Понимание и принятие специфики партнеров по диалогу, их интересов, позиций.
- Проявление самостоятельности в ситуации выбора и умение нести ответственность за принятое решение.
Критерии оценки эссе
- Знание и понимание теоретического материала:
- определение рассматриваемых понятий четко и полно, с приведением соответствующих примеров;
- строгое соответствие используемых понятий теме;
- самостоятельность выполнения работы.
- Анализ и оценка информации:
- материалы, отражают содержание темы учебной дисциплины;
- грамотное применение категорий анализа;
- умелое использование приемов сравнения и обобщения для анализа взаимосвязи понятий и явлений;
- объяснение альтернативного взгляда на рассматриваемую проблему и сбалансированное заключение;
- диапазон используемого информационного пространства (большое количество различных источников информации);
- личная оценка проблемы.
- Построение суждений:
- ясность и четкость изложения;
- логика структурирования доказательств;
- выдвинутые тезисы сопровождаются грамотной аргументацией;
- приводятся различные точки зрения и их личная оценка;
- общая форма изложения полученных результатов и их интерпретации соответствует жанру проблемной научной статьи.
- Оформление работы:
- цитаты оформлены в соответствии с требованиями;
- соблюдены лексические, фразеологические, грамматические и стилистические нормы русского литературного языка;
- текст оформлен с полным соблюдением правил русской орфографии и пунктуации;
- соответствие формальным требованиям.
Критерии оценки реферата
- Глубина и полнота раскрытия сущности темы.
- Объективность изложения содержания первоисточника.
- Умение структурировать проблемное пространство, структурная упорядоченность.
- Логичность, связность изложения.
- Стиль и грамотность изложения.
Критерии оценки проекта
- Оценка содержания:
- проблемный характер раскрытия содержания проекта;
- полнота представления результатов работы по проекту;
- четкая формулировка выводов о достижениях и проблемах;
- последовательность в изложении.
- Оценка представления:
- доступность, ясность излагаемого материала;
- живое изложение, умение заинтересовать;
- убедительность выступления;
- культура речи, четкость дикции, темп изложения;
- логическая завершённость выступления;
- соблюдение регламента выступления.
- доступность, ясность излагаемого материала;
- Презентация основных результатов работы по проекту в Power Point:
- Текст легко читается, фон сочетается с текстом и графическими файлами;
- Логическая последовательность информации на слайдах;
- Общее впечатление от просмотра презентации.
- Ответы на вопросы
- Уровень владения проблемой;
- Уровень аргументации при ответе на вопросы;
- Доброжелательность.
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.