Регуляция активности свободных мультиферментных комплексов цикла кальвина у высших растений

Вид материалаАвтореферат
Глава 4. образование различных мультиферментных комплексов цикла кальвина в онтогенезе хлопчатника
5-6 настоящих листьев
Глава 5. активность свободных мультиферментных комплексов цикла кальвина в исходных и мутантных формах растений.
Мол. масса
5.2. Ферментативные активности мультиферментных комплексов из листьев арабидопсиса исходной расы Энкхайм и его мутантов триплекс
Тип активности
Мутант триплекс
Линейный градиент концентраций, NaCl
Тип активности
Подобный материал:
1   2   3   4
ГЛАВА 4. ОБРАЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МУЛЬТИФЕРМЕНТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЦИКЛА КАЛЬВИНА В ОНТОГЕНЕЗЕ ХЛОПЧАТНИКА


4.1. Возрастные изменения активности свободных мультиферментных комплексов.

В работе (Suss et al., 1993) установлено, что свободные мультиферментные комплексы цикла Кальвина элюировались в широком диапазоне концентраций KCl – 0-600мМ. Молекулярная масса мультиферментных комплексов составляла от 200 до 1000 кД.

Ранее из листьев хлопчатника были выделены свободные мультиферментные комплексы с молекулярной массой 520 и 240 кД (Бабаджанова М.П., Бабаджанова М.А., Алиев К.А., 2006). Мультиферментный комплекс с молекулярной массой 240 кД был выделен в денатурирующих условиях, как и комплекс из листьев шпината с молекулярной массой 284 кД (Rault et al., 1993). Денатурирующие условия при выделении мультиферментных комплексов были использованы для диссоциации их на мультиферментные комплексы с меньшими величинами молекулярных масс.

При выделении из листьев хлопчатника в фазах бутонизации и цветения мультиферментного комплекса в обычных щадящих условиях на профиле элюции свободных белков при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ–целлюлозе суммарный белок выходил в виде двух отчётливых пиков, резко различавшихся по содержанию белка. Фракция с наибольшим содержанием белка представляла собой мультиферментный комплекс с молекулярной массой 520 кД. У фракции с меньшим содержанием белков не была определена ни величина молекулярной массы, ни ферментативные активности (Бабаджанова М.П., Бабаджанова М.А., Алиев, 2002, 2006).

На рис. 6 изображён профиль элюции при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ - целлюлозе линейным градиентом концентраций NaCl свободных белков, выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф в фазе 5-6 настоящих листьев. Как видно на рисунке 6, белки элюировались в виде одного отчётливого пика. Наибольшее количество белка элюировалось во фракциях 3,4,5 при концентрации NaCl 100,150 и 200 мМ соответственно. В фазе бутонизации (рис. 7) отчётливо видны два пика (фракция 4 и 8), резко различавшихся по содержанию белка. При выделении мультиферментного комплекса из листьев хлопчатника в фазе массового цветения профиль элюции белков был такой же, как и в фазе бутонизации. Белки фракции 4 элюировались при концентрации NaCl 150-160 мМ, а белки фракции 8 – при концентрации NaCl 370-380 мМ. Белки фракции 4 (рис.6,7) и 8 (рис. 7) брали для определения молекулярной массы и активности ферментов.


Рис. 6. Профиль элюции белков, выделенных из листьев хлопчатника в фазе 5-6 настоящих листьев, при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ–целлюлозе линейным градиентом концентраций NaCl.



Рис. 7. Профиль элюции белков выделенных из листьев хлопчатника в фазе бутонизации, при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ–целлюлозе линейным градиентом концентраций NaCl.




Белки 1-го пика (рис. 5.6, фракция 4) проявились в виде одной полосы, молекулярная масса которого оказалась равной 520 ± 20 кД. Начиная с фазы бутонизации растений обнаруживался второй мультиферментный комплекс с молекулярной массой 480 ± 15 кД (рис. 7, фракция 8).

В табл. 3 приведены результаты определения активностей этих мультиферментных комплексов.


Таблица 3

Активности мультиферментных комплексов с различными величинами молекулярных масс, выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф на различных фазах развития растений.


Мол.м.,

кД

Тип активности

Субстрат

Активность на различных фазах, мкмоль продукта/(мин. мг белка)

5-6 настоящих листьев

Бутонизация

Цветение

520




Рибозофосфатизо-меразная (РФИ)



рибозо-5-фосфат


2673 ± 16


3080 ± 18


3376 ± 20


480


не обнаружен

3041 ± 17


3345 ± 20


520



Фосфорибулокиназная

(ФРК)


рибозо-5-фосфат +

АТФ

3490 ± 21

4185 ± 26


4432 ± 28


480

не обнаружен

3597± 21


3794 ± 25


520


рибулозо-5-фосфат +АТФ

3122 ± 19

3604 ± 24

3715 ± 23

480

не обнаружен

3412 ± 20

3518 ± 22


520



Рибулозобисфос-фат


рибозо-5-фосфат + АТФ


1.38 ± 0.01


1.92 ± 0.01


2.33 ± 0.01


480


не обнаружен


1.68 ± 0.01


2.11 ± 0.01


520




РБФ

1.14 ± 0.01


1.55 ± 0.01


1.86 ± 0.01


480

не обнаружен

1.45 ± 0.01

1.74 ± 0.01


В приведённых в табл. 3 данных видно, что независимо от величины молекулярной массы на всех фазах развития растений фосфорибулокиназная и РБФ-карбоксилазная активности мультиферментных комплексов были выше при использовании в качестве субстрата рибозо-5-фосфата + АТФ, а не в присутствии собственных специфических субстратов рибулозо-5-фосфата+АТФ для фосфорибулокиназы и рибулозо -1.5-бисфосфата для РБФ-карбоксилазы .

В фазе массовой бутонизации по сравнению с фазой 5–6 настоящих листьев величины различных типов активности мультиферментного комплекса с молекулярной массой 520 кД была значительно выше. Рибулозобисфосфаткарбоксилазная активность возросла на 16%, фосфорибулокиназная активность при использовании в качестве субстрата рибозо-5-фосфата + АТФ была выше на 20%, а в присутствии собственного специфического субстрата рибулозо-5-фосфата + АТФ – на 15%. РБФ-карбоксилазная активность мультиферментного комплекса при использованиив качестве субстрата рибозо-5-фосфата + АТФ увеличилась на 39%, а в присутствии собственного специфического субстрата рибулозо-1,5-бисфосфата – на 36%.

Величины всенх типов активностей мультиферментного комплекса с молекулярной массой 480 кД были ниже в сравнении с величинами акимвностей мультиферментного комплекса с молекулярной массой 520кД.

В фазе цветения по сравнению с фазой бутонизации рибозофосфатизомеразная активность у обоих мультиферментных комплексов возрасла на 10%. Фосфорибулокиназная активность как в присутствии собственного специфического субстрата, так и в присутствии рибозо-5-фосфата+АТФ почти не изменилась у обоих мультиферментных комплексов. РБФ-карбоксилазная активность мультиферментного комплекса с мол. м. 520 кД независимо от субстрата была выше на 7–10%, чем у мультиферментного комплекса с мол. м. 480 кД. При этом активность комплекса с мол. м. 520 кД в присутствии собственного специфического субстрата возрасла на 20%, а при использовании в качестве субстрата рибозо-5-фосфата+АТФ – на 26%.

Таким образом, в фазе цветения ферментативная активность мультиферментных комплексов была наибольшей независимо от величины молекулярной массы.

ГЛАВА 5. АКТИВНОСТЬ СВОБОДНЫХ МУЛЬТИФЕРМЕНТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЦИКЛА КАЛЬВИНА В ИСХОДНЫХ И МУТАНТНЫХ ФОРМАХ РАСТЕНИЙ.


5.1. Ферментативные активности свободных мультиферментных комплексов, выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф, его мутанта Дуплекс и инбредной линии Л-461.


Выделение и очистка ферментных препаратов, определение их активности проводились многократно. Поскольку во всех случаях были получены очень близкие результаты, в работе приведены типичные примеры.

Сравнительные исследования активностей мультиферментных комплексов из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и его мутанта Дуплекс проводились на электрофоретически гомогенных препаратах, выделенных одновременно (в один и тот же день, в один и тот же час) в фазе бутонизации растений.

Профиль элюции свободных белков выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и его мутанта Дуплекс при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ-целюлозе линейным градиентом концентраций NaCl приведён на рис. 8.


2

1

Линейный градиент концентраций, NaCl

Рис. 8. Профиль элюции свободных белков выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф (1) и его мутанта Дуплекс (2) в фазе бутонизации при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ – целлюлозе линейным градиентом концентраций NaCl.


Из представленных на рисунке 8 данных видно, что в обоих случаях белки элюировались в виде двух отчётливых пиков, резко различающихся по содержанию белков. По содержанию белка во фракции 6 (пик I) и во фракции 15 (пик II) мутант Дуплекс превосходил исходный сорт хлопчатника 108-Ф. Белки фракции 6 и 15 брали для определения молекулярной массы и активности ферментов.

Для обоих объектов получены аналогичные результаты. Молекулярная масса белка I пика (фракция 6) составляла 520±20кД, а белка II-го пика (фракция 15) - 480±15кД.

Результаты определения активностей электрофоретически гомогенных мультиферментных комплексов с различными величинами молекулярных масс, выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и его мутанта Дуплекс приведены в таблице 4.


Таблица 4

Активности мультиферментных комплексов цикла Кальвина с различными величинами молекулярных масс, выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и его продуктивного мутанта Дуплекс в фазе бутонизации растений.


Мол.

масса,

кД

Тип активности

Субстрат

Удельная активность, мкмоль продукта/ мин на 1мг белка

Сорт

108-Ф

Мутант

Дуплекс

520

480

Рибозофосфатизомеразная

Рибозо-5-фосфат

3010±31

2975±30

3175±33

3080±29

520

480

Фосфорибулокиназная

Рибулозо-5-фосфат

3625±38

3360±37

3820±41

3405±36

520

480

Рибулозобисфосфат-карбоксилазная

Рибулозо-1,5-бисфосфат

1.46±0.05

0.92±0.05

1.98±0.05

1.25±0.05



Из приведённых в табл. 4 данных видно, что мультиферментные комплексы выделенные из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и у мутанта Дуплекс в фазе бутонизации, почти не различались по величинам рибозофосфатизомеразной и фосфорибулокиназной активности. Различия между мультиферментными комплексами были выявлены только по величинам РБФ-карбоксилазной активности. По величинам РБФ-карбоксилазной активности мультиферментные комплексы с различной молекулярной массой, выделенные из листьев мутанта Дуплекс значительно – на 35-36% превосходили аналогичные мультиферментные комплексы, выделенные из листьев исходного сорта хлопчатника 108-Ф.

Поскольку листья инбредной линии Л-461, как и у мутанта Дуплекс отличались от листьев хлопчатника сорта 108-Ф по форфобиологичеким характеристикам, показаниям фотосинтеза и продуктивности, то было важно выделить мультиферментные комплексы из листьев этого генотипа хлопчатника. Из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и инбредной линии Л-461 в фазе массового цветения - начала плодообразования, одновременно были выделены электрофоретически гомогенные препараты свободных мультиферментных комплексов и определена их рибулозобисфосфаткарбоксилазная активность.

Профиль элюции свободных белков, выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и линии Л-461 при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ-целюлозе линейным градиентом концентраций NaCl представлен на рис. 9.





Рис. 9. Профиль элюции свободных белков, выделенных из листьев хлопчатника сорта 108-Ф и линии Л-461, при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ-целюлозе линейным градиентом концентраций NaCl.


На рис. 9 видно, что белки элюировались в виде двух отчётливых пиков, резко различающихся по содержанию белка. По содержанию белка во фракции 4 сорт 108-Ф уступал линии Л-461 почти на 50%. Белок фракции 4 (1 пик) – это мультиферментный комплекс с молекулярной массой 520 кД, а белок фракции 8 (2 пик) - мультиферментный комплекс с молекулярной массой 480 кД.

Результаты определения рибулозобисфосфаткарбоксилазной активности мультиферментных комплексов с молекулярной массой 520 и 480 кД приведены в табл. 5.


Таблица 5

Рибулозобисфосфаткарбоксилазная активность мультиферментных комплексов цикла Кальвина из листьев различающихся по продуктивности генотипов хлопчатника. Фаза развития растений – массовое цветение – начало плодообразования.



Объект

РБФ-карбоксилазная активность

МФК, мкмоль СО2/мин на 1 мг белка

520 кД

480 кД

Сорт 108-Ф

2.19 ± 0.01


1.36 ± 0.01



Линия Л-461


2.73 ± 0.01


2.13 ± 0.01


Из приведенных в табл.5 данных видно, что мультиферментный комплекс с молекулярной массой 520 кД (1 пик, фракция 4), выделенный из линии хлопчатника Л-461, по рибулозобисфосфаткарбоксилазной активности превосходил сорт 108-Ф на 24%. Величина рибулозобисфосфаткарбокси-

лазной активности мультиферментного комплекса с молекулярной массой 480 кД (2 пик, фракция 8), выделенного из листьев хлопчатника сорта 108-Ф, была меньше на 56% в сравнении с активностью такого же мультиферментного комплекса, выделенного из листьев продуктивной линии Л-461.

Таким образом, мутант Дуплекс и инбредная линия Л-461 отличались от сорта 108-Ф и высоким содержанием водорастворимых белков в экстрактах из листьев, и высоким содержанием мультиферментных комплексов и большей рибулозобисфосфаткарбоксилазной активностью (Бабаджанова; Мирзорахимов и др., 1993; 2007б; 2010).


5.2. Ферментативные активности мультиферментных комплексов из листьев арабидопсиса исходной расы Энкхайм и его мутантов триплекс, 58/15.


Сравнительные исследования ферментативных активностей мультиферментных комплексов из листьев исходной формы арабидопсиса Энкхайм и его двух мутантов проводились на электрофоретически гомогенных ферментных препаратах, выделенных одновременно из листьев растений в фазе сформировавшейся розетки.

Профиль элюции свободных белков, выделенных из листьев арабидопсиса расы Энкхайм и его мутанта триплекс при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ-целлюлозе в фазе формировавшейся розетки представлен на рис. 10.



Линейный градиент концентраций NaCl


Рис.10. Профиль элюции свободных белков, выделенных из листьев арабидопсиса расы Энкхайм (I) и его мутантов триплекс (II) в фазе розетки при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ-целлюлозе линейным градиентом концентраций NaCl.

На рис. 10 видно, что белки элюировались в виде двух отчётливых пиков, резко различавшихся по содержанию белка. По содержание белка во фракции 8 (пик 1) мутант триплекс превосходил исходную расу Энкхайм. Белки фракций 8 и 20 брали для определения молекулярной массы и активности ферментов. Молекулярная масса белка фракции 8 была равна 520 ± 20 кД, а белка фракции 20 – 480 ± 15 кД.

В табл. 6 приведены результаты определения ферментативных активностей этих мультиферментных комплексов

Таблица 6

Активности мультиферментных комплексов цикла Кальвина с различными величинами молекулярных масс, выделенных из листьев арабидопсиса расы Энкхайм и его продуктивного мутанта триплекс в фазе сформировавшейся розетки.


Мол.масса,

кД

Тип активности

Субстрат

Удельная активность, мкмоль продукта/ мин на 1мг белка

Роса Энкхайм

Мутант триплекс

520

480

Рибозофосфатизомеразная

рибозо-5-фосфат

2972±28

2986±27

3021±32

2992±30

520

480

Фосфорибулокиназная

рибулозо-5-фосфат

2425±22

2375±24

3606±38

3101±33

520

480

Рибулозобисфосфат-карбоксилазная

рибулозо-1,5-бисфосфат

1.67±0.05

1.24±0.05

1.96±0.05

1.45±0.05


Из представленных в табл. 6 данных видно, что у обоих объектов мультиферментные комплексы не различались по величинам рибозофосфатизомеразной активности.

Мультиферментные комплексы с различной молекулярной массой выделенные из листьев исходной расы арабидопсиса Энкхайм не различались по величинам фосфорибулокиназной активности. У мутанта же триплекс мультиферментный комплекс с молекулярной массой 520 кД превосходил по фосфорибулокиназной активности на 16% мультиферментный комплекс с молекулярной массой 480 кД.

По величинам РБФ-карбоксилазной активности мультиферментные комплексы с молекулярной массой 520 кД у обоих объектов превосходили мультиферментные комплексы с молекулярной массой 480 кД на 34-35%.

Величины всех ферментативных активностей мультиферментных комплексов, выделенных из листьев исходной расы Энкхайм были значительно ниже в сравнении с активностями мультиферментных комплексов, выделенными из листьев мутанта триплекс. Мультиферментный комплекс с молекулярной массой 520 кД, выделенный из листьев мутанта триплекс превосходил аналогичный мультиферментный комплекс листьев исходной расы Энкхайм по фосфорибулокиназной активности на 48%, а по РБФ-карбоксилазной –на 17%.

Величины активности мультиферментного комплекса с молекулярной массой 480 кД, выделенного из листьев мутанта триплекс, в сравнении с активностями аналогичного комплекса листьев исходной расы Энкхайм также были выше: фосфорибулокиназная – на 31%, РБФ-карбоксилазная – на 20%.

На рис. 11 представлен профиль элюции при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ-целюлозе свободных белков, выделенных из листьев арабидопсиса росы Энкхайм и его низкопродуктивного мутанта 58/15.



Линейный градиент концентраций, NaCl


Рис. 11. Профиль элюции свободных белков, выделенных из листьев арабидопсиса расы Энкхайм (I) и его мутанта 58/15 (II) в фазе розетки, при ионообменной хроматографии на ДЭАЭ-целюлозе с линейным градиентом концентраций NaCl.


Как видно из рис. 11 белки элюировались в виде двух отчётливых пиков, резко отличающихся по содержанию белка. Белки первого пика (фракция 8) имели молекулярную массу 520±20 кД, молекулярная масса белков второго пика (фракция 20) оказалась равной 480 кД.

В табл. 7 представлены результаты определения активностей мультиферментных комплексов с молекулярной массой 520 и 480 кД, выделенных из листьев мутанта 58/15 в фазе сформировавшейся розетки.

Из представленных в табл. 7 данных видно, что мультиферментные комплексы почти не различались по величинам рибозофосфатизомеразной активности. Различия между мультиферментными комплексами наблюдались по фосфорибулокиназной и РБФ-карбоксилазной активности. Мультиферментный комплекс с молекулярной массой 520кД превосходил мультиферментный комплекс с молекулярной массой 480кД по величине фосфорибулокиназной активности на 11%, а по величине РБФ-карбоксилазной активности - в 2.6 раза.

Таблица 7

Активности мультиферментных комплексов цикла Кальвина с различными величинами молекулярных масс, выделенных из листьев низкопродуктивного мутанта арабидопсиса 58/15.


Мол.масса,

кД

Тип активности

Субстрат

Удельная активность, мкмоль продукта/ мин на 1мг белка

520

480

Рибозофосфатизомеразная

рибозо-5-фосфат

2042±23

1811±20


520

480

Фосфорибулокиназная

рибулозо-5-фосфат

2056±22

1895±19


520

480

Рибулозобисфосфат-карбоксилазная

рибулозо-1,5-бисфосфат

1.41±0.05

1.12±0.05



При сравнении ферментативных активностей мультиферментных комплексов, выделенных из листьев исходной расы Энкхайм и его мутантов наибольшие различия между ними выявлены по величинам фосфорибулокиназной и РБФ-карбоксилазной активности. По величинам этих активностей мультиферментные комплексы, выделенные из листьев продуктивного мутанта триплекс, значительно превосходили аналогичные мультиферментные комплексы, выделенные из листьев исходной расы Энкхайм и его низкопродуктивного мутанта 58/15.

Таким образом, независимо от генотипов растений мультиферментные комплексы, выделенные из листьев продуктивных мутантов, значительно превосходили исходные формы по содержанию водорастворимых белков в экстрактах из листьев мультиферментных комплексов и РБФ-карбоксилазной активности .