Geum.ru

Навчально-методичний комплекс для студентів 3-го курсу юридичного факультету та факультету правового забезпечення підприємницької діяльності та психології Укладачі

Вид материалаДокументы

Содержание


Провадження в справах про порушення митних правил
Нбув: р93899.
Нбув: ва601113.
Нбув: р88535.
Навсу: х628.3 у739.
Навсу: х628.3 у739.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


Тема № 5. Адміністративна відповідальність за порушення митних правил.

Провадження в справах про порушення митних правил

Лекція – 2 години.

Семінарське заняття - 1 година.
  1. Поняття адміністративної відповідальності за порушення митних правил, її класифікація.
  2. Адміністративне провадження в справах про порушення митних правил.
  3. Підстави порушення адміністративної справи про митні правопорушення.
  4. Спрощені форми адміністративних стягнень при порушені митних правил.


Теми рефератів
  1. Права та обов'язки працівників митних органів при провадженні справ про порушення митних правил.
  2. Підстави для порушення адміністративної справи про порушення митних правил.
  3. Суб'єкти митних правопорушень.


Перелік ключових термінів та понять до теми
  1. Попередження – це офіційне попередження правопорушника стосовно недопустимості таких діянь у майбутньому.
  2. Штраф є грошовим стягненням, що накладається на осіб за порушення митних правил.
  3. Конфіскація – це примусове вилучення товарів, транспортних засобів і безоплатна передача їх у власність держави.


Література до теми:

Нормативно-правові акти
  1. Кодекс України про адміністративні правопорушення № 8073–X від 7 грудня 1984 року // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1984. – Додаток до № 51. – Ст. 1122.
  2. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності: Закон України вiд 15.11.2011 № 4025-VI // режим доступу: електронний ресурс: da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4025-17
  3. Митний кодекс України № 92–ІV від 11 липня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002 – № 38–39. – Ст. 288.
  4. Цивільний кодекс України № 435–ІV від 16.01.2003 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – С. 7. – Ст. 461 від 28.03.2003.
  5. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду: Закон від 01.12.1994 № 266/94–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1 від 03.01.1995.
  6. Про затвердження Порядку відшкодування витрат, пов’язаних із залученням митними органами спеціалістів та експертів для участі в здійсненні митного контролю, та у справі про порушення митних правил: Постанова Кабінету Міністрів України від 23.04.2003 № 574 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 17. – С. 90. – Ст. 767 від 08.05.2003.
  7. Про затвердження Порядку реєстрації кримінальних справ про контрабанду: Наказ Державної митної служби України від 20.11.2003 № 776.
  8. Про затвердження форм процесуальних документів у справах про порушення митних правил: Наказ Державної митної служби України від 21.04.2003 № 261 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 20. – С. 526. – Ст. 897 від 30.05.2003.
  9. Про затвердження форм документів адміністративного затримання: Наказ Державної митної служби України від 10.12.2002 № 689 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 1. – С. 239. – Ст. 39 від 17.01.2003.
  10. Про затвердження форм постанови про проведення особистого огляду та протоколу особистого огляду: Наказ Державної митної служби України від 21.04.2003 № 262 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 20. – С. 546. – Ст. 898 від 30.05.2003.
  11. Про затвердження форми Акта про проведення огляду (переогляду) ручної поклажі та багажу в разі відсутності громадянина чи вповноваженої ним особи: Наказ Державної митної служби України від 05.11.2002 № 608.
  12. Про затвердження Державної програми “Контрабанді – СТОП” на 2005–2006 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.04.2005 № 260 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 14. – С. 34. – Ст. 716 від 22.04.2005.
  13. Про утворення міжвідомчих мобільних груп з питань боротьби з контрабандою: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.06.2005 № 439.
  14. Про утворення Міжвідомчої координаційної ради з питань боротьби з контрабандою: Постанова Кабінету Міністрів України від 02.03.2005 № 173 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 9. – С. 20. – Ст. 474 від 18.03.2005.
  15. Про облік повідомлень про факти порушення митних правил, контрабанди або інших протиправних дій: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.06.2005 № 220–р.
  16. Про затвердження Порядку дій у разі виявлення органами (підрозділами) Державної прикордонної служби України порушень законодавства й порушення справ, провадження в яких віднесено до компетенції митних органів: Наказ Державної митної служби та Адміністрації державної прикордонної служби України від 01.06.2005 № 461/439 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 26. – С. 65. – Ст. 1504 вiд 15.07.2005.
  17. Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Верховного Суду вiд 03.06.2005 № 8.

Підручники та навчальні посібники
  1. Багрий-Шахматов Л.В., Бойко В.Н., Попов Г.В., Лозгачев И.И. Борьба с контрабандой в истории таможенного дела. – К. : Видавець Вадим Карпенко. – 2001. – 34 с. НБУВ: Р93899.
  2. Бантышев А.Ф., Василина М.М., Сушков Р.А. Ответственность за контрабанду: Учеб.–практ. пособие // Академия Службы безопасности Украины. – К., 1997. – 119 с. НБУВ: ВА601113.
  3. Бібліографічний покажчик з питань організації боротьби з контрабандою // Державна митна служба України; Академія митної служби України. Кафедра організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил // В.П. Гмирко (уклад.). – Д., 2000. – 42 с. НБУВ: Р88535.
  4. Додін Є.В. Експерт та спеціаліст у митній справі України: Навч. посіб. / Одеська національна юридична академія. – О. : Юридична література, 2004. – 72 с. НБУВ: ВА656075.
  5. Кивалов С.В. Таможенное право (административная ответственность за нарушение таможенных правил) // Одесский государственный университет им. И.И. Мечникова. – О., 1996. – 176 с.
  6. Уряду України, Президенту, законодавчій, виконавчій владі: Аналіт. розробки, пропозиції наук. та практ. працівників. – Т. 10. Боротьба з контрабандою : проблеми та шляхи їх вирішення : Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників // НДІ “Проблеми людини”. Державна митна служба України. – Київ: 1998 р. – 618 с. НАВСУ: Х628.3 У739.
  7. Уряду України, Президенту, законодавчій, виконавчій владі: Аналіт. розробки, пропозиції наук. та практ. працівників. – Т. 22. Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою // НДІ “Проблеми людини”; Коорд. коміт. по бор. з корупцією і орг. злочин. при Президентові України та ін. – Київ: 2001 р. – 728 с. НАВСУ: Х628.3 У739.

Статті
  1. Білецька Л.М. Предмети контрабанди як елемент предмета доказування у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2. – С. 44–47.
  2. Грищенко В. Визначення вартості предметів контрабанди // Вісник прокуратури. – 2003. – № 4. – С. 87–88.
  3. Дорофеєва Л. Організація розслідування злочинів у митних органах // Вісник прокуратури. – 2003. – № 11. – С. 80–83.
  4. Дьомін Ю.М. Перспективи розвитку законодавства, пов’язаного з повноваженнями митних органів у сфері оперативно-розшукової діяльності // Право України. – 2001. – № 7. – С. 91–93.
  5. Корнєва Т.В. Відповідальність за порушення митних правил // Юридичний вісник. – 2000. – № 2. – С. 116–118.
  6. Кузнецов А.П. Ответственность за таможенные правонарушения по зарубежному законодательству // Следователь. – 1999. – № 8. – С. 61–65.
  7. Купайгородский Э. Роль вины при конфискации имущества по некоторым “конфискационным” нормам таможенного законодательства Украины // Бизнес (вкладыш). – 1999. – № 52. – С. 97–99.
  8. Лукшин И.В. Мошенничество в таможенном деле как способ нарушения таможенных границ // Митна справа. – 2000. – № 2. – С. 51–54.
  9. Максименко О. Особенности квалификационных нарушений таможенных правил // Бизнес информ. – Харьков. – 1998. – № 13/14. – С. 14–15.
  10. Продайко С.В. Класифікація адміністративних правопорушень у митній сфері за ознаками суб’єкта та суб’єктивною стороною правопорушення // Вісник Луганської академії внутрішніх справ. – 2003. – Вип. 2. – С. 95–105.
  11. Рогозянський В.Н. Узагальнення практики розгляду судами міста Києва кримінальних справ про контрабанду (ст. 201, 305 КК України 2001 р.) та адміністративних справ про порушення митних правил за новим Митним кодексом України // – Адвокат. – 2005. – №4. – С.51–56.


Тема № 6. Виконання приписів митних органів та порядок оскарження їх дій

Лекція – 2 години

Семінарське заняття - 1 година

1. Поняття та зміст постанови митних органів про накладення адміністративного стягнення.

2. Види адміністративних санкцій, установленні чинним законодавством за порушення митних правил.

3. Адміністративне затримання за порушення митних правил та порядок його застосування.

4. Порядок оскарження або опротестування постанови про накладення адміністративного стягнення та суб’єкти, які наділені такими правами.


Перелік ключових термінів та понять до теми

1. Постанова про порушення адміністративної справи – юридичний акт про визнання факту порушення митних правил правопорушенням.

2. Свідок у справі про адміністративне правопорушення у сфері митних правил – будь-яка особа про яку є дані, що їй відомі які не-будь обставини, що підлягають встановленню у даній справі.

3. Представниками осіб, які притягуються до відповідальності за порушення митних правил є законні представники, що представляють інтереси неповнолітніх або осіб, котрі через свої фізичні чи психічні вади не можуть самі здійснювати свої права, а також інші особи на підставі нотаріально посвідченої довіреності.


Література до теми:

Нормативно-правові акти
    1. Конституція України (ст. 59)
  1. Кодекс про адміністративні правопорушення.
  2. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності: Закон України вiд 15.11.2011 № 4025-VI // режим доступу: електронний ресурс: da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4025-17
  3. Цивільний кодекс України № 435–ІV від 16.01.2003 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – С. 7. – Ст. 461 від 28.03.2003.
  4. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду: Закон від 01.12.1994 № 266/94–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1 від 03.01.1995.
  5. Про затвердження Порядку відшкодування витрат, пов’язаних із залученням митними органами спеціалістів та експертів для участі в здійсненні митного контролю, та у справі про порушення митних правил: Постанова Кабінету Міністрів України від 23.04.2003 № 574 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 17. – С. 90. – Ст. 767 від 08.05.2003.
  6. Про затвердження Порядку реєстрації кримінальних справ про контрабанду: Наказ Державної митної служби України від 20.11.2003 № 776.
  7. Про затвердження форм процесуальних документів у справах про порушення митних правил: Наказ Державної митної служби України від 21.04.2003 № 261 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 20. – С. 526. – Ст. 897 від 30.05.2003.
  8. Про затвердження форм документів адміністративного затримання: Наказ Державної митної служби України від 10.12.2002 № 689 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 1. – С. 239. – Ст. 39 від 17.01.2003.

Підручники та навчальні посібники
  1. Ківалов С.В. Таможенное право (административная ответственость за нарушение таможенных правил) – Одесса, 1996р. – С. 160.
  2. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: у 2-х т./Ред. Колегія: В.Б. Авер’янов (голова). – К., 2004. – Т.1. заг. частина. - -С.430-431