Ii саммит изобретателей россии

Вид материалаДокументы
Информационное пространство
Интеллектуальный обмен
Перепись изобретателей россии-2011
Самоперепись изобретателей россии
Воспитание творчеством
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Информационное пространство


Информационное общество как электронная благодать, проектируемая Президентом, не вполне то, что даст импульс развитию общества. СРИО, которая объявлена Президентом в 2007 году, в качестве «стратегии развития информационного общества», при В.В.Путине, зависла до прихода Д.А.Медведева в 2008 году, который объявил создание «информационного общества» путём компьютеризации и интернетизации всей страны, но в части Internet, IT, IKT мы видим продавцов Microsoft, IBS, "1С", "АйТи", "Ланит", "Компьюлинк", готовых заполонить Россию электронным барахлом на сотни миллиардов российских налогоплательщиков, видим массу структур, готовых «пилить» и координировать деньги на информатизацию, но не видим серьёзной поддержки российских разработчиков ИКТ и изобретателей интеллекуальных продуктов, они опять остались за бортом. В российском социуме рождено новое понимание Информационного общества, которое пришло не с Запада, и не из Кремля, а сконструировано в созидательной деятельности и сотворчестве учёных и специалистов, которые отражают глубинную суть физики социума и интеллектуальное МироВозрение будущего. Оно ставит целью не трансплантацию кибермозгов, а раскрытие природного интеллекта, симбиоз Знания и СоЗнания, соединение информатизации с человеческим капиталом, переход от борьбы противоположностей, к сотрудничеству противоположностей, в пользу созидания Человека и гармоничного гражданского общества и планетарного сообщества землян, без воен и убийств. Таков посыл участника симпозиума, изобретателя, В.А.Хайченко, Генерального директора СКИБР, Наукоград «Дубна». Он отметил, что интеллектуальные ресурсы, по стоимости – более 90%, физические – менее 10% всей стоимости ресурсов информационного общества, поэтому самоперепись этих ресурсов самими изобретателями, начатая в 2010 году, сможет стать мощным базисным фондом самих изобретателей и когда самоперепись наберёт критическую массу, то возникнет –самодостаточная Web–Корпорация изобретателей России, а гражданское общество сможет опираться на интеллектуальные ресурсы граждан-изобретателей напрямую, как на Фонд Интеллектуального Развития, принадлежащий людям, его создавшим, а не государству.

Фонд Интеллектуального Развития будет служить гражданскому обществу, человеку, РОДу, к которому принадлежит личность. Материализованные знания учёных-изобретателей —это главный ресурс устойчивого развития общества и основа русской научной школы открытого разума».

В техническом отношении, это будет способствовать корпоративному изобретательству, например, в сфере компьютеростроения, которого в России нет, а изобретатели есть. Не следует забывать, что и на Западе старт многих прорывных направлений был без денег, в гараже, в частных лабораториях. В 1947 г. Джон Бардин & Уолтер Браттейн & Уильям Шокли (АТ&Т Веll Laboratories), искали способ управлять большими токами, с помощью малых токов-(«свободная мотивация», которая в науке США составляет 63,5%), задача безхозная, финансирования нет, между тем, решение задачи привело к созданию транзистора, появлению микропроцессора, компьютеров, брэнду Кремниевой долины, Нобелевской премии (1966), множеству приборов, которые есть в каждой квартире.

В России тоже есть прорывы в компьютерном направлении, но государство спит. К примеру, группа изобретателей, Симонов А.П.,Тимофеев О.И., Андронов П.Р., Козеева Е.М. (УИИТ, МГУ-технопарк) развивают запатентованный «Способ развития искусственного разума в сети Internet» на основе «октавного компьютера», с применением 12 типов алгоритмов в многомерных нейронносетевых перцептронах, квантовых кубитов и додекаэдрально-икосаэдральных процессорных ячеек.

Большой задел и апробированный макет «Оптического цифрового суперкомпьютера нового поколения» имеет приглашённый на саммит «Лучший изобретатель Миноборонпрома», доктор наук Александр Вербовецкий, проф. Моск. технического университета связи и информатики (МТУСИ), автор исследований по оптическому компьютингу, А.А.Вербовецкий имеет свыше ста изобретений на оптические цифровые ассоциативные многоканальные корреляторы, делители, сумматоры, вычислители, умножители, оптоэлектронные вычислительные системы, автоматы. Они могут применяться для компьютеростроения на отечественной элементной базе.

Забыта также русская система геометрического исчисления диофантовых уравнений изобретателя В.В.Касаткина, созданная, поначалу, для геометрического доказательства теоремы Ферма и штурманской навигации самолётов, она лежит в основе разработки нового типа процессоров-геометрических компьютеров.

Многие изобретатели России совершенствуют системы измерения и управления, решают задачи повышения точности измерения частоты и времени, улучшения, при этом, их метрологических характеристик, в частности, методом прямого счета, в соответствии с сокращением разрядности, с помощью меандра входного сигнала, «поразрядного взвешивания» измерения времени, структурируя аппаратную составляющую, как рециркулятора, так и ключевой части измерителя, работающих на пределе возможностей элементной базы, чтобы корректировать измерения примитивным формирователем сигнала, судя по изобретениям участника саммита Евгения Павлова, им на базе гибких алгоритмов разработаны преобразо­ватели, которые осуществляют параллельное вычисление коэффициентов смешанной системы счисления, реали­зованные с помощью нейроподобных вычислительных устройств. При этом характерной чертой патентованных устройств является то, что они не только обнаруживает и корректирует ошибки, но и осуществляют обратное преоб­разование из непозиционного кода ПСКВ в позиционный двоичный код. Всё это имеет отношение к программированию.

Старейший изобретатель России, участник саммита, Ярослав Хетагуров, конструктор-разработчик систем управления аэрокосмическими аппаратами, Академик Российской академии надёжности, доктор наук, МИФИ, отметил, в контексте модулярной арифметики, о наличии прорывных систем счисления 1-4 для прогресса в области вычислительной техники.

По программированию СССР был среди лидеров, уже в 1968 году, когда под руководством известного советского учёного В.Л.Арлазарова был создан большой коллектив программистов, который сегодня представляет компанию Cognitive Technologies, владеющую многими патентами и интеллектуальными продуктами (Основатель компании -изобретатель О.А.Ускова, ныне Президент группы компаний), компания перефразировала известный принцип, который никто не отрицает: «Кто умеет систематизировать информацию и из нее получать знания, тот правит миром». Cognitive Technologies - является признанным лидером в области реализации проектов по разработке и внедрению Программного Обеспечения в России. Когнитивными или познавательными, называют информационные технологии, описывающие основные мыслительные процессы человека. Они являются одним из наиболее «интеллектуальных» разделов теории искусственного интеллекта. В отличие от времен Декарта (cogito ergo sum), сегодня к этому термину относят не только процессы мышления, но и любые формы взаимодействия человека и среды, основанные на построении образа ситуации. В Cognitive Technologies приходится иметь дело даже с формализацией мыслительных процессов как интуиция, опыт, ассоциативность мышления, догадка, предвидение. Автоматизация архива патентной информации в ОАО «Норильский Никель» позволила, используя накопленный десятилетиями опыт, получать новые знания, вести конкурентную разведку, создавать новые материалы. Реализация системы автоматической обработки входящей бумажной корреспонденции на ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», включающей модуль понимания документов (Intelligent Document Recognition) позволила в разы повысить эффективность ряда внутренних бизнес-процессов и процесса взаимодействия с партнёрами и контрагентами комбината. За счет того, что система понимает содержание документов, она из тысяч, входящих в неё договоров, счетов - фактур, актов, накладных, платёжных поручений, квитанций и т.д. способна самостоятельно устанавливать, какой сотрудник отвечает за работу с данным документом, отправлять его на исполнение.

Теперь следует вспомнить, с каким остервенением журналисты СМИ чернили плановую экономику и авторитаризм Советского Союза, обвиняя в безсмысленности планировать всё до гвоздя, рынок де мол, всё расставит, ан нет, в рынке, как мы видим, на примере Cognitive Technologies, требуется считать даже движение всех бумажек чиновников и технологических процессов, а не только продукцию, и поштучно.


Интеллектуальный обмен

Интеллектуальные ресурсы России –это всё, на что ещё может опереться Правительство и Президент для сохранения ещё не полностью разворованного народного хозяйства.

Участник саммита, Академик РАЕН А.Н.Никитин подчеркнул роль научных школ РАЕН, общественной науки и изобретательского сообщества, в т.ч. Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов в сохранении интеллектуальных ресурсов России и высказал озабоченность состоянием изобретельского дела в государстве, т.к. если взглянуть из Космоса, то непонятно о какой инновационнной политике идёт речь на фоне разрушенных заводов, фабрик и проминдустрии, хотя просматриваются позитивные сдвиги в работе с талантливой молодёжью и молодыми учёными, «прорыв» в Сколково, между тем, вызывает в обществе много вопросов.

Интересный подход проявил изобретатель, Зам. ректора по науке УИИТ, Чл.Правления Международного общественого «Фонда содействия экономическому развитию» им.Н.К.Байба-кова, действ. член Академии минеральных ресурсов, чл.-корр. Инженерной академии Украины, Л.М.Рыбалкин, наладивший тесные творческие связи с Институтом им. Е.О.Патона, который является признанным мировым центром сварки, кстати, также с целью укрепления научных связей с Украиной в России (Волгодонск) трижды проведены «Патоновские чтения» (I/2008, II/2009, III/2010). Леонид Рыбалкин приветствовал участников и рассказал о разработке оборудования и технологий в области возобновляемых источников энергии, о сотрудничестве с металлургами и атомщиками. Будучи разносторонним учёным, инженером, изобретателем, награждён за большие достижения в решении проблем устойчивого развития энергетики и общества, Лауреат государственной премии Украины в области науки и техники, Золотая медаль Академии наук прикладной радиоэлектроники, знает, в патентном и изобретательском деле, российскую и зарубежную ситуацию. В США, малый и средний бизнес полностью освобождены от уплаты налога на прибыль, если доход от изобретательства достигает четверти общего дохода фирмы. Понятно, что это немалый стимул. А как у нас? Никаких налоговых льгот предприятиям -внедрителям инноваций ГосДума и Правительство не предусмотрели.

Техническое творчество также превращено в виртуальное право без всяких стимулов со стороны государства. Результат этого, по оценкам экспертов, таков, что «доля России в мировом обороте наукоёмкой продукции находится в коридоре от 0,3 % до 0,8 % -это в 15-20 раз меньше чем, например, доля Китая». В период президентства В.В.Путин, будучи обеспокоен низкой долей российской наукоёмкой продукции в мировом обороте, поручал Правительству РФ разработать и принять программу научно-технического развития и технологического перевооружения экономики.

Исторически сложившийся в США интеллектуальный легитимный «грабёж чужих мозгов», нежно называемый «утечкой», не корреспондируется с ценностями международного разделения труда и конкуренцией в интеллектуальной сфере. Многих талантливых учёных и изобретателей пытаются склонить к выезду в США, сначала как бы в творческое турне. Известно, например, что Гришу Перельмана, как золотого Лауреата «Международной олимпиады школьников»-1982 (Будапешт, Венгрия), сразу пригласили на учёбу в США, с обеспечением жильём, стипендией, тот отказался, а новой России всемирно известный математик Г.Я.Перельман (13.06.1966) оказался не нужен и прозябает в нищете. За умы нужно платить дороже, чем за ноги футболистов. Не случайно, в США обитаются более 450000 русских учёных, а всего за рубеж утекли более 700 тыс., только по официальным сведениям. К примеру, в США застрял, навсегда, русский изобретатель, теперь Алекс Северинский (Компания “Bonita Springs”) со своим советским изобретением гибридного автомобиля, идею которого скопировала Toyota (Япония) гибридный автобум начинается в мире, в России, кажется, также пытаются не отстать, если верить Группе ОНЭКСИМ (Глава компании М.Д.Прохоров), разработавшей гибридный ё-автомобиль с низким потреблением топлива.

За рубежом патенты являются главным источником процветания бизнеса. ИТ-компании, которые прежде не утруждали себя патентованием многих собственных изобретений, теперь с каждым годом оформляют все больше патентных заявок, к примеру, Microsoft сейчас — один из крупнейших в мире патентодержателей.

Вызывает озабоченность резкое снижение квалификации и отлучение от рационализации рабочих кадров, объясняющееся дисбалансом государственного регулирования, если не разрушения системы подготовки рабочих профессий, но не всем же работать менеджерами, юристами и клерками банков, кто будет кормить общество и модернизировать производство. Такие умельцы и их школы не обласканы вниманием властей, дети с юных лет всё больше умеют только нажимать на кнопки игровых автоматов. Умения, ремесло, радость делания своими руками, рабочие квалификации – в упадке, что объясняется однобоким инвестированием преимущественно научных школ, хотя обслуживающие их умельцы – в тени. Отечественный потенциал инноваций и творчества ещё не исчерпан, но как на вокзалах есть расписание поездов, так и на каждом предприятии, в учреждениях, в офисах предпринимателей, на проходных, в Высшей школе должно быть заведено «расписание» маршрутов творческого поиска –постановка задач для изобретательства рационализации, творчества, за решение которых руководитель готов платить, готов поощрять светлые головы, готов оказать поддержку «от идеи до внедрения».

Спасение науки —в восстановлении и приумножении лабораторий и оборудовании домашних лабораторий для плодотворных учёных и изобретателей-профессионалов. Почему художникам и скульпторам исторически государство помогает в создании собственного творческого цеха, учёные XVII-XIX веков имели собственные научные лаборатории на дому и открытия сыпались как из рук Всевышнего. Сегодня научные здания и сооружения сдаются в аренду, т.к. в лабораториях запустение, помощь от государства не доходит до лабораторий.

Крупный физик-«возвращенец» Дмитрий Дьяконов, на конференции российских учёных, работающих за рубежом, сказал как-то: «Сегодня ночью я понял, что полная бессмыслица говорить о каких-то хороших предложениях ...особенностью нынешнего витка исторической спирали является полное отчуждение власти от научного сообщества ... пока мы не добьемся от правительства серьезного учёта наших интересов, сотрудничать с ним бессмысленно». [Межд. конф. «Научная диаспора и будущее российской науки», Санкт-Петербург, 24-25.06.2010]. Д.И.Дьяконов, д.ф-м.н., профессор, вернулся в Россию и работает в Гатчине, Зам. директора Отделения теоретической физики Петербургского института ядерной физики (ПИЯФ). Саммит проводится для того, чтобы снизить фатальную зависимость учёных-изобретателей от скупой властной вертикали. Налаживанию горизонтали взаимопомощи и интеллектуальный обмен будет результативнее, адресно, плодотворно. Здесь приводится листинг который направляется изобретателям России:

ПЕРЕПИСЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ-2011

Впервые в России

По инициативе общественных творческих объединений в России организуется перепись изобретателей для создания интеллектуального фонда инновационного развития, возвышения социальной значимости творческих, неординарных личностей в улучшении качества жизни и созидании человеческого счастья. Эти народные таланты мало интересуют СМИ, TV, не являются звёздами кино, шоу-программ, но именно их незаметному, творческому труду общество обязано совершенствованием Бытия. Уважаемые авторы открытий, изобретатели и рационализаторы! Приглашаем на самоперепись, без бюрократических процедур, для создания энциклопедии «Кто есть кто изобретатели России», Фонда инновационного развития (ФИР) и изобретательской взаимопомощи и коммуникаций. Никто не вправе обязать изобретателя или запретить ему участвовать в самопереписи.

Образец листинга, заполняемого и присылаемого изобретателями:

«Кто есть кто изобретатели России»

Контакты:bakumtsev@yandex.ru, npf@skibr.ru, arusvaagialira@list.ru


САМОПЕРЕПИСЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ РОССИИ

1.ФИО 2.Дата, место рождения 3.Образование 4.Адрес/телефон/email 5.Творческое самочувствие/здоровье 6.Тематика изобретений&патентов/научные интересы 7. Изобретатель-профессионал 8.Знания/ремесла/умения/квалификация/юный техник/самодельщик 9.Работа 10.Общественная деятельность 11.Задачи и решения 12.Проблемы внедрения 13.Адрес личной страницы, сайта

1.СМИРНОВ Владимир Ильич

2. 20.08.1955, Москва

3. Высшее, МВТУ им. Н.Э.Баумана (1977)/ + 3 ВУЗа неоконченных

4. ООО «Изобретатель», ул. Дубининская, 57, Москва, 115054, (495)

2253495 (многокан.), izobretatel7@yandex.ru

5. Активное/норма

6. Ректификация, массообен, пищеприготовление, сварка, приборы

7. Изобретатель-профессионал

8. Политехнические знания/ изобретения в «железе» -своими руками

9. Генеральный директор ООО «ИЗОБРЕТАТЕЛЬ»

10. Общественная деятельность

11.Лабораторные ректификационные колонки, автоматы жарки пончи-

ков, аппарат контактной сварки, экспресс-анализатор вязкости

12.Зависимость от господдержки и чужого инвестирования –были

проблемы с внедрением, своя фирма-нет проблем, все изобретения

–внедрены, вся продукция –на уровне изобретений.

13. www.izobretatel.biz, www.ponciki.ru


Воспитание творчеством

В выступлении доктора Р.Л.Кашубиной внимание участников саммита обращено на поддержку молодых талантов, в частности, молодых учёных, занимающихся диссертационными темами, чтобы их поиск сопровождался творческим наполнением, в духовном аспекте обережения вечной ценности Разума «Я», дарованном издревле. Опека и наставничество, со стороны изобретателей-ветеранов и актива ВОИР, была бы полезной для воспитания творчеством. В то же время, на федеральном и муниципальном уровне каких-либо преференций изобретателям и рационализаторам нет, нет никаких упоминаний об этой категории граждан вообще и развитии изобретательства и рационализации, в частности, в N 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», хотя ритуальные услуги там узаконены, поэтому приходится рассчитывать только на самоуправление изобретателей и рационализаторов. Вообще, тенденция массовой самоорганизации людей в различные территориальные, корпоративные, идеологические и иные самоуправляющиеся структуры вызвана ситуацией всеобщего развала и квазиуправления в высших эшелонах.

Современную цивилизацию, под управлением политиков, можно уподобить «Сапсану», несущемуся вперёд туда, где кончаются рельсы. Поэтому, если какая-то часть гражданского сообщества достигнет такой степени самоорганизации, что возьмётся решать цивилизационную проблематику самостоятельно, то высока вероятность, что такая самоуправляющаяся структура станет одним из центров кристаллизации нового знания и сознания и экспресс-вывода страны из чрезвычайной ситуации. Следует отметить альтшуллеровскую ветку ТРИЗ, которая прорастает в сферу воспитательной педагогики. В настоящее время в России не менее 100 городов, где развивается ТРИЗ-педагогика и много школ, где ТРИЗ изучается как самостоятельный предмет. По ТРИЗу для решения задачи ищется ресурс в тех её частях, которые надо улучшать. В нашем случае – надо искать ресурс в ребёнке, в учителе, в родителях, в программах, в методиках воспитания и обучения, в организации процесса обучения, но основной ресурс - в ребёнке. «Невооруженным взглядом видно», что такой ресурс имеется, только мы его часто не видим, а потому и не используем. В последнее время в воспитании интеллекта распространяются когнитивные технологии, настроенные использовать мозг как биокомпьютер, это информационные технологии, описывающие основные мыслительные процессы человека. Они являются одним из наиболее «интеллектуальных» разделов теории искусственного интеллекта, основанные на построении образа ситуации. Скоро человек будет опутан биометрией с ног до головы, изобретатели должны иметь ввиду, что «чипирование» - очень хрупкая граница между добрым и злым использованием биометрии как дистанционное воздействие на человека, и как повернётся воспитание, в контексте биометрии, каждый может себе представить.