Новое в законодательстве
| Вид материала | Закон |
| В качестве основных причин длительного рассмотрения дел по-прежнему можно назвать Российская федерация |
- Новое в миграционном законодательстве, 541.04kb.
- «Новое в административном законодательстве», 15.33kb.
- Новое в законодательстве о налогах и сборах, 36.76kb.
- Мониторинг основных изменений в законодательстве новое в бухгалтерском учете и налогообложении, 450.06kb.
- Практическое пособие Глава Туризм и отдых: основные направления, рекомендации и документы, 2756.43kb.
- Мониторинг основных изменений в законодательстве новое в бухгалтерском учете и налогообложении, 344.06kb.
- Новое в земельном законодательстве, 46.86kb.
- Мониторинг основных изменений в законодательстве новое в бухгалтерском учете и налогообложении, 196.8kb.
- Мониторинг основных изменений в законодательстве новое в бухгалтерском учете и налогообложении, 393.12kb.
- Программа практикума: Новое в законодательстве о проверках налоговой инспекции. Анализ, 48.34kb.
Из представленных данных следует, что количество дел, находящихся в производстве районных (городских) судов края свыше года, по состоянию на 1 октября 2009г. по сравнению с прошлым отчетным периодом в целом по краю не изменилось. При этом по городу Красноярску количество дел, рассматриваемых более одного года, по сравнению с данными на 1 сентября 2009г., уменьшилось с 77 до 69 дел, то есть на 8 дел.
Снизилось количество дел указанной категории по сравнению с предыдущим отчетным периодом в Железнодорожном районном суде г. Красноярска - с 14 до 8 дел, в Октябрьском районном суде г. Красноярска- с 16 до 12 дел, в Кировском районном суде г. Красноярска- с 4 до 2 дел.
Значительно возросло количество дел указанной категории по сравнению с предыдущим отчетным периодом в Ленинском районном суде г. Красноярска- с 11 до 14 дел и Норильском городском суде Красноярского края с 4 до 6 дел.
Как видно из вышеприведенных данных наибольшее количество дел с длительными сроками их рассмотрения находится в районных судах г. Красноярска: Центральном-19 (председатель Ракшов О.Г.), Октябрьском-12 (председатель Заббаров А.И.), Ленинском- 14 (председатель Голубев С.Н.), Свердловском-10 (председатель Ворсин В.А.). К минимуму сведено количество таких дел в Кировском районном суде (председатель Летников Ю.С.), Северной постоянной сессии Советского районного суда (зам. председателя Сокольникова CO.), Солнечной постоянной сессии этого же суда (зам. председателя Шабунина О.В., председатель Тейхриб А.Г.)
В качестве основных причин длительного рассмотрения дел по-прежнему можно назвать:
- приостановление производства по делу в связи с назначением судом различных экспертиз;
- приостановление производства по делу ввиду невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
- приостановление производства по делу в связи с направлением судебного поручения;
- отложение судебных заседаний по ходатайствам сторон или вследствие их неявки;
- необходимость истребования доказательств.
Как показывает изучение таких дел, эти причины обусловлены, как правило, ненадлежащей подготовкой дела к рассмотрению, невыяснением на начальном этапе позиций сторон, несвоевременным истребованием всех доказательств.
На особом контроле находятся гражданские дела, которые рассматриваются судами в течение длительного времени - свыше 3 лет. Всего в крае имеется два таких дела (оба в Центральном районном суде г. Красноярска, председатель Ракшов О.Г.)
Причины длительного рассмотрения данных дел подробно изложены в нижеприведенной таблице.
(в скобках указано количество дел по состоянию на 1 сентября 2009г.)
| Срок | Суд | Кол-во дел | Причины длительного рассмотрения дел |
| От 3 до 4 лет | Центральный районный суд г.Красноярска | 2(2) | 1. Исковое заявление поступило 9 февраля 2006г. Слушание дела неоднократно откладывалось в связи с уточнением исковых требований, истребованием доказательств. экспертизы. 12 февраля 2008г. производство вновь приостановлено в связи с проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы в г.Москве. Определение суда от 20 февраля 2008г. об отказе в принятии частной жалобы на определение от 12 февраля 2008г. обжаловалось в краевом суде, оставлено без изменения. Согласно письму от 16 февраля 2009г. из НИИ Медицины Труда РАМН проведение экспертизы невозможно в связи с приостановлением деятельности Координационного центра. 28 апреля 2009г. сделан судебный запрос о получении сведений об экспертных учреждениях. 14 мая 2009г. производство по делу приостановлено в связи с назначением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, 29 мая 2009 года направлено в ГБУЗ «Ленинградское областное бюро судебно- медицинской экспертизы». 1 октября 2009 года не решен вопрос об оплате проведения экспертизы за счет УСД. (Судья Андреева Н.Н.). 2. Исковое заявление поступило 22 декабря 2005г. Откладывалось в связи с истребованием доказательств, неявкой сторон, по ходатайству сторон для урегулирования спора мирным путем. 11 декабря 2006г. приостановлено до разрешения другого дела, решение по которому отменено кассационным определением от 27 апреля 2009г. с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебное заседание назначено на 20 июля 2009г. Данное судебное заседание отложено на 10 сентября 2009 года в связи с истребованием дополнительных доказательств. Судебное заседание отложено на 22 декабря 2009 года по ходатайству Широва М.В. для оформления межевого дела. (Судья Сударькова Е.В.). |
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.Асташов
 | | |||||
| РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД пр. Мира, д. 17, г. Красноярск, 660049, тел. (3912) 56-02-76; факс (3912) 27-09-54; | Заместителю начальника Управления Судебного департамента в Красноярском крае Виноградову Ю.С. | |||||
| 29.10.2009г. | № | 08-06 | ||||
| | ||||||
| На № | | от | | |||
| | ||||||