Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения
Вид материала | Доклад |
П/годовые к/работы Годовые к /работы Годовые тесты по обществознанию |
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения, 757.4kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 968.46kb.
- Публичный доклад, 516.79kb.
- Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Башкирская гимназия №25», 1682.06kb.
- Положение о Публичном докладе моу «Бельтирская средняя общеобразовательная школа», 228.52kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 890.58kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 1827.21kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 470.02kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 2239.28kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения, 778.38kb.
В течение учебного года учащиеся и классные коллективы принимали участие в различных конкурсах и неоднократно становились их победителями и призерами:
- Диплом самой активной команды за участие в играх городского клуба интеллектуальных экологических игр «Экоинтеллект».
- Диплом лучшего игрока городского клуба интеллектуальных экологических игр «Экоинтеллект» (Медведева Е., 7а).
- Диплом 2 степени в рейтинге городского клуба интеллектуальных экологических игр «Экоинтеллект».
- 1,2,3 места в городском конкурсе социальной рекламы по энергосбережению; 4 сертификата участника.
- 1 место, 2 место в городском конкурсе «Музейный калейдоскоп», 4 сертификата участника.
- 1место в олимпиаде по орнитологии.
- 3 место в олимпиаде по цветоводству, 1 место командное.
- 1,2,3 места в конкурсе «Промышленные предприятия Березников годы ВОВ».
- « победителя городского эколого-патриотического конкурса «Животные на войне».
- 2 место в городском конкурсе театральных коллективов.
- 3 место в городской конференции учащихся «Моя Родина – Пермский край».
- 1 место во всероссийском конкурсе «Артиада», 10 сертификатов участников.
- 5 победителей городского конкурса-выставки «Природа и фантазия».
- 1 место в городском конкурсе «Мужчина у себя дома».
- 2 место в городском конкурсе «Космос глазами детей».
- 1 место в 15 городских соревнованиях по моделированию.
- 2 грамоты участников Всероссийского творческого конкурса «Святые заступники Руси».
- 12 дипломов за участие в корпоративном конкурсе детского творчества «Давай раскрасим вместе мир».
- 4 победителя городского конкурса анималистических рисунков.
- 1,2 места в городском конкурсе «Твое здоровье – твой успех».
- 2 место командное в городском экологическом фото-кроссе.
- 1,2,3 места в городском экологическом фото-кроссе.
- Девушки: 1 место в турнире по волейболу «Кубок Победы», 2 место в Новогоднем турнире.
- Юноши: 2 место в городском фестивале по волейболу, 1 место в Первенстве Пермского края, 1 место в Новогоднем турнире, 1 место в первенстве по волейболу среди ОУ, 2 место в Кубке по волейболу.
- 1 место в городских соревнованиях по футболу среди юношей в рамках программы «Рывок из Зазеркалья».
- 1 место в лыжной эстафете среди учащихся ОУ.
- 3 место в городском легкоатлетическом кроссе.
- 2 место в соревнованиях по биатлону на призы «Детского фонда Динамо».
- 3 место в лыжных гонках.
- 3 место в соревнованиях по плаванию.
- 3 место в ВСИ «Зарница».
Внутришкольный контроль был направлен на повышение качества образования в школе, на получение более высоких результатов. Проводимый контроль (беседы, наблюдения, посещения уроков, анкетирование, сопоставление, смотры знаний) помог выявить уровень преподавания предметов, усвоения отдельных тем. Учебные результаты диагностировались с помощью технологии Т.И. Шамовой по 4-м уровням:
I уровень – 100-80% - оптимальный;
II уровень – 79-65% - допустимый;
III уровень – 64-50% - критический
IV уровень – менее 50% - недопустимый.
В 6-9 классах по русскому языку прошли контрольные работы по повторению с грамматическими заданиями, четвертные, полугодовые и годовые, проверки по умению производить все виды разборов, по усвоению словарного минимума, тестовые задания.
Итоги административных работ по русскому языку следующие:
класс | Учитель | Входные к/работы | К/работы за I полугодие | Словарный минимум | Годовые к/работы | ||||
«4» и «5» | Успев. | «4» и «5» | Успев. | «4» и «5» | Успев. | «4» и «5» | Успев. | ||
6а | Мальгина Н.Н. | 61,4 | 82,4 | 56,6 | 83,4 | 70,0 | 93,2 | 57,7 | 96,0 |
6б | Кашафутдинова Ф.И. | 32,2 | 80,6 | 17 | 83,0 | 39,0 | 68,0 | 54,2 | 79,2 |
6 кл. | | 46,8 | 82,5 | 36,8 | 83,2,5 | 69,5 | 80,6 | 56 | 87,6 |
7а | Коновалова С.А. | 62,4 | 82,8 | 56,5 | 87,0 | 66,7 | 83,3 | 36,4 | 72,7 |
7б, 7в | Бабина В.С. | 47,8 | 82,2 | 24,4 | 93,2 | 44,7 | 87,2 | 29,2 | 79,5 |
7 кл. | | 55,1 | 82,5 | 40,5 | 90,1 | 55,7 | 85,3 | 32,8 | 76,1 |
8а, б | Бабина В.С. | 54,1 | 80,6 | 27,3 | 90,9 | 39.6 | 75,0 | 50,0 | 94,0 |
9а | Коновалова С.А. | 35,4 | 84,6 | 37,5 | 87,5 | 37,0 | 88,8 | 33,3 | 95,2 |
9 б | Бабина В.С. | 28,3 | 78,6 | 33,3 | 85,7 | 30,4 | 69,6 | 32,8 | 80,2 |
9 кл. | | 31,9 | 81,6 | 35,4 | 86,6 | 33,7 | 79,2 | 33,1 | 87,7 |
В целом содержание, уровень и качество подготовки учащихся 6-9 классов по русскому языку соответствует требованиям государственного стандарта. Годовые к/работы в 6а, 8, 9 классах выполнены на оптимальном уровне, в 6б, 7 классах – на допустимом, хотя в течение года наблюдаются переменные успехи.
Можно отметить хорошее усвоение словарного минимума во всех классах, кроме 6б, 9б (Кашафутдинова Ф.И., Бабина В.С.) учащиеся в которых плохо запоминают и с этим видом работ справляются плохо (допустимый уровень).
По литературе в 6-9 классах годовая выборочная тестовая проверка (6а, 7а. 9а классы) показала хорошее усвоение программного материала (оптимальный уровень), ошибки допущены в определениях теории литературы:
Класс | Учитель | % «4» и «5» | % успеваемости |
6а | Мальгина Н.Н. | 70 | 93,3 |
7а | Коновалова С.А. | 87 | 100 |
9а | Коновалова С.А. | 60,7 | 96,4 |
По иностранным языкам продолжена работа по отслеживанию результатов по внедрению УМК в 6 – 9 классах по английскому языку учителями: Сальниковой Л.И., Серебряковой Н.С., Петуховой Л.П. и немецкому языку (учитель Чудинова Л.П.) Тестовые проверки, аудирование, контрольные срезы отдельных тем выполнены на оптимальном уровне.
Учитель | Класс | Кол-во уч-ся | Тема | % «4» и «5» | % успев. | Основные ошибки |
Сальникова Л.И. | 6а, б | 34 | «Здоровье зависит от тебя» | 62,5 | 95,8 | Выбор нужных форм глаголов, ответы к вопросам. |
8а, б | 28 | «Стиль и время» | 21,4 | 85,7 | В грамматике, понимании прочитанного | |
7а, б | 9 | Итоговый тест | 66,7 | 100 | Выбор глагола нужного времени | |
Петухова Л.П. | 7в | 14 | Итоговый тест | 34,2 | 78,6 | В понимании прочитанного |
9а ,б | 32 | «Британия в мире» | 35 | 78,4 | В лексике и грамматике | |
Чудинова Л.П. | 9а | 5 | П/годовые к/работы | 60,0 | 100 | Перевод предложений в Perfekt |
11а | 8 | 37,5 | 100 | Употребление вспомогательных глаголов | ||
Серебрякова Н.С. | 6а, б | 26 | Годовые к /работы | 42,3 | 84,6 | |
7а, б | 26 | 57,7 | 92,3 | Чтение и грамматика | ||
8а, б | 26 | 34,6 | 76,9 | |||
9а, б | 26 | 34,6 | 80,8 | Грамматика | ||
11а | 11 | 54,5 | 100 |
Учителями иностранных языков ведется целенаправленная работа по привитию интереса к предметам, по развитию разговорной речи, аудированию.
Традиционно проводится в конце года итоговый тест по Искусству: по музыке в 8 классах по окончании изучения всего курса (уч.Чикина Ю.В.). Учащиеся 8а,б классов владеют материалом программы, практическим навыками пения, слушания музыки, определяют стиль композиторов, высказывают свои суждения. С зачетом справились 100% учащихся, «4» и «5» получили 52,8%. Допустили ошибки в определении музыкальных жанров.
По изобразительному искусству были проведены итоговые тесты
в 6 - 9 классах.
100% учащихся 6-х классов справились с заданиями теста (учитель Безгодова Л.В.), на «4» и «5»– 76,0%. В 7 классах (учитель Жуланова Л.), на «4» и «5»– 66,7%,справились – 92,4% (оптимальный уровень).
Тестовая проверка в 9а, б классах (уч. Жуланова Л.С.) по окончании изучения предмета показала, что 97,9% справились с заданиями теста, 55,3% учащихся получили «4» и «5». Многие ответы содержали 1 ответ вместо рекомендованных 3-4, столкнулись со сложностью трактовки понятий по степени важности и полноты.
В целом учащиеся владеют общими искусствоведческими знаниями и знакомы со спецификой отдельных видов искусства.
Итоговая работа по черчению в 9 классах (учитель Жуланова Л.С.) по теме «Конструирование» выполнена на оптимальном уровне: 86% учащихся справились с работой, на «4» и «5» - 34, 9 % . Учащиеся допустили неточности в построении: линий чертежа, осевых линий, линий невидимого контура, показали слабое применение сечений и разрезов. Предмет изучался только 1 год, а многие учащиеся связывают свое дальнейшее образование с политехнической направленностью, поэтому при составлении Учебного плана необходимо учесть 2-ой час на изучение черчения.
По истории, обществознанию учителя: Ильиных Н.И., Русских С.О., Соловей М.А., Чикина Ю.В. - добиваются стабильных результатов. Тестовые проверки в 6-9 классах по истории, обществознанию выявили оптимальный уровень усвоения знаний: от 81,8% до 100% по различным темам:
Учитель | Класс | Кол-во уч-ся | Тема | % «4» и «5» | % успев. | Основные ошибки |
Ильиных Н.И. | 8а, б | 44 | «Мир в середине и 2-ой половине 19 века» | 59,1 | 81,8 | Путаница событий, проходивших в Европе и Америке |
8а , б | 49 | «Россия в правление Александра II» | 32,7 | 89,8 | В хронологии и установлении причинно-следственных связей | |
Соловей М.А. | 8а, б | 48 | Годовые тесты по обществознанию | 62,3 | 100 | Термины по теме «Социальная стратификация» |
9а, б | 53 | 52,8 | 100 | Слабо усвоены темы: «Власть», «Формы правления», «Право и имущественные отношения» |