«Технологии, научно-техническое и информационное обеспечение в образовании, экономике и производстве региона»

Вид материала

Документы

Содержание Работа партизан по разложению восточных войск Продовольственное снабжение в годы

Подобный материал:

• V международная научно-техническая конференция «Информационные технологии в науке,, 63.57kb.
• V международная научно-практическая конференциЯ «информационные и коммуникационные, 290.79kb.
• Vii всероссийская научно-практическая конференция «Информационное обеспечение реализации, 50.33kb.
• Лекция 4 Обеспечивающие подсистемы асу. Математическое, программное, лингвистическое,, 59.3kb.
• Техническое задание на оказание услуг по теме Научно техническое обеспечение исследований, 126.7kb.
• Лекция: Информационное обеспечение ис: Информационное обеспечение ис. Внемашинное информационное, 314.22kb.
• Первая студенческая региональная научно-практическая конференция «Компьютерные технологии, 32.52kb.
• Информационное письмо, 38.62kb.
• Участие в выставке-презентации программных продуктов с предоставлением рекламного описания, 73.4kb.
• Iii международная научно-практическая конференция «коммуникация в социально-гуманитарном, 46.7kb.

Костюченков А. А.

Мемориальный комплекс «Катынь»

г. Смоленск


РАБОТА ПАРТИЗАН ПО РАЗЛОЖЕНИЮ ВОСТОЧНЫХ ВОЙСК

ВЕРМАХТА И МЕСТНОЙ ПОЛИЦИИ В 1942 – 1943 Г.Г.


В данной статье рассматривается проблема военного сотрудничества на Советской территории во время Великой Отечественной войны.

Проанализированы причины контактов, заключенных во время войны местными обитателями с временными владельцами.

Основано на материалах Смоленского региона на попытках развратить "восточные образования" и местную полицию.


The problem of military collaboration on the Soviet territory during the Great Patriotic war is considered in this article.

The reasons of the contacts of prisoners of war and local inhabitants with the occupants are analyzed.

Based on the materials of Smolensk region the attempts to corrupt “eastern formations” and the local police are analyzed in this article.


В этом году весь мир отмечает 65-летие со дня Победы во Второй мировой войне. Память о трагических событиях той войны и ее жертвах объединяет все человечество. Особенно это важно для народов бывшего Советского Союза, которые сполна пережили все тяготы войны и внесли решающий вклад в разгром нацистской Германии. Поэтому, освещение и дальнейшее изучение событий Второй мировой войны остается актуальным как для мировой общественности, так и для профессиональных историков.

Тем не менее, остается множество сложных, неоднозначных и порой, неизвестных проблем в истории войны. Одной из них является тема военного коллаборационизма – создания и боевого применения добровольческих формирований в составе вермахта и полиции сформированных из советских граждан в годы Великой Отечественной войны. По современным оценкам, на службе германских вооруженных сил в годы войны состояло не менее 1,1 млн. наших соотечественников, а возможно, и более.

До конца 1980-х гг. архивные источники подобного характера были закрыты для изучения в СССР и странах Восточной Европы в силу своего политического характера. Данную тему просто избегали, а добровольцы в вермахте, полицейские если и упоминались, то только как «предатели», «морально разложившийся сброд», «жалкая кучка гнусных отщепенцев, лишенных рода и племени». Во время «перестройки» можно было наблюдать и совершенно противоположное явление, когда с такой же энергией начали прославлять добровольцев восточных войск только как борцов с коммунистической тиранией.

В 1990-е гг. большое количество документов стало доступно для изучения в центральных и региональных архивах. Необходимо отметить научные труды, мемуары участников событий и сборники документов, подготовленные ведущими зарубежными исследователями по данной теме. Многие из них были переведены на русский язык, что сделало их доступным для всех, интересующихся Второй мировой войной. Это работы историков Й. Хоффмана, К. Юрадо, Ф. де Ланнуа, Н. Томаса и др. Бывшие советские военнопленные Дугас И. А. и Черон Ф. Я. в своей работе также коснулись вопроса военного сотрудничества советских граждан с германскими вооруженными силами.

За последние десять лет вышли научные труды ведущих историков России и стран СНГ, отличающихся профессиональным подходом к данной теме и ценной базой архивных источников. Например, широкую известность получили работы кандидатов исторических наук Дробязко С. И., Александрова К. М., Романько О. В., Ермолова И. Г., доктора исторических наук Ковалева Б. Н. и других ученых. Исследователи Жуков Д. А. и Ковтун И. И. уделили внимание отдельным категориям добровольческих частей вермахта и полиции, постепенно переходя на региональный характер изучения данной проблемы. И следует подчеркнуть, что сейчас это направление является перспективным для историков.

Архивы Смоленской области, например, ГАСО и ГАНИСО, также хранят множество ценных источников по данной теме, но к некоторым из них доступ остается ограниченным. Известны монографии, публикации и смоленских ученых, докторов исторических наук Комарова Д. Е. и Щерова И. П., объективно показавших условия появления антисоветских формирований в составе вермахта, полиции из граждан СССР. Также в данных работах подробно рассмотрены численность, развитие, боевое применение добровольческих частей на территории Смоленской области.

Как отмечает профессор Висконсинского университета (США) Д. Армстронг, «война на востоке породила два удивительных явления: крупномасштабное сотрудничество бывших военнослужащих Красной армии с немцами и возвращение значительного числа таких военных коллаборационистов в советский лагерь». И действительно, в 1942 – 1943 гг. в добровольческих формированиях прокатилась волна мятежей и случаев перехода добровольцев на сторону партизан и Красной армии. Основной причиной явилась работа партизан по разложению восточных войск вермахта и местной полиции. Прежде чем перейти к рассмотрению этого вопроса, необходимо кратко рассмотреть обстановку в тыловом районе группы армий «Центр» и причины появления здесь антисоветских формирований.

По информации историка О. В. Романько, во главе аппарата военной администрации на территории Западной России и Восточной Белоруссии стоял командующий тыловым районом и охранными войсками группы армий «Центр», который одновременно подчинялся командующему группой армий «Центр» и начальнику тыла главного командования сухопутных войск. С июня 1941 по июль 1943 г. на этой должности находился генерал М. фон Шенкендорф. Штаб командующего тылового района и охранными войсками группы армий «Центр» располагался в г. Смоленске на ул. Запольной (ныне ул. Твардовского) в зданиях электротехникума и 27-й средней школы с октября 1941 по февраль 1943 г. В состав тылового района (с центром в Смоленске) входили Смоленская, Орловская, Витебская, частично Могилевская и Минская области.

Известно, что нацистское руководство рассчитывало добиться разгрома Советского Союза собственными силами и использовать антикоммунистические настроения части населения СССР не планировало. В первые месяцы войны Гитлер говорил: «Никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немцев! …Это в один прекрасный день непременно и неизбежно обернулось бы против нас самих. Только немец вправе носить оружие, а не славянин, не чех, не казак и не украинец». Однако, провал германских планов блицкрига осенью 1941 г., огромные потери на фронте и угроза тыловым коммуникациям со стороны партизан, стали главными причинами создания добровольческих формирований в составе вермахта и местной полиции.

Все иностранные формирования германских вооруженных сил делились на следующие категории:

• добровольцы, служившие на штатных строевых должностях во фронтовых, запасных и вспомогательных частях;
  
• добровольные помощники, служившие на нестроевых должностях во фронтовых, запасных и вспомогательных частях;
  
• служащие полиции;
  
• рабочие.
  

Одним из сторонников создания восточных частей был генерал М. фон Шенкендорф. Еще 7 июля 1941 г. он подписал первое административное распоряжение, в котором подчеркивались задачи военных комендантов по созданию органов местного управления и полиции порядка. Позже, в группе армий «Центр», местная полиция получила название «служба порядка» (Ordnungdienst, или сокращенно OD). Далее, фон Шенкендорф предложил сформировать при штабах охранных дивизий кавалерийские эскадроны из освобожденных военнопленных украинской и белорусской национальности. По сведениям историка С. И. Дробязко, это предложение поддержало германское командование, которое 16 ноября 1941 г. обязало командующих тыловыми районами групп армий сформировать при каждой из 10 охранных дивизий конную сотню.

Следует отметить, что состав добровольцев из военнопленных и местных жителей не был однородным. Это были:

1) пострадавшие от репрессий, принудительной коллективизации и других социальных потрясений, вызванных политикой сталинского руководства в 1920 – 1930 гг., задевших все слои советского общества;

2) военнопленные, стремящиеся избежать смерти от болезней, голода, безжалостного обращения охраны и нечеловеческих условий в лагерях.

В зиму 1941 – 42 гг. из 3,9 млн. советских военнопленных более 2-х миллионов умерло в лагерях. Еще больше ситуацию усугубляло то, что Советский Союз не ратифицировал в свое время Женевскую конвенцию о военнопленных от 27 июля 1929 г. Также, согласно статье 193 – 22 Уголовного кодекса РСФСР, сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, каралась высшей мерой наказания – расстрелом с конфискацией имущества. Более того, согласно приказу Ставки ВГК № 270 от 16 августа 1941 г., оказавшиеся в плену вне зависимости от обстоятельств, становились предателями и дезертирами. И, кстати, это использовали в лагерях вербовщики из восточных частей вермахта.

3) военнопленные, которые надеялись получить оружие и при первой же возможности перейти на сторону партизан или Красной армии;

4) мужское население на оккупированной территории, с целью избежать принудительного вывоза на работы в Германию.

Здесь следует отметить и вопрос о принудительной мобилизации в восточные войска вермахта и местной полиции, о которых говорится в некоторых публикациях на базе советских документов. На наш взгляд, нужно очень осторожно подходить к такой трактовке событий. Дело в том, что это утверждение зачастую основано на показаниях бывших добровольцев, перешедших на сторону партизан и Красной армии. Здесь истинную причину поступления на службу в восточные части могли утаить в целях личной безопасности, даже если это делалось для последующего перехода на советскую сторону.

Итак, к 2-му декабря 1942 г. в тылу группы армий «Центр» было образовано 94 добровольческих формирования: от отдельных взводов до полков. На 28 596 добровольцев приходилось 1767 немецких военнослужащих, соотношение которых равнялось соответственно 16:1, что говорило о высокой степени доверия немцев восточным добровольцам.

Для советских партизан применение восточных частей вермахта и местной полиции представляло серьезную угрозу. Практически каждая антипартизанская операция проходила с участием местных добровольческих частей, которые хорошо ориентировались на местности, а эффективность их применения была выше, чем у солдат охранных дивизий вермахта. Началась работа партизан по разложению восточных формирований, которая до августа 1942 г. велась только по инициативе руководства партизанских отрядов и подпольщиков.

18 августа 1942 г. начальник Центрального штаба партизанского движения генерал-лейтенант П. К. Пономаренко обратился с докладной запиской к И. Сталину за соответствующими указаниями:

«Товарищу Сталину И. В.

Немцы используют все средства, чтобы привлечь к борьбе с партизанами, охране железных дорог и к борьбе с Красной Армией контингенты из нашего населения оккупированных областей, создавая из них воинские части, карательные и полицейские отряды. Этим они хотят достигнуть того, чтобы партизаны увязли в борьбе не с немцами, а с формированиями из местного населения, вывести из боев с партизанами свои части для посылки на фронт…

В формирования идут остатки разбитого кулачества и другие антисоветские элементы. Многие местные жители, часть красноармейцев, оказавшихся в окружении, и пленных загнаны туда голодом и угрозой расстрела…

В Витебской области из многих отрядов полицейские перешли на сторону партизан. Интересно заметить, что другими полицейскими посылались партизанские отряды старухи и дети для выяснения, что делают партизаны с перешедшими полицейскими. После того, как выяснялось, что перешедшие не расстреляны, начинался переход полицейских к партизанам и из других отрядов…

Это показывает, что имеются серьезные условия и возможности для разложения создаваемых немцами формирований из нашего населения.

Для этого необходимо заслать специально подготовленных наших людей… в формирования, изготовить специально печатные материалы, направленные к людям, состоящим в этих формированиях. Распространять эти материалы не разбросом с самолетов, а через специальных людей…».

Таким образом, были определены основные методы работы партизан по разложению добровольческих частей вермахта и местной полиции:

1) агитационный метод – распространение листовок к добровольцам с призывом переходить на сторону партизан;

2) связь с подпольными группами, организованными самими добровольцами внутри восточных формирований с целью поднятия мятежей;

3) внедрение своих агентов для разведывательной работы, физического уничтожения командного состава и т. д.

Особенностью листовок с воззваниями к добровольцам стало создание условий, позволяющих легко дезертировать из восточных частей вермахта. Основным стимулом для них являлось предоставление гарантий, что они не понесут наказания за измену. При составлении текста воззвания была учтена неоднородность личного состава восточных формирований, а также национальный фактор. Основную часть листовок-воззваний печатали в советском тылу, а часть изготовляли в партизанских отрядах.

В качестве примера можно привести листовки с воззваниями к добровольцам 627-го восточного батальона. Он был сформирован в конце 1942 г. при группе армий «Центр». Позже, в октябре 1943 г. был переведен во Францию в распоряжение 7-й армии и в декабре 1943 г. получил наименование 627-й волго-татарский батальон. Следует отметить, что батальон был многонациональным, в его составе были татары, узбеки, киргизы, украинцы, русские. Кстати, это характерно для многих восточных частей вермахта.

Одна из этих листовок для солдат татарских рот была напечатана на «почтовой карточке из Красной Армии» от добровольцев, уже перешедших на сторону партизан (орфография сохранена):

«СОЛДАТЫ ТАТАРСКИХ РОТ 627 ВОСТОЧНОГО БАТАЛЬОНА, Находящиеся в дер. Ввозы и Герой. Мы ушли, а вы чего ждете? Если замедлите переход к партизанам, фашисты вас погубят или отправят на фронт. Они теперь убедились, что ими обманутые советские военнопленные, повернули свое оружие против них – паршивых чужеземцев.

Мы, ваши товарищи, советуем вам немедленно идти в лес. Забирайте с собой все.

Спешите! Красная Армия идет. Бои идут за Брянск и Харьков.

Много городов уже заняты Красной Армией. Немцы бегут в Германию.

Солдаты татарских рот!

Следуйте нашему примеру. Не бойтесь партизан, они наши кровные братья.

Крепко жмем вам руки и ждем вас.

Сиражитдинов М., Рыбдулаев Н., Захидов Н., Алтаев А., Ташматов Л., Айсин М., Мухин И.».

В следующей листовке, уже к русским добровольцам батальона, гарантируется полное равноправие перешедшим и показывается пример перехода на сторону партизан (орфография сохранена):

«Русские солдаты 627 немецкого батальона, находящиеся в дер. Серпеевка.

30 июля в наш отряд пришел врач вашего батальона Асеев Георгий Михайлович. Он принят как равный. Обращение врача направляем вам.

«В ночь с 29 на 30 июля я ушел в партизанский отряд. Сейчас я нахожусь среди верных сынов советской Родины и принят как равный.

Неужели среди вас молодых моих товарищей не найдется никого, кто последует моему примеру. Неужели у вас не хватит смелости сделать то, что повелевает ваш долг честных патриотов Родины. Неужели вам не надоело быть холуями у немцев? Неужели вы не видите, что любой немец чувствует себя вашим хозяином и понукает любым из вас, как хочет.

Я знаю, что многие из вас хотят вырваться из ненавистного всем нам ига неметчины, но боятся, что их здесь не примут.

Друзья мои, вы ошибаетесь. Вас здесь ждут!

Используйте последние возможности, которые вам предоставляются для того, чтобы искупить свою вину и вернуться на Родину настоящими советскими людьми.

Решайте быстрее! Фронт идет! Время не терпит!

Бывший врач 627 батальона

Асеев Георгий Михайлович».

Однако агитационные средства не всегда приносили партизанам ожидаемый результат. В докладной командующего тыловым районом группы армий «Центр» главному командованию группы армий «Центр» от 5 августа 1942 г. приводится пример в отношении батальонов «Березина» и «Днепр» (в сентябре 1942 г. переименованных в 601-й и 602-й восточные батальоны): «…Усилия партизан переманить служащих русских соединений на свою сторону начались с первых дней создания этих частей. До сих пор они не имели успеха. Служащие батальонов «Днепр» и «Березина», которые отчасти перенесли тяжелые бои и понесли большие потери, несмотря на сбрасываемые пропагандистские листовки и умелые действия женщин, не поддались уговорам. Одна рота батальона «Березина» в течение 28 часов была окружена партизанами, которые неоднократно предлагали ей перейти на их сторону. Несмотря на эти предложения и значительные потери, понесенные ротой, ни один человек не последовал этому призыву…».

Немецкие спецслужбы пытались пресечь агитационную и агентурную деятельность советских партизан и подпольщиков. Подобной работой, наряду с разведкой и контрразведкой занимались отделы Ic при восточных формированиях вермахта. Один из примеров приведен историком К. М. Александровым: «…В январе 1943 г. в деревню Котка Глусского района, где размещалась рота батальона «Березина», был назначен новый командир роты с «пополнением» из бывших пяти военнопленных. Все чины роты имели на вооружении винтовки, а «новички» - 4 пистолета-пулемета и ручной пулемет.… Через две недели после прибытия новички пытались увести роту к партизанам, но личный состав взбунтовался, обезоружил зачинщиков и передал их в Ic…». Так была раскрыта партизанская провокация, участников которой расстреляли.

Подобная работа проводилась и в полицейских формированиях. По сведениям газеты «Новый путь», в смоленской страже порядка «беспощадно изобличаются и привлекаются к самой суровой ответственности темные личности, которые как-либо затесались в стражу, чтобы творить в ней свои грязные дела. Таким пощады нет и не будет».

В связи с изменением обстановки на фронте в 1943 г. не в пользу немцев, усилилась работа партизан и органов госбезопасности по разложению восточных формирований. К этому времени наблюдалось снижение морального духа добровольцев после поражения вермахта под Сталинградом, из-за разочарования в оккупационной политике нацистской Германии и «новом порядке». Начальник Западного штаба партизанского движения Д. Попов докладывал, что «…фактов перехода на сторону партизан полицейских, легионеров, солдат и командиров из «РОА» порядочно. За 1943 г. в бригаду Соколова перешло 1700 человек. В отряд «За Родину» бригады Панасенко с 1 по 10 марта перешло 65 полицейских. Из Мглина 6 апреля перешли три роты «добровольцев» батальона «Припять» - 120 человек, они принесли с собой 2 станковых пулемета, 8 ручных пулеметов, 3 миномета… Особенная активность наблюдается в период наступления Красной Армии…

Имеется ряд случаев провала деятельности патриотических организаций внутри антисоветских военных частей.

В Дубровке готовилось восстание. Подготовка была раскрыта не задолго до назначенного срока. Арестовано 85 человек. Такой же провал был в Клетне в армянском легионе, в дер. Старь и в ряде других пунктов. Основная причина провала – плохая конспирация. Разговоры о своих намерениях, планах ведутся в присутствии посторонних людей. Агитационная работа – беседы, читки газет, листовок, а затем обсуждение ведется открыто на массовых собраниях. Состав участников таких собраний не подбирается и не проверяется.

Немецкое командование во избежание установления и усиления связи различных национальных частей с партизанами, часто меняет месторасположение этих частей. Это бесспорно, до некоторой степени, затрудняет работу по разложению «добровольцев».

По советским данным, в период с июня по декабрь 1943 г. на сторону партизан с оружием в руках перешло более 10 тыс. добровольцев восточных формирований. Как отмечают исследователи Дробязко С. И. и Александров К. М., это число совсем не большое, так как летом 1943 г. в боевых действиях против Красной армии и партизан участвовало 275 тыс. добровольцев восточных войск вермахта.

В заключении, следует отметить, что работа советских партизан по разложению добровольческих частей вермахта и местной полиции все же имела большое значение. Рост числа дезертирства, мятежей и случаев перехода добровольцев на сторону партизан серьезно повлияло на дальнейшую их судьбу. 10 октября 1943 г. вышел приказ о переброске восточных войск на Балканы, во Францию и Италию. Потеряв свое первоначальное значение, восточные формирования вермахта принимали участие в сражениях на Западном фронте, где также подверглись воздействию пропаганды сил Сопротивления и армий западных союзников.


Бабушкин А. Н.

Филиал ГОУ ВПО МГУТУ в г. Вязьме

г. Вязьма Смоленской обл.

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ В ГОДЫ

ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Великая Отечественная война интересна и важна не только как история великих сражений, войсковых операций, искусства военачальников, героизма солдат, но и тем, как решались практические, не чисто военные задачи. Одной из таких важнейших задач была проблема продовольственного снабжения армии и гражданского населения.

The Great Patriotic war is interesting and important not only as history of the great battles, troop operations, as the art of war and heroism of soldiers. It is interesting and important in solving practical, non-military problems. One of the most important problems was victualing army and civil population.

Только что наша страна и весь мир широко отпраздновали 65-летие победы во второй мировой войне. Эта война была самым значительным событием в истории 20 века, а для России, может быть, и во всей ее истории. Вероятно, для этой миссии и был создан сталинский режим с его сверхцентрализацией, жестоким карательным аппаратом и жесткой дисциплиной.

Конечно, существует огромная разница в политических и социально-экономических моделях Советского Союза и современной России. Но все же, опыт решения продовольственной проблемы в условиях Великой Отечественной войны может иметь если не практическое, то хотя бы научное чисто умозрительное значение, что тоже немаловажно. К тому же после распада СССР, Россия (как и во время ВОВ) потеряла важные сельскохозяйственные районы Украины, Белоруссии, Молдавии.

К началу войны в СССР была создана мощная пищевая индустрия. За две первые пятилетки были построены и введены в эксплуатацию 91 консервный завод, 21 мясокомбинат,, 14 сахарных заводов, 256 хлебозаводов, 197 механизированных пекарен, много других предприятий пищевой промышленности, в том числе крупные заводы и фабрики, такие как Ленинградский и Свердловский молочные комбинаты, Московский мясокомбинат, Воронежская, Курская и Горьковская кондитерские фабрики и др.

Кроме тех районов, в которых пищевая промышленность исторически являлась одной из важнейших (Украина, Белоруссия, европейские районы РСФСР и др.), предприятия отрасли развиваются и строятся в других областях и республиках: новые сахарные заводы были построены в Киргизской и Казахской ССР, в Алтайском, Приморском и Красноярском краях, консервные заводы в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии и Казахстане и т.д.

Этому способствовали следующие основные факторы. Благодаря созданию мощной индустриальной базы в годы первых двух пятилеток, создались предпосылки для стремительного развития других отраслей. Во второй половине 30-х годов в СССР начинает улучшаться положение в сельском хозяйстве страны, которое серьезно пострадало в результате проведения коллективизации. За три с половиной года третьей пятилетки(1938-1941) в пищевую промышленность Советского Союза было вложено 474 млн. рублей (в сопоставимых ценах 1955 г.).

К началу 1941 года в стране работало 423 мясокомбината, 192 птицекомбината, 9577 заводов по переработке молока, 211сахарных заводов, 416 хлебозаводов, 11 кондитерских фабрик, 49 макаронных фабрик, 34 табачные фабрики, 34 чайные фабрики и большое количество мукомольных и крупнорушных, маслобойных предприятий, консервных и других заводов и фабрик. Заново было организовано производство новых видов пищевых продуктов – маргарина, пищевых концентратов, свежемороженых фруктов и овощей, витаминов и витаминизированной пищевой продукции.

Наиболее высокими темпами развивалось производство сахара, животного и растительного масла, консервная промышленность, которая увеличила выпуск продукции в 1940 г. по сравнению с 1913 г. почти в 10 раз, макаронная в 11 раз, кондитерская в 6,3 раза. Необходимо учитывать и тот факт, что в предвоенный период территория Советского Союза увеличилась за счет вхождения в него Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и областей, преобразованных в Молдавскую ССР, что в значительной степени увеличило сельскохозяйственную базу СССР и численность предприятий пищевой промышленности.

К началу 1941 г. пищевая промышленность СССР пришла с позитивными результатами. В 1940 г. прирост валового выпуска продукции отраслью составил 106% от показателей 1939 г. В частности выпуск сахара-песка, увеличился по отношению к показателям 1939 г. на 110%, растительного масла – на 111%, хлебобулочных изделий – на 118% и т.д.

В 1941г. ввиду благоприятных погодных условий ожидался рекордный урожай, до этого бывший только в 1937 г. По оценке ЦСУ СССР, видовая урожайность зерновых составляла 11,3 ц/га. Но всему этому помешала начавшаяся 22 июня 1941 г. Великая Отечественная война.

Снижение объемов работы советской пищевой промышленности во второй половине 1941 г. были огромны. Производственные потери составляли примерно половину, а по сахару более 80 %. На занятой противником территории располагалось 196 сахарных заводов, дававших 89,7 % всего сахара СССР. На пищевую отрасль легла колоссальная задача – накормить страну. В годы войны на государственном продовольственном обеспечении находилось 80,6 млн. человек. К этой цифре необходимо прибавить численность военнослужащих Советской Армии – 9-11 млн. человек. Известно, что для воюющей страны буханка хлеба, банка консервов или кусок сахара это такое же оружие как танки, самолеты и орудия. Приходилось работать в тяжелейших условиях, очень остро сказывалась нехватка рабочих рук. По статистическим данным к январю 1942 г. число рабочих на эвакуированных предприятиях равнялась 30-40 % от общей численности до эвакуации.

Положение было чрезвычайно тяжелое. Необходимо было принимать срочные меры по решению множества сложнейших проблем. В том числе и проблему продовольственного снабжения армии и гражданского населения. И такие меры были приняты, что позволило в труднейших условиях отступления, потери части ресурсов и возникшего большого дефицита продуктов питания, восстановить эту систему.

Была изменена под условия военного времени организационная структура государственного управления. Теперь все властные функции, которые раньше были сосредоточены в руках СНК СССР и ЦК ВКП(б) замкнулись на ГКО(Сталин). В составе СНК находились наркоматы, непосредственно отвечающие за продовольствие: Наркомпищепром, Наркоммясомолпром, Наркомрыбпром, Наркомзаготовок, Наркомземледелия, Наркомсовхозов. В состав наркоматов входили главки по отраслям, например, Главхлеб, Главжирмясо, Главрыба и т.д.

При ЦК ВКП(б) был сельхозотдел. При Госплане был отдел пищевой промышленности. В самом начале войны при СНК был образован Экономсовет по пищепрому (Молотов В. М., Микоян А. И.).

24 июня 1941 года при ЦК ВКП(б) и СНК СССР был создан Совет по эвакуации, в функции которого входило составление эвакуационных планов и их реализация (Шверник Н. М., Косыгин А. Н., Микоян А. И.).

В январе 1942 года Управление продовольственного снабжения КА было изъято из состава Главного Интендантского Управления, реорганизовано в Главное Управление Продовольственного Снабжения и подчинено непосредственно Начальнику тыла КА (Хрулев А. В.).

В июле 1944 года была создана Постоянная комиссия при оперативном Бюро ГКО (Молотов В. М., Берия Л. П., Маленков Г. М.) по вопросам снабжения Красной Армии и оборонной промышленности продовольствием и промышленными товарами (Микоян А. И., Вознесенский Н. А.).

Срочно началась создаваться база пищевой промышленности на востоке страны. По различным отраслям пищевой промышленности там были построены: 9 сахарных заводов, 15 маслобойно-жировых, 12 консервных, 2 стеклотарных, 15 кондитерских, 12 хлебозаводов, не считая расширения действующих предприятий, (Чадаев А. Я. Экономика СССР в гг. ВОВ. М., 1989). В 1942 году общая посевная площадь зерновых культур в восточной части страны по сравнению с 1940 годом увеличилась на 2,3 млн. га

Заново создавалась система продовольственного снабжения в условиях военного времени для различных групп населения и военнослужащих с четкими нормами. 18 июля 1941 года СНК принял постановление «О введении карточек на некоторые продовольственные и промышленные товары в городах Москве, Ленинграде, и в отдельных городах и пригородных районах Московской и Ленинградской области». По карточкам в первую очередь распределялись хлебобулочные изделия, мука, крупы, макароны, сахар, жиры, мясные и рыбные продукты. К 10 ноября 1941 года карточная система охватывала все города и поселки СССР.

По карточкам городское население делилось на 4 группы:

1. 
   рабочие и приравненные к ним – 500-1000 гр. хлеба в день,
   
2. служащие и приравненные к ним – 400-500 гр.,
   
3. иждивенцы и приравненные к ним – 300 гр.,
   

4. дети до 12 лет включительно – 300 гр.

11 сентября 1941 года постановлением ГКО «О нормах продовольственного снабжения КА» устанавливались 4 категории красноармейского продовольственного пайка:

1. 
   Для красноармейского и начальствующего состава боевых частей КА.
   
2. Для красноармейского и начальствующего состава тыла действующей армии.
   
3. Для красноармейцев строевых и запасных частей, не входящих в состав действующей армии.
   
4. Для красноармейских караульных частей и красноармейских тыловых учреждений.
   

Четыре категории продовольственного пайка устанавливались для летно-технического состава ВВС КА:

1. 
   для боевого расчета экипажей самолетов действующей армии,
   
2. для технического состава ВВС действующей армии,
   
3. для боевых расчетов экипажей, не входящих в состав действующей армии и летно-технического состава находящегося на казарменном положении,
   
4. для технического состава ВВС, не входящего в состав действующей армии.
   

Среднему и вышеначальствующему составу действующей армии, кроме летного и технического, получающего летный паек, отпускался бесплатный фронтовой паек с добавлением в сутки на человека:

- масла или сала – 40 гр.,

- печенья – 20 гр.,

- рыбных консервов – 50 гр.,

- папирос – 25 шт.,

- или табака – 25 гр.,

- спичек (мес.) – 10 кор.

На самолетах фронта и на самолетах тыла на случай аварий и вынужденных посадок устанавливался пищевой запас на 1 человека:

• молоко сгущенное – 3 б.,
  
• консервы мясные – 3 б.,
  
• галет крекер – 800 гр.,
  
• шоколад – 300 гр.,
  
• сахар – 400 гр.,
  
• или вместо шоколада печенье – 800 гр.
  

Конкретные нормы фронтового пайка можно увидеть в следующей таблице, приведенной в данном постановлении ГКО, подписанным Сталиным.

Как видно из таблицы 1, большую долю в сухом пайке занимали концентраты. Концентраты играли важную роль в продовольственном снабжении войск на протяжении всей войны. В сентябре 1941 года при Наркомате пищевой промышленности было создано Главное управление пищеконцентратной промышленности СССР (Главпищеконцентрат). За годы войны промышленность выпустила 506 тыс. т. всех видов концентратов. Это супы из круп, щи, борщи, различные каши, овощные смеси. Резко увеличилось и производство консервов.

Таблица 1

Сравнительная таблица существующей нормы сухого

пайка с проектируемой

№	Наименование продуктов	Существующая норма	Проектируемая норма
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.	Сухари ржаные Концентрированная каша из пшена Концентрированный суп-пюре из пшена Колбаса полукопченая или Бекон Вобла сухокопченая Рыбное сухое филе Брынза Сельдь Сахар Чай Соль Калорийность Белков Жиров Углеводов	600 200 75 100 70 150 100 150 200 35 2 10 3225 86 69 549	500 80 60 120 80 120 150 2866 74 64 494

Свои нормы продовольственного пайка были для военнопленных и для заключенных.

При этом НКВД имело право дифференцировать до 30% продовольственного пайка и тех и других в зависимости от характера работ.

Таблица 2

Нормы продовольственного пайка для военнопленных (на ноябрь 1943 г.)

Сутки (гр.)	Месяц (гр.)
Хлеб – 600	Чай суррог. – 60

Продолжение табл. 2

Сутки (гр.)	Месяц (гр.)
Мука 2 с. – 10 Крупа и макароны – 80 Мясо и рыба – 80 Жиры – 13 Сахар – 10 Овощи и картофель – 500 Томат-пюре - 10	Перец – 3 Уксус – 20 Лавровый лист – 3 Мыло - 200

Таблица 3

Нормы продовольственного снабжения заключенных в лагерях НКВД

(на ноябрь 1943 г.)

Сутки (гр.)	Месяц (гр.)
Хлеб – 600 Мука 2 с. – 10 Крупа и макароны – 80 Мясо и рыба – 80 Жиры – 13 Сахар – 10 Томат-пюре - 10	Чай суррог. – 60 Перец – 3 Лавр. лист – 3

Большую экономическую помощь Советскому Союзу оказали союзники по антигитлеровской коалиции. Кроме вооружения, боеприпасов, медикаментов и стратегического сырья союзники поставили в СССР 4,3 млн. т. продовольствия. Поставки сахара в годы войны составили 610 тыс. т., что составило 41,8 % от собственного производства. Поставки мясных консервов составили 664,6 тыс. т., что равнялось 17,9 % собственного производства. Если подсчитать калорийность всего поставленного в годы войны продовольствия, то по нормам военного времени его хватило бы для обеспечения 10 миллионной армии в течение трех лет.

В конечном счете, уже на завершающем этапе войны советской пищевой промышленности и сельскому хозяйству удалось справиться с кризисной ситуацией и не только наладить обеспечение советских людей и армии в минимальном объеме военного времени, но и оказать продовольственную помощь народам освобожденных стран и даже бывшим противникам.