Смагина Елена Сергеевна адвокатская деятельность и адвокатура учебно-методический комплекс
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
Задача № 1 Задача № 2 Задача №3 Рекомендуемая литература Рекомендуемая литература |
- Смагина Елена Сергеевна Акименко Валентина Васильевна исполнительное производство учебно-методический, 1263.46kb.
- Учебно-методический комплекс адвокатура высшее профессиональное образование специальность, 2409.23kb.
- Назарова Вероника Сергеевна учебно-методический комплекс, 2456.13kb.
- Депутатова Елена Юрьевна преподаватель кафедры маркетинга и рекламы Под общей редакцией, 463.07kb.
- Плотникова Елена Борисовна учебно-методический комплекс, 484.93kb.
- Львова Елена Михайловна к Х. н., доцент учебно-методический комплекс, 808.93kb.
- Карпенко Елена Зугумовна к э. н., доцент должность профессор учебно-методический комплекс, 976.86kb.
- Каталог новых изданий по адвокатской деятельности, 194.25kb.
- Вавилова Елена Васильевна, к с/х н., профессор учебно-методический комплекс, 907.06kb.
- Миронова Елена Анатольевна к ю. н., доцент учебно-методический комплекс, 440.82kb.
ЗАДАЧИ
ЗАДАЧА № 1:
Адвокат Р. принимал участие по назначению суда в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ в рассмотрении уголовных дел в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней, из которых 3 дня были объявлены как перерыв, и 30 дней в Ростовском областном суде, из которых 8 дней были объявлены как перерыв.
1/. Составьте документ, необходимый для получения оплаты юридической помощи за счет государства.
2/. Сделайте расчет суммы, которую вправе получить адвокат за такую юридическую помощь.
ЗАДАЧА № 2:
Судья Ворошиловского райсуда г. Ростова-на-Дону, принимая к производству уголовное дело, удовлетворил ходатайство потерпевшего Г. о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что он пострадал от совершенного преступления и нуждается в том, чтобы государство из своих собственных средств оплатило юридическую помощь, которую ему окажет назначенный судом защитник.
Ходатайство подсудимого Л. по этому же уголовному делу о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что находится под стражей и не имеет средств для оплаты адвоката, судьей было отклонено с ссылкой на то, что ст.26 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не предусматривает бесплатной юридической помощи для лиц, являющихся подсудимыми по уголовным делам
1/. Правильно ли определил судья статус адвоката в отношении потерпевшего и в отношении подсудимого и почему?
2/. Существует ли единый список юридической помощи, оказываемой адвокатом бесплатно независимо от видов адвокатской деятельности и почему?
3/. Есть ли различия в источниках финансирования адвокатской деятельности, оказываемой бесплатно при правозаступничестве и при представительстве? Если да, то какие? Если нет, то почему?
ЗАДАЧА №3:
Адвокат О. оказывал юридическую помощь различным субъектам:
1) гражданину К. по вопросу, связанному с трудовой деятельностью;
2) предпринимателю И. по вопросу, связанному с получением им лицензии;
3) администрации Ленинского района по вопросу снятия административного взыскания с гражданина в качестве их представителя в суде;
4) администрации ОАО по вопросу признания незаконным решения их общего собрания в качестве их представителя в арбитражном суде;
5) правлению ТСЖ по вопросу взыскания денежных средств в качестве их представителя в суде.
Средства, полученные адвокатом за все вышеуказанные виды адвокатской деятельности, были сначала израсходованы на отчисления в адвокатскую палату, затем на содержание адвокатского кабинета и только после этого были уплачены налоги на доходы граждан и единый социальный налог.
Представитель налоговой инспекции не согласился с порядком расходования средств и отчисления налогов, заявив, что адвокат только в 2-х случаях поступил правильно (в 1 и в 3-м случаях), т.к. именно такая адвокатская деятельность предусмотрена ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» как непредпринимательская.
Во 2,4 и 5 случаях адвокатская деятельность носит характер предпринимательской, поэтому адвокат обязан списать расходы и уплатить налоги по тем же правилам, что и предприниматель без образования юридического лица.
1/. Существуют ли различия между указанными видами адвокатской деятельности? Если да, то какие? Если нет, то почему?
2/. Определен ли в современном законодательстве перечень видов адвокатской деятельности, являющейся предпринимательской? Был ли такой перечень до 1.07.2002 года?
3/. Каким нормативным актом регламентируются налоговые отношения адвокатов и их юридических лиц?
Тема 6. Участие адвоката в гражданском и
арбитражном судопроизводстве
(4 часа)
1. Правовое положение адвоката как представителя стороны в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Представительство адвокатом иных лиц, участвующих в деле.
2. Оформление полномочий адвоката.
3. Подготовительная часть гражданского и арбитражного процесса и задачи адвоката на этом этапе.
4. Рассмотрение дела по существу в гражданском и арбитражном процессе и роль адвоката. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе.
5. Судебные прения в гражданском и арбитражном процессе и роль адвоката.
6. Действия адвоката в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
7. Обстоятельства, исключающие участие адвоката в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Нормативная литература:
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Федеральный закон № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
Монографическая и учебная литература:
- Авилина И.В. Как защитить свое право на суде. М., 1981.
- Антимонов Б.С., Герзон С.А. Адвокат в советском гражданском процессе. М., 1954.
- Барщевский М.Ю. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности. М. 1996.
- Белкин А.Р. Теория доказывания. М.,2000.
- Бернэм У. Судебная адвокатура. Екатеринбург, 1995.
- Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М. 1969.
- Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
- Вуколов В. Формирование процессуальной позиции защитника // СЮ. 1990. № 1.
- Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. //М: Юрлитинформ. 2000.
- Гриненко А.В., Костанов Ю.А. и Невский С.А. Комментарий к ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». М: Проспект.2003.
- Данилов Е.П. Справочник адвоката. Защита в суде. Адвокатская и судебная практика. Комментарий законодательства. Образцы документов. Справочные материалы. М. 1999.
- Добровольская С. Адвокат свидетеля. //ДА. 1999. № 9-10.
- Егорова Н. Если адвокат покидает зал судебного заседания.//Российская юстиция. 1998. № 5. С. 53.
- Ерошенко А.А. Представительские полномочия адвоката по гражданскому делу // СЮ. 1984. №10.
- Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.
- Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката. // Российская юстиция. 1997. № 7.
- Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.
- Колоколова Э.Е. Адвокат- представитель в гражданском процессе России. М., 2005.
- Клиент не всегда прав.// Обзор арбитражной практики.// Э иЖ, 1996. № 5. С. 9.
- Куликов А.П. Эффективность защиты по уголовным и гражданским делам. // Адвокат. 1994, № 7. .
- Кузнецов Б.А. Защита чести и достоинства (опыт, проблемы, стратегия и тактика защиты). М., 1996.
- Лившиц В.И. Слово адвоката. М., 1990.
- Лубшев Ю.Ф. Комментарий к ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». М: Профобразование. 2003.
- Медведев М. Просите адвоката. // Да. 1998. № 22.
- Олинов М. Адвокатура и правосознание населения.// Адвокат. 1994, № 5-6.
- Сергеев В. Юрзаключение в практике адвоката. //РЮ.1998. № 4.
- Сергеев А. Право на защиту репутации. М., 1989.
- Сергеич. П. Исскуство речи на суде. М., 1988.
- Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2002.
- Птицына Т. Если Вас настигла тяжба: //Юрвестник, 1999. № 12.
- Победкин А. Применение правила Маслова требует изменений УПК. // Российская юстиция, 2001, № 4.
- Васильев Е. Опять тащить и не путать? // Юридический вестник, 2001,№ 1.
- Цыганков Э. Защита прав налогоплательщиков в суде общей юрисдикции.//Э и Ж. 1994.№ 52.
- Чуркин А. Выступить в качестве свидетеля. //Российский адвокат. 2000, № 2.
Тема 7. Участие адвоката в конституционном, уголовном, административном процессе
(2 часа)
1. Участие адвоката в конституционном процессе.
2. Участие адвоката в уголовном процессе.
3. Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Нормативная литература:
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Федеральный закон № 63-ФЗ от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.