Обязательственное право / О. С. Иоффе. Иоффе, О. С. 1975 Аннотация

Вид материала

Книга

Подобный материал:

• С. А. Трубачеева Алагуевская средняя школа Ольхонского р-на, Иркутской обл. Оформление, 112.38kb.
• Программа и регламент 24 мая День заезда. 10-00 15-00 Регистрация участников (центральный, 123.72kb.
• Россия Андрей Иоффе и региональный представитель партнерства, преподаватель из Орла, 108.02kb.
• Конспект лекций по общей части обязательственного права. Тема Понятие обязательства., 945.36kb.
• Смысл геральдических символов : цвета, 162.25kb.
• А. Ю. Попов фти им. А. Ф. Иоффе ран, Санкт-Петербург,, 21.5kb.
• Абрам Фёдорович Иоффе не раз рассказ, 271.67kb.
• А. Ю. Потехин Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе ран, Санкт-Петербург, Россия,, 19.84kb.
• Идеи гражданского образования на Чукотке Статья подготовлена Иоффе, 771.13kb.
• Четырнадцатая научная молодёжная школа "Физика и технология микро- и наносистем", 49.42kb.

убыт­ков, возникающих при исполнении договора подряда по капиталь­ному строительству, «Ученые записки КГУ», вып. 3, Алма-Ата, 1957, стр. 56.

²⁸⁶См. «Договоры в социалистическом хозяйстве», стр. 291—292.

²⁸⁷Высказанная в литературе противоположная точка зрения (см. Ю. Г. Басин, Материальная ответственность предприятий и органи­заций за невыполнение заданий и обязательств, «Юридическая лите­ратура», 1969, стр. 83—84; «Правовое регулирование капитального строительства в СССР», стр. 289) не учитывает, что при финансиро­вании капитальных вложений за счет бюджетных ассигнований ис­пользование такой возможности означало бы применение более стро­гих мер, чем санкции, предусмотренные тем же субъектом (государ­ством), от которого финансирование исходит.

²⁸⁸См. В. К. Райхер, Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР, изд-во ЛГУ, 1958, стр. 109—193; В. Ф. Чигир, указ, соч., стр. 194—196; «Правовые вопросы строительства в СССР», Госюриздат, 1960, стр. 209—224.

²⁸⁹См. П. Д. Михайлов, Договоры и расчеты в капитальном строительстве», М., 1951, стр. 220; «Правовые вопросы строительства в СССР», стр. 224—225.

²⁹⁰См., например, «Правовое регулирование капитального строи­тельства в СССР», стр. 291.

²⁹¹См. Н. С. Малеин, Понятие и основание имущественной ответственности// «Советское государство и право», 1970 г. № 12, стр. 42.

²⁹²См. подробнее Ю. Г. Басин, Правовые вопросы проектирова­ния в строительстве, Госюриздат, 1962, стр. 5—6.

²⁹³См. подробнее М. П. Ринг, Договоры на научно-исследова­тельские и конструкторские работы, стр. 17.

²⁹⁴См., например, «Отдельные виды обязательств», стр. 275.

²⁹⁵См. В. А. Рассудовский, Договор на выполнение проект­ных и изыскательских работ в капитальном строительстве, изд-во АН СССР, 1963, стр. 3.

²⁹⁶См. М. П. Ринг, указ, соч., стр. 16—17.

²⁹⁷См. М. И. Брагинский, Общее учение о хозяйственных до­говорах, Минск, 1967, стр. 36.

²⁹⁸См. «Гражданское законодательство. Сборник нормативных актов», стр. 642—649.

²⁹⁹См. постановление Совета Министров СССР от 19 января 1973 г. «Об авторском надзоре проектных организаций за строительством» (СП СССР 1973 г. № 3, ст. 10).

³⁰⁰СП СССР 1958 г. № 14, ст. 110.

³⁰¹СССР 1961 г. № 7, ст. 54.

³⁰²СП СССР 1964 г. № 3, ст. 15.

³⁰³СП СССР 1967 г. № 9, ст. 50.

³⁰⁴СП РСФСР 1968 г. № 10, ст. 54.

³⁰⁵См. С. Н. Ландкоф, Торговые сделки, Харьков, 1929, стр. 231.

³⁰⁶См. «Отдельные виды обязательств», стр. 326.

³⁰⁷См. там же.

³⁰⁸См. М. В. Зимелева, Поклажа в товарных складах, М, 1927, стр. 44.

³⁰⁹См., например, «Отдельные виды обязательств», стр. 328.

³¹⁰См., например, «Отдельные виды обязательств», стр. 328.

³¹¹См., например, К. А. Граве, Договор трудового поручения, «Ученые записки ВИЮН», вып. 5, 1947, стр. 70.

³¹²См. «Отдельные виды обязательств», стр. 282—284.

³¹³См. «Отдельные виды обязательств», стр. 290—291.

³¹⁴СП СССР 1959 г. № 7, ст. 43.

³¹⁵См. постановление СНК СССР от 29 июня 1935 г. «О комис­сионных магазинах» (СЗ СССР 1935 г. № 40, ст. 332); Правила торговли в комиссионных магазинах по продаже промышленных товаров, утвержденные приказом Министерства торговли СССР от 12 августа 1968 г. (см. «Правила работы торговых предприятий и продажи товаров», «Экономика», 1971, стр. 463), и одноименные Правила, утвержденные в соответствии с ними приказом Министер­ства торговли РСФСР от 14 апреля 1969 г.

³¹⁶См. «Известия» 29 сентября 1953 г.

³¹⁷См. «Известия» 23 октября 1953 г.

³¹⁸См. «Материально-техническое снабжение» 1966 г. № 5.

³¹⁹См., например, «Советское гражданское право», т. 2, «Выс­шая школа», 1973, стр. 231.

³²⁰СП СССР 1971 г. № 10, ст. 83.

³²¹СП РСФСР 1962 г. № 13, ст. 76.

³²²Иногда к нормам о смежных договорах отсылают и те рес­публиканские ГК, которые для договора экспедиции выделяют специальные главы (см., например, ст. 401 ГК Молдавской ССР, которая для определения ответственности экспедитора за сохран­ность вверенных ему грузов отсылает к ст. 406, посвященной до­говору хранения).

³²³См. Е. М. Ворожейкин, Обязательство по транспортно-экспедиционному обслуживанию, Госюриздат, .1957, стр. 87—94.

³²⁴См. М. Е. Ходунов, Договоры о транспортно-комиссионных и вспомогательных транспортных операциях, «Советское го­сударство и право» 1953 г. № 4, стр. 131—136. Впоследствии М. Е. Ходунов признал, что экспедиция может строиться по мо­дели как комиссии, так и поручения, но практически он все же объявляет более удачной для экспедиции модель договора комис­сии (см М. Е. Ходунов, Правовое регулирование деятельности транспорта, «Юридическая литература», 1965, стр. 151 и сл.).

³²⁵К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 24, стр. 171.

³²⁶«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 268—270.

³²⁷См., например, А. Г. Гусаков, Железнодорожное право по законодательству СССР, М., 1929, стр. 46.

³²⁸См., например, П. Д. Самойлович, Договор морской пере­возки по советскому праву, М., 1952, стр. 12.

³²⁹Наряду с этими имеются и некоторые другие виды транспорта (например, трубопроводный, гужевой и т. п.).

³³⁰См. «Правила перевозок грузов», «Транспорт», 1967.

³³¹См. «Общие правила перевозки грузов, пассажиров и багажа по морским путям сообщения на судах Министерства морского флота СССР», «Морской транспорт», 1963.

³³²См. «Правила перевозок пассажиров, багажа и грузов по воз­душным линиям Союза ССР», «Транспорт», 1968.

³³³См. «Общие правила перевозок грузов автомобильным транспор­том», «Транспорт», 1971.

³³⁴См. «Устав внутреннего водного транспорта СССР и Правила перевозок», «Транспорт», 1970.

³³⁵См. «Комментарий к Уставу железных дорог СССР», «Юриди­ческая литература», 1971, стр. 35, В дальнейшем именуются — Основ­ные положения.

³³⁶СЗ СССР 1934 г. № 35, ст. 281. В дальнейшем именуется — Положение об ответственности в малом каботаже.

³³⁷СЗ СССР 1934 г. № 61, ст. 402. В дальнейшем именуется - Положение об ответственности в заграничном сообщении и в боль­шом каботаже.

³³⁸СП СССР 1970 г. № 11, ст. 86.

³³⁹См. «Известия» 15 января 1972 г.

³⁴⁰См. «Сборник инструктивных указаний Государственного ар­битража при Совете Министров СССР», вып. 27, «Юридическая ли­тература», 1968, стр. 79—92.

³⁴¹См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1969 г, № 3, стр. 11—16.

³⁴²С этой точки зрения представляется, в частности, ошибочной квалификация договора автомобильной перевозки грузов только как реального (см. М. А. Тарасов, Договор перевозки, Ростов-на-Дону, 1965, стр. 91—93) или разделявшаяся нами ранее предложен­ная X. И. Шварцем оценка того же договора как консенсуального (см. X. И. Шварц, Правовое регулирование перевозок на автомобильном транспорте, «Юридическая литература», 1966, стр. 48).

³⁴³С этой точки зрения представляется, в частности, ошибочной квалификация договора автомобильной перевозки грузов только как реального (см. М. А. Тарасов, Договор перевозки, Ростов-на-Дону, 1965, стр. 91—93) или разделявшаяся нами ранее предложен­ная X. И. Шварцем оценка того же договора как консенсуального (см. X. И. Шварц, Правовое регулирование перевозок на автомобильном транспорте, «Юридическая литература», 1966, стр. 48).

³⁴⁴См. Б. Б. Черепахин, Ответственность грузополучателя по договору перевозки, Иркутск, 1927, стр. 7ц А. Г. Гусаков, указ, соч., стр. 47; В. Н. Изволенский, Правовые вопросы железно­дорожных перевозок, Трансжелдориздат, 1951, стр. 40, 178; X. И. Шварц, Договор автомобильной перевозки, Госюриздат, 1955, стр. 56—58; Б. В. Покровский, Понятие и участники до­говора железнодорожной перевозки, «Ученые записки юридического
факультета Казахского государственного университета», вып. IV, Алма-Ата, 1957, стр. 198.

³⁴⁵См. И. П. Либба, Перевозочные документы по Уставу же­лезных дорог СССР, «Основные вопросы железнодорожного права», М., 1925, стр. 215; Я. И. Рапопорт, Правовое положение грузопо­лучателя в договоре грузовой железнодорожной перевозки, «Научные записки Харьковского института советской торговли», вып. VI, 1957, стр. 171—173. С известными колебаниями ту же позицию защищает М. К. Александров-Дольник (см. М. К. Александров-Дольник, Споры, вытекающие из отношений сторон в железнодорожных
грузовых операциях, Госюриздат, 1955, стр. 22).

³⁴⁶См. М. А. Тарасов, Очерки транспортного права, М., 1951, стр. 98 и сл. Об особом характере договора перевозки в этом смы­сле говорит и М. К. Александров-Дольник (указ. соч., стр. 22).

³⁴⁷См. К. К. Яичков, Договор железнодорожной перевозки грузов по советскому праву, Госюриздат, 1958, стр. 140 и сл. К этой позиции впоследствии присоединился М. А. Тарасов (см. М. А. Тарасов, Договор перевозки, стр. 113).

³⁴⁸См. М. А. Тарасов, Очерки транспортного права, стр. 138— 139; его же, Договор перевозки, стр. 95; П. Д. Самойлович, указ, соч., стр. 33.

³⁴⁹К. К. Яичков, указ, соч., стр. 124.

³⁵⁰См., например, П. Д. Самойлович, указ, соч., стр. 133.

³⁵¹См. X. И. Шварц, Договор автомобильной перевозки по со­ветскому гражданскому праву, автореферат докт. дисс., М., 1956, стр. 15—16. Впоследствии X. И. Шварц отказался от этой конструк­ции (см. X. И. Шварц, Договоры автомобильной перевозки по со­ветскому гражданскому праву, автореферат докт. дисс., Л., 1958, стр. 19).

³⁵²См. В. Т. Смирнов, Правовое регулирование грузовых пе­ревозок в СССР, автореферат докт. дисс., Л., 1970, стр. 13.

³⁵³См. В. Т. Смирнов, указ, автореферат.

³⁵⁴См. М. А. Тарасов, Договор перевозки, стр. 95.

³⁵⁵См., например, Г. С. Гуревич, К вопросу о правовой при­роде договора перевозки грузов, «Ученые записки Кишиневского госуниверситета», т. 67, Кишинев, 1968, стр. 42—43.

³⁵⁶По этим причинам направление заявки нельзя считать и граж­данско-правовой сделкой, вопреки противоположному мнению К. К. Яичкова (см. К. К. Яичко в, указ, соч., стр. 60).

³⁵⁷См. М. М. Агарков, Обязательство по советскому граждан­скому праву, стр. 130; «Гражданское право», т. II, Юриздат, 1944, стр. 118.

³⁵⁸С. С. Алексеев, Гражданская ответственность за невыпол­нение плана железнодорожной перевозки грузов, Госюриздат, 1959, стр.43.

³⁵⁹См. С. С. Алексеев, указ. соч. Эти взгляды разделяют и некоторые другие авторы (см., например, Б. Л. Хяскельберг, Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому праву, автореферат докт. дисс., Томск, 1969, стр. 4—5).

³⁶⁰С. С. Алексеев, указ, соч., стр. 14.

³⁶¹Некоторые авторы расценивают даже правильно составленный коносамент как документ, не оформляющий договор морской перевозки грузов, а только служащий одним из доказательств его за­ключения (см., например, К. Ф. Егоров, Договоры фрахтования и перевозки грузов по иностранному морскому праву, автореферат докт. дисс., Л., 1969, стр. 25). Но при установлении законом требо­вания об обязательном письменном оформлении грузовых перево­зок оно вообще никогда не могло бы быть выполнено, если считать, что даже коносамент не облекает договор в письменную форму (ср. А. Л. Маковский, Правовое регулирование морских перево­зок грузов, М., 1961, стр. 63).

³⁶²См. Типовой договор на сдачу судна в аренду сторонним ор­ганизациям, «УВВТ и Правила перевозки», «Транспорт», 1970, стр. 425.

³⁶³См., например, А. Д. Кейлин, Советское морское право, М., 1954, стр. 215.

³⁶⁴См. подробнее: В. Т. Смирнов, Права и обязанности участ­ников договора грузовой перевозки, изд-во ЛГУ, 1969.

³⁶⁵См., например, Л. М. Гринберг, Судебные споры с желез­ными дорогами по поводу утраты, недостачи и повреждения грузов, Юриздат, 1947, стр. 109; К. К. Яичков, указ, соч., стр. 250—251. Ряд авторов придерживаются по рассматриваемому вопросу проти­воположных взглядов (см., например, М. А. Тарасов, Договор перевозки по советскому праву, стр. 85 и сл.; А. М. Белякова, Договор железнодорожной перевозки грузов, изд-во МГУ, 1958, стр. 38 и сл.).

³⁶⁶Обзор практики применения ст. 224 ГК см. Б. Л. Xаскельберг, Ответственность железных дорог за несохранность груза, «Юридическая литература», 1966, стр. 76—81.

³⁶⁷См. В. Т. Смирнов, Права и обязанности участников договора грузовой перевозки, стр. 29—30.

³⁶⁸При возбуждении спора транспортным предприятием против клиента — социалистической организации претензионный порядок оп­ределяется Положением о претензиях, изучаемым в Общей части курса гражданского права.

³⁶⁹См. М. А. Тарасов, Очерки транспортного права, стр. 156.

³⁷⁰А. Д. Кейлин, Советское морское право, стр. 253.

³⁷¹См. И. Г. Шерман, Правовые особенности договора букси­ровки леса в плотах, «Советское государство и право» 1955 г, № 2, стр. 127.

³⁷²См. И. Г. Шерман, указ, статья.

³⁷³См. М. Е. Ходунов, Практический комментарий к Уставу внутреннего водного транспорта, М., 1952, стр. 139.

³⁷⁴См. Б. Б. Черепахин, Понятие и содержание договора буксировки, «Вестник ЛГУ» 1956 г. № 11, стр. 104.

³⁷⁵Там же, стр. 112.

³⁷⁶ И. В. Алексеев, Понятие и содержание договора буксировки леса в плотах по советскому внутренневодному праву, «Уче­ные записки Пермского госуниверситета», т. XIV, кн. 4, вып. 2, 1959, стр. 97.

³⁷⁷См. «Общие правила перевозки грузов, пассажиров и багажа по морским путям сообщения...», стр. 444—447.

³⁷⁸См. «Устав внутреннего водного транспорта СССР и Правила перевозок», стр. 326.

³⁷⁹Кредит может быть выдан гражданам также на обзаведение коровами и телками, а в некоторых случаях — на хозяйственное обзаведение.

³⁸⁰СЗ СССР 1930 г. № 8, ст. 98; 1931 г. № 4, ст. 52 и № 18, ст. 166.

³⁸¹См. Е. А. Флейшиц, Расчетные и кредитные правоотно­шения, Госюриздат, 1956, стр. 60.

³⁸²СП СССР 1958 г № 13, ст. 102; 1959 г. № 17, ст. 133; 1961 г. № 4, ст. 23; 1965 г. № 3, ст. 17; 1966 г. № 2, ст. 12; 1971 г. № 7, ст. 57; 1973 г. № 13, ст. 70, и др.

³⁸³См. С. С. Алексеев, Е. Д. Шешенин, Гражданско-право­вые формы кредитования индивидуального жилищного строитель­ства, «Советское государство и право» 1956 т, № 7, стр. 68.

³⁸⁴Ср. К. Г. Замятина, Правовая природа правоотношений по долгосрочному кредитованию, «Ученые записки Пермского госуни­верситета», т. XIV, кн. 4, вып. 2, 1959, стр. 90—92.

³⁸⁵См. С. С. Алексеев, Е. Д. Шешенин, указ, статья, стр. 66.

³⁸⁶СП СССР 1948 г. № 7, ст. 89.

³⁸⁷СП СССР 1962 г. № 19, ст. 156.

³⁸⁸Подобную конструкцию применительно к этому договору вы­двигают, например, Э. Г. Полонский и В. А. Плинер (см. Э. Г. Полонский, В. А. Плинер, О правовом регулировании расчетных и кредитных отношений, «Советское государство и право» 1962 г. №6, стр. 75).

³⁸⁹См. С. И. Вильнянский, Кредитивно-расчетные правоотно­шения, Харьков, 1955, стр. 16.

³⁹⁰Вопреки противоположному мнению А. И. Самцовой (см. «Со­ветское гражданское право», т. 2, 1965, стр. 271) и В. С. Якушева (см. «Советское гражданское право», т. 2, 1973, стр. 279), которые, объявив денежный вклад особым договором, отличным от договора займа, тем не менее поместили его в главе учебника, посвященной кредитно-расчетным отношениям.

³⁹¹См. «Решения партии и правительства по хозяйственным во­просам», т. 4, Политиздат, 1968, стр. 129.

³⁹²СП СССР 1965 г. № 19—20, ст. 153.

³⁹³СП СССР 1967 г. № 10, ст. 56. См. также СП СССР 1971 г. № 6, ст. 48; 1973 г. № 3, ст. 12 и № 18, Ст. 106.

³⁹⁴См. С. И. Вильнянский, Кредитно-расчетные правоотно­шения.

³⁹⁵См. Е. А. Флейшиц, Расчетные и кредитные правоотно­шения.

³⁹⁶См. «Научные записки Ленинградского финансового экономи­ческого института», вып. 14, 1956, стр. 119; И. С. Гуревич, Очерки советского банковского права, изд-во ЛГУ, 1959.

³⁹⁷См. «Советское государство и право» 1957 г. № 12, стр. 138.

³⁹⁸См. Е. С. Компанеец, Э. Г. Полонский, Применение законодательства о кредитовании и расчетах, «Юридическая литера­тура», 1967, стр. 74—75.

³⁹⁹И. С. Гуревич, Очерки советского банковского права, стр. 41.

⁴⁰⁰Там же, стр. 43.

⁴⁰¹См. там же, стр. 44.

⁴⁰²См. Е. А. Флейшиц, указ, соч., стр. 213—218.

⁴⁰³Е. А. Флейшиц, указ, соч., стр. 218.

⁴⁰⁴В настоящем разделе термин «ссуда» употребляется не в смы­сле безвозмездного пользования имуществом, а как синоним займа, кредита.

⁴⁰⁵Этого не учитывает Э. Г. Полонский, объявляющий плановыми любые договоры банковской ссуды и упрекающий в путанице как банковские инструкции, так и тех, кто разграничивает названные до­говоры на плановые и неплановые (см. Е. С. Компанеец,
Э. Г. Полонский, указ, соч., стр. 100 и сл.). Сам он не формули­рует своих суждений относительно общего понятия планового дого­вора. Если плановым считать любой договор, служащий выполнению плана, тогда последовательно признание плановыми всех видов бан­ковской ссуды; однако не менее последовательно и выделение неплановой ссуды теми авторами, которые признают плановыми до­говоры, опирающиеся на акт планирования как свое юридическое основание. Если же в общем учении о плановых договорах Э. Г. По­лонский придерживается последних взглядов, то в таком случае, объявляя плановыми все договоры банковской ссуды, он допускает ту именно путаницу, избежать которую удалось критикуемым им авторам и банковским инструкциям.

⁴⁰⁶См., например, Р. О. Xалфина, Значение и сущность дого­вора в советском социалистическом гражданском праве, изд-во АН СССР, 1954, стр. 170—174; Е. С. Компанеец, Э. Г. Полонский, указ, соч., стр. 107 сл.

⁴⁰⁷См. Е. А. Флейшиц, указ, соч., стр. 211; О. С. Иоффе, Со­ветское гражданское право, Ч. II, изд-во ЛГУ, 1961, стр. 375.

⁴⁰⁸См., например, И. С. Гуревич, указ, соч., стр. 44; Н. С. Малеин, Кредитивно-расчетные правоотношения и финансовый контроль, «Наука», 1964, стр. 35—36.

⁴⁰⁹См. Е. А. Флейшиц, указ, соч., стр. 215—217. Такого же мне­ния придерживаются и ряд других авторов, например Э. Г. Полон­ский (см. Е. С. Компанеец, Э. Г. Полонский, указ, соч., стр. 116 и сл.) и Я. А. Куник (см. Я. А. Куник, Кредитные и рас­четные отношения в торговле «Экономика», 1970, стр. 124—126).

⁴¹⁰Ho при определенных условиях на период восстановления недостатка собственных оборотных средств выдаются долгосрочные кредиты сроком до трех лет.

⁴¹¹См. подробнее стр. 176—177, 181—183.

⁴¹²Подробнее о каждом из перечисленных видов долгосрочного Кредитования см. Е. С. Компанеец, Э, Г, Полонский, указ, соч., стр. 168 и сл.

⁴¹³СЗ СССР 1937 г. № 52, ст. 221. В дальнейшем именуется — Положение 1937 года.

⁴¹⁴СЗ СССР 1931 г. № 46, ст. 315.

⁴¹⁵СП СССР I960 г. № 18, ст. 163.

⁴¹⁶СП СССР 1973 г. № 17, ст. 95.

⁴¹⁷Исключение составляют лишь колхозы, которым открывают те­кущие счета, хотя они являются хозяйственными организациями.

⁴¹⁸Здесь и в дальнейшем в настоящем разделе имеются в виду инструкции Госбанка СССР, которые на практике принято обозначать номером и вслед за ним годом.

⁴¹⁹СП СССР 1962 г., № 19, ст. 156.

⁴²⁰По ходатайствам министерств и других ведомств, которым под­чинены предприятия, их амортизационные средства также могут быть зачислены на расчетный счет.

⁴²¹СП СССР 1973 г. № 18, ст. 106. См. также письмо Госбанка СССР от 26 декабря 1973 г. «О порядке взыскания штрафов, преду­смотренных Положением о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций» («Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР» 1974 г. № 5, стр. 44).

⁴²²Как правильно разъяснила Е. С. Компанеец, указанное разли­чие условий ответственности в форме штрафа и возмещения убытков вызвано тем, что сумму убытков в виде неправильно выданных или зачисленных денежных средств банк почти всегда может взыскать с того, кому эти средства были выданы или зачислены (см. Е. С. Компанеец, Э. Г. Полонский, указ, соч., стр. 24—25).

⁴²³См. «Гражданское право», т. II, Юриздат, 1938, стр. 337.

⁴²⁴Е. А. Флейшиц, указ, соч., стр. 75.

⁴²⁵См. там же, стр. 75—84.

⁴²⁶См. 3. И. Шкундин, О юридической природе расчетного сче­та. «Советское государство и право» 1950 г. № 5, стр. 33—45.

⁴²⁷См., например, Е. А. Флейшиц, указ, соч., стр. 81.

⁴²⁸См. Н. С. Малеин, Кредитно-расчетные правоотношения и фи­нансовый контроль, стр. 33—34.

⁴²⁹См. Е. С. Компанеец, Э. Г. Полонский, указ, соч., стр. 210 и сл.

⁴³⁰См. там же.

⁴³¹СЗ СССР 1930 г. № 38, ст. 409.

⁴³²СЗ СССР 1931 г. № 4, ст. 52.

⁴³³СП СССР 1957 г. № 10, ст. 107.

⁴³⁴СП СССР 1973 г. № 18, ст. 106.

⁴³⁵А для расчетов совхозов и колхозов с лесозаготовительными организациями — до 90 дней. Однако срок действия аккредитивов, открываемых за счет бюджетных ассигнований или финансирования капитальных вложений, не может выходить за пределы бюджетного года, т. е. 31 декабря.

⁴³⁶См. Ф. X. Либерман, Вопросы расчетов за продукцию и ус­луги в практике Госарбитража, Госюриздат, 1959, стр. 32—33.

⁴³⁷Согласно постановлению Совета Министров СССР от 22 ав­густа 1973 г. «О некоторых мерах по улучшению порядка кредитова­ния и расчетов в народном хозяйстве» и письму Министерства финан­сов СССР, Госбанка СССР и Стройбанка СССР «О порядке взыскания с хозорганов средств в бюджет за несвоевременный вывоз (от­грузку) предварительно оплаченной продукции» от 10 декабря 1973г. («Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР» 1974 г. № 5, стр.42) предварительной считается оплата товаров и ус­луг, готовых к отпуску (отгрузке) немедленно после получения платежа. Если это требование нарушено, и не позднее чем через три дня после платежа продукция не была отгружена или вывезена, а услуги своевременно не были оказаны, предварительный платеж становится запрещенным законом авансированием одной организации другой. В таких случаях с виновной стороны (поставщика, задержавшего от­грузку продукции, или покупателя, который не вывез ее своевремен­но) взыскивается в доход бюджета штраф в размере 5% суммы пред­варительного платежа.

⁴³⁸СЗ СССР 1929 г. № 73, ст. 697.

⁴³⁹См. В. К. Райхер, Общественно-исторические типы страхова­ния, изд-во АН СССР, 1947, стр. 18.

⁴⁴⁰См. В. К. Райхер, указ, соч., стр. 215.

⁴⁴¹К. А. Граве, Л. А. Лунц, Страхование, Госюриздат, 1960, стр. 23.

⁴⁴²См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1967 г. № 35, ст. 481.

⁴⁴³СП СССР 1967 г. № 22, ст. 157.

⁴⁴⁴СП РСФСР 1966 г. № 27, ст. 126.

⁴⁴⁵Ср. К. А. Граве, Л. А. Лунц, указ, соч., стр. 19—20.

⁴⁴⁶СП СССР 1941 г. № 16, ст. 320.

⁴⁴⁷См. подробнее В. И. Серебровский, Страхование, М., 1927, стр. 76—84.

⁴⁴⁸Редукция полиса, означающая уменьшение страховой суммы в размере, который позволяет при длительной просрочке считать до­говор оплаченным на весь срок его действия уже внесенными премиями, страховой практике последних лет и действующим Правилам страхования неизвестна.

⁴⁴⁹См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1940 г, № 12.

⁴⁵⁰СП СССР 1938 г. № 7, ст. 46.

⁴⁵¹См. И. П. Дроздков, Страхование жизни, «Финансы», 1970, стр. 5.

⁴⁵²Теми же Правилами предусмотрено и добровольное страхова­ние работников некоторых организаций за счет последних.

⁴⁵³См., например, постановление Совета Министров РСФСР от 30 августа 1966 г., разрешившее Министерству лесного хозяйства РСФСР страховать в таком порядке работников, участвующих в служебных полетах по охране лесов.

⁴⁵⁴См. В. К. Райхер, указ, соч., стр. 227—228.

⁴⁵⁵См. «Советское гражданское право», учебное пособие для юри­дических вузов, т, II, Госюриздат, 1951, стр. 285.

⁴⁵⁶Этот вывод оспаривается А. И. Масляевым на том основании, что якобы «каждый, внося вклад и действуя для достижения хозяй­ственной цели, получает выгоду, пользу от вкладов и деятельности других участников договора, что и нужно считать своеобразным
встречным удовлетворением» («Советское гражданское право», т. 2, «Юридическая литература», 1965, стр. 313). Что совместная деятель­ность приносит определенную пользу каждому из ее участников, не подлежит никакому сомнению. Однако извлечение пользы не есть еще встречное удовлетворение, характеризующее возмездность до­говора. Встречное удовлетворение один контрагент получает от другого непосредственно и для себя, тогда как в договоре о совме­стной деятельности польза извлекается каждым именно от совмест­ных усилий всех, включая собственные усилия данного контрагента. Но, поскольку нельзя предоставлять «мзду» самому себе и невоз­можно приписывать подобное качество сообща достигаемому ре­зультату, совместная деятельность должна рассматриваться как безвозмездный договор.

⁴⁵⁷См. С. К. Beткин, Правовое положение межколхозной элек­тростанции, «Ученые записки Харьковского юридического института», вып. V, 1954, стр. 136 и сл.; И. В. Павлов, Л. Н. Баховкина, Право колхозной собственности в СССР, изд-во АН СССР, 1957, стр. 141—147; 3. С