Geum.ru

Національний аграрний університет україни на правах рукопису Єрмоленко Володимир Михайлович

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Махновець Є. Й. Теорія аграрних відносин: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 276 с.

2. Семчик В. І., Шемшученко Ю. С. Аграрне право // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: «Укр. енцикл.», 1998. – Т. 1: А–Г. – С. 38.

3. Бобылев А. И. Аграрное право – самостоятельная отрасль российской системы права // Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика: Сборник научных статей. – М.: Право и государство, 2004. – С. 18–29.

4. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Отрасль права // Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное /Под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: 2002. – С. 610.

5. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. – 197 с.

6. Мицкевич А. В. Система права и система законодательства // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф., В. С. Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2002. – С. 325–346.

7. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2-х т. Т. І. – М.: Юридическая литература, 1981. – 360 с.

8. Байтин М. И. Сущность права (Современное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. – 544 с.

9. Воронин Б. А. Аграрное право как отрасль права, отрасль науки, отрасль законодательства и учебная дисциплина // Актуальные проблемы аграрного права России: теория и практика: Сборник научных статей. – М.: Право и государство, 2004. – С. 7–17.

10. Козырь М. И. Аграрное право России: проблемы становления и развития. – М.: Право и государство, 2003. – 208 с.

11. Козырь М. И. Советское сельскохозяйственное право: тенденции становления и развития // Советское государство и право. – 1973. – № 6. – С. 43–51.

12. Панкратов И. Ф. Сельскохозяйственное право как отрасль права? Нет оснований // Советское государство и право. – 1973. – № 9. – С. 50–53.

13. Кичатова О. А. Сельскохозяйственное право как комплексная отрасль права // Советское государство и право. – 1973. – № 9. – С. 53–55.

14. Денисов А. А. Сельскохозяйственное право, наука и практика // Советское государство и право. – 1974. – № 1. – С. 71–74.

15. Янчук В. В., Янчук В. З. Предмет і система аграрного права // Аграрне право України: Підручник В. З. Янчук, В. І. Андрійцев, С. Ф. Василюк та інші; За ред. В. З. Янчука. – 2-е вид., перероб. та допов. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 12–39.

16. Сорокин В. Д. Разделы и главы монографии «Правовое регулирование: предмет, метод, процесс» // Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – С. 799–950.

17. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право // Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – С. 158–306.

18. Комплекс // Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. – С. 445.

19. Раянов Ф. М. Предмет и система сельскохозяйственного права. Учебное пособие. – Уфа: Изд. Башкирского ун-та, 1980. – 80 с.

20. Афанасьев В. Г. Системность и общество. – М.: Политиздат, 1980. – 368 с.

21. Марченко Т. А. Потребность как социальное явление: Монография – М.: Высшая школа, 1990. – 128 с.

22. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, № 30, ст. 141.

23. Цивільний кодекс України № 435-ІV // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, №№ 40–44, ст. 356.

24. Указ Президента України «Про невiдкладнi заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економiки» вiд 3 грудня 1999 р. // Офіційний вісник України, 1999 р., № 49, ст. 2400.

25. Ерофеев Б. В. Земельное право России: Учебник для юридических вузов. – М.: Профобразование, 2001. – 489 с.

26. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д. В. Дождева. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 400 с.

27. Інтеграція // Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. – С. 401.

28. Холл А. Д., Фейджин Р. Е. Определение понятия системы // Исследования по общей теории систем. – М.: Прогресс, 1969. – С. 252–282.

29. Семчик В. И. Имущественные правоотношения в сельском хозяйстве. – К.: Наукова думка, 1984. – 232 с.

30. Титова Н. І. Зміна координат земельного та аграрного права за умов становлення правової держави // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 12. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – С. 421–424.

31. Єрмоленко В. М. До питання про предмет аграрного права // Стан та перспективи розвитку аграрного права: Матеріали Міжнар. наук.–теорет. конф., присвяченої 80–річчю д.ю.н., проф., акад. АпрН України В. З. Янчука, Київ, 26–27 травня 2005 р./ Під ред. В. М. Єрмоленка, В. І. Курила. – К.: Магістр-ХХІ сторіччя, 2005. – С. 74–79.

32. Титова Н. І. Предмет, методи і система аграрного права // Аграрне право України: Підручник / За ред. О. О. Погрібного. – К.: Істина, 2004. – С. 6–18.

33. Єрмоленко В. Сільськогосподарська продукція як аграрно-правова категорія // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 58–61.

34. Стативка А. Н. Договоры в агропромышленном комплексе Украины в условиях рынка. – Х.: Право, 1997. – 240 с.

35. Закон України «Про особисте селянське господарство» від 15 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 29, ст. 232.

36. Середа И. Е. Правосубъектность членов колхоза: Учеб. пособ. – Одесса: Одесский ун-т, 1976. – 38 с.

37. Шелестов В. До питання про умови і порядок прийняття громадян в члени колгоспу // Радянське право. – 1973. – № 5. – С. 53–56.

38. Вовк Ю. А. Колхозное трудовое правоотношение. – М.: Юридическая литература, 1972. – 248 с.

39. Каландадзе А. М. Внутриколхозные правоотношения в СССР. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. – 112 с.

40. Харатишвили Г. Г. Членские правоотношения по Примерному уставу колхоза // Советское государство и право. – 1972. – № 2. – С. 46–53.

41. Страутманис Я. Я. Имущественные правоотношения по новому Примерному уставу колхоза // Советское государство и право. – 1970. – № 6. – С. 55–61.

42. Козырь М. И. Членство в колхозе. Права и обязанности членов колхоза // Советское колхозное право: Учеб. Пособие /Под. ред. М. И. Козыря, В. З. Янчука. – М.: Юридическая литература, 1978. – С. 89–101.

43. Янчук В. З. Проблемы теории колхозного права. – М.: Юридическая литература, 1969. – 200 с.

44. Гафурова О. В. Сільськогосподарські виробничі кооперативи: права та обовязки членів. – К.: МАУП, 2006. – 200 с.

45. Уркевич В. Ю. Проблеми теорії аграрних правовідносин: Монографія. – Х.: Харків юридичний, 2007. – 496 с.

46. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Ч. І. – М.: Экономика, 1989. – 576 с.

47. Єрмоленко В. М. Особливості земельних відносин як різновиду майнових // Правові основи майнових і земельних відносин: Навч. посіб. / колектив авторів; За заг. ред. В. М. Єрмоленка. – К.: Магістр – ХХІ сторіччя, 2006. – С. 61–74.

48. Закон УРСР «Про внесення змін і доповнень до Кодексу законів про працю Української РСР при переході республіки до ринкової економіки» від 20 березня 1991 р. за № ХІІ // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 23, ст. 267.

49. Кодекс законів про працю України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1971, додаток до № 50, ст. 375.

50. Курило В. І. До питання розмежування предметів аграрного та адміністративного права // Юридична Україна. – 2004. – № 5. – С. 45–48.

51. Янчук В. З. К вопросу о предмете и системе колхозного права // Вопросы правовой охраны природы и земельно-колхозного права. – К.: Издательство Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко, 1961. – С. 21–36.

52. Янчук В. З. Радянське аграрне право як навчальна дисципліна // Радянське аграрне право: Методичні рекомендації для системи підвищення кваліфікації сільськогосподарських кадрів. – К.: Вид-во УСГА, 1983. – С. 4–9.

53. Колодій А. М. Принципи права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.

54. Жушман В. П. Аграрне право та законодавство України. (В питаннях і відповідях): Навчально-практичний посібник. Видання третє, доповнене та перероблене. – Х.: Одіссей, 2006. – 736 с.

55. Воронин Б. А. Принципы современного аграрного права // Аграрное и земельное право. – 2006. – № 3. – с. 4–11.

56. Єрмоленко В. Щодо концепції аграрних майнових відносин // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 6. – С. 53–55.

57. Волков Г. А. К вопросу о принципах земельного права // Аграрное и земельное право. – 2006. – № 6. – С. 21–34.

58. Гойчук О. І., Курило В. І. Продовольча безпека та необхідність її правового забезпечення // Адвокат. – 2006. – № 3. – С. 3–5.

59. Мельничук Н. С. Поняття якості та безпеки харчових продуктів і продовольчої сировини // Порадник керівникові сільськогосподарського підприємства: навчальний і науково–практичний посібник / Кол. авт.; За ред. А. П. Гетьмана, В. З. Янчука. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – С. 217–219.

60. Гетьман А. П., Здоровко Л. М. Регіональний екологічний контроль: теорія правового регулювання: Монографія. – К.: Ін-т законод. передб. і прав. експертизи, 2004. – 216 с.

61. Демьяненко В. В., Демьяненко В. М. Продовольственная безопасность – самая острая проблема современной России // Аграрное и земельное право. – 2006. – № 3. – С. 36–38.

62. Гойчук О. І., Курило В. І. Економіко-правові аспекти продовольчої безпеки // Держава та регіони. Серія: право. – 2006. – № 2. – С. 23–25.

63. Курило В. І. Забезпечення продовольчої безпеки як принцип державного управління аграрним сектором економіки // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 7. – С. 77–82.

64. Єрмоленко В. Категорія «сільськогосподарська діяльність» у аграрному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 4. – С. 124–127.

65. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Избранные труды: В 4 т. Т. 1. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 194–572.

66. Палладина М. И. Труд в сельском хозяйстве: экономико–правовой аспект // Аграрное и земельное право. – 2006. – № 4. – С. 16–30.

67. Єрмоленко В. М. Майнова правосуб’єктність сільськогосподарських комерційних підприємств // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 424–430.

68. Ермоленко В. М. Имущественная правосубъектность сельскохозяй–ственных коммерческих организаций по законодательству Украины // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы правового регулирования аграрных отношений и развития аграрно-продовольственных рынков в Российской Федерации» 30 сентября – 1 октября 2005 года. – М.: ФГУ НПП «Росгеолфонд», 2005. – С. 194–201.

69. Єрмоленко В. М. Майнові правовідносини приватних сільськогоспо–дарських підприємств: теорія, законодавство, практика.: Монографія. – К.: Магістр-ХХІ сторіччя, 2005. – 304 с.

70. Єрмоленко В. Правове положення приватно-орендних сільськогоспо–дарських підприємств // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 48–51.

71. Єрмоленко В. М. Проблеми правового регулювання діяльності приватно-орендних сільськогосподарських підприємств // Матеріали державної наукової конференції «Проблеми вдосконалення земельного та аграрного законодавства України в умовах ринкової економіки» (29 квітня 2004 р.). – Біла Церква.: БДАУ, 2004. – С. 53–54.

72. Єрмоленко В. М. До питання невідповідності правової моделі господарських товариств сучасним соціально-економічним умовам сільськогосподарського виробництва // Проблеми вдосконалення земельного та аграрного законодавства України: перспективи в ХХІ ст.: Матеріали міжнародної наукової конференції. – Біла Церква: БДАУ, 2006. – С. 42–46.

73. Єрмоленко В. М. Інтерес в приватному праві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 28. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 388–394.

74. Єрмоленко В. М. Щодо співвідношення між інтересом та правовими відносинами // Матеріали Першої Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції «Науковий потенціал України» 1–5 березня 2005 року. Ч. 2. – К.: ТК МЕГАНОМ, 2005.– С. 50–53.

75. Єрмоленко В. М. «Філософсько-економічна» концепція майнових відносин // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 310–316.

76. Єрмоленко В. М. Об’єкт в майнових правовідносинах // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 22. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. – С. 306–313.

77. Слободчиков В. И. Деятельность как антропологическая категория (о различении онтологического и гносеологического статуса деятельности) // Вопросы философии. – 2001. – № 2. – С. 48–57.

78. Закон України «Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001–2004 років» від 18 січня 2001 р. // (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 11, ст. 52.

79. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 18, № 19–20, № 21–22, ст.144.

80. Раянов Ф. М. Учет специфики сельского хозяйства в правовом регулировании аграрных отношений // Советское государство и право. – 1982. – № 4. – С. 113–117.

81. Абдуллаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.

82. Рабінович П. М. Філософія права: деякі наукознавці аспекти // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 1 (8). – С. 36–46.

83. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 351 с.

84. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды в 4. Т. I. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 30–186.

85. Карева М. П., Кечекьян С. Ф. О социалистических правоотношениях (тезисы докладов). – М.: АН СССР, 1956. – 28 с.

86. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. – М.: Юрид. изд. Министерства юстиции СССР, 1948. – 336 с.

87. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. – 176 с.

88. Носова О. Ю. Понятие и динамика правоотношения усыновления // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву / Межвуз. сборник. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – С. 134–145.

89. Шемшученко Ю. С., Рабинович П. М. Правові відносини // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. Т. 5: П–С. – К.: «Укр. енцикл.», 2003. – С. 44–45.

90. Мицкевич А. В. Понятие правовых отношений и их основные виды // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: НОРМА–ИНФРА М, 2002. – С. 365–372.

91. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 176 с.

92. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: «ИКД Зерцало-М», 2002. – 288 с.

93. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М.: СПАРК, 1995. – 556 с.

94. Синайский В. И. Русское гражданское право. – М.: «Статут», 2002. – 638 с.

95. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.

96. Зуев А. Е. Фидуциарные правоотношения: международная практика и российское право (вопросы модальности в праве) // Правоведение, 2003. – № 2 (247). – С. 156–169.

97. Селіванов В. Правова реформа і методологія дослідження фундаментальних проблем юридичної науки // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 4 (15). – С. 3–17.

98. Єрмоленко В. М. Приведення аграрного законодавства України у відповідність до вимог законодавства Європейського Співтовариства // Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми гармонізації законодавства країн СНД та Європейського Союзу» 16 квітня 2004 року. – Ірпінь: Національна академія ДПС України, 2004. – С. 139–140.

99. Єрмоленко В. М. Деякі правові проблеми міжнародної інтеграції аграрного сектора економіки України // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Перспективи міжнародної інтеграції агропромислового комплексу України – МІА України 2005» (24 червня 2005 р., м. Київ). – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 26–28.

100. Єрмоленко В. Розмежування майнових правовідносин та законовідносин: методологічні аспекти // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 64–67.

101. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.: Юридическая литература, 1980. – 176 с.

102. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Криминалистическая модель // Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, доп. и перераб. /Под ред. Тихомирова М. Ю. – М., 2002. – С. 447–448.

103. Алексеев С. С. Общая теория права. В двух томах. Т. ІІ. – М.: Юрид. лит., 1982. – 360 с.

104. Алексеев С. С. Теория права: поиск новых подходов // Избранное. – М.: Статут, 2003. – С. 168–286.

105. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

106. Протасов В. Н. Правоотношение как система. – М.: Юридическая литература, 1991. – 142 с.

107. Дудин А. П. Диалектика правоотношения. – Саратов: Изд-во Саратов. унивеситета, 1983. – 121 с.

108. Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. – СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1991. – 136 с.

109. Протасов В. Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Советское государство и право. – 1988. – №2. – С. 128–134.

110. Общественные отношения. Вопросы общей теории / Под ред. П. А. Рачкова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 199 с.

111. Перфильев М. Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. – Л.: Наука, 1974. – 233 с.

112. Бойченко И. В., Куценко В. И. Общество как система исторически определённых отношений между людьми // Общественные отношения (социально-философский анализ) / В. И. Куценко, И. В. Бойченко, Ю. Д. Прилюк и др.; Отв. ред. В. И. Куценко; АН УССР. Институт философии. – К.: Наукова думка, 1991. – С. 7–53.

113. Каплан Г. А. Міжособові відносини як форма соціальної діяльності: Автореф. ... канд. філос. наук: 09.00.03 / Одеський пед. університет. – Одеса., 1996. – 19 с.

114. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.

115. Єрмоленко В. Об’єкт у структурі правовідносин // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 11–15.

116. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / 2-е изд. – М.: Аванта+, 2001. – 560 с.

117. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. – М.: Политиздат, 1981. – 432 с.

118. Явич Л. С. Сущность, содержание и форма в праве // Методологические проблемы советской юридической науки. – М.: Наука, 1980. – С. 38–66.

119. Єрмоленко В. Роль зовнішньої форми у генезисі майнових правовідносин // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 77–82.

120. Устюкова В. В. Правосубъектность крестьянского хозяйства // Советское государство и право. – 1992. – № 1. – С. 54–57.

121. Янчук В. В. Правосуб’єктність аграрних товаровиробників-підприємців // Аграрне право України: Підручник / В. З. Янчук, В. І. Андрійцев, С. Ф. Василюк та інші; За ред. В. З. Янчука. – 2-е вид., перероб. та доповн. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 87–110.

122. Собчак А. А. Правовые проблемы хозрасчета. – Л.: Из-во ЛГУ, 1980. – 206 с.

123. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, № 3–4, ст. 27.

124. Закон України «Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття відповідних законодавчих актів» від 19 грудня 2006 р. // Офіційний сайт Верховної Ради України. – www. rada. kiev. ua.

125. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 года // Законодательство России. – www.elexpravo.ru

126. Закон України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 р. (зі змінами та доповненнями станом на 3 березня 2005 р.) // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 49, ст. 682.

127. Закон України «Про сільськогосподарську кооперацію» від 17 липня 1997 р. № 469–1997 // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, № 39, ст. 261.

128. Закон України «Про фермерське господарство» від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003 р, № 45, ст. 363.

129. Єрмоленко В. М. Майно як об’єкт цивільних правовідносин // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 253–258.

130. Єрмоленко В. Земельні ресурси в майновому обороті // Право України. – 2004. – № 6. – С. 43–46.

131. Ермоленко В. М. Земли сельскохозяйственного назначения в гражданском и хозяйственном оборотах Украины // Аграрная отрасль: социально–экономические и правовые проблемы становления и перспективы развития: Материалы Междунар. науч.– практ. конф., Гомель, 20–21 мая 2004 г. / Под ред. П. И. Бригадина, С. П. Кацубо. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2004. – С. 124