Методические материалы для слушателей заочной формы обучения специальность 030505. 51 Правоохранительная деятельность

Вид материалаПояснительная записка
Тема 19. преступления против жизни и здоровья
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Дополнительная:

К теме № 1:
  1. Атальянц, М. Значение факультативных признаков состава преступления / М. Атальянц // Российский следователь. - 2009. - № 18. - С. 7-9.
  2. Базарова, С. Малозначительность деяния / С. Базарова // Законность. - 2009. -№ 1.-С. 53-57.
  3. Бибик, О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления / О. Бибик // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 9-12.
  4. Гонтарь, И.А. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития / И.А. Гонтарь // Изв. вузов. Правоведение. - 2008. - № 3. - С. 41-51.
  5. Гревцева, А.Ю. Классификация преступлений в современном уголовном праве / А.Ю. Гревцева // Закон и право. - 2009. - № 9. - С. 51 -54.
  6. Епифанова, Е.В. Преступление в науке уголовного права / Е.В. Епифанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2008. - № 2. - С. 199-202.
  7. Овечкина, Е.В. Административная преюдиция как средство криминализации и декриминализации в уголовном праве России / Е.В. Овечкина // Закон и право.-2009.-№ 5.-С. 50-53.
  8. Марцев, А.И. Избранные труды / А.И. Марцев. - Омск: Омская академия МВД России, 2005. - 272 с.


К теме № 2:
  1. Бибик, О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке / О. Бибик // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 10-15.
  2. Векленко, СВ. Субъективная сторона преступления: лекция / СВ. Векленко, М.В. Бавсун - Омск: Омская академия МВД России, 2006. - 48 с.
  3. Голик, Ю.В. Цель и ее выражение в уголовном праве и уголовном законе / Ю.В. Голик // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 3. - С. 260-287.
  4. Потапов, Д.П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву: учебное пособие / Д.П. Потапов - Барнаул: БЮИ МВД России, 2006. - 72 с.
  5. Недопекина, Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении / Т. Недопекина // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 52-54.
  6. Неустроева, А.В. Некоторые объективные данные как источник получения информации о субъективной стороне преступления / А.В. Неустроева // Закон и право. - 2008. - № 3. - С. 73-74.
  7. Петин, И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда / И.А. Петин // Российский следователь. - 2008. -№6.-С. 28-31.
  8. Тяжкова, И.М. Критерии наказуемости преступной неосторожности / И.М. Тяжкова // Вестник Моск. ун-та ЮИ МВД России. - 2007. - № 4. - С. 32-42.


К теме № 3:

1.О милиции: Закон РСФСР от 18.04.1991 г. № 1026-1 //Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1991. -№ 16. - Ст. 503.
  1. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // СЗ РФ. -1995.-№29.-Ст. 2759.
  2. О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 17 от 23 декабря 1988 г. //Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1989. - № 1. - С. 15.

3.0 применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 16 августа 1984 г. //Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1984. - № 5.
  1. Бабурин, В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: учеб. пособие / В.В. Бабурин. - Омск: Омская академия МВД России, 2006. - 104 с.
  2. Гарбатович, Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности / Д. Гарбатович // Уголовное право. - 2008. - № 1. С. 24 – 28.
  3. Дмитренко, А.П. Место обстоятельств, исключающих преступность деяния, в системе юридических фактов, порождающих уголовно-правовые отношения /А.П. Дмитренко //Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 3. -С. 347-350.
  4. Игнатьева, О.В. Критерии правомерного поведения / О.В. Игнатьева // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2009. - № 5. - С. 102-104.
  5. Кирюхин, А.Б. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность насильственных действий / А.Б. Кирюхин // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2008. - № 3. - С. 54-56.
  6. Попов, К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда / К.И. Попов // Российский следователь. - 2010. -№ 1. — С. 17-20.
  1. Радачинский, С. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния / С. Радачинский // Уголовное право. - 2009. - № 2. -С. 64-69.
  2. Русскевич, Е.А. Квалификация причинения вреда при мнимой обороне / Е.А. Русскевич // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2009. -№3.-С. 127-130.
  3. Фомин, М.А. Разграничение необходимой обороны и убийства из корыстных побуждений / М.А. Фомин //Уголовный процесс. - 2010. - № 1. -С. 31-34.


К теме №4:
  1. Бойко, А. «Иное преступление» при добровольном отказе и деятельном раскаянии / А. Бойко // Уголовное право. - 200/. - № 5. - С. 4-6.
  2. Коробов, П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления / П. Коробов // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 20-24.
  3. Майорова, СП. Стадия оконченного преступления: понятие и признаки / СП. Майорова // Юридическая теория и практика. - 2008. - № 1 (5). - С. 128-129.
  4. Милюков, С. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе / С. Милюков, Т. Дронова // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 42-47.
  5. Тадевосян, Л. Виды покушения на преступление / Л. Тадевосян // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2008. - № 5. - С. 103-108.
  6. Трухин, A.M. Оконченное и неоконченное соучастие в преступлении / A.M. Трухин // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник матер, научно-практ. конф. - Ч. 1. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2008. - С. 33-37.
  7. Цуциев, СЮ. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: сходство и различие / СЮ. Цуциев // Закон и право. - 2007. - № 5. - С. 82-83.

К теме № 5:
  1. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10 июня 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. -№8.-С. 8-12.
  2. Балеев, С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование / С. Балеев // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 10-13.
  3. Гордеев, Р.Н. Групповое преступление в уголовном праве России: монография / Р.Н. Гордеев. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009.- 132 с.
  4. Иванцов, СВ. Оценочные признаки организованных форм преступной деятельности / СВ. Иванцов // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2008. - № 3. -С. 57-58.
  5. Кондрашова, Т.В. Привлечение к уголовной ответственности за неосторожные посягательства нескольких лиц / Т.В. Кондрашова // Российский юридический журнал. - 2008. - № 3. - С. 166-168.
  6. Мишукова, А.А. Соучастие в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом / А.А. Мишукова // Закон и право. - 2009. - № 9. - С. 67-69.
  7. Олейников, С. Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды и подстрекательство к преступлению: проблемы разграничения / С. Олейников // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 35-40.
  8. Питецкий, В.В. Виды исполнителя преступления / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2009. - № 5. - С. 19-22.
  9. Прозументов, Л.М. Уголовно-правовые аспекты группового преступления / Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 319. - С. 124-126.

10. Ситникова, А. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполни-
теля / А. Ситникова // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С 76-77.
  1. Трухин, А. Объективная сторона соучастия в преступлении / А. Трухин // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 86-90.
  2. Трухин, А. Классификация соучастия в преступлении / А. Трухин // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 92-96.

К теме № 6:
  1. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4 марта 1929 г. (в ред. от 14.03.1963 г.) //Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - Изд. 2-е, перераб и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 608 с.
  2. Гарбатович, Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений / Д. Гарбатович // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 26-29.
  3. Герасимова, Ю.Р. К вопросу о совокупности преступлений / Ю.Р. Герасимова // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 17-19.
  4. Дюсенбаева, А.К. Понятие единичного преступления / А.К. Дюсенбаева // Актуальные проблемы права: материал... науч. конф. - Караганда, 2009. -С. 35-38.
  5. Малков, В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России / В. Малков // Уголовное право. - 2009 - № 1. С 14 – 18.
  6. Ситникова, А.И. Рецидив преступлений: теория и практика / А.И. Ситникова // Российский следователь. - 2009. - № 3. - С. 27-30.
  7. Тюнин, В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений / В.И. Тюнин // Российский следователь. - 2008. - № 2. - С. 15-16.
  8. Федоров, А.Ф. Понятие рецидива преступлений в российском законодательстве / А.Ф. Федоров // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 5-й межд. научно-практ. конф. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2007. - С. 184-186.

10. Черненко, Т. Формы множественности преступлений / Т. Черненко
// Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 54-58.


К теме № 7:
  1. О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 г.: постановление Правительства РФ от 13 марта 2002 г. № 154 // Российская газета. - 2002. - 20 марта. - С. 9.
  2. Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации: постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 // Российская газета. -2000. - 9 декабря. - С. 22-23.
  3. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. (в ред. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4. - С. 9.
  4. О мерах по совершенствованию деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: приказ МВД РФ от 2 апреля 2004. № 215 // Российская газета. - 2004. - 25 августа - С. 13.
  5. Волошин, В.М. Некоторые проблемы дифференциации уголовного наказания несовершеннолетних / В.М. Волошин // Российский судья. - 2008. - № 2. -С. 11-13.
  6. Волженкин, Б.В. Загадки конфискации / Б.В. Волженкин // Изв. вузов. Правоведение. - 2008. - № 2. - С. 4-20.
  7. Крымов, А.А. «Цели и средства уголовной и уголовно-исполнительной политики в отношении несовершеннолетних» / А.А. Крымов // Ведомости УИС. -2010.-№ 1.-С. 32-35.
  8. Курченко, В.Н. Применение принудительных мер воспитательного воздействия / В.Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2009. - № 2. - С.26-32.
  9. Мальченкова, В.В. Некоторые аспекты преступности несовершеннолетних / В.В. Мальченкова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 6-й межд. научно-практ. конф. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2008. - С. 220.
  1. Михаль, О.А. О некоторых проблемах принудительных мер воспитательного характера / О.А. Михаль // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник матер, научно-практ. конф. - Ч. 1. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2008. - С. 49-52.
  2. Моллаев, Р.С. Лишение свободы на определенный срок как ювенальный вид наказания / Р.С. Моллаев // Российский криминологический взгляд. - 2009. -№2.-С.397-400.
  3. Рябов, Е.Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве / Е.Н. Рябов // Юридический мир. - 2009. - № 2. - С. 60-63.
  4. Хачак, Р.А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера / Р.А. Хачак // Российский следователь. - 2009. - № 5.


К теме № 8:
  1. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г. // Российская юстиция. - 1998. - № 3. - С. 2-4.
  2. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ //Собрание законодательства РФ. -1995.-№ 14.-Ст. 1212.
  3. Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. № 73. Инструкция по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: приложение к приказу // Российская газета. - 2003. - 15 апреля - С. 10.
  4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СЗ РФ. - 2007. - № 35. - Ст. 4308.
  5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. № 194н г. Москва // Российская газета. - 2008. - 5 сентября.
  6. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. (в ред. от 03.12.09 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3. - С. 2-6.
  7. О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 8 октября 1973 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гри-женко Е.М., 2000. - 608 с.
  8. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 6. -С. 20-24.
  9. Бавсун, М.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера / М.В. Бавсун, Н.В. Вишнякова, Н.Н. Салева // Российская юстиция. - 2008 - № 3.С. 28 – 33.
  1. Бавсун, М. Проблемы квалификации убийства во время родов / М. Бавсун, П. Попов // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 12-16.
  2. Безроков, О.А. Субъект преступлений, совершенных по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды / О.А. Безроков // Закон и право. - 2008.-№ 5. - С. 92-93.
  3. Борзенков, Г. Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ / Г. Борзенков // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 14-20.
  4. Васильева, Н.В. Психическое расстройство как признак тяжкого вреда здоровью потерпевшего / Н.В. Васильева // Российская юстиция. - 2009. - № 5. -С. 22-24.
  5. Власенко, С.С. Поставление другого .чица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией / С.С. Власенко // Российский следователь. - 2009. - № 12. - С. 6-7.
  6. Власов, Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности / Ю. Власов // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 19-23.
  7. Галюкова, М.И. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: правовой анализ / М.И. Галюкова // Закон и право. - 2009. - № 4. - С. 96-97.
  8. Гертель, Е.В. Уголовная ответственность за угрозу: дис....к.ю.н. / Е.В. Гертель - Омск, 2006. -179 с.
  9. Гецманова, И.В. Преступления, связанные с нарушениями медицинскими работниками профессионального долга: вопросы ответственности и расследования: монография / И.В. Гецманова. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009. - 176 с.
  10. Ибатулина, Ю.Ф. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками и врачебная ошибка: уголовно-правовой аспект / Ю.Ф. Ибатулина // Российский следователь. - 2010. - № 1. - С. 12-15.
  11. Киселева, М. Посягательство на жизнь эмбриона / М. Киселева //Законность. -2010. -№ 1.-С. 53-55.
  12. Князев, Д.С. Эвтаназия и ее уголовно-правовая оценка /Д.С. Князев // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 9-10.
  13. Ситникова, А. Проблемы квалификации убийства женщины при ошибке в свойствах ее личности / А. Ситникова // Уголовное право. - 2008. - № 2. С. 16 – 18.
  14. Фаргиев, И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью / И. Фаргиев // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 42-44.
  15. Штаб, О.Н. Актуальные проблемы применения ст. ПО УК РФ / О.Н. Штаб // Вестник БЮИ МВД России. - 2009. - № 2 (17). - С. 122-123.



К теме № 9:
  1. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РО. - 2004. - № 8. - С. 2-5.
  2. Дьяченко, А. Предупреждение педофильных посягательств / А. Дьяченко, Е. Цымбал // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 94-99.
  3. Каменева, А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах / А.Н. Каменева // Вестник Моск. ун-та. - Серия Право. -2008.-№ 1.-С. 96-108.
  4. Мальков, С. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством / С. Мальков, Т. Леонова // Уголовное право. -2008.-№4.-С. 36-39.
  5. Островецкая, Ю.А. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей / Ю.А. Островецкая. - Екатеринбург: УралЮИ МВД России, 2009. - С. 77-81.
  6. Семенюк, Р.А. Особенности преступных групп несовершеннолетних, совершающих изнасилования / Р.А. Семенюк // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 6-й межд. научно-практ. конф. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2008. - С. 225-227.
  7. Фаткуллина, М. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ / М. Фаткуллина, Ю. Островецкая // Уголовное право. - 2009. -№ 5.-С. 97-101.
  8. Шувалова, Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования / Т.Г. Шувалова // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2009. -№ 5. - С. 190-192.


К теме № 10:

1.О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. (в ред. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2. - С. 2-6.

2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда. РФ. - 2008. - № 2.
  1. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 5 июня 2002 г. (в ред. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 8. - С. 4.
  2. О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 4 мая 1990 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 608 с. (в ред. от 25.10.1996 г.).
  3. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 2.
  4. Безверхов, А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества / А. Безверхов // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 4-9.
  5. Волошин, П.В. Некоторые вопросы определения объективных признаков неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством / П.В. Волошин // Российский следователь. - 2010. - № 2. - С.23-25.
  6. Гертель, Е.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом / Е.В. Гертель // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы 6-й международной научно-практической конф.: в 2 ч. - Ч. 2. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2009. - С. 20-22.
  7. Ермакова, О.В. Момент окончания хищения / О.В. Ермакова //Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 6-й межд. научно-практ. конф.: в 2 ч.; ч. 2 - Барнаул: БЮИ МВД России, 2009. -С. 28-30.
  1. Жданов, А. Ю. Особенности расследования вымогательства: учеб. пособие / А.Ю. Жданов. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2008. - 52 с
  2. Жиганов, СВ. Невозврат кредита, полученного обманным путем: тонкости квалификации / СВ. Жиганов // Уголовный процесс. - 2009. - № 9. - С. 40-46.
  3. Кириенко, Н.Г. К вопросу о понятии «значительный ущерб, причиненный гражданину» при хищении / Н.Г. Кириенко // Вестник Барнаульского юридического института. Вып. № 1(14). - Барнаул: БЮИ МВД России, 2008. - С. 29-31.
  4. Севрюков, А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ / А. Севрюков // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 60-63.
  5. Трофимов, И.В. Корыстная цель в составе причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) / И.В. Трофимов // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 18-20.
  6. 15.Хилюта, В. Присвоение потерянных и забытых вещей /В. Хилюта // Уголовное право. - 2010. -№ 1. - С. 45-48.
  7. Штаб, О.Н. Некоторые проблемы отграничения мошенничества от иных смежных составов / О.Н. Штаб // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 6-й межд. научно-практ. конф.: в 2 ч.; ч. 2 - Барнаул: БЮИ МВД России, 2009. - С. 105-107.
  8. Шульга, А. Информация имущественного характера как предмет преступлений против собственности / А. Шульга // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 65-69.

18.Ямашкин, СВ. Некоторые вопросы квалификации хищений средств мобильной связи / СВ. Ямашкин, СА. Галактионов // Российский следователь. -2010.-№2.-С.26-28.


К теме № 11:

1.О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. -Ст. 3031.
  1. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.
  2. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ//Собрание законодательства РФ. - 1996. -№51.- Ст. 5681.
  3. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3. - С. 2.
  4. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (в ред. от 06.02.2007 г.) //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 8. - С. 4.
  5. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 \. II Бюллетень Верховного Суда РФ. -2008.-№ 1.-С. 2-5.
  6. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10 июня 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. -№ 8.-С. 8-12.
  7. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. (в ред. от 06.02.07 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 5. - С. 2.
  8. Багаутдинов, Ф. Ручная граната: оружие, взрывное устройство или боеприпасов / Ф. Багаутдинов, А. Ширкин // Законность. - 2008. - № 1. - С. 11-13.
  1. Быков, В. Организация преступного сообщества (преступной организации) / В. Быков // Законность. - 2010. - № 2. - С. 18-21.
  2. Васильев, Ф.П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера / Ф.П. Васильев, Л.А. Арчибасова // Научный портал МВД России. -2009.-№ 1.-С. 94-98.
  3. Гамзиков, А.Г. Состав и признаки бандитизма / А.Г. Гамзиков // Российский следователь. - 2009. - № 14.-С. 13-15.
  4. Ермакова, Т.Н. Помогло ли правоприменителю постановление Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за организацию преступного сообщества? / Т.Н. Ермакова // Российский судья. - 2009. - № 2. - С. 45-48.
  5. Константинов, В. Что такое «преступная организация»? / В. Константинов // Законность. - 2009. - № 5. - С. 40-41.
  6. Королев, А.С. Определение понятия «преступное сообщество» и его признаки (новые аспекты в судебной практике) / А.С. Королев // Вестник Моск. унта. - Серия: Право. - 2009. - № 6. - С. 94-101.
  7. Кунашев, А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами / А. Кунашев // Законность. - 2010. - № 2. - С. 44-47.
  8. Маракулин, Д.А. Понятие общественной безопасности в уголовном законодательстве Российской Федерации / Д.А. Маракулин // Вестник Барнаульского юридического института. Вып. № 1(14). - Барнаул: БЮИ МВД России, 2008. -С.16-18.
  9. Мондохонов, А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан / А. Мондохонов // Уголовное право. -2009.-№ 6.-С. 29-34.
  10. Невский, С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия: учебное пособие / С.А. Невский; Департамент кадрового обеспечения МВД России. - М.: ЦОКР МВД России, 2007. - 132 с.
  11. Рычкова, Т.Н. О субъективных признаках заведомо ложного сообщения об акте терроризма / Т.Н. Рычкова //Российский следователь. - 2009. - № 12. -С. 8-10.
  12. Седых, Л. Уголовная ответственность за использование психологических техник в террористических целях / Л. Седых // Уголовное право. - 2010. - № 1. -С. 35-37.
  13. Черемнова, Н.А. Уголовно-правовая характеристика вандализма: учебное пособие / Н.А. Черемнова - Омск: ОмА МВД России, 2008. - 60 с.


К теме № 12:
  1. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 2. -Ст. 219.
  2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8.
  3. Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 7. -Ст. 787.
  4. Об утверждении Списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации // Российская газета. - 2008. - 16 января. С. 6.
  5. О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов: постановление Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. № 987 // Российская газета. - 2001. - 12 января. - С. 10.
  6. Санитарные правила «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»: утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13 июля 2001 г. № 18 // Российская газета. - 2001. - 13 ноября. - С. 11.
  7. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов: утв. Министерством здравоохранения РФ от 1 сентября 2001 г. № 23 //Российская газета. -2001.- 10 января.-С. 4.
  8. Алихаджиева, И.С. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ): к вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения / И.С. Алихаджиева // Российский следователь. - 2009. - № 8. - С. 9-11.
  9. Бриллиантов, А. О правовой оценке роли посредника в преступлении / А. Бриллиантов // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С. 12-16.
  1. Богатова, Е.В. Уголовно-правовая характеристика жестокого обращения с животными // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей / Е.В. Богатова. - Екатеринбург: УралЮИ МВД России, 2009. - С. 20-24.
  2. Герасимов, Н.В. Непосредственный объект организации занятия проституцией / Н.В. Герасимов // «Черные дыры» в российском законодательстве. -2009.-№6.-С. 100-103.
  3. Гертель, Е.В. Проблемы уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов /Е.В. Гертель // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 5-й межд. научно-практ. конф. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2007. - С. 159-160.
  4. Иванова, Е. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ / Е. Иванова // Законность. - 2009. - № 10. - С. 38-42.
  5. Киреева, И.Л. К вопросу об ответственности за организацию и содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов / И.Л. Киреева // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 1.-С. 89-91.
  6. Лелеков, В.А. Проблемы борьбы с изготовлением и оборотом порнографических изображений несовершеннолетних в сети Интернет / В.А. Лелеков, А.В. Польшиков // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2009. - № 3. - С. 181-184.
  7. Ошлыкова, Е. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств / Е. Ошлыкова // Уголовное право. - 2010. - № 1. -С. 25-29.
  8. Панов, А.В. Потребности правосудия по гражданским делам о причинении вреда здоровью при оказании медицинских услуг: выбор применимой нормы права / А.В. Панов // Юридический мир. - 2009. -№ 10. - С. 48-50.
  9. Противодействие преступному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: учеб. пособие / Департамент кадрового обеспечения МВД России; под ред. С. В. Максимова. - М.: ЦОКР МВД России, 2007. -384 с.
  10. Титаренко, А.П. Правила квалификации незаконного оборота спиртосодержащей продукции, реализуемой из частных домовладений: учеб. - метод, пособие / А.П. Титаренко. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2008. - 24 с.
  11. Шалагин, А.Е. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия наркотизму в Российской Федерации: учеб. пособие / А.Е. Шалагин. -Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2009. - 209 с.


К теме № 13:
  1. Воздушный кодекс РФ: Федеральный закон РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.
  2. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1001.
  3. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. -№2.-Ст. 169.
  4. О Правилах дорожного движения: постановление Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. -№47.-Ст. 4531.
  5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // Российская газета - 2008. -26 декабря.
  6. Об информации, информационных технологиях и защите информации: Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. -№31(1 ч.). - Ст. 3448.
  7. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
  8. О животном мире: Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1462.
  9. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 5 ноября 1998 г. (в ред. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999.-№ 1.
  1. Об утверждении Перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации: приказ Минприроды России от 25 октября 2005 г. № 289 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 50.
  2. Об утверждении правил добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 06 января 1997 г. № 13 //Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 3. - Ст. 385.
  3. Арзамасцев, М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления / М. Арзамасцев // Уголовное право. -2010.-№ 1.-С. 4-9.
  4. Зартдинова, А.Р. Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ / А.Р. Зартдинова // Российская юстиция. - 2009.-№ 3. С. 23 – 28.
  5. Кодинцев, С.А. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ / С.А. Кодинцев // Российский следователь. - 2009. - № 21. - С. 15-17.
  6. Пикуров, Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений / Н. Пикуров // Уголовное право. - 2009. -№ 5.-С. 61-66.
  7. Правовое обеспечение информационной безопасности: учеб. пособ. / под ред. С.Я. Казанцева. - 2-е изд., испр. и доп. - М: Academia, 2007. - 238 с.
  8. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в сфере добычи водных биоресурсов: учебное пособие/ В.Д. Ларичев [и др.]. - М.: ВНИИ МВД России, 2007. - 160 с.
  9. Унжакова, СВ. Хранение и реализация древесины и лесозаготовительной техники по уголовным делам, возбужденным по ст. 260 УК РФ / СВ. Унжакова // Российский следователь. - 2010. -№ 2. - С. 21-23.
  10. Хлупина, Г. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли / Г. Хлупина, Н. Качина // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 49-54.
  11. Щедрин, Н.В. Источник повышенной опасности, объект повышенной охраны и меры безопасности / Н.В. Щедрин // Государство и право. - 2008. - № 7. -С. 16-24.


К теме № 14:
  1. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ //Собрание законодательства РФ. - 2003. -№2.-Ст. 2063.
  2. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2004.-№31.-Ст. 3215.
  3. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4. - С. 5 (в ред. от 06.02.07 г.).
  4. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 16 октября 2009 года // Российская газета. - 2009. - 30 октября. С. 7.
  5. Абдулина, Е.В. Проблемы отграничения получения взятки от получения незаконного денежного вознаграждения лицом, выполняющим профессиональные функции в сфере здравоохранения / Е.В. Абдулина // Закон и право. - 2009. - № 7. - С. 97-98.
  6. Безверхов, А. Должностное бездействие: вопросы истории, теории, законодательной техники / А. Безверхов, К. Сережкина //Уголовное право. - 2010. -№ 1.-С. 13-16.
  7. Векленко, СВ. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: учеб. пособие / СВ. Векленко, В.Н. Борков - Омск: ОмА МВД России, 2008. - 244 с.
  8. Карпов, И. Взятка или спонсорская помощь? / И. Карпов // Законность. -2010.-№ 1.-С. 35-38.
  9. Кузнецов, М. Имущественный ущерб как признак таможенной халатности / М. Кузнецов // Законность. - 2010. - № 1. - С.45-47.

10. Ларичев, В.Д. Получение взятки муниципальным служащим: уголовно-
правовые аспекты: монография/ В.Д. Ларичев, И.И. Пазников, СМ. Фоминых.М.: ВНИИ МВД России, 2008. - 150 с.

П.Смелова, СВ. Субъект квалифицированного вида превышения должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) / СВ. Смелова // Российский следователь. -2008.-№ 10.-С. 19-20.

12. Тищенко, Ю.Ю. Историко-теоретический аспект развития уголовной ответственности за халатность: учеб. пособие / Ю.Ю. Тищенко. - М.: ВНИИ МВД России, 2009. - 56 с.

13.Яни, П. Корысть как признак получения взятки / П. Яни //Законность. -2010.-№2. -С.22-28.


К теме № 15:
  1. О Государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 17. - Ст. 594.
  2. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.
  3. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный з.кон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.
  4. О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в исправительно-трудовые колонии и уголовных дел о побегах из этих колоний: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 1 от 19 марта 1975 г. (в ред. от 06.02.2007 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - Изд. 2-е, перераб и доп. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 608 с.
  5. О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 10 от 21 июня 1985 г. //Сборник постановлений ПВС СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995.-С. 601.
  6. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ // Российская газета. - 2008. - 30 декабря.
  7. Бриллиантов, А.В. Настольная книга судьи: преступления против правосудия / А.В. Бриллиантов, Н.В. Косевич. - М, 2008. - 560 с.
  8. Дегтярева, Н.И. О некоторых направлениях совершенствования законодательства об ответственности за преступления против правосудия, связанные с сокрытием и фальсификацией доказательств / Н.И. Дегтярева //Российский следователь. -2009. -№ 22. С. 13-15.
  9. Омигов, В.И. Преступления, совершаемые работниками органов правосудия при выполнении возложенных на них функций: уголовно-правовые аспекты / В.И. Омигов // Российский судья. - 2008. - № 1. - С. 24-27.
  1. Кибальник, А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность / А. Кибальник, В. Майборода // Законность. - 2009. - № 1. - С. 14-17.
  2. Метельский, П.С. Привлечение к ответственности за фальсификацию доказательств по уголовному делу / П.С. Метельский // Уголовный процесс. -2009.-№ 1.-С. 11-15.
  3. Плаксина, Т.А. Уголовная ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и. и аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ): монография / Т.А. Плаксина. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2007.-95 с.
  4. Терехова, Е. Особенности умысла при совершении посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование / Е. Терехова // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 38-41.

14. Шестаков, А.Л. Сущность и место принуждения в системе способов совершения преступлений против правосудия / А.Л. Шестаков //Российский судья. -2010.-№ 1.-С. 23-25.


К теме № 16:
  1. О милиции: Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 503.
  2. О Государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 01 апреля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 17. - Ст. 594.
  3. Об альтернативной гражданской службе: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3030.
  4. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 6.
  5. О практике применения судами законодательства об ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 5 апреля 1985 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1985. - № 3. - С. 28.
  6. О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений: постановление Пленума Верховного Суда СССР № 10 от 21 июня 1985 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1985. - № 4. - С. 25.
  7. Архипов, А.А. Уголовно-правовая характеристика уничтожения идентификационного номера, номера кузова, шасси или двигателя транспортного средства / А.А. Архипов // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2009.-№4(10).-С. 83-87.
  8. Бочинин, С.А. Практика применения статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации в приграничных районах Дальнего Востока на реке Амур / С.А. Бочинин // Аспирант и соискатель. - 2009. - № 6. - С. 59-60.
  9. Брагина, А.Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти: монография / А.Г. Брагина. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2008. - 212 с.

10. Брагина, А.Г. Разграничение применения насилия в отношении представителя власти со смежными составами преступлений / А.Г. Брагина // Вестник БЮИ МВД России. - 2009. - № 2 (17). - С. 94-97.

П.Иванова, Е.В. Проблемные вопросы квалификации деяний по ч. 3 ст. 327 УК РФ / Е.В. Иванова //Вестник БЮИ МВД России. - 2009. - № 2 (17). -С. 107-108.

12. Косьяненко, Е.В. Понятие официального документа в уголовном праве / Е.В. Косьяненко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. 6-й межд. научно-практ. конф.: в 2 ч.; ч. 2 - Барнаул: БЮИ МВД России, 2009. - С. 53-55.
  1. Магомедов, M.M. Объект преступления. «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» (ст. 317 УК РФ) / М.М. Магомедов // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2008. - № 3. - С. 48-49.
  2. Михеева, Т.Ю. Самоуправство: основные сложности установления признаков деяния / Т.Ю. Михеева // Уголовный процесс. - 2010. - № 1. - С. 46-48.
  3. Щербаков, А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы / А. Щербаков // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 106-111.


Задачи практических занятий

по Особенной части уголовного права


ТЕМА 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ