Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 01 февраля 2010 год, 2189.42kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 13 мая 2010 год, 4255kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
Общественно-политические СМИ
26.02.2010
"Советская Кубань" (Краснодар)
Как тебе служится?
Более половины россиян не хотят, чтобы их родственники служили в армии, дедовщина пугает их больше, чем война, следует из опросов, проведенных «Левада-центром» и ВЦИОМ.
Число тех, кто не хотел бы видеть родственников в рядах российской армии, «Левада» оценивает в 57%, ВЦИОМ - в 50%. Тех, кто хотел бы, чтобы их родственники пошли служить, по данным «Левады» - 34%, а по данным ВЦИОМ - 36%. В двух опросах основной причиной, по которой родственники высказываются против службы в армии, называется дедовщина.
Высокопоставленные представители армии признают проблему дедовщины, однако при разборе конкретных инцидентов часто пытаются переложить хотя бы часть ответственности на самих потерпевших. В российском военном ведомстве осенью минувшего года обещали на борьбу с дедовщиной бросить военную полицию, которая должна была начать работу с 2010 года.
25.02.2010
"Новые Колеса Игоря Рудникова" (Калининград) (до 17.08.06 "Калининградские Новые колеса")
БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ РОССИЯН ХОТЯТ ВЫБИРАТЬ ГУБЕРНАТОРА
Более половины россиян - 54% опрошенных - выступают за возвращение выборов губернаторов в РФ. Такие данные приводит " Левада центр". 21% опрошенных высказался "определенно за" губернаторские выборы, 33% ответили, что в целом одобряют эту идею. Существующую практику, когда губернаторов фактически назначает президент, поддерживают лишь 22% респондентов.
В опросе была также затронута тема выборов депутатов Госдумы. По мнению 36% опрошенных, в России следует вернуться к практике выборов в парламент по одномандатным округам (при этом 12% высказались "определенно за"). Существующую схему, при которой депутатов выбирают только по партийным спискам, поддерживает 21% респондентов.
33% опрошенных высказываются за снижение порога Для прохождения в Госдуму с 7 до 5%. Однако у этой идеи примерно такое же количество противников - 30% респондентов.
Вопрос возвращения губернаторских выборов был поднят в докладе Института современного развития (ИНСОР) об экономическом и политическом развитии России, попечительский совет которого возглавляет Дмитрий Медведев. Результаты опроса "Левада Центр" также вошли в доклад. По мнению соавтора доклада "Инсора" Евгения Гонтмахера, точка зрения, представленная в документе, является позицией, как минимум, 20-25% граждан.
До 2012 года выборы губернаторов и одномандатников не вернутся. Однако в следующем политическом цикле, с 2012 по 2024 годы, шанс на это есть. Президент, кто бы им ни был, должен опираться на социально активную часть населения, - считает эксперт.
Однако координатор государственно-патриотического клуба "Единой России" Ирина Яровая считает, сегодняшняя политическая система отражает баланс сил в обществе.
Если экономическая ситуация в стране будет ухудшаться, то желание граждан контролировать власть, самим выбирать губернаторов и одномандатников будет расти, считает замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин, а если благосостояние улучшится, то желание граждан вернуть себе власть будет сходить на нет.
Последнее время число сторонников возвращения прямых губернаторских выборов снижается. Летом 2005 года, спустя почти год после отмены прямых выборов глав регионов, за их возвращение высказывался 81% россиян, опрошенных экспертами "Левада-Центра". Уже к лету 2009 года их число снизилось до 57%.
19.02.2010
ИА "Росбалт - Москва"
ЦИК накажет всех виновных
Интерес к выборам в органы местного самоуправления растет. Об этом заявил на заседании политклуба «Росбалта», посвященном мартовскому единому дню голосования, председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров. Однако большинство оппозиционеров опасается, что мартовские выборы станут для них еще более тяжелым испытанием, чем скандальные октябрьские.
На полдня московский офис «Росбалта» стал филиалом Центризбиркома, собрав 18 февраля за «круглым столом» председателя ЦИК РФ и одного из членов Центризбиркома, а также ответственных за региональные выборы депутатов и политиков из всех зарегистрированных в России партий. За исключением, разве что, «Яблока», которое практически не принимает участия в выборах разного уровня 14 марта.
Напомним, что в рамках единого дня голосования в России пройдет более 6 тыс. избирательных кампаний разного уровня и будут определены обладатели более 40 тыс. мандатов. Как заявил на заседании политклуба «Росбалта» член ЦИК Игорь Борисов, ни одна партия не «закрывает» своими кандидатами все 100% имеющихся выборных «вакансий» мэров, депутатов и т.д. Даже представлявшая «Единую Россию» Татьяна Воронова призналась, что ее партия готова закрыть «только» 98% мандатов.
«Интерес к местному самоуправлению растет. Средняя явка на выборы в органы местного самоуправления в марте не опустится ниже 40%», — констатировал глава ЦИК Владимир Чуров.
В основном не задействованы в избирательной кампании партии, которые сами отказались от участия, отметил он, подразумевая, видимо, демократов — «Яблоко» и «Правое дело». И представитель «Правого дела» Борис Надеждин вынужден был отчасти согласиться с тем, что документы, поданные его однопартийцами, не всегда были оформлены надлежащим образом, отметив, что, по сравнению с октябрьскими выборами, нынешняя кампания проходит в обстановке достаточной лояльности избиркомов. «Вопросы к администрациям, а не к избиркомам», — посетовал Надеждин.
Отметим, что большинство участников политклуба с Борисом Надеждиным склонны были не согласиться. Так, первый замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Максим Рохмистров заявил, что «со стороны партии власти наблюдается использование черного пиара». Он высказал предположение, что цель применения «черного пиара» — «не понизить процент, а оправдать возможные нарушения, которые могут планироваться».
В свою очередь эксперт Левада-Центра Олег Савельев высказался значительно жестче, отметив, что социологические данные, получаемые его организацией, позволяют говорить о том, что российские граждане «фактически перестали быть субъектами политики».
Не мягче в своих высказываниях был и руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, который заявил, что «как только создается реальная угроза победе на выборах для правящей партии, закон перестает работать». По словам Соловьева, КПРФ будет в одном иске оспаривать итоги уже прошедших орловских выборов – там против кандидата-коммуниста, по словам Соловьева, была развязана настоящая война, закончившаяся победой единоросса.
«По орловской кампании ЦИК рассматривает три эпизода, связанных с нарушениями», — сообщил в ответ Владимир Чуров. По его словам, первый эпизод связан с рассылкой от лица губернатора Орловской области писем жителям региона, в которых содержались призывы поддержать на выборах представителей партии «Единая Россия». Здесь следует, в первую очередь, проверить, действительно ли рассылал эти письма губернатор, – почтового штампа на них нет.
Второй эпизод связан с фальшивой газетой «Искра», полной компромата на представителей КПРФ. «Проверкой этого факта занимается также и прокуратура», — сообщил Владимир Чуров. Наконец, третий эпизод связан с проведенной в офисе одного из столичных информационных агентств пресс-конференцией, которую партийный выдвиженец фактически использовал в целях агитации.
«Наше предварительное, но солидарное мнение, — обрадовал коммунистов Владимир Чуров, — как только у нас будут полностью собраны все доказательства нарушений, последует наказание виновных».
Но недовольны подготовкой к выборам не только коммунисты. Большой разницы между осенним и весенним едиными днями голосования не замечает сегодня и замглавы фракции «Справедливой России» в Госдуме Олег Шеин. Однако, ограничившись пикировкой с представителями Центризбиркома и «Единой России» по поводу проходившихся в октябре в Астрахани выборов мэра, он проявил себя как настоящая «конструктивная оппозиция» и озвучил несколько законодательных инициатив. В частности, он предложил, чтобы все руководители избирательных комиссий были представителями партий, причем – разных.
Предложил он и ввести обязательные дебаты на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. По крайней мере, на выборах в муниципальных образованиях, где количество жителей превышает 200 тыс. Наконец, по мнению Олега Шеина, на муниципальном уровне надо ввести смешанную систему выборов – это простимулирует оппозиционные партии к более активной деятельности.
Завершая дискуссию, депутат Госдумы, глава рабочей группы «Единой России» по анализу обращений граждан, связанных с нарушениями в период выборов, Татьяна Воронова призвала представителей всех остальных политических партий не озвучивать непроверенных фактов нарушения избирательного законодательства, поскольку, по ее мнению, «это отрицательно влияет на избирательную активность населения» и, в конечном итоге, «формирует негативное отношение к выборам». В связи с этим она призвала коммунистов лучше формулировать свои жалобы с юридической точки зрения. Как получается, что Компартия итоги выборов в Орле не признает, а ее представитель в горизбиркоме поставил свою подпись на протоколе с официальными итогами голосования, — удивлялась Воронова.
«Нас часто просят помогать маленьким или новообразующимся партиям, и мы будем помогать им вставать на ноги. Мы заинтересованы в наличии оппонентов», — заключила представитель партии власти. Правда, несмотря на мирный в целом тон дискуссии, прошедшей в «Росбалте», «маленькие» оппозиционные партии не демонстрировали особой радости в связи с желанием «Единой России» их опекать.
Прослушать аудиозапись заседания политклуба «Росбалта» с участием главы ЦИК России Владимира Чурова можно здесь.
Иван Преображенский
Материалы по теме:
«Единая Россия» выдвинула 98% кандидатов на выборы 14 марта (16)
Москва. Политклуб. Дискуссия «Единый день голосования: предвыборный расклад» (2)
«Вертикаль власти игнорирует президента» (32)
Грызлов: «Единая Россия» претендует на большинство мандатов (1)
Единороссы: Федеральные бренды не должны кормить региональные отделения партий
Боос не предлагал возвращать графу «против всех» (2)
«Единую Россию» освободят от господства? (3)
Матвиенко: В головы людей нельзя поселить демократическую ментальность (48)
Единороссы, «патриоты», яблочники и «правые» заключили «Союз четырех»
В Мосгордуму будет избрано на 10 депутатов больше
Мосгордума создает совет из проигравших партий
«Медведев зашел не с того конца»
«Медведи» консервируют Россию (40)
Медведев: Выборы в регионах превращаются в «некие истории» (21)