Аналитические материалы справочные материалы отдел организационно-партийной и кадровой работы секретарь ЦК кпрф в. Ф. Рашкин

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Геннадий Зюганов: Хватит обсуждать инициативы Миронова - этот скверный анекдот

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов по просьбе журналистов прокомментировал очередные инициативы спикера Совета Федерации, главы партии «Справедливая Россия» С.Миронова о вступлении КПРФ в «СР»

- Я сам большой любитель анекдотов, - заметил он. - Даже книжку выпустил. Но такого анекдота, как постоянно повторяющиеся заявления г-на Миронова о его преданности социализму или предложения о включении КПРФ в «Справедливую Россию», – не припомню. Дважды рассказанный анекдот – уже пошлость. А если один и тот же анекдот рассказывается Мироновым уже много раз?

Само собой разумеется, что вероятность “поглощения” КПРФ партией Миронова абсурдна и абсолютно исключена. Совершенно очевидно, что, подначивая коммунистов на полемику, он просто занимается саморекламой. Весь этот шум и гам делается только ради того, чтобы заставить наших избирателей оглянуться на «Справедливую Россию», разглядеть ее, убогую, на политическом пейзаже, где она, судя по последним опросам, так слабо видна. А там кто-нибудь, глядишь, зазевавшись, споткнется, а то и проголосует за неё. Или не дойдет до урны, чтобы проголосовать за коммунистов.

Все хитрости Миронова - это банальные и давно известные политтехнологии. Иногда они приносили пользу нашим противникам. Но на этот раз ничего у них не выйдет.

«Похвалялась редька, что она с мёдом хороша», - гласит народная пословица. Однако Миронов с его объединительными инициативами – это даже не редька, и не хрен, который, как известно, редьки – не слаще. Ведь и редька, и хрен - очень недурственны, когда они к месту. Выдумки же Миронова – вещь просто несъедобная. Так не пора ли вообще закрыть обсуждение скверных анекдотов от г-на Миронова, включая его байки про социализм. Им от его навязчивых рассуждений даже и не пахнет.

Пресс-служба Г.А.Зюганова

Против карауловской лжи

Раскройте пошире свои глаза

Реплика на передачу А. Караулова “Момент истины”

Г-н Караулов!

Решил написать вам, так как регулярно смотрю вашу передачу. Когда-то это была одна из моих любимых на телевидении. Теперь — увы... Последняя передача, я имею в виду “наезд” на Г.Зюганова, я бы сказал, очень дурно пахнет и скорее походит на заказ специальных служб. Возможно, я и ошибаюсь, но очень топорно сработано.

Цель здесь понятна — накануне выборов опорочить КПРФ, вылив на эту партию “ушат с грязью”. Сначала скажу вам, что я не член КПРФ и, более того, не ее сторонник вообще. Но считаю, что истина всегда важнее, поэтому и решил высказать своё мнение.

Сюжет, используемый вами против Г.Зюганова, смехотворен. Даже если предположить, что он имеет какое-то отношение к строительству в Орловской области за 1 км(!) от территории музея, то это не повод, чтобы “мочить” его так нагло и беспардонно в эфире на всю страну. (“СР” уже выступала с доказательными материалами о несостоятельности карауловских “обличений”. — Ред.) Раскройте пошире, пожалуйста, свои глаза! Посмотрите, что творится в Москве. Например, территория Черепково (недалеко от Осеннего бульвара), застроенная домами, каждый из которых стоит миллионы долларов. Проверьте, какими деньгами оплачено это строительство и кто за этим стоит. Проверьте также строительство сверхдорогих коттеджей вокруг Рублёвского водохранилища в запрещённой для строительства зоне.

Проверьте, наконец, недвижимость у тех, кто имел какое-то отношение к властным структурам при Ельцине. И не только у Касьянова, который попал под “луч прожектора”, так как пошёл против власти. Как получена эта собственность, из каких денег оплачена, на кого записана? Вся Рублёвка — повод для широких проверок.

Посмотрите на плакаты о продаже земли в Подмосковье - ими увешаны все главные дороги, ведущие из Москвы. Продают всё это частные лица! Откуда вдруг у нас появились “латифундисты”, и как эта земля оказалась в их собственности? Кто это разрешил, какое отношение имеет к власть имущим на местах и в центре, и что с этого “поимел” лично?

Могу предложить вам ещё несколько просто фантастических тем. Например, расследовать деятельность Горбачёва в связи с некоторыми известными эпизодами в прошлом, которые всё же по нашим законам не имеют срока давности...

Кроме того, народ вам скажет только спасибо, если вы проведёте журналистское расследование и обозначите количество (называйте это как хотите) погибших, ушедших из жизни вследствие “реформ” или как-то иначе за последние 10 лет. Имеется в виду следующее. За последние 10 лет ориентировочно у нас погибли: 10 х 50 тыс. чел. + 70 тыс. чел. = 1 200 тыс. человек в результате разгула криминала. (Примечание: 50 тыс. — примерное количество убийств в год, эта цифра озвучена со ссылкой на официальные сводки МВД; 70 тыс. — число без вести пропавших граждан в год, что озвучено недавно самим президентом) Далее: на 600 тыс. человек (и это - как минимум) убывало население без воспроизводства каждый год, т.е. дополнительно умирало в течение каждого из последних 10 лет. Итого имеем - 6 млн человек. Из них вследствие ухудшения качества жизни и питания, отсутствия медикаментов, надлежащей медицинской помощи (можно предположить) ушло из жизни около половины. Точную цифру и должны установить журналисты, иначе, простите, зачем они вообще нужны, ну не для того же только, чтобы зарабатывать большие деньги на примитивной, часто рассчитанной на лохов, рекламе, называя себя при этом почему-то «четвёртой властью». Какая же это, извините, власть? Такого не было даже при коммунистах!

Таким образом, получаем еще 3 млн человек. Итого имеем: 3 млн + 1 200 тыс. = 4 200 тыс. человек. И это, конечно, только ориентировочно. Можно сказать, лишь аппроксимация по одной точке, так как у меня нет информации по каждому году. Но очень даже возможно, что она сильно занижена.

Почему бы нашим СМИ не получить вместе с депутатами точные цифры и не поискать тех, кто ответствен за гибель этих людей, господа?

Меня также поразило, что главный редактор “Литературной газеты” согласился принять участие в этом дурно пахнущем сюжете, направленном против КПРФ. Ранее такого за ним не замечалось, и я всегда считал его очень толковым человеком

Иван Сидоров

“Советская Россия”

Viii.Аналитические материалы

Медвежье «шоу» в российской политике

Давняя народная мудрость учит: будь осторожен с масками. Поскольку они имеют обыкновение накрепко врастать в лицо, превращаясь из личины в образ. Нечто подобное случилось в наши дни с «Единой Россией», избравшей в качестве своего политического «тотема» медведя.

Выбор, прямо сказать, не больно-то хорош. Хотя бы потому, что медведь искони не был особо уважаемым на Руси зверем. Слишком много уничижительных в его адрес пословиц, сказок да прибауток ходило всегда в народе.

Это, по большей части, со стороны – на время заезжие иноземцы, да навек напуганные соседи - величали русских «медведями». Сами же они, как правило, в древности ассоциировали себя с другими зверями.

Однако то, что сделано, - сделано. И обличье косолапого весьма крепко уже срослось с образом «Единой России». Так что уместен стал вопрос о том, какие же медвежьи качества в итоге такого «симбиоза» приобрел имидж партии, навязчиво претендующей на роль подлинной партии власти для нашей страны?

Отчасти прояснить этот вопрос и был призван небольшой социологический зондаж среди журналистского сообщества, проведенный Центром исследований политической культуры России по ходу как московской, так и региональной презентаций книги «100 анекдотов от Зюганова». Опрошено около сотни журналистов, выступивших в роли экспертов, представляющих самые разные, но, в основном, проправительственные информационные структуры.

И что же?

Из пяти номинаций, по которым были расписаны медвежьи «кондиции», самый заинтересованный и единодушный отклик вызвала позиция медвежья грация. Более двух третей экспертов (65%) дружно выделили здесь, как главное, одно из достижений единороссовских «медведей» - заявление лидера «ЕР» Б.Грызлова о том, что «парламент – не место для дискуссий». Столь элегантная политическая грациозность, что называется «не в бровь, а в глаз» поразила решающую часть говорящей, снимающей и пишущей братии.

Чуть менее единодушно, но тоже с явным душевным подъемом характеризуя медвежью лапу, чувствительно ворочающую политические дела, журналисты упомянули следующий момент: то, что среди депутатов Думы от «Единой России» тесно «кучкуются» аж 18 миллиардеров (48% оценок).

А вот о том, каков главный аттракцион медвежьего политического цирка, ежедневно дающего представления для всей России, взгляды не столь категоричны. Примерно 45 процентов опрошенных выдвинули на первое место «репризу» с бывшим вице-губернатором Орловщины П.Меркуловым, снятым с партийной должности в «Единой России» за то, что в г.Орле за Компартию на выборах 11 марта отдал голоса 31 процент жителей. Тогда как за «Единую Россию» - неполных 28. На втором месте (30 % мнений) оказался аттракцион с губернатором Ставрополья А.Черногоровым, которого, не успев переманить из КПРФ в «ЕР», тут же выгнали за неудачу единороссов из партии власти.

Впрочем, в двух остальных номинациях единодушие журналистского сообщества заново восторжествовало.

Говоря о такой общеизвестной вещи, как медвежья болезнь, относительное большинство опрошенных экспертов (45%) указали на следующий вклад депутатов-единороссов в демократию: отмена порога явки на выборы.

А живописуя медвежьи услуги стране, главную роль они отвели столь громким проявлениям медвежьего усердия (46% «воспоминаний»), как «монетизация льгот», так называемая «автогражданка» и прочее, подобное этому.

Посему не удивительно, что, обращаясь к вековой народной мудрости, запечатленной в пословицах и поговорках, журналисты чаще всего солидаризировались с такими взглядами на медвежью компанию: «Медведь дожидает того, как бы содрать кожу с кого» (25% мнений), «Силен медведь, да в болоте лежит» (24%) и «Медведь-то новый, да поводильник-то старый» (19%).

Интерес, похоже, начинают вызывать и другие поговорки, а может, и прогноз: «Медведь грозился, да в яму свалился», «Медведя бояться – от белки бегать». Белочкой же в российской политике ещё с 1995 года любит «оборачиваться», как в сказке, И. Хакамада. В общем – прозорлива народная мудрость!

Удивительно, но ничего не скажешь, – верно.

В целом получается так: похозяйничав в российской политике своей лапой (в лице единороссов-губернаторов и депутатов-миллиардеров), «Единая Россия», с подлинно медвежьей «грацией» поведала изумленному миру, что-де парламент – не место для дискуссий (а человечество-то глупое, всегда считало, будто все как раз наоборот!), устроила стране настоящий цирк, «казня и милуя» то одних «знаковых» деятелей власти, то других. И, наконец, наследив – по причине «медвежьей болезни» - новациями, вроде отмены графы «Против всех» на выборах, продолжила оказывать России широчайший спектр услуг, типа законодательных «эврик» в виде монетизации льгот и ей подобных социально-политических представлений.

Шоу – продолжается!

С.И.Васильцов,

доктор исторических наук

С.П.Обухов,

кандидат экономических наук

Центр исследований

политической культуры России

О медведях, «медведях» и политике.
Экспертный опрос ЦИПКР, апрель-май 2007 года

1. Говоря о российской политике, какие события последнего времени Вы отнесли бы к следующим номинациям

1.1. «Медвежья услуга»

Мнение	%
Законы «Единой России» о т.н. монетизации льгот, «автогражданке», приватизации социальной сферы под видом введения автономных учреждений, резком увеличении дорожных штрафов, Лесной, Водный, Земельный кодексы и др.	46
Замена на посту председателя Центризбиркома известного «медведелюба» Александра Вешнякова на пока еще не проявившегося «физика атмосферы» и друга В.Путина Владимира Чурова	32
Создание Кремлем второго ответвления партии власти - «Справедливой России», которая тут же стала воевать с первым – «Единой Россией»	22
Другое мнение	0

1.2. «Медвежья болезнь»

Мнение	%
Отмена графы «Против всех» и порога явки на выборах	45
Сплошная фальсификация выборов в Дагестане в пользу «Единой России»	22
Невыполненное обещание лидера «ЕР» Бориса Грызлова не допустить избрания в Совет Федерации от Питера председателя «Справедливой России» Сергея Миронова	32
Другое мнение	1

1.3. «Медвежий цирк»

Мнение	%
Отставка экс-вице-губернатора Орловской области Павла Меркулова и снятие его с должности регионального руководителя «Единой России» в связи с тем, что на выборах 11 марта в Орле коммунисты набрали 31%, тогда как «ЕР» - 27,9	45
Сначала активнейшее заманивание в состав «Единой России» губернатора Ставропольского края Александра Черногорова, а затем немедленное его исключение за провал «ЕР» на выборах 11 марта	30
Русский проект «Единой России» под руководством шоумена Демидова	23
Другое мнение	2

1.4. «Медвежья лапа»

Мнение	%
18 миллиардеров - депутатов от «Единой России» в Думе (общее их состояние, по данным «ТОР-500», - 337,4 млрд руб.)	48
Законодательное запрещение критики «ЕР» в предвыборной телевизионной агитации	26
68 губернаторов - членов «Единой России»	25
Другое мнение	1

1.5. «Медвежья грация»

Мнение	%
Заявление лидера «ЕР» Б.В.Грызлова о том, что «парламент – это не место для дискуссий»	65
Приписывание себе «Единой Россией» лозунгов и предложений КПРФ	20
Многократное помесячное лишение слова депутата-коммуниста Валерия Рашкина за доклады о коррупции в «Единой России» и одновременное создание «ЕР» собственной внутрипартийной комиссии по расследованию коррупционных дел среди членов этой партии	14
Другое мнение	1

2. По Вашему мнению, какая из приведенных русских народных поговорок лучше всего характеризует управленческие способности медведя (Не более 3-х ответов)

Мнение	%
Медведь дожидает того, как бы содрать кожу с кого	25
Силен медведь, да в болоте лежит	24
Медведь-то новый, да поводильник-то старый	19
Медведь дуги гнул, да запрягать не во что	16
Медведя бояться, так ягод не видать	15
Медведи - плохие соседи	14
Правит, как медведь в лесу дуги гнет: гнет — не парит, а переломит — не тужит	12
Медведь в лесу - что боярин в городу	11
Медведь корову дерет, а сам же и ревет	10
Медведь пляшет, а цыган деньги берет	9
И медведя плясать учат	8
Медведь грозился, да в яму свалился	6
Медведя бояться - от белки бежать	5
Медведи у волка не гости	3
Медведь собаке не угодник, свинья в саду не огородник и волк овечкам не пастух; плохой судья, кто туп иль глух	2

IX. справочные материалы

В связи с поступающими запросами с мест в Отделе организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ подготовил справочный материал об итогах участия Компартии в 2003-2007 гг. в выборах в субъектах РФ по партийным спискам. Этот справочный материал предназначен для аналитических групп предвыборных штабов региональных комитетов партии. Может быть использован и при электоральных расчетах предполагаемого числа голосов за список КПРФ в декабре 2007 г.

Таблица 1

Итоги голосования по партийным спискам на выборах в законодательные (представительные) органы
власти в субъектах РФ в 2003 - 2007 гг. (По убыванию)

№№	Субъект РФ	Голоса	%
1	Корякский А.О.	2402	35.05
2	Алтайский край	344495	26.88
3	Волгоградская область	263636	25.83
4	Ненецкий А.О.	4808	25.86
5	Орловская область	86934	23.78
6	Усть-Ордынский Бурятский А.О.	13490	22.72
7	Омская область	175898	22.41
8	Новосибирская область	158871	21.66
9	Владимирская область	73998	20.33
10	Красноярский край	162651	20.32
11	Тамбовская область	84072	19.95
12	Чувашская республика	82944	19.51
13	Псковская область	47298	19.46
14	Самарская область	172950	18.98
15	Читинская область	58734	18.68
16	Московская область*	296640	18.61
17	Брянская область	101138	18.57
18	Еврейская А.О.	10508	18.54
19	Белгородская область	125872	18.44
20	Республика Хакасия	27336	18.32
21	Республика Марий-Эл	35952	17.89
22	Нижегородская область	160593	17.81
23	Костромская область	39636	17.48
24	Мурманская область	37958	17.46
25	Ленинградская область**	70520	17.07
26	г. Москва***	401405	16.75
27	Оренбургская область	104070	16.60
28	г. Санкт-Петербург****	196854	16.02
29	Сахалинская область	20305	15.92
30	Карачаево-Черкесская Республика	38414	15.57
31	Хабаровский край	55914	15.51
32	Рязанская область	55170	15.16
33	Кировская область	75833	15.11
34	Калининградская область	40872	15.09
35	Агинский Бурятский А.О.	4441	15.07
36	Республика Адыгея	22626	14.88
37	Тверская область	58764	14.69
38	Новгородская область	24342	14.68
39	Республика Коми	42420	14.27
40	Ставропольский край*****	115117	14.13
41	Астраханская область	26396	13.72
42	Воронежская область	120325	13.65
43	Магаданская область	6776	13.56
44	Вологодская область	47600	13.44
45	Калужская область	351228	13.40
46	Томская область	44408	13.37
47	Амурская область	33547	13.15
48	Иркутская область	70094	12.86
49	Республика Карелия	23371	12.77
50	Челябинская область	1107624	12.60
51	Чеченская Республика	50644	12.20
52	Приморский край	70631	12.16
53	Курская область	47369	11.28
54	Ульяновская область	67 638	11.25
55	Ивановская область	42179	11.12
56	Курганская область	44636	10.90
57	Тульская область	46271	10.84
58	Липецкая область	43614	10.65
59	Республика Калмыкия	13419	10.48
60	Республика Мордовия	51715	9.56
61	Ханты-Мансийский А.О.	39538	9.24
62	Республика Алтай	6560	8.96
63	Кабардино-Балкарская Республика	33137	8.69
64	Архангельская область	35003	8.61
65	Пермский край******	65431	8.59
66	Тюменская область	93810	8.37
67	Республика Дагестан	83549	7.31
68	Свердловская область	68583	7.22
69	Ярославская область	44446	7.04
70	Ямало-Ненецкий А.О.	11097	7.02
71	Республика Татарстан	1441130	6.34
72	Республика Тыва	1818	4.66

Примечание:

- Блок “За наш Алтай”

- Блок “КПРФ, Аграрная партия России - за Победу”

* - Партийный список возглавлял Кашин В.И.

** - Партийный список возглавляла Савицкая С.Е.

*** - Партийный список возглавлял Мельников И.И.

**** - Партийный список возглавлял Мельников И.И.

***** - Партийный список возглавлял Илюхин В.И.

****** - Партийный список возглавлял Романов П.В.

Таблица 2

Суббъекты РФ, в которых КПРФ не принимала участия в выборах по партийным спискам в законодательные (представительные) органы власти в 2003 - 2007 гг.

№	Субъект
1	Республика Ингушетия
2	Чукотский А.О.

Таблица 3

Субъекты РФ, в которых выборы по партийным спискам в законодательные (представительные) органы власти состоятся в декабре 2007 г.

№	Субъект РФ	Орган власти
1	Республика Бурятия	Народный хурал
2	Республика Северная Осетия-Алания	Парламент
3	Удмуртская Республика	Государственный совет
4	Камчатская область	Совет народных депутатов
5	Пензенская область	Законодательное собрание
6	Саратовская область	Областная Дума
7	Смоленская область	Областная Дума

Таблица 4

Субъекты РФ, в которых выборы по партийным спискам в законодательные (представительные) органы власти состоятся в марте 2008 г.

№	Субъект РФ	Орган власти
1	Республика Башкортостан	Государственное собрание - Курултай
2	Республика Саха (Якутия)	Государственное собрание
3	Краснодарский край	Законодательное собрание
4	Ростовская область	Законодательное собрание

Таблица 5

Субъекты РФ, в которых выборы по партийным спискам в законодательные (представительные) органы власти состоятся в октябре 2008 г.

№	Субъект РФ	Орган власти
1	Кемеровская область	Совет народных депутатов

Подготовил Ю.Д.Константинов

Отдел организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ

Blog

Аналитические материалы справочные материалы отдел организационно-партийной и кадровой работы секретарь ЦК кпрф в. Ф. Рашкин