Geum.ru

Муниципальное общеобразовательное учреждение лицей №26 г. Шахты Ростовской области

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ЛИЦЕЙ № 26 г. Шахты Ростовской области

346506 г. Шахты, пр-т Ленинского Комсомола, 51

тел. (86362) 3-00-92





Выполнила: Чудинов Олег

Руководитель: Иваницкая М.А.


г. Шахты

2009г.


На песчаном холме, где некогда Гетманский шлях упирался в излучину Дона, выходящего из-за отрогов меловых гор, неподалеку от станицы Вёшенской, стоит монумент: молодой орёл, расправляющий крылья. Это монумент-символ. Символ высокого предназначения человека. На постаменте – слова А.Серафимовича о молодом Михаиле Шолохове – степном орлике, вдруг распахнувшем могучие крылья во всю ширь своего таланта.

«Как степной цветок, живым пятном встают рассказы Шолохова. Просто, ярко и рассказываемое чувствуешь – перед глазами стоит. Образный язык, тот цветной язык, которым говорит качество…» - такая оценка была дана А.Серафимовичем уже первым рассказам начинающего литератора.

Легко, свободно, творчески спокойно и уверенно вводит нас М.А.Шолохов в свой «дом», возведённый им на страницах замечательных произведений. Без напряжения, без усилий, без длинного введения…от души.

Знакомясь с творчеством Михаила Шолохова, я могу с уверенностью сказать, что этот человек, действительно, писал от души, писал о том, что так сильно наболело у него на сердце, о переменах и о новой жизни. И мне кажется, что наиболее ярко, полно и красочно эта тематика прослеживает-

ся в его «Донских рассказах». В них с фельетонного комизма автор переключается на острый драматизм, доходящий до трагизма. При этом рассказы не лишены элементов мелодраматичности.

Я всегда была уверена в том, что даже самый маленький рассказ может заключать в себе огромный смысл, волнение и трепет автора. «Донские рассказы» не стали исключением. И здесь я нашла то, что и ожидала, а именно, настоящую жизнь, реальность и взволнованный голос автора.

Написание рассказов совпало с тяжелыми для нашей родины революционными и послереволюционными годами. И поэтому вполне очевидно, что Шолохов, насмотревшись крови, боли и страданий русского человека, старался как можно реалистичней и красочней нарисовать ту ужасную картину, пожалуй, самое страшное, что только может быть, когда братья - славяне убивают друг друга. Когда отец и сын оказываются по разные стороны «баррикад». И позицию автора я полностью разделяю и вместе с ним считаю, что этого не должно быть. Вот почему «Донские рассказы» показались для меня наиболее интересными.

Взволнованный голос автора слышится на протяжении многих страниц его произведений. Из всего многообразия рассказов М.А.Шолохова я остановила свое внимание на рассказе «Мягкотелый». Написан он был в 1927 году, в послевоенные годы, в период установления новой власти. Здесь нет кровавых сражений и сцен, но я нашла ту тему, с которой у автора связаны наиболее страшные переживания. Это тема взаимоотношений между родными людьми.

Действие происходит в годы после гражданской войны, когда, казалось бы, жизнь понемногу стала налаживаться, новая власть, новое мышление народа. Но все еще действует такой орган как ГПУ, который занимается розыском людей, которые, как считало государство, были вредны для общества, это люди, служившие на стороне белых. Главный герой – Игнат Ушаков, как раз один из членов этого органа. Человек, который верен новой власти и свято верит в «светлое» будущее, для достижения которого честно и добросовестно выполняет свою работу. Автор ставит его в сложнейшую ситуацию: сделать выбор между преданностью Родине и верностью своим родственниками. Смысл рассказа, всю остроту и напряженность событий, всю сложность взаимоотношений Шолохов раскрывает встречей и дальнейшим диалогом Игната со своим двоюродным братом Владимиром. Мастерство автора буквально захватывает: Игнат узнает о том, что его брат служил в контрразведке у белых. И перед ним возникает сложнейший психологический вопрос и выбор. По роду своей деятельности он обязан сдать его, но, с другой стороны, этот человек его кровный родственник. Игнат делает свой выбор:

- Вот что, Владимир… Я решил умолчать…

- Спасибо…

- Надеюсь, этим исчерпан наш разговор?

- Спасибо, Игнаша!.. Я знал, что ты не станешь Иудой….

Это лишь кульминация их диалога. Игнат все-таки отдал дань родственным связям и не стал докладывать о Владимире…

Мне кажется, что позиция Шолохова здесь так же неоднозначна, как и сам выбор. С одной стороны, он осуждает Игната, называет его «мягкотелым» (откуда и название рассказа), но, с другой стороны, он чем-то оправдывает своего героя. При этом не даёт своей оценки: кто прав, а кто виноват. И мне кажется, Шолохов оставляет поступок Ушакова на обсуждение читателя. Ведь концовка рассказа остается открытой. Неопределенность позиции автора еще более усиливается со словами Владимира: «В наше время не только двоюродному брату, но и отцу родному доверять нельзя».

Что касается меня, то я полностью поддерживаю Ушакова. На его месте я поступила бы точно так же, я считаю главное – это семья, ведь именно семья всегда и в любой ситуации тебя поддержит, поможет и направит на путь истины, чего не всегда можно ждать от нашей власти…

«Взволнованным голосом» Михаил Шолохов написал рассказ «Мягкотелый» и таким же голосом говорит нам о том страшном времени, о том, как не должно быть и заставляет нас задуматься над этим.

С неослабным вниманием, с печалью, с горестным сожалением следим мы за тем, как развёртывается перед нами «повесть непростых судеб», и многократно растёт в нашем сердце любовь к той единственной Правде. Именно за правду, за глубокое проникновение в мир человеческих страстей, за широту и силу, за высокую художественность любят читатели произведения М.А.Шолохова.