Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
СЕНАТ И СИНОД МОГУТ РУХНУТЬ В ЛЮБОИ МОМЕНТ
Московский комсомолец, Грачева Анна, 15.03.2006, №0, Стр. 4
Новое "гнездышко" Конституционного суда в Питере дышит на ладан
Вчера профильный комитет Госдумы обсуждал проект о переезде Конституционного суда в Питер. Депутаты пригласили на заседание главу Росстроя, чтобы узнать, сколько времени займет реставрация отведенных под суд зданий и сам переезд и во сколько это обойдется. Скорее всего Дума рассмотрит закон на следующей неделе.
ЦИТАТА ДНЯ
- Где-нибудь на острове в Ледовитом океане суд был бы еще более независимым, чем в Петербурге.
- Но там нет такого прекрасного здания...
Из диалога в Госдуме первого зампреда Комитета по конституционному законодательству ГД г-на Москальца и спикера питерского Заксобрания г-на Тюльпанова.
Наш корреспондент понаблюдал за тем, как в Питере проходит "переселение народов".
Около здания Сената и Синода в Петербурге - вереница "Газелей". Из дверей здания, в котором пока еще размещен Российский государственный исторический архив, то и дело выносят коробки и ящики с документами. Сотрудникам архива придется перевезти 6,5 млн. документов. Набитые доверху машины спешат в новое помещение архива на восток города, освобождая Сенат и Синод для Конституционного суда.
Архив окончательно закрыли для посетителей 7 февраля. Об этом гласит надпись на входных дверях. Решение о том, что РГИА переедет в другое место, приняли еще в 2002 году, когда здание передали в ведение Управления делами Президента РФ. С тех самых пор историки постепенно ограничивали доступ к архивам. И вот - заключительный аккорд. Стоимость передислокации архивов, согласно проекту федерального бюджета, обойдется в 300 млн. руб. и по времени займет целый год.
- Конечно, жалко уезжать из центра, - вздыхают сотрудники архива. - Здесь наши окна выходили на Неву, а на новом месте будут выходить на маленькую речушку.
Зато на Неву будут глядеть конституционные судьи. Но и у них восторга переезд по понятным причинам не вызывает.
РГИА переселяется в новый комплекс общей площадью 3 га. На его строительство потратили 3 млрд. руб. Новое здание площадью 60 тыс. кв. метров, где теперь и будут храниться документы, построили за рекордный срок - два года. Это первое здание в Петербурге за последние двести лет, возведенное с такой скоростью. Впрочем, по-другому и быть не могло: все-таки это "личный проект" Владимира Путина.
А вот будущее гнездо Конституционного суда требует срочного ремонта. Правда, одна часть здания, где расположена приемная директора архива, находится в более или менее нормальном состоянии. Другая же его половина - в бедственном положении. Требуется реконструкция с заменой труб и перекрытий. Необходимо также отреставрировать залы и фасад, имеющие архитектурно-художественную ценность.
- Слава богу, там еще ничего не обрушилось, но ситуация плачевная, - говорят в пресс-службе губернатора Санкт-Петербурга.
Какая именно сумма будет выделена из федерального бюджета на ремонт Сената и Синода - пока неизвестно. После того как оттуда съедет архив, в здании проведут техническое обследование фундаментов, стен, перекрытий, гидроизоляции фундаментов и т.д. И только после этого выделят деньги на ремонт.
Согласно же данным финансово-экономического обоснования проекта о переезде КС в Санкт-Петербург, на это потребуется 221 млн. руб. (чуть меньше 8 миллионов долларов.)
ЧТО ПОЧЕМ?
o Переезд судей и сотрудников аппарата - 3 млн. руб.
o Предоставление им жилых помещений - 179 млн. руб.
o Перевозка архива, документов и имущества суда - 3 млн. руб.
o Приобретение мебели - 30 млн. руб.
o Установка средств связи - 6 миллионов руб.
Пока же в Комитет по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры правительства Петербурга не поступали какие-либо официальные документы о передаче здания Сената и Синода новому пользователю.
НЕКОМУ СОСТАВЛЯТЬ
Независимая газета, Чеботарев Алексей, 15.03.2006, №50, Стр. 2
Официального списка экстремистской литературы не будет
В Минюсте, Федеральном агентстве по печати и средствам массовой информации ("Роспечати"), Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия до сих пор не знают, как отслеживать экстремистские материалы. Идея, по поводу которой в конце января ломали копья депутаты Госдумы, общепалатники и правозащитники, о составлении списка экстремистской литературы приказала долго жить. По мнению чиновников, процедура составления списка не предусмотрена законом.
Напомним: мысль о создании списка запрещенной литературы была впервые высказана 27 января на круглом столе нижней палаты, где под председательством руководителя парламентского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова обсуждались поправки, усиливающие ответственность за экстремистскую деятельность. Крашенинников поддержал адвоката, члена Общественной палаты Генри Резника и главу Московского бюро по правам человека Александра Брода.
Генри Резник пояснил "НГ", что считать составление списка экстремистских изданий его инициативой неправильно: "Почему никто не читает Закон "О противодействии экстремистской деятельности"? Там прямо предписывается Минюсту составление списков экстремистских изданий - на основании решений судов, российских и международных". Кроме того, сообщил адвокат, законом предписывается включение в число экстремистских трудов руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии и фашистской партии Италии. Создаются ли сегодня такие списки, адвокат не знает.
Крашенинников почти дословно повторил слова адвоката. А Александр Брод сообщил "НГ", что пока механизм составления таких списков не работает и официальных реестров экстремистских материалов не существует. Впрочем, правозащитник считает возможным включение в такие списки произведений некоторых российских авторов - Бориса Миронова, Александра Севастьянова, Юрия Мухина, Олега Платонова, Александра Аратова, но подчеркнул, что для этого необходимо экспертное заключение и решение суда. Сейчас Московское бюро по правам человека готовит к публикации собственные списки российских экстремистов и фашистов - презентация брошюры "Подстрекатели" состоится 17 марта.
В Минюсте составлением подобных списков не занимаются. Как сказал корреспонденту "НГ" начальник секретариата Федеральной регистрационной службы Минюста Геннадий Алибеков, у его ведомства "для такой деятельности нет никаких технических возможностей". По мнению сотрудников Минюста, отслеживание экстремистских материалов - дело агентств Министерства по культуре и массовым коммуникациям. Но в пресс-службах агентств отвергли возможность составления в их ведомствах таких списков.
Павел Крашенинников прокомментировал ситуацию так: "Эта межведомственная чехарда - нарушение прав граждан, которая к тому же приводит к неоправданной трате бюджетных средств, когда следователи, рассматривая дела, вынуждены проводить экспертизу. Когда есть список - работать легче".
Из Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"
Ст.1, пункт 4: "Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы".
Ст. 13: "Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции".