Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ТВ
НТВ, СЕГОДНЯ, 14.03.2006, Винник Елена, 13:00
ВЕДУЩИЙ: Российские парламентарии не видят смысла в дальнейшей работе Гаагского трибунала. Спикер Госдумы Борис Грызлов сообщил журналистам, что завтра депутаты намерены предложить упразднить этот орган.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы РФ: Мы будем рассматривать завтра заявление Госдумы в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича. Главная цель этого заявления - предложения о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии.
НТВ, СЕГОДНЯ, 14.03.2006, Винник Елена, 16:00
ВЕДУЩИЙ: В связи с закрытием дела Слободана Милошевича в международном трибунале по бывшей Югославии российские парламентарии не видят смысла в дальнейшей работе этого органа. Завтра депутаты поставят вопрос об упразднении трибунала.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы РФ: Мы будем рассматривать завтра заявление Госдумы в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича. Главная цель этого заявления - предложения о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии.
НТВ, СЕГОДНЯ, 14.03.2006, Хреков Антон и Белова Ольга, 19:00
ВЕДУЩАЯ: Своеобразный итог разбирательства вокруг загадочной смерти Милошевича попытался подвести спикер Госдумы Борис Грызлов. Он предложил вообще закрыть трибунал.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы: Мы будем рассматривать завтра заявление государственной думы в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича и главная цель этого заявления это предложение о нецелесообразности дальнейшей деятельности международного трибунала по бывшей Югославии.
НТВ, СЕГОДНЯ В 22, 14.03.2006, Хреков Антон и Белова Ольга, 22:00
ВЕДУЩИЙ: Сын Слободана Милошевича Марко обратился к президенту Путину и патриарху Алексею Второму с просьбой разрешить временное захоронение Отца в Москве. В этом уверен депутат Госдумы Сергей Бабурин.
Сергей БАБУРИН, заместитель председателя Госдумы (по телефону): Я получил от своих друзей специальное письмо. Подписал Марко Милошевич. Он просит меня предать их письменное обращение к президенту РФ и патриарху московскому и всея Руси с просьбой позволить временное захоронение тела отца в Москве. Я надеюсь. Что будет принято решение в самое ближайшее время, потому что трибунал ждет, они Марко Милошевичу предоставляют все необходимые средства для перевозки тела отца. Вопрос только в какую сторону везти Слободана Милошевича.
ВЕДУЩИЙ: По данным Бабурина, сейчас Марко Милошевичи ожидает решение из Москвы в российской дипмиссии в Гааге.
НТВ, СЕГОДНЯ В 22, 14.03.2006, Хреков Антон и Белова Ольга, 22:00
ВЕДУЩАЯ: Эту историю в прессе уже называют загробными мытарствами Слободана, у которого лишь одно посмертное успокоение. Сегодня в Гааге было официально зарыто его дело. На лицах судей много лет, отдавших копанию в деталях, обвинения было так и написано "извините, но подсудимый умер". Всем, кто участвовал в процессе, судьи выразили благодарность. А пока в Гааге закрывали дело, в Москве спикер Госдумы Борис Грызлов предложил закрыть и сам трибунал.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы: Мы будем рассматривать завтра заявление государственной думы в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича и главная цель этого заявления это предложение о нецелесообразности дальнейшей деятельности международного трибунала по бывшей Югославии.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ, 14.03.2006, Евтеев, 07:57
ВЕДУЩИЙ: На прошлой неделе Госдума окончательно приняла закон о потребительской корзине. В ней стало гораздо больше мяса, рыбы, молока и фруктов и куда меньше хлеба и крупы. Оценивается потребкорзина в 2653 рубля в месяц. Потребительская корзина - понятие весьма условное, но от этого не менее важное. Дело в том, что на ее основе государство рассчитывает размер прожиточного минимума, оплаты труда, различных субсидий и выплат. Поэтому любое повышение стоимости корзины имеет большое социальное значение. В последний раз состав и цена корзины пересматривались сразу после кризиса 98-го года, хотя по закону это нужно делать раз в 5 лет. Как объясняют специалисты, из-за такой задержки в первую очередь пострадали малообеспеченные граждане, которые могли бы получать больше.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 14.03.2006, Батурин Андрей, 21:00
ВЕДУЩИЙ: ГД намерена в среду рассмотреть заявление в связи со смертью Слободана Милошевича. Как заявил сегодня председатель нижней палаты парламента Борис Грызлов, главная цель документа - указать, что дальнейшая деятельность трибунала в Гааге лишена всякого смысла.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ, руководитель фракции "Единая Россия" в ГД: Сегодня мы приняли решение о том, что будем рассматривать завтра заявление ГД в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича. И главная цель этого заявления - предложение о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии.
ВЕДУЩИЙ: Иной точки зрения придерживается главный прокурор трибунала в Гааге Карло Дель Понте. В интервью газете "Монд" она признала, что после смерти Слободана Милошевича трибунал находится в коме. Дель Понте понять можно. Чем теперь оправдывать огромный бюджет суда, который в год составляет 100 млн. долларов? Однако, по мнению главного прокурора, воскресить трибунал можно, нужно лишь поймать двух бывших лидеров боснийских сербов - Радко Младича и Радована Караджича, которых обвиняют в военных преступлениях. За последние годы по их задержанию проводились десятки спецопераций, все они, как известно, закончились неудачей.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 14.03.2006, Тимофеева Виктория, 11:00
ВЕДУЩАЯ: И только что стало известно о том, что ГД намерена поставить вопрос о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии. Как заявил спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов, уже завтра депутаты рассмотрят проект соответствующего заявления.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 14.03.2006, Тимофеева Виктория, 11:00
ВЕДУЩАЯ: В парадоксальной ситуации оказались сотни военнослужащих в Мурманске - командование предоставляет офицерам служебные квартиры, но жить там они фактически не могут. Муниципальные власти отказываются заключать с военными необходимые в этих случаях договоры найма и прописывать людей на положенной им жилплощади. В ситуации разбирался Дмитрий Высоцкий.
Репортаж Дмитрия Высоцкого
- Ну, 4-ый этаж, комната, то есть квартира 103-я.
КОРР.: Соглашаясь на перевод в Мурманск, старший мичман Фейщенко и не догадывался, какие проблемы ждут его на новом месте. Как семейному, ему обязаны были предоставить служебную квартиру, и обещание свое командование сдержало. Однако уже почти год как мичман с двумя детьми ютится в съемной комнате, а служебная двухкомнатная квартира находится под замком.
Павел ФЕЙЩЕНКО, старший мичман Северного флота: Вот как бы моя квартира, но нет ключей. Как я могу?
Андрей БУЙНОВ, начальник отделения морской инженерной службы Северного флота: Жилье ему предоставлено, но полностью реализовать свои права на это жилье он не в состоянии, поскольку у него нет договора найма. И мы заканчиваем простым житейским вопросом: он не может произвести ремонт, вызвать слесаря, прописать, перепрописать свою семью.
КОРР.: По новому жилищному кодексу, решение на обслуживание служебных квартир принимают местные органы власти. В Мурманске в отличие от других российских городов решили, что военнослужащие не вправе рассчитывать на служебную жилплощадь, и перестали заключать с ними договоры социального найма.
Ирина СТОЛЫГИНА, заместитель председателя Совета депутатов г. Мурманска: Если считает военнослужащий, что данное постановление нарушает его права, его право обратиться в суд. То есть в третью ветвь власти, которая определит, прав ли горсовет. Но все судебные иски проходят в нашу пользу.
КОРР.: Депутат права: прокуратура проверяла законность решений городского совета и не нашла прямых нарушений федерального закона. Квартира военному предоставлена, а регистрировать его и семью муниципальные власти могут, но не обязаны. Таких, как мичман Фейщенко, в Мурманске по крайней мере около 300 человек. В этом списке не только младшие офицеры, даже флотский адмирал не может прописаться на служебной жилплощади. Чтобы не оказаться в категории бездомных, военнослужащие регистрируются по месту службы. Вот так и живут десятки семей - без указания в паспорте города, улицы и дома, лишь пятизначный номер воинской части. Военные начальники разводят руками: чтобы не создавать проблем офицерам и их семьям с регистрацией, нужна была лишь добрая воля мурманских депутатов, но ее как раз и не оказалось.
Ирина СТОЛЫГИНА: Наши уважаемые мной военнослужащие не муниципалитету служат, а государству и государство обязано определить правила их жизни.
КОРР.: Сейчас вопросы регистрации военнослужащих в Мурманске лично взял под свой контроль командующий Северным флотом. Запрос направлен в ГД.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 14.03.2006, Тимофеева Виктория, 14:00
ВЕДУЩИЙ: Тем временем ГД России намерена поставить вопрос о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии. Об этом заявил сегодня по итогам совета Думы спикер нижней палаты Борис Грызлов.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ, руководитель фракции "Единая Россия" в ГД: Сегодня мы приняли решение о том, что будем рассматривать завтра заявление ГД в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича. И главная цель этого заявления - предложение о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 14.03.2006, Тимофеева Виктория, 14:00
ВЕДУЩИЙ: В парадоксальной ситуации оказались сотни военнослужащих в Мурманске. Командование предоставляет офицерам служебные квартиры, но жить там они фактически не могут. Муниципальные власти отказываются заключать с военными необходимые в этих случаях договоры найма и прописывать людей на положенной им жилплощади.
Репортаж Дмитрия Высоцкого
- Ну, 4-ый этаж, комната, то есть квартира 103-я.
КОРР.: Соглашаясь на перевод в Мурманск, старший мичман Фейщенко и не догадывался, какие проблемы ждут его на новом месте. Как семейному, ему обязаны были предоставить служебную квартиру, и обещание свое командование сдержало. Однако уже почти год как мичман с двумя детьми ютится в съемной комнате, а служебная двухкомнатная квартира находится под замком.
Павел ФЕЙЩЕНКО, старший мичман Северного флота: Вот как бы моя квартира, но нет ключей. Как я могу?
Андрей БУЙНОВ, начальник отделения морской инженерной службы Северного флота: Жилье ему предоставлено, но полностью реализовать свои права на это жилье он не в состоянии, поскольку у него нет договора найма. И мы заканчиваем простым житейским вопросом: он не может произвести ремонт, вызвать слесаря, прописать, перепрописать свою семью.
КОРР.: По новому жилищному кодексу, решение на обслуживание служебных квартир принимают местные органы власти. В Мурманске в отличие от других российских городов решили, что военнослужащие не вправе рассчитывать на служебную жилплощадь, и перестали заключать с ними договоры социального найма.
Ирина СТОЛЫГИНА, заместитель председателя Совета депутатов г. Мурманска: Если считает военнослужащий, что данное постановление нарушает его права, его право обратиться в суд. То есть в третью ветвь власти, которая определит, прав ли горсовет. Но все судебные иски проходят в нашу пользу.
КОРР.: Депутат права: прокуратура проверяла законность решений городского совета и не нашла прямых нарушений федерального закона. Квартира военному предоставлена, а регистрировать его и семью муниципальные власти могут, но не обязаны. Таких, как мичман Фейщенко, в Мурманске по крайней мере около 300 человек. В этом списке не только младшие офицеры, даже флотский адмирал не может прописаться на служебной жилплощади. Чтобы не оказаться в категории бездомных, военнослужащие регистрируются по месту службы. Вот так и живут десятки семей - без указания в паспорте города, улицы и дома, лишь пятизначный номер воинской части. Военные начальники разводят руками: чтобы не создавать проблем офицерам и их семьям с регистрацией, нужна была лишь добрая воля мурманских депутатов, но ее как раз и не оказалось.
Ирина СТОЛЫГИНА: Наши уважаемые мной военнослужащие не муниципалитету служат, а государству и государство обязано определить правила их жизни.
КОРР.: Сейчас вопросы регистрации военнослужащих в Мурманске лично взял под свой контроль командующий Северным флотом. Запрос направлен в ГД.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 14.03.2006, Антонов Михаил, 17:00
ВЕДУЩИЙ: В ГД не видят смысла в дальнейшем существовании Международного трибунала по бывшей Югославии. Как сообщил спикер нижней палаты Борис Грызлов, к завтрашнему дню профильные комитеты Думы готовят проект заявления по этому поводу.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ, руководитель фракции "Единая Россия" в ГД: Сегодня мы приняли решение о том, что будем рассматривать завтра заявление ГД в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича. И главная цель этого заявления - предложение о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 14.03.2006, Антонов Михаил, 20:00
ВЕДУЩИЙ: Гаагский трибунал сегодня закрыл уголовное дело Слободана Милошевича. Судьи и прокуроры во главе с Карлой Дель Понте, которые собрались сегодня на последнее заседание процесса, не скрывали разочарования. Четыре года - нулевой результат и серьезный удар по имиджу. Последнее, что осталось, будут решать уже родственники. Из Москвы в Гаагу за телом сегодня полетел сын Милошевича Марко. Тем же рейсом прибыла группа российских экспертов. После того, как они ознакомятся с результатами вскрытия, Милошевич-младший отвезет тело отца либо в Сербию, либо в Россию.
В прямом эфире к нам присоединяются Вячеслав Духин из Гааги и Вячеслав Грунский, он находится в Белграде. Вячеслав, есть ли новости от наших врачей, получил ли Марко Милошевич доступ к телу отца?
КОРР.: Только что российские врачи вернулись из специального судебно-медицинского центра в Гааге. Там группа российских врачей во главе с Лео Бокерия, директором кардиоцентра имени Бакулева, подробнейшим образом ознакомилась со всеми материалами, которые были получены в ходе вскрытия и расследования, это несколько часов видеозаписей, подробнейшие материалы на бумаге и на электронных носителях. Лео Бокерия рассказал о своих впечатлениях, подчеркнув, что ему не удалось встретиться с теми, кто занимался лечением Милошевича, а он говорил с теми, кто занимался вскрытием тела и расследованием, и этим людям как раз он доверяет.
Лео БОКЕРИЯ, директор научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева, академик РАН: То, что мы увидели воочию, каждый из нас, я лично, скажем, очень пристрастно рассматривал сердце и с разных позиций задавал вопросы, и другие органы, я получил ответы на все вопросы, так же, как и мои коллеги. Параллельно с этим я хотел бы сказать, что, конечно, у нас остается вопрос к людям, которые его лечили, потому что, если бы была проведена доскональная диагностика, вполне вероятно, что удалось бы обнаружить причину, которая в итоге привела его летальному исходу. Но это вопрос не к людям, которые делали вскрытие, это вопрос к тем, кто принимал решение о том, что они не доверяют гарантиям и они считают, что больного можно лечить так, как он лечится.
КОРР.: Лео Бокерия особо подчеркнул, что ему до сих пор непонятно, почему Слободана Милошевича не отпустили в Москву для диагностики, несмотря на гарантии.
Также здесь, в Гааге, сейчас находится Марко Милошевич, сыр бывшего югославского президента, который прилетел сюда, чтобы забрать тело отца. Он также побывал сегодня в этом медицинском институте, и вот что он сказал нам здесь сначала, в Гааге, и за некоторое время до этого в самолете, когда летел сюда.
- Какие у вас сегодня планы?
Марко МИЛОШЕВИЧ, сын Слободана Милошевича: Забрать отца. Его убили, он не умер, это убийство. Я не хочу излишней патетики, но поверьте, если он болел, почему они не позволили ему поехать в Москву на обследование? А если он не болел, он был здоров, то почему же он тогда умер?
КОРР.: Гаагский же трибунал сегодня на коротком утреннем заседании закрыл дело, подведя черту под четырехлетним процессом. Он закрыт в связи со смертью обвиняемого. Таким образом, Слободан Милошевич фактически оказался не осужденным и, исходя из презумпции невиновности, его можно считать невиновным. Процесс завершен. Об этом сегодня объявил главный судья гаагского трибунала.
ВЕДУЩИЙ: Теперь давайте послушаем Белград. Сегодня сербские власти приостановили уголовное преследование в отношении вдовы Милошевича Миры Маркович с тем, чтобы она присутствовала на похоронах, но обставили эту временную неприкосновенность рядом условий. Отсюда и вопрос к вам, Вячеслав. Что это за условия?
КОРР.: Через несколько минут в белградском аэропорту должен приземлиться самолет Югославских авиалиний из Москвы. Вполне возможно, на этом самолете вернулась на родину Мира Маркович, вдова бывшего президента Югославии. Сегодня окружной суд Сербии окончательно устранил все препятствия на пути ее возвращения домой. Судебное заседание прошло очень быстро. Журналистов на него не пустили, там присутствовали лишь представители обвинения, адвокаты Миры Маркович и судьи. После судебного заседания к нам вышел представитель суда, и вот что он нам сказал.
Ивана РАМИЧ, пресс-секретарь окружного суда республики Сербия: Суд принял от представителей Мирьяны Маркович залог в 15 тысяч евро. Следствие по ее делу будет продолжено. Если она не явится на очередное заседание суда, залог останется у суда, а она сама будет арестована.
КОРР.: Еще одно условие: когда Мирьяна Маркович пересечет сербскую границу, в аэропорту у нее отберут паспорт. Таким образом, если действительно сегодня вдова бывшего югославского президента возвращается на родину, то, скорее всего, похороны пройдут все же в Белграде. Кстати, сегодня мэр сербской столицы предложил похоронить Слободана Милошевича на новом кладбище Белграда, но не на Аллее героев, как планировалось ранее, и сербские власти выступают против этого, а на дальнем конце кладбища, там, где похоронены сербские партизаны, которые сражались во вторую мировую войну.
ВЕДУЩИЙ: Я благодарю коллег в Гааге и Белграде.
Родственники Слободана Милошевича пока не объявили дату и место его похорон. Перед отлетом в Гаагу сын покойного Марко Милошевич не исключил, что отец будет некоторое время покоиться в Москве. Возможен ли такой поворот событий? Мнения российских политиков и юридическую сторону вопроса изучил Павел Зарубин.
Репортаж Павла Зарубина
КОРР.: Казалось, все уже решено. Еще накануне сообщалось, что Милошевич будет похоронен на родине, власти Сербии якобы этому не препятствуют, но сегодня утром, за несколько минут до вылета в Гаагу, перед телекамерами появился сын бывшего югославского лидера. Стало понятно: вопрос о месте захоронения Милошевича остается открытым.
Марко МИЛОШЕВИЧ, сын Слободана Милошевича: Я вчера обратился в правительство Российской Федерации с просьбой, чтобы они разрешили, чтобы мы временно моего отца Слободана Милошевича похоронили здесь, в Москве. Ведь власти в Белграде это не разрешают, они хотят избежать этого мероприятия, угрожают официально, неофициально, любым способом, так что у нас другого выбора нет.
КОРР.: В правительстве России, впрочем, не подтвердили факт получения официальной просьбы от близких Милошевича. Возможно, родные все-таки сами не до конца определились. Известны только мнения сына и брата. Жена и дочь Милошевича пока хранят молчание. Это можно объяснить неоднозначной позицией Белграда. Там то обещают совсем не препятствовать родным и разрешить приезд и проведение похорон, то выдвигают различные условия. В такой ситуации вероятность того, что большинство родственников в итоге примут окончательное решение о просьбе к России похоронить Милошевича в Москве, весьма велика.
Геннадий ЗЮГАНОВ, руководитель фракции КПРФ в ГД, председатель ЦК КПРФ: Каждый человек имеет право быть похороненным на родине. Если таких гарантий нет, то, видимо, это предложение может быть рассмотрено московскими властями и будет, на мой взгляд, обязательно поддержано ими.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, зампред ГД РФ, руководитель фракции ЛДПР в ГД: У нас большой опыт, у нас у Кремлевской стены лежит половина граждан, которые занимали определенные посты в зарубежных странах, поэтому самое лучшее место захоронения - Москва.
КОРР.: В советские времена в российской столице действительно нередко хоронили иностранцев, в основном, конечно, борцов за построение коммунизма. В Москве - могилы председателя Компартии Великобритании Артура Макмануса, Клары Цеткин, ветерана американского рабочего движения Уильяма Хейвуда и основателя Компартии Японии Катаямы. Но все они умерли в России. В современной редакции закона Москвы о похоронном деле записано: "Для иностранных граждан, не проживающих постоянно на территории Москвы, гарантируется погребение в соответствии с законодательством РФ". Но это тоже о тех иностранцах, которые умерли в России. Поэтому ситуация с возможным захоронением в России Милошевича беспрецедентна. Как быть с гражданином, который скончался на территории другой страны да еще когда-то был главой другого государства? Ответов на такие вопросы в законе нет, поэтому, как нам удалось выяснить, понадобится специальное разрешение федеральных и городских властей.
Олег МОРОЗОВ, первый заместитель председателя ГД, первый замруководителя фракции "Единая Россия": Я все-таки считаю, что здесь лучше было бы избежать всех политических оценок, а избрать вариант согласия с тем решением, которое примут близкие Милошевича.
КОРР.: Если это все-таки будет Москва, то определит место захоронения мэр города.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 14.03.2006, Антонов Михаил, 20:00
ВЕДУЩИЙ: В ГД больше не видят смысла в существовании Международного трибунала по бывшей Югославии. Как сообщил сегодня спикер нижней палаты Борис Грызлов, профильные комитеты Думы готовят проект заявления по этому поводу.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ, руководитель фракции "Единая Россия" в ГД: Сегодня мы приняли решение о том, что будем рассматривать завтра заявление ГД в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича. И главная цель этого заявления - предложение о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 14.03.2006, Прохорова Анна, 00:05
ВЕДУЩИЙ: Официальный ответ на вопрос, отчего погиб Слободан Милошевич, появится лишь в течение ближайших дней. А пока вокруг смерти экс- президента Югославии ходит множество слухов. Токсикологи, проводившие 2 недели назад анализ крови Милошевича, говорят, что в своей смерти он виноват сам: по собственной инициативе принимал лекарства, которые блокируют действие препаратов от гипертонии. Возможно для того, чтобы убедить прокуроров отпустить его лечиться в Москву. Между тем, во вторник для ознакомления с результатами вскрытия тела Милошевича в Гаагу отправятся российские специалисты. Как заявил глава нашего МИДА Лавров, Россия имеет право не доверять тем, кто сейчас проводит экспертизу. В слухах и официальных версиях гибели Милошевича разбирался Александр Огородников.
КОРР.: В небольшой камере, напоминающей комнату студенческого общежития, Слободан Милошевич провел 5 лет. Каждый день вечером и утром он делал гимнастику, но проблемы с сердцем все равно дали о себе знать. В свои 64 года экс- президент страдал повышенным давлением и сердечно- сосудистыми заболеваниями. Как говорят родственники покойного, вместо того, чтобы лечить, врачи гаагского трибунала его наоборот калечили.
Борислав МИЛОШЕВИЧ, брат Слободана Милошевича: 5 и больше месяцев тому назад группа независимых врачей Маргарита Шумилина, француженка Леклер, профессор Лукаш Нанчич из Белграда написали в заключении, что состояние его здоровья критическое.
КОРР.: За день до смерти Слободан Милошевич написал в российский МИД письмо, в котором жаловался на неадекватное лечение. Он также написал, что в его крови нашли мощный препарат, используемый для лечения проказы и туберкулеза. По словам адвокатов Милошевича, в его письме даже была фраза: "Меня хотят отравить". В МИДе это не прокомментировали. Но получение письма подтвердили.
Сергей ЛАВРОВ, министр иностранных дел РФ: Письмо адресовано не мне лично, а Министерству иностранных дел. В нем выражается озабоченность тем, что, по его мнению, некоторые из методов лечения, которые в отношении него применялись врачами международного трибунала по бывшей Югославии, пагубно сказывались на его здоровье.
КОРР.: Слухи об отравлении сменяются разговорами, чуть ли не о суициде, мол, экс- президент сам втайне от врачей принимал препарат эринфонпициин, специально, чтобы блокировать действие лекарств от повышенного давления.
Зденко ТОМАНОВИЧ, адвокат С. Милошевича: Мы сталкиваемся с многочисленными оставшимися без ответа вопросами и проблемами. Не знаю, сможем ли мы найти доказательства того, что врачи сознательно наносили Милошевичу вред. Так или иначе, проблема остается, и мы выясним, получал ли мой подзащитный надлежащее лечение.
КОРР.: Родственники и сторонники бывшего югославского президента в его смерти винят гаагский трибунал. Но в самом трибунале всю ответственность с себя сняли, хотя, по мнению некоторых политиков, печальный итог судебного разбирательства вполне закономерен и приговор Милошевичу был вынесен заранее.
Константин ЗАТУЛИН, депутат Госдумы РФ: Оправдать Милошевича в трибунале означало посадить на скамью подсудимых тех, кто придумал сам этот суд. Поэтому он не мог выйти живым из тюрьмы в Гааге.
КОРР.: Уже известно, что Милошевича похоронят в Белграде. Правда, очень вероятно, что его вдова и сын на похоронах присутствовать не смогут. В Сербии против них ведутся уголовные дела за финансовые махинации. Правда, решение прокуратуры Белграда на время похорон отозвать ордер на их арест еще должен подтвердить суд. А родной брат Милошевича в понедельник попал в московскую больницу. Ирония судьбы, у него также проблемы с сердцем. Единственное, что может хоть как-то утешить Борислава Милошевича, его брат умер невиновным, ведь за 4 года судебных слушаний приговор бывшему лидеру Югославии так и не вынесли.
Александр Огородников, ТВЦ.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 14.03.2006, Богданов Юрий, 14:45
ВЕДУЩИЙ: Полтора часа назад в Нидерланды прибыли четыре российских врача, которые примут участие в расследовании причин смерти Слободана Милошевича. Тем же рейсом в Гаагу прибыл и сын последнего президента Югославии. Только что информационные агентства передали заявление Марко Милошевича, в котором говорится, что его отец не умер, а был убит. Сегодня также стало известно, что Государственная дума России готовит специальное заявление, в котором будет поставлена под сомнение целесообразность дальнейшей деятельности Гаагского трибунала. Тему продолжит Андрей Стуруа.
КОРР.: Перед вылетом из Москвы глава делегации директор кардиологического центра имени Бакулева Лео Бокерия пояснил, что российские врачи пытаются понять, почему Слободану Милошевичу было отказано в лечении.
Лео БОКЕРИЯ, директор кардиологического центра имени Бакулева: Я хотел бы посмотреть сердце, чтобы убедиться в обширности процесса, который имел место. Потому что мы считаем, что если бы больному было разрешено обследование, то этой ситуации там не произошло. Вероятнее всего, там есть предмет говорить, что больного можно было вылечить.
КОРР.: Лео Бокериа также выразил удивление формальным отношением к вопросу госпитализации Слободана Милошевича, заметив, что кто-то препятствовал его обследованию. Смерть бывшего югославского лидера сильно подмочила репутацию Гаагского трибунала. К такому выводу приходят многие международные аналитики. С момента своего создания в 1993 году до конца 2005 года трибунал выдвинул обвинения против 161 человека, подавляющее большинство которых сербы. Сегодня Международный трибунал по бывшей Югославии официально закрыл дело Милошевича в связи с его смертью. На это понадобилось всего две минуты. Но это не сняло с повестки дня вопрос, насколько оправдано существование сегодня самого трибунала.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы РФ: Мы будем рассматривать завтра заявление Госдумы в связи со смертью бывшего президента Югославии Милошевича. Главная цель этого заявления - предложения о нецелесообразности дальнейшей деятельности Международного трибунала по бывшей Югославии.
КОРР.: О том, что Гаагский трибунал несет ответственность за смерть Слободана Милошевича, заявил и президент Сербии Борис Тадич, который тем не менее выступает за сотрудничество с Гаагским трибуналом. И эта двойственная позиция оставляет открытым вопрос, где же будет похоронен экс-президент Югославии. Некоторую ясность внес сын покойного Марко Милошевич перед отлетом из Москвы.
Марко МИЛОШЕВИЧ, сын Слободана Милошевича: Обратился к правительству РФ с просьбой, чтобы они дали разрешение временно похоронить моего отца, Слободана Милошевича, здесь, в Москве. Ведь власти Белграда не разрешают, они хотят избежать этого, угрожают официально, неофициально, любым способом. Так что у нас другого выбора нет. Насколько мне известно, мэр Москвы Юрий Лужков согласился вчера.
КОРР.: Так что точку в деле Слободана Милошевича ставить еще рано. Андрей Стуруа. ТВЦ.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 14.03.2006, Петров Николай, 19:50
ВЕДУЩИЙ: Сегодня Марко Милошевич, сын скончавшегося в тюрьме экс-президента Югославии заявил, что его отца убили. Между тем в Гаагу вылетела делегация российских медиков во главе с хирургом Лео Бокерия. Уже идут консультации с голландскими врачами. Впрочем, до сих пор не известно, где будет могила бывшего лидера Югославии, в Белграде или в Москве. С каждым днем вопросов все больше и пока ясно только одно - сам гаагский трибунал в деле Милошевича поставил точку. Дело закрыто в связи со смертью обвиняемого.
КОРР.: Слободан Милошевич умер не виновным. Его соратники по соцпартии Сербии называют это моральной победой экс-лидера Югославии. А гаагский трибунал в унынии. Процесс века прекращен, приговор не вынесен, четырехлетняя работа пошла насмарку. Главный прокурор Карло дель Понте расстроен больше всех. Трибунал по бывшей Югославии находится в коме, признает она. Отвыкнуть от внимания мировой прессы трудно. Чтобы реанимировать (нрзб.), сеньора Дель Понте призывает поскорее арестовать других военных преступников Младича и Караджича. А в России Евгений Примаков, возглавлявший правительство в период НАТОвских атак на Югославию, уверен, что дело Милошевича его обвинители проиграли с самого начала.
Евгений ПРИМАКОВ, президент торгово-промышленной палаты РФ: Может быть, кто-то из них даже радуется, что вот так вот получилось, потому что недоказуемое дело. Это удар колоссальный. Поддых просто трибунала.
КОРР.: Государственная Дума готовит специальное заявление.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы РФ: Это предложение о нецелесообразности дальнейшей деятельности международного трибунала по бывшей Югославии.
КОРР.: А пока судьи сидят без дела. Мир гадает о причинах смерти Милошевича. Российские медики сегодня вылетели в Гаагу. В одном самолете с сыном Слободана Милошевича Марко. Но повторного вскрытия тела добьются вряд ли. Врачам дадут только предварительный диагноз. Перед отлетом из Москвы глава делегации изложила свою версию.
Лео БОКЕРИЯ, директор научного центра сердечно-сосудистой хирургии ран им. А.Н.Бакулева: Человека, у которого был букет заболеваний сердечно-сосудистой системы, его не дообследовали, поэтому, естественно, они не могли его пролечить. Если бы ему сделали каранарографию, я на этом настаиваю, он бы был жив.
КОРР.: Между тем, британская "Таймс" подозревает, что Милошевич тайком принимал запрещенные препараты, чтобы поскорее оказаться на лечении в Москве. Как такое проглядели в тюрьме, газета не уточняет. Остается неясным еще один вопрос - где будут хоронить. В сербской соцпартии говорят, что уже завтра останки Милошевича привезут в Белград и в субботу похоронят на новом кладбище. А сын покойного Марко просит российские власти разрешить временно захоронить отца в Москве. Поскольку в Сербии сейчас неподходящая обстановка.
Марко МИЛОШЕВИЧ, сын Слободана Милошевича: Власти в Белграде это не разрешают, они хотят избежать этого мероприятия. Угрожают официально, неофициально, любым способом. Так что надо. Другого выбора нет.
КОРР.: Однако, сербские власти в Коштуницы заявили, что препятствовать похоронам Милошевича не собираются.
ТВЦ, МАТЕРИК, 14.03.2006, 22:45
ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер, в эфире программа "Материк", программа о России и ее ближайших соседях. Сегодня мы поговорим о Севастополе, город, к которому в Москве и в России особое отношение. После прихода в Украину новой власти, на экранах украинских телевизоров появились сюжеты и фильмы о Севастополе, в которых город оказывается как кладбище ржавых кораблей. Его жители показываются, как выходцы из прошлого века, тянущие Украину в эпоху коммунизма. Один из фильмов, который многократно показывался украинским телевидением, так и назывался "Запретная зона". Для нас, в отличие от журналистов Украины, Севастополь - не запретная зона. Для нас - это территория любви. Мы пригласили в студию коренного севастопольца, известного севастопольского режиссера Сергея Викторовича Стрижака. Здравствуйте, Сергей Викторович. И как всегда, в нашей передаче принимает участие наш постоянный эксперт, депутат Государственной Думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Федорович Затулин.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Здравствуйте. Многолетний гость города Севастополя.
ВЕДУЩИЙ: Ну, у каждого российского человека свое отношение к Севастополю. Для меня это тоже родной город, но, по-моему, роднее, чем Вам и мне, он Сергею Викторовичу. И перед тем, как начать разговор в студии, мы будем говорить не только о военно-морской судьбе Севастополя, не только как о базе российского флота, но и о том, как живут севастопольцы. Мы, как всегда, задали вопрос москвичам и гостям столицы. Вопрос на этот раз звучал так: что для вас значит Севастополь?
- Это чисто русский город, завоеванный нашими предками, овеянный славой русского оружия.
- Севастополь - это прежде всего наш любимый город южный, где можно отдохнуть, море, природа, чайки.
- Черное море, бухта радости.
- Российский флот, это Россия.
- Прежде всего, это город русской славы.
- Севастополь - это русская земля. И уж там слишком много крови пролито за много веков, который возвращать нужно России, во что бы то ни стало.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Викторович, Вы коренной севастополец?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Коренной севастополец. В 51-м году родился на Набережной Корнилова, 1. Рядом с театром.
ДОСЬЕ: Стрижак Сергей Викторович. Окончил ЛГИК им. Крупской г. Ленинграда. Отделение - режиссура. Автор 18 спектаклей, поставленный в театре города Севастополя. Директор Русской библиотеки в Крыму.
ВЕДУЩИЙ: Ну, если Вы родились в Крыму, Вы родились еще, когда Севастополь был в составе Российской Федерации.
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Да, и когда я увидел впервые, я помню это эпизод, мне было несколько лет, я увидел надпись "хлип", я спросил у мамы, что это такое. И она мне тоже не смогла тогда толком объяснить, что это такое. Мы на это внимание тогда и не обращали никакого.
ВЕДУЩИЙ: А когда обратили на это внимание? Когда почувствовали себя дома, но в гостях?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Когда стали флот делить. Вот здесь какая-то нервная нота зазвучала внутри. Страх какой-то возник. Как будто что-то теряем. Это было ощущение, которое не только я пережил, а многие его и до сих пор пережить не могут.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: То есть, это в 91-92-х годах.
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Да, вот именно тогда, когда начались вот эти события по разводу Советского Союза, дележ флота. Понимаете, может быть, откуда-то издалека не очень было видно, что происходит. Но у нас же город морской, военный. Громадное количество людей служили на этом флоте. И по сути дела разделялись не только профессионалы, эти в одну сторону, эти в другую, а разделялись семьи, судьбы. У нас, в общем-то, очень болезненно это происходило в тот период, да и сейчас.
ВЕДУЩИЙ: А почему разделили флот, Константин Федорович? Была возможность весь черноморский флот оставить в России?
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Вообще говоря. Ну, если бы не люди, если бы не те сааме моряки, адмиралы, офицеры, служившие в Черноморском флоте, то вполне возможно, так бы и произошло.
ДОСЬЕ: Затулин Константин Федорович. Окончил Московский Государственный Университет. Депутат Государственной Думы РФ, советник мэра города Москвы. Директор созданного по его инициативе в 1996-м году Института стран СНГ.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Тут все пришло в столкновение с реалиями распада Советского Союза. Севастополь оказался на той стороне. А то, что на той стороне, все мое, сказала Украина. И один из первых указов тогдашнего президента Украины Леонида Кравчука состоял в том, что Черноморский флот теперь должен поднять украинские флаги. Вот с этого, собственно говоря, все и началось. Поскольку это желание поднять украинские флаги натолкнулось на противодействие людей, служивших на флоте.
ВЕДУЩИЙ: Но это характерно именно для черноморцев. Потому что я знаю, Каспийская флотилия, по-моему, ушла из Баку. Она же тоже была как бы российской.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Фактически единственно место, где военно-морской флот кем-то делился, это был Севастополь. Поскольку мы знаем, балтийский флот остался за Российской Федерацией, Северный Тихоокеанский - тем более. А вот Черноморский флот, как раз сделали попытку его национализировать на Украине. И, повторяю, вначале это не вызывало в Кремле, где были заняты своими делами, какого-то серьезного противодействия. Фактом политики флот стал в тот момент, когда люди на флоте, военный совет флота, командиры частей, кораблей выступили против этого. Это вот внутреннее сопротивление, которое назвали третьей обороной Севастополя, оно как раз и началось в 92-м году.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Викторович, а для Вас это важно было? Флот дожжен был быть для севастопольцев российским? Ну, стал бы он украинским. Вы же не собирались уезжать из Севастополя, не собирались покидать территорию Украины.
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Конечно. Тут дело в том, что офицеры вынуждены были принимать присягу другому государству. А это, согласитесь, это несколько необычная ситуация в принципе. Присяга, в общем-то, принимается один раз.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: И, кстати говоря, большинство воинских частей на территории Украины, были запасы стратегического направления, были эскадрильи стратегических бомбардировщиков, все это досталось просто по факту места дислокации, осталось на Украине. А Черноморский флот отказался следовать этой логике, и, прежде всего, я хочу это подчеркнуть, речь шла о том, что переприсягать два раза морской офицер, моряк вообще не имеет права.
ВЕДУЩИЙ: Давайте теперь посмотрим сюжет, подготовленный нашими журналистами о Черноморском флоте и Севастополе. А также о других военно-морских силах, которые стоят в этом городе.
КОРР.: После прихода Хрущева к власти в 1954-м году Крымская область в ознаменование 300-летия Переяславской Рады была передана из состава РСФСР в состав Украины. Однако, Севастополь имел особый административный статус. Он остался городом республиканского подчинения в РСФСР. С развалом Советского Союза Россия признала территориальную целостность Украины в административных границах Украинской ССР. Однако, вопрос о том, в чьей юрисдикции находится Севастополь, оставался открытым. Только в 1997-м году Ельцин и Кучма подписали рамочный договор, по которому Россия признавала Севастополь украинским городом. Окончательно же вопрос о статусе города-героя решился лишь в 99-м году, когда Президенту удалось с большим трудом убедить российский парламент ратифицировать этот договор. Одновременно с конфликтом вокруг статуса Севастополя разгоралась борьба за главное достояние города - Черноморский флот. Вопреки Беловежским соглашениям и другим договоренностям власти новой Украины сделали попытку присвоить флот полностью. После конфликтных действий обеих сторон было принято компромиссное решение о начале переговоров между Россией и Украиной по статусу флота и его разделу, которые тянулись до мая 1997-го года. В конце концов сошлись на том, что Россия на 20 лет взяла в аренду у Украины около 5% территорий украинского города Севастополя под основную базу Черноморского флота России. Самой России не удалось отстоять и самостоятельного базирования в Севастополе. Наряду с Черноморским флотом, в его бухтах базируются ВМФ Украины. И хотя по качественным параметрам украинский флот значительно уступает российскому, даже вместе они не могут сравниться с флотом Турции.
ВЕДУЩИЙ: Вот такой вопрос, наверное, к Вам, Сергей Викторович. А вообще Севастополь может без флота?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Ну, это смешно представить. Видите, у меня даже никакой задержки нет ответить Вам. Во-первых, Севастополь был создан, как флот, можно так сказать. Он был создан как некая объединяющая, так сказать, сила, которая навела порядок на юге страны. И его функция, какие бы военные там не присутствовали, и сколько бы у нас там не было ракет, она исключительно миротворческая. Поскольку присутствие сил в этом регионе создавало определенную стабильность. И, в общем-то, Севастополь так и вырос на протяжении всего этого времени, как благородная миссия миротворческого Севастополя.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Викторович, этот же вопрос мы задали адмиралу Касатонову. Игорь Владимирович Касатонов как раз в 92-92-х годах был командующим Черноморского флота, а потом уже заместителем главнокомандующего военно-морского флота России. Вопрос звучал практически также. Можно ли представить себе Севастополь без военно-морского флота?
ИГОРЬ КАСАТОНОВ, адмирал, командующий Черноморским флотом (1991-92гг.): Черноморский флот, он таков, как к нему относится родина. Конечно, он сейчас значительно сокращен, и по людям, и по корабельному составу. Но сейчас на Черноморском флоте есть радары военно-морского флота, они функционируют. И оружие, которым он обладает, это оружие готово к использованию. Ну, а кадры на Черноморском флоте всегда были замечательные. И, конечно, Черноморский флот в таком составе, довольно компактном, будем говорить, конечно, он представляет собой фактор такой стабильности. Естественно, это фактор, который останавливает какие-то отдельные горячие головы, экстремистки настроенные. Ну, я скажу, что такая тенденция Украины по вступлению в НАТО - это очень серьезные, конечно, действия. Потому что НАТО не является благотворительной организацией. Это организация военно-политического плана. Она не поменяла свои стратегии, и доктрины. Выгодно, конечно, для категории таких стран, которые видели Россию как сырьевой придаток, ущемить ее как можно больше политически, ослабить экономически связи, коммуникации. Но я скажу, что при всем этом, НАТО Украине пользы не принесет. Раз заявляют руководители, что Россия и Украина стратегические партнеры, значит, надо идти по этой линии, естественно, по этой линии вести военно-технический союз. И как вообще это положено в цивилизованных отношениях. Многие политически, конечно, не тяготеют друг к другу, и, естественно, этот вопрос должен быть рассмотрен как вопрос номер один нынешнего политического руководства Украины.
ВЕДУЩИЙ: Ну, я думаю, что мнение т российского адмирала, и жителей сегодняшнего Севастополя не расходятся. А Вы, кстати, гражданин Украины или гражданин РФ?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Да, я гражданин Украины. Но когда была возможность, это буквально почти сразу после раздела флота, у нас даже ходили разговоры о том, что можно сделать двойное гражданство. Я даже вот сделал себе такое гражданство, которое потом оказалось недействительным. Но до сих пор у меня в паспорте этот вкладыш лежит, и я не собираюсь с ним расставаться.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: У нас в Конституции закреплено право на двойное гражданство. То есть, люди могут быть одновременно и гражданами России, и Украины. А вот на Украине, да и в других государствах, за мной такой право в конституции не закреплено. И сделано это потому, что вот в некоторых частях бывшего Советского Союза очень боялись, что потеряют своих подданных.
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Я бы сказал так. Здесь очень хочется молодой Украине очень хочется самостоятельности во всем, и очень хочется отличаться чем-то. Я считаю, что это вполне естественно как детская болезнь, но совершенно непродуктивно с точки зрения каких-то перспектив. И когда мы доходим до того, что фамилия Грач на украинский язык переводится и вписывается как Шпак, а потом этот Грач или Шпак ищут себя в бюллетене для голосования, и не находит там своей фамилии, это как бы…
ВЕДУЩИЙ: А это сознательно, или это техническая ошибка компьютерная?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Я бы очень хотел бы, чтобы эти вещи все были технического характера.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Как может быть технической ошибкой, если Грача называют Шпаком?
ВЕДУЩИЙ: Может быть, такой резкий вопрос. В 2017-м году нахождение Черноморского флота, действие договора о нахождении Черноморского флота в Севастополе заканчивается. Как Вы представляете город после 2017-го года?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Я могу сказать от себя, что временной я лично рассматриваю скорее нынешнюю власть, относительно которой мы производим эти соизмерения.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Я бы хотел заметить. В соглашениях ведь говорится и о процедуре продления, о процедуре пролонгации этих документов. То есть, в 2017-м году они будут продлены на 5, потом еще на 5. Это зависит, прежде всего, от того, как к этому отнесутся власти Украины и России. Прежде всего, конечно, Украины. Черноморский флот просто невозможно вывести вывезти из Севастополя и сохранить где-либо, за исключением Севастопольской бухты. Другой такой бухты на Черном море нет.
ВЕДУЩИЙ: Мы спросили заместителя Председателя Севастопольского горсовета о том, могут ли существовать, на его взгляд, Черноморский флот и Севастополь отдельно.
ВАСИЛИЙ ПАРХОМЕНКО, заместитель председателя Севастопольского Городского совета: Изначально город Севастополь создавался как военно-морская база. В какие-то моменты она здесь доминировала, являлась преобладающей, в какие-то его исторические моменты военная аза отходила на второй план, и город больше развивался как гражданский город, как город, где доминировали вопросы, связанные с развитием промышленности, экономики. Но они всегда были вместе. 222 года город и флот неразрывно были связаны. В настоящий момент они не мешают, а наоборот гармонически дополняют друг друга, флот и город. Более того, сейчас на территории Севастополя существует как бы две военно-морские базы. Российской Федерации и Украины. Опять же, практически 10-летняя практика подтвердила, что без ущерба для экономики, для социальных вопросов эти два флота вполне нормально могут здесь находиться, существовать и выполнять свои функции. Для города Севастополя также не ущербным является пребывание значительных воинских контингентов на территории Севастополя, а наоборот, создают ему какие-то преимущества.
ВЕДУЩИЙ: Ну, вот такое мнение у главного коммуниста Севастополя.
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Все связанное с обладанием Севастополя реализовывалось в рамках российского государства. Да, можно говорить о том, что в бюджете Советского Союза все вносили свой вклад. Но мы можем разобраться, какой вклад внесла Россия, какой Украина. Важно, что город Севастополь был экстерриториальным, и, как Вы знаете, до подписания договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной мы имели все основания говорить, что Севастополь вообще-то официально никогда Украине не передавался. То, что он оказался де-факто в составе Украины, это следует признать.
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Ну, не знаю. Я бы хотел верить в то, что Россия никогда не бросит своих соотечественников. Во всяком случае, многие политики об этом говорят прямым текстом.
ВЕДУЩИЙ: Сергей Викторович, а за кого голосовал Севастополь на президентских выборах в Украине?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Севастополь проголосовал тотально за Януковича только лишь потому, что здесь была продекларирована возможность быть рядом с Россией. Вот только по этим причинам сине-голубые победили на выборах в Севастополе.
ВЕДУЩИЙ: Практически через неделю на Украине, в том числе, в Севастополе новые выборы. А как Вы думаете, кому севастопольцы в этом году отдадут голоса?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Я наблюдаю в Севастополе громадное количество совершенно разноцветных палаток, как будто хот-доги продают. Но меня больше интересует вот такой аспект. Будет возможность у севастопольцев перейти из состояния резерватов, и даст ли Украина, Киев Севастополю возможность быть такими же гражданами, как и все остальные. Например, в той части, чтобы голосовать, выбирать своего мэра, представителя власти. Нам это не позволено, нам назначают в Киеве.
ВЕДУЩИЙ: Я думаю, для того, чтобы понять это точнее, надо посмотреть сюжет, подготовленный нашими журналистами о политической ситуации в сегодняшней Украине.
КОРР.: Чем ближе дата выборов, тем более напряженной становится обстановка в Крыму, в том числе, в Севастополе. Украинские местные власти делают все для того, чтобы сорвать или максимально снизить явку в этом регионе. Оно и понятно. Если Киев допустит победу пророссийских сил в автономной республике и в Севастополе, это означает, что они смогут выиграть на общеукраинской политической арене. По вполне понятным причинам наиболее рейтинговыми партиями в Украине остаются "Партия регионов", Коммунистическая партия Украины, блок Литвина и Русский блок. Именно они последовательно выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, пролонгации пребываний российского Черноморского флота, против вступления Украины в НАТО и украинизации региона. Однако в последнее время резко активизировались так называемые ряженые, в том числе блок "Севастополь", который возглавляет глава администрации Севастополя Сергей Иванов. Оранжевый Иванов тоже пытается разыграть российскую карту. По его указанию в городе были вывешены, правда потом сняты, баннеры с изображением мэра города на фоне главнокомандующего российским Черноморским флотом адмирала Александра Татаринова. Становится очевидным, что в Севастополе делается все для того, чтобы рядовым избирателям вместо российской идеи была подсунута конфетка с оранжевой начинкой. Отдельно стоит вопрос о принятии закона о статусе Севастополя. Украинская власть всеми возможными способами препятствует принятию этого закона, лишая Севастополь возможности выбирать главу города, подменяя этот выбор назначенцами. Таким образом, возникают законные вопросы, чем же является Севастополь для Киева и его назначенцев? Территорией ненависти или территорией любви?
ВЕДУЩИЙ: Ну, политическая ситуация, как Вы понимаете, в Вашем государстве сейчас не самая простая. Это отражается на повседневной жизни города? Вот Вы говорите, что все достают палатки. Но есть какая-то нервозность?
СЕРГЕЙ СТРИЖАК, режиссер: Конечно, есть. И сейчас большая часть севастопольцев буквально прямым текстом говорит: "Господи, когда же все это закончится?" У нас в районе Нового года было такое же, и вот сейчас по сути дела опять. И мы, во всяком случае я не очень-то уверен, что пройдут выборы и дальше наступит спокойствие.
ВЕДУЩИЙ: А как Вы считаете, после 26-го марта, после выборов Верховную раду Украины?..
КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, директор института стран СНГ: Ну, я думаю, что как раз в эти дни, еще до 26-го марта вопрос решается о том, наложит ли президент Ющенко в четвертый раз вето на в четвертый раз принятый закон о статусе Севастополя. Если он не наложит это вето, не запретит этот закон, то, наверное, через некоторое время после 26-го марта в городе продолжатся избирательные кампании, но на этот раз состоятся уже выборы главы города. То есть, мэра. Если этого не произойдет, то я думаю, севастопольцы будут, как и прежде настаивать на том, чтобы в новом составе Украины это вето преодолевалось для того, чтобы принималось решение, и, наконец-то, севавстопольцы были уравнены в своих права на самоуправление, со всеми другими людьми на Украине. И таким образом будет продолжаться борьба за право горожан выбирать свою власть. Кроме этого, я уверен, что, естественно, будет вопрос о структурировании городского совета, кто его возглавит, кто в результате, и в какой пропорции займет там места. От этого будет зависит и отношение, и климат отношений между городскими властями и Черноморским флотом. От этого будет зависеть решение очень важных вопросов. Ведь сегодня фактически пытаются столкнуть город и флот, говорят о том, что флот препятствует развитию Севастополя. Сегодня продают судоремонтные заводы, в Севастополе находящиеся не просто иностранным инвесторам, а американцам, ливанцам. И вот это все происходит через 15 лет после того, как Севастополь вообще стал открытым городом, и перестал быть, строго говоря, вот этой военно-морской зоной.
ВЕДУЩИЙ: К сожалению, телезрители Севастополя не увидят нашу передачу в прямом эфире, потому что с 1 января в Севастополе не транслируется московский канал ТВЦ. Но кабельное телевидение Севастополя, спутниковое телевидение, как мы знаем, этот канал транслируется, и у севастопольцев будет возможность посмотреть эту передачу. Спасибо, Сергей Викторович, спасибо, Константин Федорович, за то, что Вы приняли участие в нашей передаче. Поспорить с нами Вы сможете на нашем сайте. Встретимся мы, как всегда, в эфире телеканала ТВЦ. Мы любим Севастополь. Спасибо и до свидания.