Отношения к природе, однако имеется много конкретных публикаций, посвященных отдельным аспектам этой проблемы

Вид материала

Степная растительность
Луговая растительность
Биологическая характеристика вида
Исследовательская часть
Следовательно, самой главной причиной резкого сокращения вида Пиона тонколистного является антропогенное воздействие, что ведет
Рассказ по слайдам

Подобный материал:

1 2 3

Растительность.

Для Старокулаткинского района характерна лесостепная растительность.

Леса в основном смешанные, сосново – широколиственные, лиственные.

Основными породами в лесах Старокулаткинского района являются: сосна обыкновенная, встречается и сосна меловая, дуб обыкновенный, липа мелколистная, береза повислая, вяз шершавый, тополь белый, виды ивы, клен американский, осина.

Подлесок представлен кустарниками: вишней степной, бересклетом бородавчатым, лещиной обыкновенной, жималостью лесной, иногда встречается рябина и калина.

Характерные травянистые растения, встречающиеся в наших лесах:

- земляника зеленая, земляника лесная, костяника, первоцвет весенний. Лабазник шестилепестной, касатик безлистный. В лесах встречаются грибы; маслята, опята, грузди, подгруздки, рыжики, волнушки и другие.

Степная растительность представлена преимущественно луговыми степями, но встречаются участки ковыльного и каменистых степей. Растительный покров степей образован преимущественно многолетними травами, хорошо приспособленными к сухому, жаркому и засушливому климату.

В луговых степях больше всего видов разнотравье: лобазник шестилепестный, шалфей остепнённый, чарбец Моршалла, чабрец обыкновенный, ветреница лесное и многие другие. Из злаков чаще всего встречаются кострец береговой, мятлик узколистный и другие.

В ковыльных степях наиболее характерными являются перистые ковыли, а степного разнотравья гораздо меньше.

Настоящие каменистые степи очень неоднородны, своеобразны и играют исключительную роль как место произрастания многих эндемичных , редкие и уязвимые степных видов.

На каменистых степях встречаются такие растения, как пион тонколистый, льнянка меловая, зопник колючий, касатик низкий, лютик стоповидный, копеечник крупноцветковый, лук обманчивый и многие другие.

Луговая растительность .

Настоящие луга находятся в поймах рек. В нашем районе их не так много, обычно это злаково-разнотравные луга.

На лугах в основном произрастают кострец безостый, лисохвост луговой, мятник луговой, пырей ползучий, клевер гибридный, клевер луговой, люцерна серповидное, тмин, подмаренник северный, вербейник монетолистный, нивяник, таволга шестилепестное, лапчатка гусиное, овсяница луговое и многие другие.

В Старокулаткинском районе нет настоящих болот, но можно говорить о заболоченных участках, встречающиеся вблизи мелких речушек. А иногда маленький приток начинает заболачиваться.

Характерный для этих участков растениями являются ива пепельная, болотный мирт, осока волосистоплодная, сабельник болотный, рогоз, камыш.

На некоторых начинающихся заболачиваться, участках изредка можно обнаружить девясил. Он пользуется большой популярностью у местного населения, как лекарство от многих заболеваний. Поэтому его выкапывают с корнем, что ведет к уменьшению его численности.

3. Изучение редких растений.

Изучая растительный мир нашего района, обращаем особенное внимание на редкие виды и виды, внесённые в Красную книгу. Мы проводим операцию «Сохраним цветы» (пион тонколистный, рябчик русский). Суть операции: более подробное изучение редких видов, доказать необходимость защиты этих видов

В последние годы изучение ценопопуляций редких и уязвимых видов становится всё более востребованным и актуальным. Мониторинг популяций редких видов позволяет выявить тенденции их развития и предложить меры по сохранению того или иного вида.

В связи с этим мы несколько лет проводим экскурсии по эколгической тропе проложенной на местах произрастания пиона тонколистного, с целью исследования этого вида.

В задачи исследований входило:

·   выявление ареалов произрастания пиона тонколистного в Старокулаткинском районе;

·   проведение морфологических и популяционных наблюдений за пионом тонколистным в выделенных участках его произрастания;

·   выявление экологического состояния растений, выработка предложений по его охране;

Нами изучались ценопопуляции пиона узколистного, редкого и уязвимого вида, занесённого в Красные книги разного ранга (Красная книга РСФСР, 1988; Благовещенский и др., 1989; Красная книга Ульяновской области, 2005).

Биологическая характеристика вида. Пион узколистный (тонколистный) Paeonia tenuifolia L. – травянистое растение, высотой 20-60 см. с шишковидно-утолщёнными клубневидными корнями. Листья дважды-тройчаторассечённые, доли листьев (листочки) линейно-нитевидные, цельнокрайние. Стебель цилиндрический, гладкий. Цветки чашевидные, крупные, около 6-8 см. в диаметре, чаще немахровые, ярко-красной или тёмно-пурпурной окраски.

Плоды состоят из 2-3, реже 4-5 листовок, густо войлочно-опушённых пурпурными волосками. Семена небольшие, буро-чёрные, блестящие, в пределах 1см. Цветение растений наступает в природных условиях и культуре на 4-ый год жизни, в апреле-мае (Флора Европейской части СССР, 1989; Губанов и др., 2004).

Пион тонколистный - паннонско-восточноевропейский степной вид (Носова, 1973). В Ульяновской области вид встречается в южных районах (Благовещенский, Раков, 1994), где находится на северо-восточном пределе своего распространения и встречается на пониженных участках холмистых ландшафтов Поволжских гор в ковыльно-типчаково-разнотравных и луговых степях, по долинам между меловых холмов и по днищам балок на шлейфах выноса карбонатов и ионов кальция, на богатых перегнойно-карбонатных почвах (Масленников, 1995, 2005). Часто здесь пион тонколистный можно встретить по опушкам байрачных или нагорных лесов, где он находит для себя наилучшие условия для существования.

Исследовательская часть. Исследования пиона тонколистного проводились по стандартным методикам (Шенников, 1964, и др.). При прохождении маршрута, выбирались типичные участки с крупными популяциями пиона узколистного. В них по общепринятым методикам закладывались геоботанические площадки, на которых определялись геоботанические особенности и ценопопуляционные характеристики.

Нами было изучено две ценопопуляции пиона тонколистного. Ценопопуляция близ села Бахтеевка находится на опушке нагорного сосново-дубового леса, занимающего вершину мелового холма. Довольно широкое расселение здесь P. tenufolia объясняется достаточно большим содержанием карбонат-ионов и ионов кальция в почве, хорошей влажностью (недалеко находится пруд), а также общим комплексом лесостепных условий, благоприятных для пиона. Ценопопуляция находящаяся вблизи села Старое Зелёное приурочена к ковыльно-типчаковой степи, развитых на перегнойно-карбонатных почвах. Присутствие карбонатов и ионов кальция необходимо для нормального существования данного вида. Оказалось, что все они растут на местах старых кротовин и сурчин, то есть там, где животными на поверхность вытолкнуты карбонатные породы и, по-видимому, этого достаточно для роста и развития растений.

При исследовании ценопопуляции пиона тонколистного за счётную единицу нами была принята отдельная особь.

Результаты исследования плотности.

Для изучения плотности пиона тонколистного нами было заложено шесть пробных площадок – по 1кв.м. (по три площадки в различных популяциях).

В окрестностях с. Бахтеевки средняя плотность пиона тонколистного – 4 особи/м², близ с. Старое Зелёное – 8 особей/м². Таким образом, средняя плотность пиона тонколистного (в двух ценопопуляциях) – 5 особей/м².

Для изучения геоботанических особенностей ценопопуляци пиона были заложены две площадки 10х10 кв. м.

Таблица 1. Взаимосвязь проективного покрытия и обилия P. tenufolia в ценопопуляции вблизи села Бахтеевка (далее площадка №1).

№ площадки	Проективное покрытие	обилие P. tenufolia
1	30%	Sp(спорадически)
2	70%	Sp
3	50%	Sp

Таблица 2. Взаимосвязь проективного покрытия и обилия P. tenufolia в ценопопуляции вблизи села Старое Зелёное (далее площадка №2).

№ площадки	Проективное покрытие	обилие P. tenufolia
1	80%	Об.1
2	40%	Об.1 –Sp.
3	60%	Об.1

Оценивая степень обилия вида, мы отметили, что на всех пробных площадках (10х10 кв. м) в первой ценопопуляции вид встречается спорадически и проективное покрытие площадки растительностью не влияет обилие пиона тонколистного. Аналогично и для второй ценопопуляции, хотя обилие пиона там больше, что связано с меньшей антропогенной нарушенностью экотопа. Проективное покрытие варьировалось в пределах 30 – 80% на площадке № 1; 40 – 80% на площадке № 2. произошло лишь небольшое снижение обилия пиона при снижении проективного покрытия на второй площадке, так что можно сделать предположение, что пион тонколистный является ценофилом, то есть предпочитает боле или менее сомкнутые сообщества.

В разных ценопопуляциях характер сообществ, в которых встречается пион, сильно отличается. На геоботанической площадке № 1(в окрестностях с. Бахтеевка) нами был определён тип сообщества как кострецово-разнотравное. Здесь, кроме пиона тонколистного встречаются: марьянник серебристо-хохлатый, душица обыкновенная, полынь австрийская, молочай полумохнатый, подмаренник красильный, желтушник серый, вероника седая, типчак, кострец береговой, полынь горькая, подорожник средний, василистник светлый, ленец бесприцветниковый, осока ранняя, таволга обыкновенная, лютик многоцветковый, жабрица порезниковая, тысячелистник благородный, подмаренник северный, подмаренник русский, винцетоксикум степной, герань кровяно-красная, синяк обыкновенный, тимофеевка степная, короставник полевой, астрагал эспарцетный, адонис весенний, дрок красильный, буквица лекарственная, вероника Жакена, щебрушка полевая, ирис безлистный, пупавка светло-желтая, песчанка темъянолистная, кровохлёбка лекарственная, ракитник русский.

Геоботаническая площадка №2 (в близи с. Ст. Зеленое) беднее по своему растительному составу, так как ценопопуляция пиона приурочена к ковыльно-типчаковой степи, для которой не характерно большое разнообразие видов. Тип сообщества можно определить как ковыльно-типчаково-пионово-разнотравное. Совместно с пионом тонколистным здесь произрастают: ковыль перистый, адонис весенний, типчак, тимофеевка степная.

В обоих популяциях расположенных на совершенно разных местах и на разных сообществах встречаются: адонис весенний, типчак, тимофеевка степная. Следовательно, это сопутствующие для пиона тонколистного виды. Кроме того, следует отметить, что в популяции, где разнообразие видов велико, обилие пиона меньше, а в бедной видами ковыльно-типчаковой степи – больше.

Таим образом, можно сделать выводы, что пион тонколистный является ценофилом и предпочитает более или менее сомкнутые сообщества. Он характерным видом и для ковыльно-типчаковых степей и для опушек сосново-дубовых лесов. Но постоянное неблагоприятное воздействие на популяции пиона со стороны человека, приводит к сокращению численности особей, что хорошо видно на примере 1 популяции, расположенной в антропогенно трансформированном сообществе на старом заброшенном поле. Неблагоприятное воздействие выражается в уплотнении почвы, которое происходит при выпасе скота; массовое уничтожение пиона идёт во время цветения (вырывают для букетов), а также пион часто выкапывают, для выращивания в садах. Поэтому необходимо слежение за состоянием популяций пиона и ограничение хозяйственной деятельности человека в местах его произрастания, так как этот вид занесён в Красную книгу России (1988) и Ульяновской области (2005). Возможно объявление некоторых особо ценных участков памятниками природы. Необходимо также вести разъяснительную работу с населением, для предотвращения уничтожения вида.

Следовательно, самой главной причиной резкого сокращения вида Пиона тонколистного является антропогенное воздействие, что ведет к обеднению флоры вообще.

Результаты исследования возрастного состава

Заложение пробных учетных площадей в этих популяциях и сообществах, проведенное по стандартным методикам показало, что по уровню организации все изученные нами популяции являются полночленными. Изучение в течение 2008-2009 гг. возрастного состава этих ценопопуляций позволило сделать несколько обобщений касающихся их эколого-биологического состояния (см.1,2,3,4,).

Возрастной состав нормальных ценопопуляций характеризуется определенным соотношением возрастных групп, поэтому изучение возрастного состава во многом характеризует общее состояние ценопопуляции. Возрастной состав определяется по стандартным методикам количественных соотношений возрастных групп особей (Шенников, 1964).

Сотношениевозрастных состояний отраженных в приводимых ниже таблицах и схемах по классификации Боденхеймера (Боденхеймер, 1938 цит. по Злобину, 1989

J –ювенильное(несформированность признаков и св-тв, присущих взрослой особи)

V- виргинильное (преобладание взрослых черт в структуре особи, но не достигла возраста цветения)

G – взрослое генеративное растение

SS – субсенильное (старое растение,упрощение жизненной формы)

Se –сенильное(отмирающее растение, предельное упрощение жизненной формы)

Рассказ по слайдам

Ценопопуляция № 1 близ села Бахтеевка стационарная, но имеющая тенденцию при развитии неблагоприятного комплекса факторов стать сокращающейся, так уже сейчас в ней наблюдается сдвиг в сторону увеличения численности зрелых и старческих особей, поэтому при усилении антропогенных нагрузок данная ценопопуляция может стать неустойчивой (см. таблицы 1, 2 и диаграммы 1,2

Рассмотренная нами ценопопуляция №2 близ с. Старое Зеленое является стационарной, т.е. с естественным соотношением особей разных возрастных групп (см. таблицы 3, 4 и диаграммы 3, 4).

Из обобщающего графика видно, что на в ценопопуляции №1 за последний год количество субсенильных особей увеличилось. Это может свидетельствовать о том, что из года в год происходит возрастание количества старческих особей, а количество ювенильных особей не увеличивается. Это также подтверждает то, что у данной популяции при возрастании антропогенных воздействий может произойти сокращение численности. На этом участке в настоящее время идет прогон колхозного стада и происходит достаточно заметное выбивание пиона.

Ценопопуляцию №2 по соотношению возрастных состояний можно считать стационарной. Видно, что графики почти совпадают, т.е. за эти годы особых изменений не произошло, хотя эта площадка заложена недалеко от автотрассы. Вытаптывание и перевыпас скота в этой ценопопуляции не отмечен.

Плотность популяций является значимым показателем, и ее изменение также служит показателем её состояния.

Таблица 7

Средняя плотность изученных ценопопуляций в 2008-2009 гг.

№ ценопопуляции	Средняя плотность в 2008 г. (особей/м²)	Средняя плотность в 2009 г. (особей/м²)
№1 близ с. Бахтеевка	4,4	4,4
№2 близ с. Старое Зеленое	4,8	5

Плотность изученных популяций за последние два года практически не изменилась (см. таблицу 7, что может свидетельствовать о достаточной устойчивости пиона тонколистного к умеренным антропогенным нагрузкам.

На наш взгляд, в Старокулаткинском районе главной причиной ухудшения состояния изученных ценопопуляций пиона тонколистного является экстенсивное антропогенное воздействие, выражающееся как в бессистемном сборе цветущих растений, так и в организуемых местным населением сильных весенних пожарах степей и перевыпасе скота, что ведет к выпадению пиона из состава степных сообществ.

Выводы: Таким образом, ребята учатся, трепетно относится к живым организмам, к растениям.

Они изготавливают знаки, скворечники, кормушки. Так весной отдельно собираются пластиковые, стеклянные, железные бутылки, банки и вывозятся на тракторе в свалку. Убирая территорию, экологический патруль следит за тем, чтобы не жгли весной листву деревьев, т.к. много жизни содержит почва – семена растений, личинки насекомых. В нашем Старокулаткинском районе жители осведомлены о том, что эти растения занесены в Красную книгу России (1988) и Ульяновской области (2005).ведется разъяснительная работа с поселением, в основном в школах и техникуме.

Бакиева Римма Абдулхаковна

преподаватель биологии химии высшей категории

ОГОУ СПО механико-технологический техникум р.п. Старая Кулатка

Опытно – экспериментальная работа

«Экологическое воспитание учащихся на основе изучения регионального компонента на уроках биологии и на внеаудиторных занятиях »

на высшую категорию

март 2010года

Содержание

1. Актуальность темы 1

2. Введение 2

3. Цели и задачи опытно- экспериментальной работы 4

4. Характеристика структурных элементов системы 5

5. Содержание работы кружка 9

6. Литература 30

Приложения 32

Литература

1.Ермолаева Т.И., Дополнительная образовательная программа в системе дополнительного образования детей: Методические рекомендации. – Самара 2004. – 44с.

2.Коннов В.Н., Дополнительная образовательная программа биолого-экологического кружка «Мир вокруг нас». – Челно-Вершины, 2005. – 25 с

Blog

Отношения к природе, однако имеется много конкретных публикаций, посвященных отдельным аспектам этой проблемы