Второй раздел Курдистана и борьба за его независимость и объединение

Вид материалаДокументы
Контадорская группа.
Центральноамериканский Общий Рынок
Внутренние конфликты
Диктатура Эрнандеса Мартинеса.
Реформы в тупике.
Политический кризис.
Конец войны.
Период колониализма на Востоке
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




5. Интеграционные процессы в Западном полушарии во второй половине ХХ в.

Центры интеграционных процессов в Латинской Америке.

Причины:     
  1. нестабильность экономической системы
  2. низкий уровень жизни
  3. слабая конкурентоспособность
  4. зависимость от иностранных государств
  5. большая внешняя задолженность

Первые торгово-экономические объединения

В регионе можно выделить три полюса интеграционных процессов - наиболее развитые страны (Аргентина, Бразилия, Мексика), Карибский бассейн, Центральная Америка.

ALALC.

Инициаторами экономической интеграции и создания торгово-экономического объединения выступили страны-лидеры региона – Мексика, Аргентина, Бразилия. Таким образом, 18 февраля 1960 г. в столице Уругвая Монтевидео 7 стран (Аргентина, Бразилия, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай и Чили) заключили договор, который предусматривал создание Латиноамериканской Ассоциации Свободной Торговли (Asociacion Latinoamericana de Libre Comercio, ALALC). К ним примкнули Венесуэла и Боливия. Целью объединения были ускорения экономического развития, повышение эффективности регионального сотрудничества, и увеличение конкурентоспособности латиноамериканских стран на мировом рынке.

В конце 1960-х годов в рамках ALALC было создано два субрегиональных торгово-экономических блока – Лаплатская группа и Андская группа. Параллельно организовывались и отраслевые объединения.

ALADI.    

В 1980 г. ALALC была реорганизована в Латиноамериканскую Ассоциацию Интеграции (ALADI). Стратегическая цель организации – гармоничное сбалансирование экономик латиноамериканских стран с дальнейшим созданием единого экономического пространства.

Главными достижениями ALADI были позитивное торговое сальдо и открытость экономик для внешних рынков благодаря таможенной реформе и либерализации торговли с третьими странами.

Контадорская группа.   

По инициативе Бразилии в 1985 г. создана Контадорская группа. Целью этой организации было укрепление политического и экономического сотрудничества. Сейчас в Группу входят 12 стран (Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Эквадор, Колумбия, Мексика, Панама, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили). Объединение сыграло важную роль в урегулировании военных конфликтов в Сальвадоре и Никарагуа. В 1990 г. в рамках этого блока возникло новое торгово-экономическое объединение – Группа трех G-3, в которую вошли Венесуэла, Колумбия и Мексика.

MERCOSUR

Разрыв в экономическом развитии так и не удалось существенно сократить: менее развитые страны так и остались неподготовленными к стремительному интеграционному прорыву. Между Парагваем и Уругваем 26 марта 1991 г. в Асунсьоне был подписан новый договор о создании Общего Рынка Южного Конуса или MERCOSUR Это было самостоятельное экономическое объединение Бразилии, Аргентины, Парагвая и Уругвая

Результаты:

1) Создание МЕРКОСУР привело к увеличению взаимной торговли между его участниками в 6 раз.

2)В зоне свободной торговли четырех стран ликвидированы таможенные пошлины и другие ограничения на 90% товаров, согласованы общие внешние тарифы для торговли с третьими странами на 85% импортируемых товаров.

3)Создание блока не раз помогало стабилизировать экономики входящих в него стран. В период экономического застоя в Бразилии в 1991–1993 местная промышленность смогла выжить в значительной мере благодаря доступу на рынок Аргентины, экономика которой в то время была на подъеме.

4)Расширение торгово-экономического сотрудничества с другими региональными торговыми группировками Латинской Америки.

5)Заметно возросла взаимная инвестиционная активность, а также инвестиционная привлекательность региона для иностранных компаний.

6) В рамках МЕРКОСУР крупные и относительно сильные «новые индустриальные страны» (Бразилия и Аргентина) пытаются интегрироваться с гораздо более слабыми Парагваем и Уругваем. Создание единых условий промышленной конкуренции ведет к тому, что изначально менее индустриализированные Парагвай и Уругвай рискуют оказаться в роли подчиненных у более сильных соседей.

7) В МЕРКОСУР есть абсолютный лидер – Бразилия, которая превосходит все другие страны-участницы вместе взятые.

8) Во взаимной торговле стран МЕРКОСУР преобладают товары, мало конкурентоспособные на мировом рынке. В результате взаимная торговля становится важным подспорьем для производителей, но не несет особых выгод потребителям, предпочитающим импортные товары из более развитых стран.

Центральноамериканский Общий Рынок

В декабре 1960 г. в Манагуа был подписан общий договор о Центральноамериканской интеграции между четырьмя странами: Гватемалой, Гондурасом, Никарагуа и Сальвадором. Договор вступил в силу в 1962 г., а в 1963 г. к блоку присоединилась Коста-Рика. Общий договор предусматривал поэтапную ликвидацию таможенных пошлин в странах-участницах и установление общих тарифов с третьими странами.

Результаты: увеличилась доля готовой продукции, появились новые отрасли промышленности, развивались специализация и промышленная кооперация.

CARICOM

На сегодняшний день членами Карибского Общего Рынка являются Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гренада, Гайана, Гаити, Ямайка, Монтсеррат, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Суринам, Тринидад и Тобаго.

Целью СARICOM, как и других интеграционных объединений, было снятие торговых барьеров, создание общей таможенной политики в регионе и установление общих тарифов для третьих стран.

НАФТА.

Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА) - крупнейшая региональная зона свободной торговли. В состав НАФТА входят: США, Канада, Мексика. Создана в 1994 г.

Результаты:

1) В соответствии с подписанным Соглашением о североамериканской интеграции на протяжении последующих 15 лет почти все торговые и инвестиционные барьеры между странами должны быть ликвидированы (за исключением некоторых, особо важных для каждой страны отраслей, специально поименованных в соглашении), таможенные барьеры – отменены.

2) Впервые государство «третьего мира» добровольно объединилось с двумя высокоразвитыми странами. Разница по показателю ВНП на душу населения составляет более 8 раз (3680 в Мексике против 28 740 в США и 19 290 долл. в Канаде в 1997 г.)

3) С полномасштабным вступлением в силу соглашения об интеграции Мексика должна получить дополнительные возможности доступа к передовой североамериканской технологии.

4) В Мексике – рост безработицы, сильнейший финансовый кризис зимой 1995 г., снизились темпы экономического роста, прежде всего в промышленности.

5) Превращение Мексики в чистого импортера сельхозпродукции. Доля импорта в продовольственном потреблении населения увеличилась с 5% в 70-е годы до 25-30% в начале 90-х годов.

После детального анализа развития интеграции в Латинской Америке, можно сказать, что как для развивающихся стран так и для мира в целом этот процесс необратимый. Глобализация и транснационализация экономики изменили взгляды развитых стран на страны третьего мира. Их стали воспринимать не только как сырьевые придатки, а и как полноценных деловых партнеров.


6. Чили: народно-демократическая революция.

На президентских выборах в сентябре 1970 наибольшее количество голосов набрал Альенде, который возглавлял блок Народное единство, объединявший коммунистов, социалистов и левое крыло Радикальной партии. Поскольку ни один из кандидатов не получил большинства, конгрессу пришлось выбирать между двумя кандидатами, Альенде и кандидатом от консерваторов Алессандри Родригесом. Христианские демократы, чей кандидат был на третьем месте по числу набранных голосов, присоединились к коалиции левых сил, и в результате Сальвадор Альенде стал первым марксистом, ставшим президентом латиноамериканской страны в результате свободных выборов. В его правительстве коммунисты занимали три важных экономических поста, однако ключевые позиции – портфели министров иностранных дел, внутренних дел и жилищного строительства – были сохранены для социалистов. Остальные посты в правительстве были поделены между членами двух других партий и представителями двух движений, входивших в блок.

Цель Альенде состояла в том, чтобы сделать Чили социалистической страной. Для этого была проведена национализация частных банков, медных разработок и некоторых промышленных предприятий. Были установлены дипломатические отношения с Кубой, Китаем и другими коммунистическими странами.

С самого начала правительство Альенде столкнулось с множеством политических и экономических трудностей. Законодательный орган – конгресс – находился под контролем оппозиционных партий, главным образом христианских демократов и Национальной партии. Планы построения социализма в Чили вызывали протест средних классов. Некоторые левые группировки, в том числе и в социалистической партии, к которой принадлежал Альенде, обвиняли правительство в медлительности. Приход Альенде к власти совпал с катастрофическим падением цен на медь, главную статью чилийского экспорта. На темпах инфляции неблагоприятно сказалось уменьшение притока частного капитала как следствие национализации, а также снижение продуктивности сельского хозяйства. Промышленное производство страдало от волнений среди рабочих и трудностей, связанных с национализацией. Крупные американские и международные банки приостановили выдачу кредитов. В 1972 президент Альенде выступил на сессии ООН с заявлением о том, что против его страны ведется кампания экономического удушения.

В самом правительстве назревал конституционный кризис из-за того, что оппозиция блокировала правительственные законопроекты и проголосовала за снятие министров, занимавших наиболее важные посты. В 1971 и 1972 в крупных городах прошли массовые антиправительственные демонстрации. Недельная забастовка закончилась только после того, как Альенде сформировал в ноябре 1972 новое правительство, куда вошли трое военных.

Нарастала волна терроризма и вооруженных конфликтов между левыми и правыми группировками. Вслед за неудачной попыткой военного переворота в июне 1973 прошла серия забастовок под антиправительственными лозунгами. Пытаясь предотвратить гражданскую войну, правительство пошло на переговоры с христианскими демократами. 11 сентября 1973 в результате военного переворота правительство Альенде было свергнуто, а деятельность конгресса приостановлена на неопределенный срок. К власти пришла военная хунта из четырех человек, один из членов которой, генерал Аугусто Пиночет Угарте, был провозглашен президентом.





8. Вооружённая борьба народов Центральной Америки.

Открытие и колониальная эпоха.

Федерация Центральной Америки. Как и другие страны Центральной Америки, Сальвадор провозгласил независимость от Испании 15 сентября 1921. В 1823 была образована федерация Соединенные провинции Центральной Америки, куда вошли Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста-Рика. Столицей федерации стал город Гватемала, а в 1925 лидер либералов Мануэль Хосе Арсе был избран президентом. Однако вскоре между ним и его партией возникли разногласия, в результате он присоединился к консерваторам и установил деспотический режим правления. Либералы, сосредоточенные в основном в Сальвадоре и Гондурасе, выступили под командованием гондурасского патриота Франсиско Морасана и сумели одержать победу, свергнув Арсе.

Желая успокоить сальвадорцев, Морасан перенес столицу в Сан-Сальвадор. Позднее. В конце концов в Сальвадор вторглись войска, направленные консервативным лидером Гватемалы Рафаэлем Каррерой, и либералы, сторонники Морасана, были вынуждены покинуть страну.

Внутренние конфликты.

Последующие десятилетия 19 в. были заполнены конфликтами. В 1844 Каррера поставил президентом Сальвадора своего друга Франсиско Малеспина; после упорной и кровопролитной борьбы либералы вернулись к власти в 1845, но в период с 1852 по 1860 хозяином положения снова оказался Каррера. В 1860 либералам удалось поставить во главе страны своего кандидата – Херардо Барриоса, соратника и последователя Морасана. Однако в 1863 он был свергнут, и пост президента занял Франсиско Дуэньяс, энергичный и способный консерватор, остававшийся у власти до 1871. Он был смещен либералами, которые правили Сальвадором до 1876.

Консерваторы сумели установить контроль в стране.Президентом в 1876 стал Рафаэль Сальдивар-и-Ласо. Он поддерживал добрососедские отношения в Гватемалой до тех пор, пока президент Гватемалы либерал Хусто Руфино Барриос не попытался насильственным путем возродить Федерацию Центральной Америки. Помимо продолжительной борьбы с Гватемалой, Сальвадор эпизодически конфликтовал с Гондурасом и Никарагуа, хотя с этими странами дважды устанавливался союз, подобный прежней федерации.

Диктатура Эрнандеса Мартинеса.

Начало 20 в. было «золотым веком» для сальвадорской олигархии. Повышение цен на кофе способствовало политической стабильности; власть находилась в руках нескольких господствующих семей, смена президента происходила как правило мирно. Конец идиллии наступил в начале 1930-х годов, когда произошел обвал цен на кофе на мировых рынках и начались волнения среди крестьян и сельскохозяйственных рабочих. В 1931 власть захватил генерал Максимилиано Эрнандес Мартинес. Эрнандес Мартинес дважды одерживал победы на президентских выборах, в 1935 и 1939. В 1944 он попытался продлить свое пребывание у власти еще на 5 лет. После всеобщей забастовки, которую возглавили студенты, Эрнандес Мартинес был вынужден уйти с поста президента.

Реформы в тупике.

Реформистское правительство не сумело взять власть в стране в свои руки. В то же время высшие военные и крупные землевладельцы быстро объединились, оказав поддержку генералу Сальвадору Кастаньеде Кастро, который был избран президентом в 1945. В послевоенный период некоторые представители торгово-промышленных кругов считали необходимыми реформы и обновление экономики страны. В 1950–1960-х годах на пост президента несколько раз избирались военные, баллотировавшиеся под лозунгами реформ. Была разрешена деятельность политических партий, однако насущные аграрные реформы так и не были проведены.

Именно отсутствие программы аграрных реформ явилось решающим фактором, который привел к «футбольной войне» между Сальвадором и Гондурасом в 1969. Армия Сальвадора оккупировала часть территории Гондураса, однако Организация американских государств добилась заключения мирного соглашения, по которому войска были выведены из страны.

На выборах 1972 Христианско-демократическая партия (ХДП) во главе с Хосе Наполеоном Дуарте одержала.

Политический кризис.

В конце 1970-х годов стали набирать силу массовые организации левого толка, в том числе связанные с партизанским подпольем. В октябре 1979 группа реформистски настроенных офицеров совершила переворот и свергла президента Карлоса Умберто Ромеро Мену. Была создана военно-гражданская хунта. Однако консервативная часть военных и олигархия продолжали блокировать реформы, и левый партии перестали поддерживать хунту.

В начале 1980 хунта приступила к осуществлению некоторых реформ. Тем не менее в стране продолжались бесчинства полиции и военных. В марте 1980 выдающийся борец за права человека архиепископ Сан-Сальвадора Оскар Арнульфо Ромеро был застрелен у алтаря во время службы, а на его похоронах пришедшие проститься с ним горожане были расстреляны войсками. После этого в стране вспыхнула гражданская война.

В декабре 1980 левые организации, участвовавшие в вооруженной борьбе, объединились, образовав Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти (ФНОФМ). К ним присоединились часть христианских демократов, а также профсоюзы и группы студентов, духовенства и интеллигенции, образовав Революционно-демократический фронт (РДФ), руководство которого выступило с требованиями демократии и социальных реформ.

В марте 1982 были проведены выборы в Законодательную ассамблею. Партии правого крыла оказались в большинстве, временно исполняющим обязанности президента был назначен банкир Альваро Маганья. В мае 1984 состоялись президентские выборы, на которых победу одержал Хосе Наполеон Дуарте.

На выборах в Законодательную ассамблею в марте 1988 со значительным перевесом победила партия правого крыла – Националистический республиканский союз (АРЕНА). Состоявшиеся через год – в марте 1989 – президентские выборы выиграл кандидат от АРЕНА Альфредо Кристиани. В мае 1990 правительство Кристиани и ФНОФМ согласились на переговоры с целью прекращения гражданской войны.

Конец войны.

Изменения на международной арене, вызванные распадом СССР в 1991, повлияли и на положение в Сальвадоре. К 1991 с между правительством и ФНОФМ полным ходом шли переговоры. Большую роль на переговорах сыграл перуанец Хавьер Перес де Куэльяр, который объявил, что достижение договоренности о прекращении огня будет завершением его деятельности на посту генерального секретаря ООН. Мирный договор был подписан 16 января 1992 в городе Мехико и вступил в силу с 1 февраля 1992.

В марте 1994 на президентских выборах одержал победу кандидат от АРЕНА Армандо Кальдерон Соль, а его партия завоевала большинство мест в Ассамблее. Позднее в том же году произошел раскол ФНОФМ, и отколовшаяся группа, принявшая название Демократической партии, образовала недолговечный союз с АРЕНА. Выборы в Законодательную ассамблею и в местные органы власти, проходившие в марте 1997, закончились победой ФНОФМ. Эта партия получила столько же мест в Ассамблее, сколько АРЕНА, и завоевала большинство во многих муниципальных советах, в том числе в Сан-Сальвадоре.

9. Период колониализма в Азии.

Колониализм на традиционном Востоке

Период колониализма — третий этап истории Востока. Как и оба предыдущих, древность и средневековье, он не был связан с кардинальной ломкой существующей структуры, за исключением, пожалуй, Японии. Но все же этот новый этап — в отличие от средневековья, близость которого к восточной древности вполне очевидна и прослеживается по многим параметрам,— принес Востоку нечто сущностно новое, что и побуждает говорить о нем как об отдельном и важном для понимания судеб Востока в целом периоде его истории.

Период колониализма на Востоке

Как уже было показано, начало колониальной торговой экспансии было положено на рубеже XV—XVI вв. В Индии и особенно Индонезии, а также в Африке колониальная экспансия португальцев, испанцев, затем голландцев, англичан и французов ширилась с каждым веком. Понемногу она захватывала и другие районы Востока. Логически рассуждая, именно XVI век по справедливости можно было бы считать началом этапа колониализма. И в какой-то степени это именно так и было. Дело в том, что, хотя колониализм так и не сумел привести к кардинальной ломке структуры стран традиционного Востока и тем более содействовать становлению там капитализма (о Японии разговор особый), он, однако, как уже было упомянуто, принес Востоку нечто сущностно новое. Вопрос только в том, как понимать это новое. Что это такое? И с какого именно момента этого сущностно нового было достаточно, чтобы вести речь о новом этапе истории Востока?

На этапе торговой экспансии, сопровождавшейся грубыми вторжениями, территориальной аннексией выгодных форпостов, подчинением и даже определенной деформацией хозяйства в некоторых странах (Индия, Индонезия), а также массовым порабощением людей (Африка, частично Индонезия), активному воздействию колониализма подверглись лишь некоторые страны Востока. Кроме того, к кардинальным изменениям и существенной деформации экономики традиционных восточных обществ этап колониальной торговой экспансии не вел. Целью колонизаторов были вначале лишь восточные редкости, прежде всего пряности, а затем рабы. И хотя платили они за это мало, но все-таки платили. Серебро текло с запада на восток, а не в обратном направлении. То есть перед нами торговля. Пусть неравноправная, подчас неэквивалентная, даже из-под палки, сопровождавшаяся принуждением и насилиями, порабощением людей и т. п., но все же именно торговля.

К торговому обмену Восток привык. Более того, не были для него необычными ни несправедливости, ни насилия, ни даже зверства или массовое порабощение людей либо вторжения злобных иностранцев. Достаточно напомнить о монгольском нашествии, о походах Тимура. Правда, торговый колониализм принес с собой и нечто новое, к чему на Востоке еще далеко не везде привыкли: он принуждал людей к тяжелому регулярному каждодневному труду, сопровождая это принуждение силой оружия и превращая таким образом труд в каторгу, которую долго могли выдерживать лишь немногие (собственно, именно это и вызывало потребность во все новых и новых отрядах обреченных на быструю гибель рабов). Но этого нового было в те времена, о которых идет речь (XVI—XVIII вв.), еще все же недостаточно для того, чтобы говорить о сущностно новом, хотя принуждение к труду и было его важным элементом.

Иное дело — XIX век, век колониальной экспансии промышленного капитализма. Картина совершенно иная. Поток фабричных товаров из метрополии стал быстро превращать колонии и зависимые страны Востока в ценные для европейского капитализма рынки сбыта и не менее ценные источники сырья. Рыночные связи теперь устанавливались гораздо более прочно, а по их каналам средства (включая и серебро) текли теперь преимущественно в обратном направлении. Этому сопутствовали разорение традиционного восточного ремесла, упадок торговли, а также крушение привычных норм бытия и сопровождавшие его политические кризисы, ослабление государственной власти и .многое другое, с этим связанное. Здесь и следует видеть то сущностно новое, что вносило немало изменений в привычные нормы и условия жизни стран и народов Востока. Вот почему целесообразно хронологически начинать период колониализма на Востоке именно с XIX в. Где раньше, где позже, но в целом примерно с XIX в., может быть, даже с середины его.

Естественно и логично, что конец периода колониализма следует видеть именно там, где он вполне отчетливо прослеживается, т. е. в середине XX в., после Второй мировой войны. Для Востока в целом, включая и Африку, концом периода колониализма и потому важнейшим для его истории хронологическим рубежом является именно то время, когда он высвободился от колониальной зависимости, когда страны Востока стали независимыми.

Поэтому неудивительно, что в качестве рамок, которыми следует ограничить новый этап истории Востока в целом, этап колониализма, берутся именно предлагаемые здесь, т. е. середина XIX— середина XX в. Совершенно очевидно, что при всей включенности Востока в мировую историю, особенно в эти XIX—XX вв., предлагаемые рамки более адекватно отвечают реальному историческому процессу, нежели те, которые исторически мало с ним связаны, хотя и имеют всемирно-историческое значение.