Минеральные Воды Ставропольского края Публичный доклад

Вид материалаДоклад
Анализ успеваемости
2009 – 2010 учебный год
Результаты обучения по предметам
2. Основная школа
Средняя школа
Анализ государственной (итоговой) аттестации учащихся
Результаты итоговой аттестации
Результаты итоговой аттестации
Результаты итоговой аттестации
Число участников I этапа олимпиады
Состав победителей и призеров I этапа олимпиады
Фамилия, имя, отчество
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

В течение 2010-2011 учебного года велась целенаправленная работа по снижению пропусков уроков без уважительной причины, которая выразилась в ежедневном учете пропущенных уроков. Объективной причиной пропусков уроков в 5-9 классах можно считать сложный контингент учащихся, 8-9 классах, снижение контроля со стороны родителей. Пропуски в начальной школе объясняются тем, что родители не отправляют детей своевременно в школу, особенно по субботам.

Для сокращения роста уроков, пропущенных без уважительной причины необходимо:

1. Классным руководителям 5-10 классов вести строгий учет пропущенных уроков без уважительной причины и доводить до сведения родителей. Организовать ежедневный контроль пропущенных уроков.

2. Социальному педагогу вести журнал учета пропущенных уроков детьми, состоящими на всех видах учета, и один раз в месяц отчитываться на совещании при директоре.

Учебный процесс велся на основании базисного учебного плана. Программа по всем предметам выполнена полностью.

Анализ успеваемости

по классам МОУ СОШ № 111 г. Минеральные Воды


2009 – 2010 учебный год

2010-2011 учебный год


Класс

%

обу

чен.

%

качества

Классный

руководитель


Класс

%

Обу

чен.

%

каче

ства

дина-

мика

Классный

руководитель

1-А







Байлукова Н.А.

2-А

100

70




Байлукова Н.А.

1-Б







Галицына О.Н.

2-Б

100

46,4




Галицына О.Н.

2-А

100

77,2

Расторгуева Н.И.

3-А

100

54,5

-22,7

Масленникова Н.И.

2-Б

100

45,5

Тетерятникова Е.А

3-Б

100

50

+4,5

Тетерятникова Е.А

3-А

100

62,5

Домненко В.С.

4-А

100

60

-2,5

Масленникова Н.И.

3-Б

100

50

Фадеева О.В.

4-Б

100

47,3

-2,7

Галигузова А.Ф.

4-А

100

51,8

Топоркова Л.Г.

5

100

66,7

+14,9

Чумакова Н.В.

5-А

100

62,5

Байлукова Н.А.

6-А

100

48

-14,5

Тимофеева Е.Н.

5-Б

100

52

Вареница Е.В.

6-Б

100

38,5

-13,5

Вареница Е.В.

6-А

100

47,4

Захарова Е.В.

7-А

100

47,4

-

Захарова Е.В.

6-Б

100

32

Трущелёва Т.П.

7-Б

100

16,7

-15,3

Кобзева Ж.Н.

7-А

100

46

Жукова С.В.

8-А

100

42,3

-3,7

Жукова С.В.

7-Б

100

28,6

Сухопарова С.В.

8-Б

100

21,4

-7,2

Скрыпникова Л.В.

8-А

100

25,9

Скрыпникова Л.В.

9-А

100

24,1

-1,8

Скрыпникова Л.В.

8-Б

100

31

Дронов Д.Н.

9-Б

100

43,3

+12,3

Дронов Д.Н.

9-А

100

17,85

Лашко В.М.

10

100

16




Лашко В.М.

9-Б

100

21,4

Паторжинская Г.А.



Анализ успеваемости по классам показал, что возросло качество знаний в 3-Б классе (учитель Тетерятникова Е.А.) на 4,5% . Однако снизился % качества знаний в 3А классе по сравнению с прошлым на 22,7% (учитель Масленникова Н.И.). Положительная динамика в качестве знаний прослеживается в 5 классе (классный руководитель Чумакова Н.В.) на 14,9%, в 9-Б классе (классный руководитель Дронов Д.Н.) на 12,3%. Однако в 6-х классах, 7Б, 8-х, 9А классах наблюдается снижение качества знаний.

Для решения проблем снижения качества знаний учащихся необходимо:

- классным руководителям и учителям-предметникам совершенствовать формы и методы работы в целях повышения качества образовательных услуг;

- учителям-предметникам проводить дополнительные консультации для слабоуспевающих учащихся;

- классным руководителям проводить постоянный, тщательно согласованный с родителями, контроль над учебной деятельностью неуспевающих учащихся.


Результаты обучения по предметам

учебного плана в МОУ СОШ № 111 г. Минеральные Воды

за 2010 – 2011 учебный год

1. Начальные классы

Предмет

2009-2010 уч. год

% качества

2010-2011 уч. год

% качества

Динамика

Русский язык

63,7

65,5

Увеличение на 1,8 %

Литературное чтение

77,8

83,4

Увеличение на 5,6 %

Иностранный язык

72,8

74,5

Увеличение на 1,7 %

Математика

66

64,1

Уменьшение на 1,9 %

Информатика и ИКТ

76

72,1

Уменьшение на 3,9 %

Окружающий мир

84

77,2

Уменьшение на 6,8 %

Технология

98

94,3

Уменьшение на 3,7 %

ИЗО

96

95

Уменьшение на 1 %

Музыка

99

96,5

Уменьшение на 2,5 %

Физическая культура

96

99,1

Увеличение на 3,1 %

При 100 % уровне обученности наблюдается уменьшение % качества обучения математике, информатике, окружающему миру, технологии, изобразительному искусству, музыке, положительная динамика прослеживается по русскому языку, литературному чтению, иностранному языку, по физической культуре.


2. Основная школа

Предмет

2009 -2010

учебный год

2010 -2011

учебный год

Динамика

Русский язык

42

44

Увеличение на 2%

Литература

58,6

51,5

Уменьшение на 7,1%

Английский язык

59,6

69,5

Увеличение на 9,9%

Немецкий язык

64

50

Уменьшение на 14%

Математика

56,5

70,3

Увеличение на 13,8%

Алгебра

37

37,1

Увеличение на 0,1%

Геометрия

62

45,3

Уменьшение на 16,7%

Информатика и ИКТ

76

72

Уменьшение на 4 %

История

62

62

Стабильно

Обществознание

70,7

65,3

Уменьшение на 5,4%

География

73

72

Уменьшение на 1%

Природоведение

98

100

Увеличение на 2%

Биология

78

59

Уменьшение на 19%

Физика

30

45,4

Увеличение на 15,4%

Химия

47

52,6

Увеличение на 5,6%

Технология

96

92,3

Уменьшение на 3,7%

ИЗО

97

82

Уменьшение на 15%

Музыка

100

92,5

Уменьшение на 7,5%

ФЗК

91

87,5

Уменьшение на 3,5%

ОБЖ

87

87,6

Уменьшение на 0,6%

МХК

61

51,8

Уменьшение на 9,2%


Прослеживается положительная динамика знаний по следующим учебным предметам: русского языка, английский язык, математика, алгебра, природоведение, физика, химия. Значительное понижение % качества знаний произошло по биологии, ИЗО, геометрии.

  1. Средняя школа


Предмет

2009 – 2010

учебный год

2010 – 2011

учебный год


Динамика

Русский язык

27

32

Увеличение на 5 %

Литература

59

52

Уменьшение на 7%

Английский язык

45,5

76

Увеличение на 30,5%

Алгебра и начала анализа

27

24

Уменьшение на 3%

Геометрия

27

24

Уменьшение на 3%

Информатика и ИКТ

91

70,8

Уменьшение на 20,2%

История

95

84

Уменьшение на 11%

Обществознание

91

84

Уменьшение на 7%

География

72,7

64

Уменьшение на 8,7%

Биология

50

64

Увеличение на 14%

Физика

54,5

48

Уменьшение на 6,5%

Химия

54,5

32

Уменьшение на 22,5%

Информационные технологии

100

78,2

Уменьшение на 21,8%

Физическая культура

95

87,5

Уменьшение на 7,5%

ОБЖ

100

95

Уменьшение на 5%


Из данных таблиц видно, что практически по всем предметам учебного плана учащиеся школы показывают достаточно хорошее качество при 100% обученности. Данные результаты достигнуты благодаря тому, что учителя-предметники ведут индивидуальный учет пробелов в знаниях слабоуспевающих учащихся, проводят для них дополнительные консультации во время каникул, а также работают с учащимися, имеющими по одной «3» и «4» по отдельным предметам.


Анализ государственной (итоговой) аттестации учащихся

за курс основной школы

Всего выпускников 9 класса: 59 человек

Допущено к экзаменам: 59 человек, 4 ученицы получили аттестаты особого образца,

в щадящем режиме сдавали экзамен 6 человек (Лобанов Д., Никитин Д., Воробьева А., Нарушевич Е., Матвеев Н., Боженко Д.)


Результаты итоговой аттестации

выпускников 9 – х классов по алгебре по новой форме


учебный

год

всего уч-ся

9-х

кл.

кол-во

уч-ся

сдавших

экзамен по новой

форме

%

уч-ся

сдавших

экзамен по новой

форме

кол-во

и % уч-ся сдавших экзамен

в

щадящем режиме

результаты

обучения за год



результаты

экзамена

по алгебре

по новой форме

Динамика

изменения

результатов и причин


средний

балл

за год


%

обуч.


%

кач.


%

обуч.


%

кач.


%

обуч.


%

кач.


2009-2010


56


51


100


5/8,9 %


3,3


100


32


100


49


---


+17

2010-2011

59

53

100

6/10,2

3,5

100

39,6

100

58,5

-

+18,9

Прослеживается повышение качества знаний по результатам экзаменов в 2010-2011 учебном году по сравнению с 2009-2010 учебным годом на 9,5 %.


Результаты итоговой аттестации

выпускников 9 – х классов по русскому языку по новой форме

всего уч-ся

9-х

кл.

кол-во

уч-ся

сдавших

экзамен по новой

форме

%

уч-ся

сдавших

экзамен по новой

форме

кол-во

и % уч-ся сдавших экзамен

в

щадящем режиме

результаты

обучения за год



результаты

экзамена

по русскому языку

по новой форме

Динамика

изменения

результатов и причин


средний

балл

за год


%

обуч.


%

кач.


%

обуч.


%

кач.


%

обуч.


%

кач.

59

53

100

6/10,2

3,4

100

34

100

73,6

-

+39,6

Прослеживается повышение качества знаний по результатам экзамена по сравнению с качеством знаний за год на 39,67 %.


Результаты итоговой аттестации

выпускников 9 – х классов по предметам, сдаваемым в традиционной форме


предмет

всего уч-ся

9-х

кл.

кол-во

уч-ся

сдавших

экзамен

%

уч-ся

сдавших

экзамен

результаты

обучения за год



результаты

экзамена


Динамика

изменения

результатов и причин


средний

балл

за год


%

обуч.


%

кач.


%

обуч.


%

кач.


%

обуч.


%

кач.

География

59

53

89,8

3,8

100

58,5

100

54,7

-

-3,8

Информатика и ИКТ

59

53

89,8

3,5

100

41,5

100

49

-

+7,5


Прослеживается уменьшение качества знаний, показанных учащимися на экзаменах по географии по сравнению с качеством знаний по итогам года на 3,8 %, а также увеличение качества знаний по информатике на 7,5 % Учащиеся испытывают затруднения при устном изложении учебного материала.

Педколлективом школы проводилась работа с одаренными детьми. В первом туре Всероссийской многопредметной олимпиаде принимали участие учащиеся 5-10 классов:


Предмет

Число участников I этапа олимпиады

10 класс

9 класс

8 класс

7 класс

6 класс

5 класс

Итого

русский язык

10

17

23

26

31

12

119

Литература

5

8

7

7

7

6

40

история

11

14

14

17

14

14

84

обществознание

10

11

12

11

18

14

76

Право

12

13

13

-

-

-

38

Математика

15

11

18

19

28

11

102

Физика

6

12

7

7

-

-

32

Информатика и ИКТ

-

-

8

9

9

5

31

Астрономия

5

5

4

7

-

-

21

Химия

8

8

8

-

-

-

24

Биология

6

11

9

8

7

-

41

Экология

5

6

-

-

-

-

11

География

7

11

12

9

9

-

48

Экономика

8

14

14

12

14

9

71

Технология

-

-

-

16

15

14

45

Физическая культура

10

11

9

9

10

7

56

Основы безопасности жизнедеятельности

6

8

8

9

8

8

47

английский язык

6

8

9

8

10

7

48

немецкий язык

-

7

6

10

-

-

23

Искусство (МХК)

-

11

11

-

-

-

22

Итого

130

186

192

184

180

107

979

Наиболее массовыми предметами стали:

русский язык – 119 человек,

математика – 102 человека,

история – 84 человека,

обществознание – 76 человек.


Состав победителей и призеров I этапа олимпиады

Предмет

Общее число победителей и призеров по предмету

Кол-во

мальчиков

Кол-во

девочек

русский язык

14

3

11

Литература

15

2

13

история

19

7

12

обществознание

18

8

10

Право

9

3

6

Математика

13

7

6

Физика

12

5

7

Информатика и ИКТ

11

5

6

Астрономия

7

5

2

Химия

8

2

6

Биология

13

2

8

Экология

4

2

2

География

15

2

13

Экономика

18

7

11

Технология

18

9

9

Физическая культура

28

16

12

ОБЖ

18

9

9

английский язык

18

4

14

немецкий язык

9

3

6

Искусство (МХК)

6

3

3

ИТОГО

273

107

166


По результатам первого этапа была создана команда для участия во 2 этапе Всероссийской многопредметной олимпиады школьников.





Фамилия, имя, отчество

Предмет

Класс

ФИО учителя

1

Перекрестова Виктория Николаевна

Русский язык

9

Тимофеева Елена Николаевна

2

Катицын Александр Алексеевич

Информатика

9

Лямзин Денис Владимирович

3

Мухина Анна Андреевна

Русский язык

10

Кутепова Инна Валерьевна

4

Перекрестова Виктория Николаевна

Право

9

Лашко Валерий Михайлович

5

Смеленко Владимир Витальевич

Право

10

Лашко Валерий Михайлович

6

Степанов Виктор Владимирович

Физика

10

Кессова Екатерина Васильевна

7

Авакян Елизавета Рубеновна

физика

9

Кобзева Жанна Николаевна

8

Фролов Георгий Сергеевич

ФЗК

10

Сапоев Николай Асабович

9

Коваленко Анастасия Игоревна

ФЗК

10

Копейко Илларион Николаевич

10

Мамедов Амиль Джафар-оглы

ФЗК

9

Сапоев Николай Асабович

11

Огольцова Анастасия Анатольевна

ФЗК

9

Сапоев Николай Асабович

12

Алпатов Юрий Владимирович

Химия

10

Гурина Наталья Андреевна

13

Дядькова Светлана Сергеевна

Химия

9

Узлова Людмила Владимирова

14

Дядькова Светлана Сергеевна

МХК

9

Сухопарова Светлана Владимировна

15

Саватеева Евгения Юрьевна

Литература

10

Кутепова Инна Валерьевна

16

Парлюк Анна Михайловна

Литература

9

Кутепова Инна Валерьевна

17

Алпатов Юрий Владимирович

Математика

10

Калачева Ольга Анатольевна

18

Рыкова Любовь Анатольевна

Математика

9

Чумакова Наталья Валериановна

19

Кравченко Надежда Олеговна

Немецкий язык

9

Скрыпникова Людмила Владимировна

20

Аскарян Лиана Шагеновна

Немецкий язык

8

Скрыпникова Людмила Владимировна

21

Микоткин Алексей Романович

Обществознание

10

Лашко Валерий Михайлович

22

Тополь Светлана Дмитриевна

Обществознание

9

Лашко Валерий Михайлович

23

Фролов Георгий Сергеевич

ОБЖ

10

Копейко Илларион Николаевич

24

Устинов Александр Владимирович

ОБЖ

9

Копейко Илларион Николаевич

25

Мухина Анна Андреевна

Английский язык

10

Паторжинская Галина Алексеевна

26

Новак Виктория Викторовна

Английский язык

9

Паторжинская Галина Алексеевна

27

Белан Раиса Сергеевна

Астрономия

10

Кессова Екатерина Васильевна

28

Скиба Александр Сергеевич

Астрономия

9

Кобзева Жанна Николаевна

29

Колесников Николай Владимирович

Биология

10

Гурина Наталья Андреевна

30

Огольцова Анастасия Анатольевна

Биология

9

Гурина Наталья Андреевна

31

Егорова Мария Валерьевна

География

10

Котилевская Зоя Викторовна

32

Шуднев Алексей Дмитриевич

География

9

Котилевская Зоя Викторовна

33

Микоткин Алексей Романович

История

10

Лашко Валерий Михайлович

34

Перекрестова Виктория Николаевна

История

9

Лашко Валерий Михайлович

35

Коваленко Анастасия Игоревна

Экология

10

Гурина Наталья Андреевна

36

Гукасян Георгий Борисович

Экология

9

Гурина Наталья Андреевна

37

Кривошеева Виктория Алексеевна

Экономика

9

Лямзин Денис Владимирович

38

Еремин Дмитрий Юрьевич

Экономика

10

Лямзин Денис Владимирович