Инфекционный и эпизоотический процессы полный комплекс знаний инфекционной патологии (толкование теории эпизоотического процесса) Москва 2009
| Вид материала | Документы |
| 9. Методы эпизоотологических исследований |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине дн. В. 4 Вопросы патологии, 376.14kb.
- Теория эпизоотического процесса и контроль над его проявлением, 270.53kb.
- Доклад на коллегии Управления ветеринарии по теме: «Эпизоотическое состояние Ульяновской, 67.74kb.
- Интерес к иммуностимулирующей терапии, имеющей длительную историю, резко возрос в последние, 214.5kb.
- New subject инфекционные болезни общие вопросы инфекционной патологии, 971.87kb.
- Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета проблемы теории государства, 1132.93kb.
- Учебно-методический комплекс Для специальности 030501 «Юриспруденция» Москва 2009, 646.69kb.
- Программа вступительного экзамена а аспирантуру по специальности 14. 00. 10. «Инфекционные, 176.48kb.
- Иванов Антон Викторович доцент кафедры уголовного права и процесса Института социальных, 1398.27kb.
- Экзаменационные вопросы по дисциплине «инфекционные болезни», 54.25kb.
9. Методы эпизоотологических исследований
Сельскохозяйственных животных содержат для удовлетворения потребностей людей в продуктах питания, и, не только животного происхождения, но и в продуктах растиневодства, поскольку от животных получают незаменимые органические удобрения. Разумеется, продукты питания всегда должны быть качественными и безопасными. А это значит, что животные, дающие эти продукты, должны быть здоровыми.
Основная цель, какая стоит перед ветеринарной наукой, заключается, прежде всего, в получении знаний, позволяющих профилактировать даже единичные случаи болезней животных. Разумеется, путь к освоению этой цели лежит через возможности познания проблем диагностики и лечения болезней. Но всегда надо помнить, что основная цель - профилактика.
Вполне естественно, что изучение проблемы профилактики начинали с всестороннего познания особенностей того, что современная ветеринарная наука определяет как инфекционный процесс. Вершиной такого изучения стало познание природы иммунитета и возможности с помощью вакцин защищать животных от болезней. Однако такая защита животных оказалась эффективной только от таких болезней, возбудители которых не живут в их организме, а проникают к нему извне. Как уже отмечали, такие болезни определяются как классические, а заболевшие животные как потенциальные хозяева возбудителей инфекций.
Надо признать, что успехи в использовании такой защиты животных от классических инфекционных болезней весьма впечатляющие. Они позволили предупредить вспышки многих особо опасных болезней животных и болезней, общих для человека и животных.
Вакцины готовили и против факторных инфекционных болезней. Их применение обеспечивало некоторые иммунобиологические сдвиги в сторону формирования иммунитета. С помощью таких вакцин при некоторых факторных инфекционных болезнях даже снимали клинические признаки их проявления в популяции облигатного хозяина. Но освободить такую популяцию от скрытых носителей возбудителя инфекции не удаётся. Такая популяция становится её резервуаром со всеми вытекающими из этого последствиями. Объясняется это тем, что центральный биологический механизм иммунитета легко и быстро распознаёт «свое» и «чужое» и обеспечивает защиту организма от живых тел и веществ, несущих на себе признаки генетической чужеродности, в том случае если он не знаком с этими живыми телами. Но если генетически чужеродный возбудитель инфекционной болезни в процессе коэволюции закономерно приспособился жить в организме своего облигатного хозяина и хозяин выработал терпимость к такой жизнедеятельности, то центральный биологический механизм иммунитета плохо распознаёт «свое» и «чужое». Если такой условно патогенный возбудитель инфекции, по каким то причинам проявляет повышенную вирулентность, то иммунная система не обеспечивает надежной защиты организма, хотя микроорганизм и несёт на себе признака генетической чужеродности.
Таким образом, защита животных от факторных инфекционных болезней с помощью вакцин оказалась не эффективной. Вред же от их применения заключается в том, что, располагая положительным опытом защиты животных от классических инфекционных болезней, исследователи приняли на веру за непреложную истину, что так должно быть и при факторных инфекционных болезнях. Соответственно, все внимание уделяют на совершенствование малоэффективных вакцин и не изучают истинных причин появления и распространения факторных инфекционных болезней. Такое положение определяется как догма.
Проблему профилактики факторных инфекционных болезней можно решить только на основе знаний природы эпизоотического процесса. Для этого надо проводить комплексные экспедиционные эпизоотологические исследования непосредственно в местах вспышек болезней
Методы эпизоотологических исследований обусловлены природой эпизоотического процесса. Как известно природа этого процесса естественно-биологическая или, вернее, естественно-экологическая. Ее сущность определяет теория эпизоотического процесса. Соответственно, каждое эпизоотологическое исследование должно проводиться в свете этой теории, представляющей фундаментальные знания об этом процессе. Различают изучение проявления эпизоотического процесса и изучение его сущности применительно к рассматриваемой инфекционной болезни.
Проявление эпизоотического процесса определяют показателями заболеваемости, превалентности, инцидентности, смертности, летальности, очаговости. Эти показатели выводят за определенный период времени, лучше всего – за год. На их основе оценивают степень неблагополучия по той или другой болезни, определяют ее территориальную приуроченность, периодическую повторяемость эпизоотий, повторение вспышек болезни в одном и том же пункте, сезонность проявления эпизоотического процесса. Наличие таких показателей позволяет оценивать профилактическую и противоэпизоотическую эффективность тех или других мероприятий. При этом широко используют математические методы, с помощью которых определяют корреляционную зависимость показателей проявления эпизоотического процесса от различных природных и хозяйственных особенностей, сопутствующих проявлению болезни. Используют и другие математические методы. Более подробно о методах проявления эпизоотического процесса можно узнать из нашей книги «Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса», Новосибирск, изд-во «Наука» СО АН СССР, 1991.
С помощью таких методов изучают естественные природные резервуары и источники возбудителей классических инфекционных болезней, а также факторы, выполняющие функцию пусковых механизмов эпизоотических процессов факторных инфекционных болезней. Резервуары и факторы оценивают в соответствии с теорией эпизоотического процесса и изучают степень их активности и опасности. Такое изучение преследует цель выявить причины вспышки инфекционной болезни. Изучению причин способствует установление путей, механизмов и факторов передачи возбудителя инфекции. Полученные данные позволяют давать прогноз возможного развития проявления эпизоотического процесса и реализовать над ним рациональные меры контроля.
Теория определяет общий эпизоотический процесс как эволюционно сложившееся закономерное заражение животных – облигатных хозяев соответствующего возбудителя инфекции. Коэволюция облигатного хозяина и возбудителя инфекции привела к тому, что болезнь среди облигатных хозяев проявляется хронически или в виде скрытого микробоносительства. Изменения факторов внешней среды и показателей органов и тканей организма облигатных хозяев обостряет проявление инфекционной болезни. Этот процесс может сопровождаться случайной передачей возбудителя инфекции к животным – потенциальным хозяевам. Такая передача в большинстве случаев заканчивается их тяжелой болезнью и гибелью. Таким образом, основными пусковыми механизмами и движущими силами эпизоотических процессов классических и факторных инфекционных болезней являются особенности паразито-хозяинных отношений возбудителей инфекций с организмами облигатного и потенциального хозяев. На эти отношения существенно влияют хозяйственные и природные условия.
Эпизоотологическое исследование проводят с целью установления источника и резервуара, пути, механизма и фактора передачи возбудителя инфекции, с целью установления пускового механизма и движущей силы эпизоотического процесса. Такое исследование проводят, когда диагноз на изучаемую болезнь уже поставлен.
Соответственно, на первом этапе эпизоотологического исследования надо установить, к какой группе относится изучаемая болезнь (факторная или классическая) и характеризовать ее эпизоотический процесс (свойственна ему эстафетная передача возбудителя инфекции, или не свойственна). Эта работа позволит выявить один из четырех возможных вариантов развития проявления эпизоотического процесса. Каждому из таких вариантов присущи свои специфические методы эпизоотологического исследования.
Если инфекционную болезнь животных отнесли к группе факторных, эпизоотическому процессу которой не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, то эпизоотологическое исследование сосредотачивается на выявлении факторов, изменивших среду естественной жизнедеятельности соответствующих микроорганизмов. Следует напомнить, что возбудители болезней этой группы закономерно переживают на поверхности тела (стрептококки и стафилококки) и в открытых полостях животных (энтеральная микрофлора, пастереллы, и др.). Причиной появления болезней этой эпизоотологической группы является изменение условий их естественной жизнедеятельности.
Соответственно, причины вспышек инфекционных болезней этой группы устанавливают преимущественно гостоцентрическими исследованиями. Это значит, что исследуют не возбудителя инфекции, а условия его естественной жизнедеятельности в организме животных и факторы, повлекшие к их изменению.
Такие условия оцениваются как естественные и оптимальные при режиме содержания животных, соответствующем физиологическим запросам их организма. Заболевание животных болезнями этой группы является индикатором, указывающим на то, что не удовлетворяются физиологические запросы их организма от условий внешней среды. Такие запросы должны регулироваться условиями содержания, ухода или кормления животных. В этом состоит смысл природы факторных инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.
Для установления причин появления и распространения инфекционных болезней этой группы проводят гостоцентрические исследования непосредственно на ферме. Целесообразность проведения таких исследований обуславливают эпизоотологическими наблюдениями, анализом ситуации и соответствием теории эпизоотического процесса.
Такую работу целесообразно иллюстрировать примерами. На ферме происходит массовое заболевание новорожденных желудочно-кишечными болезнями. У некоторых больных отмечают повышенную температуру, у других она нормальная или даже ниже нормы. Лабораторными исследованиями из содержимого тонкого отдела кишечника отдельных больных выделяют кишечную палочку. Вирусологические исследования подтверждают наличие в таком материале корона, рота и других вирусов.
Причину этой массовой факторной инфекционной болезни можно легко установить, если за 2 -3 дня до отела вывести из родильного отделения 3 – 5 глубокостельных коров и получить от них телят в месте свободном от контаминации содержимым канализационных лотков родильного и профилакторного отделений.
Полученные в таких условиях телята будут здоровыми, их ежедневный прирост живой массы будет в пределах 700 – 800 грамм, в отличие от 100 – 200 грамм или даже отвесов среди телят, полученных в родильном отделении. Если этим здоровым телятам, родившимся в месте свободном от содержимого канализационных лотков, в 3 – 7 дневном возрасте добавить в молоко минимальную дозу содержимого таких лотков из родильного отделения или профилактория, они заболеют той болезнью, которую определяют как колибактериоз или массовая желудочно-кишечная болезнь новорожденных. В. такой ситуации используют метод когортного исследования или исследование типа «случай – контроль» (В.В.Макаров, 2001).
Исследование по типу «случай – контроль» основано на сопоставлении информации о подверженности действию изучаемого фактора здоровых и животных, больных изучаемой болезнью.
Когортное исследование определяет показатели интенсивности проявления эпизоотического процесса в когортах животных, подверженных и не подверженных воздействию изучаемого фактора риска.
Выявления причин массовой заболеваемости новорожденных желудочно-кишечной болезнь с помощью метода «случай – контроль» показано в таблице 3.
Таблица 3
Выявление причины массовой заболеваемости новорожденных с
помощью когортного исследования
| | заболело | остались здоровыми | % заболевших | % здоровых |
| Получено телят в родильном отд. с канализационными лотками, наполненными навозной жижей. | 45 | 0 | 100 | 0 |
| Получено телят в месте, свободном от содержимого канализационных лотков | 5 | 5 | 0 | 100 |
Такое гостоцентрическое исследование убедительно показывает, что причиной массовой желудочно-кишечной болезни новорожденных является энтеральная микрофлора, поддерживаемая в жидком содержимом канализационных лотков.
Соответственно, меры профилактики этой факторной болезни сводятся к тому, чтобы надежно отделить новорожденных от содержимого канализационных лотков. Этого добиваются с помощью выращивания телят по методу "все занято – все свободно", в индивидуальных домиках на открытом воздухе и на глубокой несменяемой подстилке. Возможны и другие методы, предупреждающие их инфицирование энтеральной микрофлорой из жидкого содержимого канализационных лотков.
Вторым примером, иллюстрирующим установление причин появления и распространения факторных инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, может быть пастереллез. Хорошо известно, что серовары А и Д P.multocida закономерно живут на слизистых оболочках верхних дыхательных путей молодняка сельскохозяйственных животных.
Болезнетворными они становятся после того, как изменятся условия их естественной жизнедеятельности. Такие условия меняются после стрессовых воздействий на животных. Соответственно, при установлении диагноза на пастереллез надо выявлять те несоответствия внешней среды физиологическим потребностям организма животных, которые стали пусковым механизмом и движущей силой эпизоотического процесса этой инфекции.
Таким механизмом и движущей силой может быть содержание животных без подстилки в сырых промозглых помещениях или, напротив, содержание их на солнцепеке без теневых укрытий. Проверка этой гипотезы методом «случай – контроль» подтверждает причины вспышек болезни, что видно из таблицы 4.
Таблица 4
Выявление причины заболевания животных пастереллезом с помощью метода «случай – контроль».
| | заболело | Остались здоровыми | % заболевших | % здоровых |
| содержали животных в течение года без подстилки | 29 | 107 | 15,1 | 84,9 |
| содержали животных в течение года на сухой подстилке | 0 | 132 | 0 | 100 |
Пусковым механизмом заболевания свиней пастереллезом может служить их инфицирование вирусом классической чумы. Поэтому эта болезнь очень часто сопровождается пастереллезом. Роль пускового механизма и движущей силы эпизоотического процесса пастереллеза могут выполнять и другие стрессовые факторы. Их значение как пусковых механизмов этой инфекции устанавливают методом «случай – контроль».
Профилактику заболевания животных пастереллезом обеспечивают такими условиями содержания, которые соответствуют запросам их организма; обеспечивают обильной сухой подстилкой, регулярной вентиляцией помещений, сооружают теневые навесы.
Сопоставление ситуации в производственных местах, где заболели животные с ситуацией в условиях, соответствующих физиологическим запросам их организма позволяет установить причины вспышек пастереллеза.
Примером, иллюстрирующим установление причин появления и распространения факторных инфекционных болезней, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, удобно использовать некробактериоз. Известно, что возбудитель этой инфекционной болезни закономерно переживает в желудочно-кишечном тракте жвачных животных. Он в большом количестве выделяется с их экскрементами.
Если повредить кожный покров конечности и контаминировать рану содержимым канализационного лотка, то неизбежен некротический процесса, который определяют как травматический некробактериоз.
Массовая заболеваемость этой патологией происходит в том случае, если организм не воспринимает из кормов кальция и обеспечивает им сыворотку крови за счет изъятия из кожи, костей и сухожилий. Такое изъятие происходит при дефиците кальция в кормах и при силосно-концентратном типе кормления животных. Это кормление является причиной хронического катарального и серозно-катарального воспаления слизистых оболочек тонкого отдела кишечника. В толще этого кишечника расположены железы, ответственные за ассимиляцию кальция из кормов с помощью гормонально активной формы витамина Д3. При воспалительных процессах слизистой оболочки кишечника, функционирование желез ухудшается, и организм с помощью паратгормона, продуцируемого паращитовидной железой, вынужден получать кальций из кожи, костей и сухожилий.
Последствия такой патологии хорошо просматриваются в виде узур на гиалиновой поверхности путового, карпального и других суставов, а также в размягчении и искривлении последних ребер и хвостовых позвонков. Но эти изменения указывают и на то, что кожа также принимала участие в обеспечении сыворотки крови кальцием, в результате чего потеряла функцию неспецифического фактора защиты. Через такую кожу проникает в подкожные ткани энтеральная микрофлора, в том числе и возбудитель некробактериоза. Животноводческие помещения всегда обильно контаминированы такой микрофлорой. Сырость в местах расположения животных в большой степени способствует появлению и распространению этой инфекционной болезни.
Причины появления и массового распространения некробактериоза можно установить с помощью когортного исследования и исследования методом «случай - контроль», если сопоставить состояние слизистой оболочки тонкого отдела кишечника и гиалиновой поверхности суставов при плановом убое здоровых и вынужденном убое больных животных.
Такими методами изучают пусковые механизмы и движущие силы факторных инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.
Основным признаком этих инфекционных болезней является то, что их возбудители закономерно переживают на поверхности тела или в открытых полостях заболевших животных. Специфическая профилактика болезней этой группы или вообще не эффективна, или мало эффективна. Предупреждают появление болезней этой группы общими мерами профилактики, но они конкретные для каждой из этих болезней.
По иному изучают причины появления и распространения факторных инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции.
Основным признаком болезней этой группы, в отличие от предыдущих, является то, что возбудители инфекций закономерно переживают во внутренних органах и тканях заболевших животных, а болезнь клинически проявляется при значительных естественных изменениях биохимических показателей этих органов и тканей. Вторым, не менее важным эпизоотологическим признаком, является то, что популяции облигатного хозяина в историческом плане были знакомы с возбудителем инфекции, но в современных условиях далеко не все остаются его носителями. Этим болезням свойственны скрытое, бессимптомное течение и вертикальная передача возбудителя инфекции. Но легко реализуется и горизонтальная передача, особенно, при интродукции скрытых носителей в благополучное стадо. Болезни этой группы диагностируют серологическими и аллергическими реакциями.
Соответственно, источник возбудителя инфекции постоянно поддерживается в организме его скрытого носителя. В отличие от болезней предыдущей группы, такими носителями, как отмечали выше, являются не все животные определённого вида, а только отдельные их популяции.
Причины появления и распространения болезней этой группы изучают научным наблюдением над популяцией носителей возбудителя соответствующей инфекционной болезни. Полученные данные анализируют и подвергают когортному исследованию и исследованию по методу «случай - контроль». Научным же наблюдением изучают и механизмы передачи возбудителей инфекционных болезней этой группы. Для этого, приплод, полученный от больных, или положительно реагирующих на соответствующие реакции животных, выращивают изолированно с регулярной его проверкой серологическими методами. Не менее важно иметь и использовать средства специфической провокации скрытых форм инфекции. С помощью такой провокации изучают закономерности течения эпизоотического процесса. Её же используют для изъятия из стада возможных скрытых источников возбудителя инфекции.
При изучении причин появления и распространения инфекционных болезней этой группы формулируют гипотезы в свете теории эпизоотического процесса и их проверяют когортным исследованием или методом «случай – контроль».
Например, в период вспышки чумы свиноматки болели только в отдельных секциях хозяйства. Через 7 месяцев после снятия карантина отмечены случаи заболевания этой инфекцией отъемных поросят. Сформулирована гипотеза, что свиноматки оставались скрытыми носителями возбудителя инфекции или находились в ее латентной форме, и это привело к внутриутробному заражению. Такому состоянию свиноматок могла способствовать проведенная вакцинация. Все это определяет длительное неблагополучие хозяйств по этой инфекции. Гипотезу подтверждает гостоцентрическое исследование с использованием метода «случай – контроль», представленное в таблице 5.
Таблица 5
Выявление причин заболевания поросят классической чумой с помощью метода «случай – контроль»
| | выявили характерные для чумы изменения после оздоровления фермы (% к числу исследованных) | заболело чумой поросят после отъема (% к числу исследованных) |
| В секциях, где чумой болели свиноматки | 9,2 | 22 |
| В секциях, где свиноматки чумой не болели | 0 | 1,7 |
Не менее показателен пример выявления причин неравнозначного распространения туберкулеза среди крупного рогатого скота, когда его содержали в различных по микроклимату и санитарному состоянию коровниках неблагополучной фермы. Телят же выращивали в удовлетворительных равнозначных условиях. Стоит задача проверить гипотезы о влиянии санитарного состояния коровников на заболеваемость животных туберкулезом и о вертикальном пути передачи возбудителя инфекции. Итоги такой проверки представлены в таблице 6.
Таблица 6
Влияние уровня санитарного состояния коровников на заболеваемость животных туберкулезом и вертикальный путь передачи возбудителя инфекции
| Условия содержания | Реагировало коров в в течение года на туберкулин (в %) | Реагировало 1,5-2 месячных телят на туберкулин (в %) |
| Коровник с неудовлетвор. санитарными условиями | 19,7 | 2,8 |
| Коровники с удовлетвор. санитарными условиями | 3,7 | 0,3 |
Таким образом, с помощью построения и проверки гипотез в свете теории эпизоотического процесса, изучают причины появления и распространения факторных инфекционных болезней животных, эпизоотическим процессам которых свойственна эстафетная передача возбудителей инфекций. Гипотезы проверяют когортным исследованием, методом «случай – контроль» и другими методами гостоцентрического исследования.
Уместно еще раз напомнить, что эпизоотологические исследования преследуют цель установить причины появления и распространения инфекционных болезней животных. Такие исследования проводят после того, как установлен диагноз на изучаемую болезнь. Полученные знания представляется возможным использовать для разработки и реализации мер, направленных на купирование вспышки и предупреждение случаев заболевания животных.
Описаны методы изучения факторных инфекционных болезней животных, при их проявлении на облигатном хозяине. Но некоторые из них, особенно из группы факторных инфекционных болезней, эпизоотическим процессам которых свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, могут проявляться и в популяциях потенциальных хозяев возбудителя инфекции. В этом случае болезнь определяется как классическая с характерными для нее особенностями.
К таким особенностям относятся более острое кратковременное переболевание животных, формирование биологического или эпизоотического тупиков, передача возбудителя инфекции только горизонтальным путем, высокая эффективность специфической профилактики. Резервуары возбудителей таких классических инфекционных болезней поддерживаются в популяциях облигатных хозяев. Такими резервуарами могут быть сельскохозяйственные животные. Например, лошади являются резервуаром возбудителя сапа для плотоядных животных и человека. Крупный рогатый скот является резервуаром возбудителя туберкулёза бычьего типа для людей и бруцеллёза для людей и зайцев (положительно реагирующих на серологические реакции зайцев выявляют только в местах содержания больного бруцеллезом крупного рогатого скота), и некоторые другие. Эти классические инфекционные болезни, безусловно, представляют значительную опасность. Их появление и распространение всегда связано с неблагополучием сельскохозяйственных животных, в популяциях которых формируются резервуары возбудителя инфекции.
Особый интерес представляет изучение эпизоотических процессов классических инфекционных болезней сельскохозяйственных животных, резервуары возбудителей которых поддерживаются в популяциях мелких млекопитающих, преимущественно, грызунов. К таким болезням относят листериоз, лептоспироз, болезнь Ауески, туляремию, чуму верблюдов, некоторые вирусные инфекционные болезни. Есть основание к этой группе относить и сибирскую язву, о чём уже отмечено в настоящем руководстве.
Для выявления причин появления и распространения таких классических инфекционных болезней необходимо установить резервуар и источник их возбудителя. Таким резервуаром могут быть популяции мелких диких млекопитающих, особенно грызунов. С учетом знаний инкубационного периода болезни сельскохозяйственных животных, необходимо уметь определить место их вероятного инфицирования от первичного источника возбудителя инфекции. В таком месте следует отловить и провести бактериологическое исследование основной массы живущих там грызунов.
Для этого предполагаемое место, где произошло инфицирование животных, опахивают однолемешным плугом. На дно образованной таким путем борозды через каждые 30-40 метров закапывают цилиндры диаметром 30-35 см. и высотой до 40 см. Их готовят из старой, непригодной для других целей жести. Верхний край таких цилиндров должен находиться на уровне дна борозды. Обитающие на опаханной территории грызуны ночью перемещаются на значительные расстояния. Встретив на своем пути канавку, они движутся по ее дну, и попадают в цилиндры, где и остаются до их изъятия, которое целесообразно проводить ранним утром до начала активной охоты хищных птиц. Этот метод описан в газете «Ветеринарный консультант» №18(87) за 2004 год.
Ценность такого метода заключается не только в том, что удается отловить представительное число грызунов, представляющее значительный эпизоотологический интерес для изучения резервуара возбудителя инфекции, но и в том, что на изучаемой территории будет проведена дератизации.
После установления резервуара возбудителя классической инфекционной болезни, очень важно изучить механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции. Известно, что при классических болезнях такая передача реализуется только горизонтальным путем. При вспышке такой болезни механизмы и факторы передачи возбудителя инфекции следует изучать с помощью когортного исследования и метода «случай – контроль».
Покажем это на примере. На отгонном пастбище одной из южных республик содержали 2700 овец. Их пасли 6 чабанов, которые кочевали со своими семьями (всего 24 человека). С 19 июня по 2 июля в этих отарах прирезали 34 овцы в возрасте от 4 месяцев до 6 лет, и, принадлежащих чабанам корову и нетель. В разделке туш участвовали все чабаны и 11 их детей в возрасте до 14 лет. По существующей договоренности с руководством хозяйства, баранину передали шашлычнику на железнодорожной станции. Говядину продали семьям военнослужащих в большом военном городке, расположенном невдалеке от пастбища.
26 июня, прибывший в отару ветеринарный врач, выявил с признаками сибирской язвы 15 человек (все чабаны и их дети). Все они принимали участие в разделке туш и ели баранину и говядину. Основная масса мяса была уже реализована. Его потребляли более 230 человек. Располагая такими данными, с помощью метода «случай – контроль» показали роль мяса от больных животных, как фактора передачи возбудителя инфекции, что показано в таблице 7.
Таблица 7
Роль мяса от больных животных, как фактора передачи возбудителя сибирской язвы, определяемого методом «случай – контроль»
| | заболели | не заболели | % заболевших |
| Участвовали в разделке | 15 | 2 | 88,2 |
| Потребляли мясо полученное от больных животных | 15 | 215 | 6,5 |
Из таблицы видно, что почти все участвовавшие в разделке туш животных, больных сибирской язвой, заболели этой инфекционной болезнью. А из числа потреблявших мясо заболели только те, кто участвовал в разделке туш.
Запрет на прирезку животных больных сибирской язвой и на вскрытие трупов вполне оправдан. Недопустима и реализация мяса от таких животных. Но жизнь иногда создает такие ситуации, эпизоотологический анализ которых значительно пополняет знания о механизмах передачи возбудителя инфекции.
Исследования по изучению механизмов и факторов передачи возбудителя инфекции целесообразно проводить при каждой вспышке классических инфекционных болезней, эпизоотическим процессам которых свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, и которым такая передача не свойственна. Таковы методы изучения сущности эпизоотического процесса.
Методы эпизоотологических исследований предназначены для научных сотрудников, изучающих причины появления и распространения инфекционных болезней. Они могут быть очень полезны для ветеринарных врачей - эпизоотологов районных станций по борьбе с болезнями животных. Эти специалисты первыми попадают в новые эпизоотические очаги. Используя методы эпизоотологических исследований, они смогут в каждом случае устанавливать причины вспышек, источники и резервуары возбудителя инфекции, механизмы и факторы его передачи. Такие их действия будут способствовать изучению пусковых механизмов и движущих сил эпизоотического процесса.
Без использования методов эпизоотологического исследования невозможно обеспечить благополучие современных животноводческих хозяйств и наступательную стратегию борьбы с массовыми инфекционными болезнями животных