Инфекционный и эпизоотический процессы полный комплекс знаний инфекционной патологии (толкование теории эпизоотического процесса) Москва 2009

Вид материалаДокументы
6. Использование знаний о закономерностях проявления эпизоотического процесса для контроля над ним
Распределение вспышек сибирской язвы, листериоза и бешенства среди животных разных видов на Урале, в Сибири и на Дальнем востоке
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

6. Использование знаний о закономерностях проявления эпизоотического процесса для контроля над ним




Сущность эпизоотического процесса - естественно-экологическая. Её изучение вооружает ветеринарных врачей фундаментальными знаниями о причинах возникновения, распространения и угасания инфекционных болезней животных. Такие знания позволяют ветеринарным врачам не только совершенствовать профилактику этих болезней, но и делать фермы привлекательными для работников животноводства, что особо актуально в условиях высокого уровня концентрации животных на ограниченных площадях и в специализированных хозяйствах. Понимание сущности эпизоотического процесса позволяет успешно решать вопросы контроля над ним, в т.ч. при прогнозировании вспышек инфекционных болезней и девастации их возбудителей.

Изучение эпизоотического процесса конкретных инфекционных болезней проводят путем обследования вспышек и установления свойственных им особенностей, тенденций и закономерностей. Весьма информативными закономерностями проявления этого процесса оказались сезонность и территориальная приуроченность. Они в той или иной степени присущи эпизоотическим процессам всех инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. При многих из них эти закономерности используют для прогнозирования эпизоотической ситуации, установления оптимальных сроков проведения профилактики и для других целей.

Но причины сезонного проявления и территориальной приуроченности классических и факторных инфекционных болезней животных существенно различаются. Весьма характерны и показательны эти закономерности для проявления эпизоотических процессов классических инфекционных болезней. Причины, порождающие эти закономерности удобно показать на примерах сибирской язвы и листериоза. Как в довакцинальный период, так и в современных условиях, когда отмечают только единичные вспышки сибирской язвы, эту болезнь регистрируют, преимущественно, с мая по октябрь, с пиком проявления в июле-сентябре. Ежегодно с мая по октябрь число вспышек за счет заболевания крупного рогатого скота находится в пределах от 70 до 80% от их общего числа среди животных этого вида. За эти же шесть месяцев число вспышек среди мелкого рогатого скота колеблется от 91 до 95% от общего числа вспышек среди животных этого вида, регистрируемых за один год. Знание сезона максимального распространения инфекции и вероятных вторичных переносчиков ее возбудителя (в нашем примере - летающие кровососы) позволяет своевременно и целенаправленно проводить соответствующий комплекс профилактики.

Приуроченность сибирской язвы, к каким либо территориям, трудно было установить в довакцинальный период. В те годы в короткие сроки вторичные переносчики возбудителя инфекции отдаляли вспышки на большие расстояния от первичных эпизоотических очагов. Максимальное распространение болезни зачастую проявлялось не в местах ее приуроченности, а в регионах с высоким уровнем численности летающих кровососов. Такими регионами были тундра, Сибирь, Дальний Восток и др.

В современных условиях, когда эстафетная передача возбудителя инфекции летающими кровососами блокируется системой противосибиреязвенных мероприятий, распространение болезни ограничивается только первичными вспышками. Это позволяет четко определять места приуроченности сибирской язвы. Или другими словами, выявить такие места, где возбудитель инфекции закономерно живёт в организме популяций своего облигатного хозяина. Такая работа позволила установить историческую несправедливость названия болезни. Она названа «сибирской», но в регионе Сибири и Дальнего Востока вспышки этой болезни в современных условиях можно расценивать, как спорадические.

Большинство вспышек сибирской язвы приурочено к сравнительно ограниченным местам в Оренбургской области, в регионах Поволжья и Северного Кавказа. Характерно, что в местах приуроченности этой инфекции специфическая профилактика сельскохозяйственных животных против сибирской язвы уже многие годы поддерживается на уровне 100%. Безусловно, эта мера снизила распространение болезни, но число первичных вспышек в этих местах остается все еще значительным. В соседних с ними и некоторых других местах, где в прошлом отмечали массовое заболевание животных сибирской язвой, в современных условиях поддерживают значительно низший уровень вакцинации и вспышек болезни не происходит. Эту особенность можно объяснить только наличием и активизацией в определенных местах резервуаров возбудителя инфекции в популяциях полевых и лесных грызунов.

Полностью признавая факт длительного переживания спор возбудителя сибирской язвы в почве, еще в 1972 году высказали сомнение об эпизоотологической значимости этого явления (С.И.Джупина, 1974). Многочисленными обследованиями вспышек и эпизоотических очагов этой инфекции, а также обработкой полученных данных методами теории вероятности подтверждено, что роль почвенных очагов в поддержании неблагополучия по сибирской язве крайне незначительна (С.И.Джупина, 1976). Выражаем глубокое удовлетворение, что к такому же мнению пришли П.Н.Бургасов и Г.И.Рожков (1984).

Таким образом, причиной сезонного проявления и территориальной приуроченности сибирской язвы являются резервуары возбудителя этой инфекции в популяциях грызунов и установление связей между ними и сельскохозяйственными животными. Эти связи обеспечивают кровососы (клещи, слепни и др.).

То же можно сказать о листериозе. Сезонное проявление эпизоотического процесса этой инфекции весьма стабильно (И.А.Бакулов, 1967). Как в довакцинальный период, так и в годы профилактики листериоза с помощью вакцин, первые вспышки этой инфекции среди овец отмечают в ноябре-декабре.

В феврале-апреле распространение болезни достигает максимального уровня, а после выхода животных на пастбище распространение болезни прекращается. Установлено, что овцы заболевают после скармливания им сена, завезенного из стационарных сеновалов. Такие сеновалы являются местами обитания грызунов. Интродукция инфицированных зверьков превращает популяцию грызунов на таких сеновалах в большой резервуар возбудителя инфекции. Сено на таких сеновалах становится фактором передачи возбудителя листериоза к сельскохозяйственным животным.

Заболевание овец листериозом приурочено, преимущественно, к определенным территориям. В Западной Сибири болезнь регистрируют в хозяйствах Кулундинской степи, степной части Алтайского и Красноярского краев и других местах, которые специализированы на разведении овец.

Таким образом, причиной сезонного проявления и территориальной приуроченности листериоза являются резервуары возбудителя инфекции в популяциях грызунов на стационарных сеновалах и скармливание животным хранящегося там сена.

Отмеченные закономерности проявления эпизоотического процесса весьма результативно используют для профилактики болезни. Вакцинацию животных проводят только в зонах приуроченности листериоза и перед сезоном вспышек этой болезни. Специфическая профилактика резко уменьшила число вспышек и заболевших животных, но не оказала влияния на изменение закономерностей сезонности и территориальной приуроченности

Аналогичны закономерности проявления эпизоотических процессов болезни Ауески свиней (Н.С.Соломкин, 1953), лептоспироза, туляремии и некоторых других классических инфекционных болезней сельскохозяйственных животных.

К группе болезней с такими же закономерностями относятся ящур и бешенство. Особенность эпизоотических процессов этих инфекций состоит в том, что первичные вспышки происходят где-то на определенных ограниченных территориях, определяемых как зоны приуроченности этих инфекционных болезней. Но высокий уровень контагиозности возбудителя (ящур) и большая возможность периодической миграционной интервенции плотоядных (бешенство) способствуют их массовому эпизоотическому распространению. Роль первичных источников возбудителя ящура играют определенные виды диких животных, в популяциях которых болезнь, как правило, не проявляется. Есть основания предполагать, что такие же источники возбудителя бешенства поддерживаются на определённых территориях в популяциях летучих мышей. Вторичными источниками возбудителя ящура являются сельскохозяйственные парнокопытные, а возбудителя бешенства - домашние и дикие плотоядные.

Становится понятно, что причиной приуроченности этих болезней к определенным природным регионам является обитание в таких местах популяций облигатных хозяев паразитов. Они выполняют функцию первичных источников и резервуаров возбудителей инфекций. В подавляющем большинстве случаев такими источниками являются грызуны. Сезонность проявления эпизоотического процесса инфекционных болезней этой эпизоотологической категории в популяциях сельскохозяйственных животных обусловлена активизацией этого процесса в популяциях облигатных хозяев.

Кроме того, на формирование этой закономерности оказывает значительное влияние усиление биоценотических и хозяйственных связей между популяциями облигатного хозяина - резервуара возбудителя инфекции и сельскохозяйственными животными.

Такая трактовка причин, порождающих закономерности проявления эпизоотического процесса классических инфекционных болезней, позволяет ветеринарным врачам использовать эти знания для проведения специфических и общих профилактических мероприятий. Они их используют для научно обоснованного и целенаправленного проведения профилактики болезней как территориально, так и во времени. Она же ориентирует исследователей на изучение эпизоотической ситуации болезней этой категории среди облигатных хозяев паразита - грызунов или диких теплокровных других видов. Такие исследования позволят выявить закономерности проявления эпизоотических процессов соответствующих инфекций в популяциях диких животных. Полученные данные будут использованы для контроля и прогнозирования вспышек инфекционных болезней среди сельскохозяйственных животных.

Описанные примеры и объяснения иллюстрируют причины сезонного проявления и территориальной приуроченности классических инфекционных болезней. Основным признаком этих инфекций является то, что их возбудители не переживают в организме сельскохозяйственных животных, а проникают к ним извне, во многих случаях от грызунов.

Весьма важно, по нашему мнению, дополнить материалы, аргументирующие закономерности сезонности и территориальной приуроченности болезней животных, анализом структуры вспышек классических инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. В условиях равнозначной степени чувствительности животных разных видов к той или иной классической инфекционной болезни поддерживается четко выраженная структура вспышек, в которой, как правило, превалирует заболеваемость животных только одного вида, что видно из таблицы 2.


Таблица 2

Распределение вспышек сибирской язвы, листериоза и бешенства среди животных разных видов на Урале, в Сибири и на Дальнем востоке, %


Инфекционные болезни

КРС

Лошади

МРС

Свиньи

Олени

Собаки

Кошки

Дикие животные

Сиб. язва
(1980-86)

74,5

10,4

5,5

9,4

-

-

-

-

Бешенство (1976-85)

62,6

4,5

3,7

0,7

1,4

15,4

2,2

9,5

Листериоз
(1977-85)

6,8

-

83,9

9,3

-

-

-

-


Как известно, болезнь Ауески впервые была установлена у крупного рогатого скота, высокая чувствительность которого к возбудителю этой инфекции подтверждена экспериментально. Болезнь поражает овец и лошадей.

Однако в последние десятилетия 80-90% вспышек болезни Ауески от их общего числа приходятся на заболевание свиней. 70-80% вспышек сибирской язвы приходятся на заболевание этой инфекцией крупного рогатого скота. 80-90% вспышек листериоза - на заболевание овец. Структура вспышек этих инфекций зависит от активности тех или иных механизмов передачи их возбудителей от первичных источников - диких теплокровных к домашним животным. Сформированные таким образом особенности структуры вспышек обусловлены преимущественно активизацией в определенные сезоны года биоценотических связей между облигатными и потенциальными хозяевами. Эти связи являются предметом фундаментальных знаний. В эпизоотологии их квалифицируют как механизмы передачи возбудителя инфекции.

По нашему мнению, предстоит весьма обстоятельно изучать такие связи, чтобы воздействуя на них, профилактировать вспышки болезней на потенциальных хозяевах в местах приуроченности и в сезон проявления эпизоотического процесса.

По иному проявляются закономерности сезонности и территориальной приуроченности факторных инфекционных болезней таких как, туберкулёз, бруцеллёз и лейкоз крупного рогатого скота, сап и инфекционная анемия лошадей, гемофиллёзы, классическая и африканская чума свиней и др. Возбудители этих инфекционных болезней закономерно живут в органах и тканях сельскохозяйственных животных. Такие животные выполняют функцию облигатных хозяев этих паразитов. Эпизоотическим процессам этих болезней также свойственны закономерности сезонности и территориальной приуроченности. Но причины, порождающие такие закономерности проявления эпизоотического процесса болезней этой группы, существенно отличаются от причин, порождающих закономерности проявления эпизоотического процесса классических инфекционных болезней. Болезни этой группы приурочены к таким местам, куда в силу различных обстоятельств были интродуцированы скрытые носители возбудителя этой инфекции и они формировали первичные эпизоотические очаги.

Так можно расценивать приуроченность бруцеллеза и туберкулеза крупного рогатого скота к некоторым областям юга Западной Сибири, интродукцией туда еще в двадцатые годы прошлого столетия племенного скота из Восточной Пруссии. Приуроченность инфекционной анемии лошадей к болотистым лесным местам Европейской части России объясняется интродукцией в эти места лошадей - анемохроников.

Важно понимать, что такое приживление возбудителей инфекционных болезней этой эпизоотологической категории в определённых популяциях сельскохозяйственных животных обеспечивается благодаря действию естественного пути их передачи. Такая передача реализуется, прежде всего, вертикальным путем.

Причиной сезонного проявления эпизоотического процесса инфекционных болезней этой группы являются изменения биохимических показателей органов и тканей облигатного хозяина, в которых закономерно живут возбудители этих болезней. Такие изменения могут происходить в результате естественных физиологических процессов и под действием факторов внешней среды. Они изменяют условия сложившейся естественной жизнедеятельности таких возбудителей инфекций в организме облигатного хозяина. Эти изменения активизируют жизнедеятельность микроорганизмов, что и порождает проявление болезни.

Для сельскохозяйственных животных – облигатных хозяев возбудителей инфекций факторами, формирующими закономерность сезонности, может быть переход с летне-пастбищного содержания на зимне-стойловое, и наоборот. Такую закономерность может формировать состояние беременности, повышенная эксплуатация животных в определённые периоды хозяйственной деятельности, некоторые сезонные кампании в соответствующих отраслях (случная кампания в определённые периоды, отел и окот маток, стрижка и др.), и другие хозяйственные работы. На формирование этой закономерности оказывает влияние однотипность рациона и отказ от подстилки. Не меньшее значение имеет содержание большого числа животных на ограниченных площадях, отсутствие вентиляции помещений и др. Проявление заболеваемости по отмеченным причинам стало основанием для определения болезней, как факторные. Но основной причиной этих болезней является то, что их возбудители закономерно живут в организме соответствующих животных. Действие различных факторов внешней среды на организм таких животных и некоторые биогенетические особенности их развития только провоцируют скрытое инаппарантное микробоносительство до такого состояния, которое вызывает клиническое проявление болезни, что и формирует соответствующие проявления эпизоотического процесса.

Разумеется, животные - облигатные хозяева паразита в период клинического проявления болезни активно выполняют функцию источника возбудителя инфекции для его передачи горизонтальным путем. При обеспечении оптимальных условий содержания для животных - облигатных хозяев возбудителей многих факторных инфекционных болезней этой группы, их функция, как источника возбудителя инфекции значительно снижается.

В таких условиях эти животные остаются преимущественно носителями возбудителей факторных инфекционных болезней или переболевают латентно инаппарантно. Факторы внешней среды обостряют течение инфекционного процесса, что приводит к выраженному проявлению эпизоотического процесса.

Но поскольку эти факторы зачастую определяются сезонными изменениями хозяйственных работ, содержанием животных, погодными и другими условиями, то складывается представление о сезонном проявлении эпизоотического процесса этих болезней. По нашему мнению, если такие подъемы интенсивности проявления эпизоотического процесса устойчиво повторяются в определенное время года, то следует все же говорить о сезонности проявления эпизоотического процесса.

Территориальную приуроченность и сезонность факторных инфекционных болезней, эпизоотическим процессам которых свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, целесообразно рассмотреть на примерах проявления эпизоотических процессов классической и африканской чумы свиней. Возбудители этих болезней переживают только в организме свиней. Следовательно, болезни относятся к факторным. Степень остроты их проявления зависит от продолжительности коэволюции популяций определенных породных групп свиней с популяцией возбудителя инфекции. Разумеется, в популяциях диких кабанов эпизоотический процесс фактически не проявляется.

При рассмотрении распространения этих болезней без учета знаний теории эпизоотического процесса трудно определить закономерности территориальной приуроченности и сезонности их проявления.

Однако если ситуацию рассматривать с учетом теории эпизоотического процесса (С.И.Джупина, 1974, 1985, 1991, 2004), то такие закономерности убедительно просматриваются. Как известно облигатным хозяином возбудителя африканской чумы свиней являются дикие аборигенные свиньи (бородавочники и кустарниковые), обитающие в определенных местах юга африканского континента (Я.Р.Коваленко, 1975). В их популяциях клинические признаки этой болезни не проявляются. Но эти свиньи остаются постоянными носителями возбудителя этой инфекции. Среди них эпизоотический процесс может обостряться под действием факторов внешней среды. Такими факторами может быть увеличение популяции свиней и недостаток корма, изменение климатических и природных условий их жизни, и др.

Территориальную приуроченность африканской чумы определяет место естественного обитания этих свиней. Занос возбудителя инфекции в другие регионы земного шара является причиной остро протекающей африканской чумы среди разводимых там свиней. Объясняется такая особенность тем, что местные свиньи не знакомы с возбудителем этой инфекции. Но через некоторое время среди них выявляют животных, переболевающих легкими формами африканской чумы. Часть приплода от таких свиней остается скрытыми носителями возбудителя инфекции. Создаются условия для стационарного неблагополучия и формирования территориальной приуроченности болезни.

Тотальный убой восприимчивых животных предупреждает формирование таких ситуаций на популяциях свиней местных пород, ранее не знакомых с возбудителем этой инфекции. Эта мера предупреждает коэволюцию возбудителя инфекции с популяцией хотя и облигатного, но нового для неё хозяина.

Так же проявляются отмеченные закономерности в популяциях свиней, при заносе к ним вируса классической чумы. Есть основания полагать, что эта инфекционная болезнь территориально приурочена к определенным местам юго-восточной Азии. Дикие аборигенные, и весьма вероятно некоторые породы домашних свиней, в этих местах, будучи облигатными хозяевами, остаются скрытыми носителями ее возбудителя. Такие свиньи клинически чумой не болеют, но полученная от них свинина выполняет функцию фактора передачи возбудителя инфекции, зачастую, на очень большие расстояния.

Становление морского торгового флота и международной торговли стало причиной доставки на европейский и американский континенты продуктов убоя таких свиней. На этих континентах, ранее свободных от классической чумы свиней, болезнь проявилась массовым распространением с тяжелым клиническим проявлением и высоким уровнем летальности местных животных.

Проводимые в этих регионах противоэпизоотические мероприятия не позволили инфекции укорениться на местных свиньях и формировать территориальную приуроченность. Но такая приуроченность классической чумы остается в местах обитания аборигенных свиней на юго-востоке Азии.

Разумеется, при распространении классической и африканской чумы в популяциях свиней не знакомых с её возбудителем, закономерности сезонного проявления и территориальной приуроченности не проявляются.

Уместно обратить внимание на некоторую терминологическую неувязку с использованием термина «классическая». Ряд авторов без достаточной аргументации сочли целесообразным привязать его к нозологическому определению чумы свиней. В последние десятилетия эту инфекционную болезнь определяют как «классическая чума свиней». Мы же этот термин использовали для определения той категории инфекционных болезней, возбудители которых заносятся извне и закономерно не живут в организме заболевших животных. Такие болезни всегда проявлялись остро, остаются особо опасными для животноводства, и к ним привлекалось основное внимание ветеринарной общественности. Поэтому назвали болезни «классическими». Им альтернативные болезни, т.е. такие, возбудители которых закономерно живут в организме заболевших животных, но причиной заболевания являются какие-то факторы внешней среды, назвали «факторными». Возбудитель классической чумы свиней естественно и закономерно живёт только в организме свиней. Значит по эпизоотологическому признаку это болезнь факторная. Но в её название как инфекционной нозологической формы заложено термин «классическая». Соответственно, значение этого термина надо учитывать по смыслу излагаемого материала. Хотя чума свиней и называется «классической», но по эпизоотологическому критерию она относятся к факторным инфекционным болезням.

Но может быть и такая ситуация, когда возбудитель инфекции одного и того же вида одновременно имеет несколько облигатных хозяев - диких или домашних животных разных видов. В такой ситуации действие стрессовых факторов на организм облигатного хозяина вызывает обострение скрытой латентной инфекции. Порождаемые при этом закономерности проявления эпизоотического процесса по своей природе аналогичны закономерностям других факторных инфекционных болезней. Проникновение же возбудителя инфекции от облигатного хозяина к животным других видов вызывает у них острое течение инфекционного процесса и характерные закономерности проявления эпизоотического процесса классических инфекций в популяциях потенциальных хозяев паразита.

В качестве примера может быть пастереллез. Известно, что возбудитель этой инфекции Pasteurella multocida имеет четыре серовара А, В, Д и Е. Серовары А и Д обитают в организме животных разных видов, в том числе и в организме крупного рогатого скота. Причиной болезни они становятся после того, как молодым животным создадут стрессовые ситуации в их содержании. Болезнь протекает подостро или хронически со значительной летальностью.

Облигатным хозяином пастереллы того же вида, но серовара В являются грызуны. В их популяциях постоянно находятся зверьки-микробоносители, среди которых весьма вероятно проявляется болезнь с течением, свойственным факторным инфекциям.

Но если возбудитель такой инфекции от грызунов передается к крупному рогатому скоту, то животные этого вида тяжело болеют. Они являются потенциальными хозяевами паразита, а болезнь характеризуется как классическая, зачастую завершающаяся летальным исходом. Такая передача возбудителя инфекции происходит преимущественно в жаркое летнее время. От заболевших животных он передается эстафетно летающими кровососами. В этом случае болезнь крупного рогатого скота уместно определять как геморрагическая септицемия.

Таким образом, возбудители всех инфекционных болезней имеют своих облигатных хозяев, на которых, в силу сложившихся биоценотических отношений, переживают как вид. В организме таких хозяев в ходе коэволюции формируются оптимальные условия для существования паразита и привыкание хозяина к его жизнедеятельности.

Места обитания облигатных хозяев оцениваются как территориальная приуроченность болезней. Обитающие в них животные остаются преимущественно скрытыми носителями возбудителя инфекции или переболевают латентно, инаппарантно. В этом скрывается основная сложность выявления таких мест.

Сезонность проявления эпизоотического процесса на таких животных определяется действием различных природных или хозяйственных факторов. Поскольку такие факторы действуют преимущественно в определенное время года, то и подъем интенсивности проявления эпизоотического процесса отмечается в это время года.

Эти же механизмы лежат в основе, порождающей территориальную приуроченность и сезонное проявление классических инфекционных болезней на сельскохозяйственных животных. Такие животные являются как бы индикаторами наличия в этих местах облигатных хозяев, формирующих резервуар возбудителя инфекции. Надо учитывать, что биоценотические связи бывают между облигатными хозяевами, формирующими резервуар возбудителя инфекции, и потенциальными, восприимчивыми сельскохозяйственными животными.

Сезонная активизация таких связей формирует сезонность проявления эпизоотического процесса классических инфекционных болезней на потенциальных хозяевах паразита.

Таковы причины и механизмы, порождающие территориальную приуроченность болезней и сезонность проявления эпизоотического процесса, как на облигатных, так и потенциальных хозяевах возбудителей инфекций. Разумеется, чрезвычайно высокая контагиозность возбудителей таких болезней как ящур, задействование трансмиссивных механизмов передачи возбудителя сибирской язвы, какие реализуют кровососы в сезон массового их лета, интервенция диких плотоядных при бешенстве могут в значительной степени скрывать или даже извращать указанные закономерности. Формируясь первичными источниками и резервуарами возбудителя инфекции, эти закономерности проявления эпизоотического процесса могут сглаживаться различными вторичными факторами ее передачи в такой степени, что не привлекают к себе внимания. Так было при распространении сибирской язвы в довакцинальный период. Болезнь регистрировали в местах, где на облигатном хозяине ее возбудитель не переживает. Создавалась видимость особого неблагополучия тех мест, где нет облигатных хозяев или он не является носителем ее возбудителя.

Так было в годы эпизоотий ящура, когда эта инфекция по причине высокой контагиозности возбудителя распространилась на большие расстояния от мест обитания его вероятного облигатного хозяина. То же наблюдается с распространением бешенства.

Профилактику болезней этой группы на потенциальных хозяевах можно значительно повысить, если выявить места вероятного обитания облигатного хозяина паразита и установить контроль над проявлением эпизоотического процесса в его популяциях.

Механизм активизации эпизоотических процессов факторных болезней на облигатных хозяевах и их влияние на вспышки классических инфекционных болезней среди сельскохозяйственных животных наглядно описала Н.В.Башенина (1963) на модели эпизоотического процесса инфекций мелких грызунов.

Таким образом, закономерности проявления эпизоотического процесса инфекционных болезней сельскохозяйственных животных порождаются межвидовыми биоценотическими связями популяций облигатного и потенциального хозяев с популяциями возбудителей инфекций. Облигатными хозяевами этих возбудителей могут быть грызуны и другие виды теплокровных. Если возбудитель инфекции постоянно переживает в организме нескольких видов животных, то возможно заболевание животных одной и той же болезнью в одном случае - как потенциальных хозяев паразита, а в другом - как облигатных.