Управление организацией оплаты сельскохозяйственного труда

Вид материалаАвтореферат
Первую группу
Вторую группу
Третью группу
Четвёртую группу
Пятую группу
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

4. Разработаны научно-практические рекомендации по развитию социального партнерства при организации оплаты и стимулирования труда в сельском хозяйстве, а также стандарты по оплате труда руководителей хозяйствующих субъектов АПК


Главным гарантом социальной защищенности наемных работников выступает коллективный договор, который регулирует социально-трудовые отношения непосредственно на предприятии и который опирается при этом на нормативы, предусмотренные тарифными соглашениями и трудовым законодательством.

Проводимый в Уральской ГСХА мониторинг социально-трудовой сферы АПК показывает, что созда­ние принципиально новых форм хо­зяйствования (с различными форма­ми собственности) может вызвать процессы добровольного, необду­манного выхода тружеников сельс­кого хозяйства из состава профес­сиональных союзов. Свое поведение многие из них объясняют тем, что они становятся вместе с админист­рацией полноправными хозяевами предприятий и в этих условиях им яко­бы совершенно не нужен защитный орган в лице профсоюзного комите­та, а коллективный договор вполне может быть заменен уставом пред­приятия.

С подобными фактами мы стал­кивались во многих хозяйствах не только Свердловской области, но и других регионов страны. Прежде всего это имеет место в таких крупных хозяйственных структурах, как акционерные общества, товарище­ства, агрохолдинги, агрокомбинаты, агрофирмы и др.

Функциональная роль колдогово­ра требует не только увязки с его конеч­ной целью – эффективным вос­производством рабочей силы, – но и согласования социально-экономи­ческих интересов всех его субъектов. И здесь нам хотелось бы обратить внимание еще на одну острую про­блему. Речь пойдет об оппортунис­тическом поведении работников, из-за чего предприятия несут большие издержки. Оппортунизм принял в России достаточно широкий размах и самые различные формы – от обмана, воровства, мошенничества и т.д.

В разработанных научно-практических рекомендациях по развитию социального партнерства по организации оплаты и стимулирования труда мы рекомендовали обратить внимание на все эти вопросы, на усиление защитных функций коллективных договоров, которые должны полнее использовать экономи­ко-правовые нормы новых форм хозяйствования.

Были выде­лены пять укрупнённых групп вопро­сов, которые целесообразно отра­зить в коллективном договоре.

Первую группу составляют нор­мы и обязательства, регулирующие важные условия труда. К ним отно­сятся организация и оплата труда, её индексация; режим труда, про­должительность рабочего времени и времени отдыха; охрана труда и здо­ровья; льготы для отдельных катего­рий работников.

Вторую группу – нормы и обяза­тельства, регулирующие отношения, тесно связанные с трудовыми. Это обязательства по обеспечению заня­тости работников или предоставле­нию им особых льгот при высвобож­дении из организации, возможности переобучения другим профессиям и т.п.

Третью группу – нормы, регули­рующие социальное обслуживание работников. Среди них можно на­звать компенсацию транспортных расходов, организацию и предостав­ление дотаций на питание работни­ков на производстве, санитарно-бытовое обслуживание и т.п.

Четвёртую группу – обязатель­ства работодателя и некоторые нор­мы, посвященные социальному обеспечению и медицинскому стра­хованию работников, обеспечению их жильём. Субъекты коллективно-договорного регулирования облада­ют правом устанавливать более льготные правила обеспечения работников надбавками к пенсиям и различным пособиям, чем это пре­дусмотрено действующим законода­тельством.

Пятую группу – нормы, регулиру­ющие трудовые отношения, сторонами которых являются работодатель и коллектив работников.

В ходе изучения договорных отноше­ний были разработаны система показа­телей и соответствующие формы для проведения мониторинга оплаты труда, а также алгоритм осуществления мони­торинга, которые помогли вести наблю­дение за минимальным потребительс­ким бюджетом, минимальной потреби­тельской корзиной, индексами роста цен, размером номинальной начислен­ной и реальной средней заработной платой, отслеживать как размеры, так и сроки выплаты начисленной заработной платы.

Все эти показатели были использованы Центром мониторинга социально-трудовой сферы села при Уральской ГСХА, который отслеживает меры по реализации постановле­ний коллегии регионального Минсельхозпрода и Прези­диума обкома профсоюза работников АПК по вопросам , касающимся оплаты и стимулирования труда.

Практика разработки и реализа­ции коллективных договоров на предприятиях и в организациях аг­ропромышленного комплекса Свер­дловской области свидетельствует о том, что этот документ может выс­тупать в качестве гаранта социаль­ной защиты наемных работников, служить действенным средством для профилактики и предупрежде­ния трудовых конфликтов на произ­водстве.

5. Осуществлено уточнение и дополнение понятийного аппарата применительно к теории и методологии управления, мотивации и организации оплаты сельскохозяйственного труда


Мотивация труда – одна из функций управления, направленная на повышение производительности труда и доходности предприятия. Целью мотивации является формирование комплекса условий, побуждающих человека к осуществлению действий, направленных на достижение целей с максимальным эффектом. Долгое время считалось, что единственным и достаточным стимулом для побуждения работника к эффективному труду является материальное вознаграждение. Однако последующие исследователи обнаружили значительное влияние на производительность труда еще и социально-психологических факторов, в частности, условий работы, которые подразумевают достаточную комфортность пребывания работников в среде организации, высокий уровень организационной культуры, возможность творческой самореализации, потребность в признании и уважении в коллективе и т.п.

Однако в переходной аграрной экономике, где еще продолжается трансформация собственности с частой сменой ее владельцев, с отстраненностью наемных работников от управления производством и распоряжением произведенной продукции, материальные выплаты по-прежнему являются мотивационным ядром поведения сельских тружеников. В этом убеждают и результаты проведенного нами в 2007-2008 гг. выборочного обследования 293 хозяйств, расположенных в лесостепной, лесолуговой, горнолесной и лесной природно-климатических зонах Свердловской области. Из обследованных хозяйств 112 (38%) с рентабельностью сельскохозяйственного производства свыше 25% ведут расширенное воспроизводство; 113 (38%) с рентабельностью менее 25% ведут простое воспроизводство; 68 (24%) убыточных хозяйств ведут суженное воспроизводство. Косвенно это подтверждается годовой выработкой на одного работника, занятого в сельском хозяйстве, – главном источнике и факторе финансовой устойчивости и конкурентоспособности хозяйствующего субъекта и роста заработной платы. В хозяйствах первой группы эта выработка составляет 670 тыс. руб.; второй группы – 350 тыс. руб.; третьей – 150 тыс. руб., см. табл. 4.

Отметим, что в первой группе хозяйств происходит процесс дальнейшей капитализации, там выплачиваются дивиденды, которые занимают 10% в структуре доходов работников этих хозяйств; во второй группе эти уплаты в 2,5 раза меньше, а в тре­тьей группе хозяйств дивиденды не выплачивались совсем.

И еще очень важный вывод: в рентабельных хозяйствах снижается доля оплаты, начисленной по тарифным ставкам и окладам, увеличиваются премии, что свидетельствует о более развитом механизме стимулирования труда.

Отсутствие полноценных товарно-денежных отношений в хозяйствах второй и третьей групп, привело к натурализации внут­рихозяйственного оборота, снижению товарности сельхозпроизводства, как следствие - к перемещению активной трудовой деятельности работников сельскохозяйственных организаций в частный сектор (личные подворья), являющийся основной формой доходов сельского населения. По-прежнему в этом низкопроизводительном и низкотоварном секторе производится 40-50% сельхозпродукции.

Таблица 4 – Формы трудовой мотивации и структура доходов работников сельскохозяйственных организации Свердловской области в2007-2008 гг.

Формы трудовой мотивации



Критерии и источники формирования доходов в зависимости от рентабельности производственной деятельности

рентабельные

убыточные

от 25 % и выше

до 25%

все

количество, характеристика

структура дохода, %

количество, характеристика

структура дохода, %

количество, характеристика

структура дохода, %

Количество сельскохозяйственных организаций, ед.

112

100

113

100

68

100

удельный вес, %

38

-

38

-

24

-

Выработка на 1 сельскохозяйственного работника

высокая

675593 руб.

средняя

350440 руб.

низкая

150250 руб.

1. Заработная плата

На достаточном уровне, выплаты регулярны

71

Недостаточный уровень, выплаты несвоевременны

55

Производится на­числение, но не выплачивается

40

В том числе:



















натуральная оплата

Незначительная доля

10

Преобладающая часть

32

Основная часть

50

премии

Высокая доля

25

Средняя доля

12

Не начисляются и не выплачиваются

-

2. Дивиденды на имущественные паи

Выплачиваются

10

Частично производятся выплаты

4

Не выплачива­ются, уменьша­ется паевой фонд

-

3. Арендная плата за земельные доли

Денежные выплаты, услуги ЛПХ

3

Услуги ЛПХ

2

Частичное оказание услуг ЛПХ или полное их отсутствие

-

4. Социальные выплаты

Выплачиваются в соответствии с федеральными актами

3

Выплачиваются в соответствии с федеральными актами

4

Не

выплачиваются

-

5. Поступления от ЛПХ в составе доходов не занимают

Дополнительная часть

12

Значительная часть

35

Составляют основу существования

60


Следует отметить, что заработная пата работников сельского хозяйства остается на последнем месте среди других производственных отраслей, ее соотношение со средним показателем в народном хозяйстве, начиная с 2000 г. колеблется в пределах 42-45%; у 15% работников сельского хозяйства оплата ниже минимального размера. Основная причина - неэквивалентность товарообмена между продукцией сельского хозяйства и промышленности. Аналогичное положение и в целом по отрасли.

К тому же уровень заработной платы работников отрасли в течение года подвержен очень резким колебаниям, что связано с сезонностью сельскохозяйственного производства и неравномерностью выплат стимулирующего характера. Реальная заработная плата на 10-15% ниже номинальной, что связано с задержками ее выплат, а также ростом инфляции и других негативных макроэкономических факторов.

На динамике темпов ро­ста заработной платы отражается и сам факт смещения приоритетов в формах мотивации трудовой актив­ности работников. Дифференциация их материальных интересов по кате­гориям и профессиональным груп­пам постепенно стирает грани меж­ду трудовым участием в обществен­ном и личном производстве. Учиты­вая, что экономические условия про­изводства меняются, механизм уп­равления доходами работников сель­скохозяйственных предприятий не­обходимо рассматривать в движении как систему сочетания интересов различных социально-профессио­нальных и возрастных групп работ­ников.

В ходе исследования нами уточнен механизм мотивации труда, в основе которого лежит достаточно полная и в то же время четкая система тесно увязанных между собой экономических, социальных, нравственно-психо­логических, экологических составляющих, максимально активизи­рующих трудовую деятельность и предпринимательскую инициативу. При этом реализация побуждений к творческой, высокопроизводительной и экономически эффективной работе, лич­ных интересов, мотивов и стимулов и, в конечном счете, потребно­стей трудового человека должна основываться на юридическом праве непосредственного товаропроизводителя как полноправного распоря­дителя средств производства и произведенного продукта.

При этом следует иметь в виду, что условия реализации мотивационного механизма неразрывно связаны с группировкой интересов различных социально-профессиональных работников, которые могут суще­ственно различаться в зависимости от конкретной ситуации. Это обусловлено их положением, определенным правовым статусом и выполняемыми функциями. Общая тенденция здесь такова: чем вы­ше статус, шире и ответственнее функции работника, тем разнооб­разнее и глубже отождествление его личных интересов с интересами предприятия, более того, проявляется стремление у руководителя организации приспособить его экономические возможности для реали­зации собственных целей или привести их в более близкое соответст­вие со своими собственными интересами.

В зависимости от действующих в дан­ный период в коллективе условий производства и структуры управ­ления могут использоваться различные варианты формирования ме­ханизма мотивации труда, формирования и распределения получен­ного дохода.

Реализация любой системы (модели) мотивации труда аграрных работников и распределения доходов должна быть основана на прин­ципах полной заинтересованности в результатах труда всех членов коллектива и каждого отдельного работника, которая прямо пропор­ционально зависела бы от его личного трудового вклада и финансово-экономических результатов первичного коллектива и предприятия в целом. При этом нельзя допускать очень больших, необоснованных колебаний в уровне материального вознаграждения отдельных кате­горий и групп работников, руководителей и исполнителей. Как пока­зывает практика, уровень колебания на одном предприятии более чем 1:10 нередко приводит к негативным проявлениям в коллективе.

С углублением процессов перестройки на предприятиях аграрного сектора необходим переход к формированию средств на оплату труда по остаточному принципу, когда из полученного дохода вычитаются производственные затраты, средства на развитие производства, ос­тальное составляет фонд личного потребления.

При постепенном и планомерном создании высокостимулирующих условий на предприятиях обязательно будет меняться и отношение работника к труду, пока еще недостаточно сильно заинтересованного в конечных результатах деятельности своих предприятий. Предсказуемое постепенное изменение отношения работников к труду, повышение уровня их заинтересованности в высоких конечных результа­тах деятельности повлечет за собой и соответствующее повышение уров­ня производительности и интенсивности труда. При этом стабильно высо­ких результатов в процессе трудовой деятельности, по-настоящему хозяйского отношения к своим профессиональным обязанно­стям можно достичь только при творческом использовании всего ком­плекса стимулов трудовой мотивации работников, т.е. путем как можно более полного удовлетворения их экономических, социальных и духовных потребностей.